 |
Legfrissebb hozzászólások (80711 - 80720)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kösz, Gén a magyarázatot! A "minden gonosz és ijesztő volt" állításomat nem úgy értem hogy mintha ufók lennének körülöttem meg démonok:). Mindent normálisan láttam (a szekrényt szekrénynek, az ágyat ágynak stb) de mégis furcsa, ijesztő volt, és nem tudom megmagyarázni hogy miért. Gondolom akkor ez is ilyen lázálomszerűség, csak nem a megszokott formában. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | 27 fok körül tárolva 2. napra már meg kellene jelennie, de várj még türelmesn, esetleg tedd melegebb helyre (hűtő fölött nekem bejött). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alvó Tej:
A hirtelen felébredéskor nincs feltétlenül teljes felébredés, vagyis egyes agyterületeid még egy ideig nem funkcionálnak ébrenléti szinten.
"érthetetlen nyelven"
Ez a halandzsázás több módosult tudatállapotban is elöfordul: félálomban, lázas félrebeszélésnél, vallásos élményeknél (nyelveken szólás, "glosszolália"), kaotikus meditációnál, stb.
"azt se tudtam hol vagyok, miért vagyok itt, mi történik"
Dezorientáció (vagyis nem vagy képben), mert nincs folyamatos memórianyomod az ébrenlét-álom ciklusokban.
"zsibbadt mindenem"
Alvási bénulás; az agytörzs még nem engedi át teljesen a jeleket az izmaidnak. Zavaró dolog, de ha mozgatod az ujjaidat, lábujjaidat, akkor gyorsabban visszakapcsol.
"mintha időtlenség lenne"
Idöérzék megváltozása/elvesztése, mint a pszichedelikumoknál is.
"A környezetemet teljesen jól láttam (nem hallucináltam)"
Alvási bénulásnál is jó a látás, bár lehetnek hallucinációk is.
"minden olyan gonosz, ijesztő volt"
Valami ismeretlen jelenléte? A középkorban a démonok, manapság az ufók :) Ilyenem nekem is szokott lenni, amikor hirtelen felriadok. Szerintem ilyenkor a más lények jelenlétét jelzö "ágens-detektor" agyterület marad bekapcsolva. Ez pld. imádkozásnál is bekapcsol (mással kommunikálsz, amihez annak nem kell képként/hangként jelen lennie), de ha lázas beteg vagy, akkor a rossz testérzésed miatt ez érzelmileg negatív lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, h így széttördeltem a hozzászólásaim :-@
anjou.
az agyfolyadékban 5-7 nap, amíg teljesen lebomlik.utána már csak a gerincvelőben lehet kimutatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mondj nemet a drogokra, mondj igent az életre"
na ezen is el lehetne vitatkozni...az LSD esetében persze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis háttéranyag arról, miért utálják a szcientológusok a kémiai tudatmódosítást:
A szcientológia alapvetően hasonló a késő ókorban kialakult egyes szinkretista vallási irányzatokhoz, amelyek egyfajta spirituális tumixgéppel bedarálták az nekik tetsző vallási doktrínákat, és saját rituálékat alakítottak ki. A kialakult turmix szerint az emberi lénynek van egy elpusztíthatatlan spirituális ősmagja, a thetán. Ez a thetán különféle testekben születik újjá. A szcientológusok saját szertartás-rendszerük, a dianetika segítségével próbálják felszabadítani a thetánt mindazoktól a rárakódott anyagi terhektől, amelyek nem engedik, hogy képességeinek és emlékeinek teljes birtokába kerüljön (dia = át, nousz = szellem). A dianetika célja, hogy az ember clear legyen, a szicentológia célja, hogy a világ clear legyen. A szcientológusok szerint a drogok az ellen hatnak, hogy az ember clearré váljon, mivel leülepszik a zsírszövetekben és onnan még hosszú távon kifejti hatását (a Hubbard-korabeli tudományos ismereteknek ez megfelelt, ma már meghaladott álláspont). Nem tesznek különbséget ebben pszichedelikus szerek és központi idegrendszer depresszánsok vagy stimulánsok közé.
Valószínűnek tartom, hogy ha Hubbard többet tudott volna a pszichedelikus drogokról, akkor még az is lehet, hogy beépíti őket a dianetikába. De talán jobb is így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs valakinek meg a füzet, amit bescanneltek acid linkjén? kiraknám a falamra...aztán az utazások végén eszembejuttatnám, mi is történik velem...hátha megtérek és LSD-zés helyett szcientológus leszek...az biztos hasznos (...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyi idő múlva jelenik meg szemmel látható micélium a pf-tek poharakon: Kezdek aggódni, mert már 2 napja beoltottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt már énis hallottam, hogy az első nem mindig üt. Nálam a legelső nagyon fejbevágott. Aztán a következő néhány nem annyira, de nem mindig téptem sokat. Szerintem több mindentől függ, hogy mennyire üt ki: mennyiség, minőség hangulat stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ynul, Nils Petter Molværtők csak a Khmert hallottam még rég, de nem hagyott mély nyomokat. Megpróbálom beszerezni az említettet.
Ozric megvolt, naná...bár már valahogy arra is kezdek immunis lenni..
Ha már így nem kérdeztek vissza, akkor elmondom, hogy nekem a tavaly zeneileg leginkább a rock-prog. rock utóéletébe merülését jellemezte, így bukkantam a szerintem zseniális Don Caballero -World Class Listening Problem-jére, amit mondjuk rajtam kívül nem tudom ki képes élvezni. Meg mondjuk a Mars Volta is megér egy misét. pl: http://www.youtube.com/watch?v=v2ayKK8E7gc |
| | | | |
|
