 |
Legfrissebb hozzászólások (80811 - 80820)
 | |  | | | | |  | |  | | | | :D Agyvizet nem fognak venni.A gerincvelő folyadékából lehet kimutatni elég sokfajta drogot,különböző reagensekkel.De onnan nem vesznek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a sirály nevű helyen nagyon érdemes megtekinteni a tükörvilág c. előadást
- legfőképpen előtte időben betársított segédeszközökkel, vagy anélkül, mert amúgy is betépetős betranszolós fény-hang-kreatívjátszósdi, részben interaktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem a karja is szétrobbant... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a választ ajtóablak!
csak aztat nem értettem, hogy miért megy a pszichedelikus szex topikba?
(mondjuk a hivatkozott "pinacset" esetében még igen...,
vagy ha partikulum vagy mondjuk szülés...
a pártszervezet azonban akáthogyis de részegész :)
a represszív deszublimáció értelmezésről még nem kaptam kielégítő választ.
neked nincs ötleted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na gyerekek, most lehet hülyeséget fogok kérdezni, de ezzel baszogat a haveri kör már pár hete, és nem tudom lerázni őket. Szal: Agyvízből kimutatható-e az LSD? Ha igen meddig? Egyáltalán bármilyen "kábítószer" kimutatható benne?
anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szentül hiszem: velünk is úgy van ez, mint a tengerrel, a sima tükör puszta látszat. Belül csupa forrongás, mozgás, változás az egész. Ezért nem lehet soha igazán elégedett az ember, s nem nyugodhat meg a lelke. Mihelyt elérte célját, már más kell neki, másra vágyik."
Robert Merle: Jóvárosunk, Párizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No para,úgy értettem hogy amen,szóval valszínű 15-20 féle ganjáról nem tudnék sokat regélni,ezért inkáb csinálom...de annyit azért oda merek írni én is hogy magyaros v. hollandos jellegű,szerintem.Végülis ez egy fórum ahol mindenki leírja a véleményét,és ha valami nem stimmel,akkor az okosabbak kijavítják...nincsen ezzel semmi baj.
Bocsánat az offolásért.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, lagelli,
holistos szörfölés közben olvastam valami "párt"-értelmezést, ami ellenszenves volt, meg az értelmezés írója is fikázta, erre eszembe jutott, hogy a minap olvastam egy nekem tetsző "párt"-értelmezést, ezt a partíciósat, aminek, az etimológiának, nagyon megörültem, hogy jéé, így is lehet értelmezni, lehet ezt is szeretni, ez jó, mert eddig csak utálni, fikázni tudtam én is, de ezután... és mondám: ez jó, örüljetek ti is. részemről ezért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem szoktam minden nap tépni:)
Belegondolva 1 g-t tényleg fura lenne egy papírba tekerni, de az hogy 1 g-t 10 szívtatok...akkor az biztos nagyon jó lehetett.
Kösz az info-t. |
| | | | |
|
