 |
Legfrissebb hozzászólások (8126 - 8145)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Módosítanám az álláspontomat. Jó alacsonyabb hőmérsékleten áztatva is, de úgy eléggé gyomorrongáló. Kipróbáltam mégegyszer simán csak forrásban lévő, elzárt lángos(nyamm) vízbe tenni. Most pont az ellenkezőjét mondom, mint az előbb, de rendesen fel legyen forralva az a víz! Az arányok továbbra is jók, amiket írtam. Így kevésbé émelyít, viszont intenzívebb. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Csináltam egy ilyen forrazatot, de közbejött egy szar helyzet, így nem fogyasztottam el.
4 nap múlva még rendben lesz, ha hutoben és üvegben tarolom?
köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ilyesmi határozottan pszichoaktív :)
Cserébe olyan, mintha szurkot szívnál, nemtom, nem biztos, hogy megéri :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Megosztanék néhány újabb tapasztalatot a kratom elkészítésével kapcsolatban.
Érdemes az őrleményt minél nagyobb százalékú természetes citromlével elkészíteni, lehetőleg jó töményen. Ezt már az elején össze kell keverni a vízzel, amiben később feloldjuk a növényt. 50-50%-os arány pont jó is (50%-os bolti citromlével számolva). Pl.: 1l víz + 1l 50%-os citromlé + 25g kratom.
A víz hőmérsékletére nagyon kell figyelni, nem jó a túl magas. Az edényt a legkisebb rózsára kell tenni a lehető legkisebb lángon. A lényeg, hogy a kratom szépen feloldódjon a vízben, de ne kapjon túl nagy meleget. Hőmérő nélkül kissé sajnos szubjektív ez a dolog, de addig kell melegítgetni, kevergetni, amíg nem lesz olyan, hogy a belemártott kezünknek kellemetlen. Ez olyan 60-80C között lehet, de semmiképpen sem gőzölgő, forrásban lévő vízról van szó. Nem megfőzni kell, vagy leforrázni, csak feloldani.
2l-es PET palackba nyugodtan kitölthető tölcsérrel miután kihűlt. 3dl megfelelő adag lehet. Érdemes 5dl-ig vízzel felhigítani. Túl citromosság, gyomorégés esetén kis szódabikarbónát lehet mellé iszogatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Esetleg írnál egy mailt a BTC-s ügyleteidről? (: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga (sárgászöld)
Logó: Hello Kitty
Forma: cicafej
Nem tudtam eldönteni a kép alapján a pontos színt, ezért lett "sárga (sárgászöld)" - talán ez is ilyen neonos, mint a kézigránát volt?
 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem elég enyhe ez a kitti.
Szerintem pont arra jó, amire használtátok is, ráhúzásra egyszer, ha már amúgy megvan az élmény, de ezzel indítani szerintem kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem arra is a Bali Red volt a tuti. Esküszöm az a legjobb, eddig nekem mindenre jó hatással volt. A green Dragon a következő a sorban de annál már több mellékhatást és főleg utóhatást tudok felsorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: Hello Kitty
Forma: cicafej
sárga színű Hello Kitty fej, mind két oldalán minta
120mg kristályos MDMAra (kb másfél óra elteltével) dobtam egy ilyen aranyos cicafejet. Ami jött az 4 órányi masszív eufória, tánc, öleljük meg a világot, már-már mit is kezdjek magammal jó dolgomba :)
lejövetel kellemes, semmi depresszió, levertség, fejfájás. Szépen el is álmosodtam tőle, sőt kellett egy kis amfetamin hogy haza tudjak menni és ne valamilyen járművön aludjak el. Majd egy nagy alvás után, megmaradó feldobottság. jó kis tabi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyira sok helyen látom ezt a cikket, hogy lassan neki kellene fogni megérteni.
Ha esetleg valakinek ez már sikerült, nagyon örülnék, ha le tudná írni 10 értelmes magyar mondatban, hogy kb. miről szól ez. Szép képek, meg minden, de engem zavar, hogy továbbra sem értem a lényegét, amit sehol sem tárgyalnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon ez(ek) kevésbé veszélyesek, mint a mefedron, vagy a metilon? A tiltás hatására vajon kevesebben használják őket? Jobb már a világ?
Én még mindig azt mondom, hogy ezek helyett simán meghagyhatták volna a metilont egy megtűrt szernek és akkor legalább lett volna valami kiszámíthatóság. Ehelyett meg pont azt tették fel kábítószer listára, ezek meg gyilkolásszák a fogyasztókat.
Igazam van, vagy igazam van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kratom, zöld erezetű fajták. De ahogy elnézem a visszakérdést inkább némi visszaolvasgatásra lenne szükséged, mert hiába írok akármit, kell egy alap odafigyelés és gondolkodásmód, hogy az ember megfelelően elő tudja készíteni. Nálad sajnos nem érzem még ezt a szükséges alap tájékozottságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanuláshoz inkább mate, zöld tea, fekete tea kombót javasolnék nagyobb koncentrációban. A kratom csavar és elviszi a gondolataid kreatív irányba kicsit. Ha mégis mindenképpen kratomot szeretnél, akkor inkább a green fajták érdekesek neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +1 UP Tom003 nak.
Én is kíváncsian várom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó, a hét drogos szóvicce az elöbbi hír kapcsán:
"Kinek a pap, kinek a-POP!" :D
(Ha magyarázni kell: a-POP = alfa-POP = α-POP = 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one = PV9 = "pévé" = szintetikus stimuláns) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem a náluk talált kábítószer nem haladta meg a szabálysértési határt, mert néhány órán belül kiengedték őket" (Blikk.hu)
Értelmetlen mondat. Kábítószer birtoklása nem szabálysértés, hanem bűntett vagy vétség, minden mennyiségnél. A mennyiség csupán a büntetési tétel mértékét, illetve pl. az elterelés lehetöségét szabja meg. Szabálysértés csak új pszichoaktív anyag esetében van, ott a cselekményen kívül valóban a mennyiségi határ (10 gramm) is eldönti, hogy vétség, bűntett, vagy kábítószerrendészeti szabálysértés történt-e.
A gyanú persze lehet "kábítószerrel történö visszaélés", hiszen az új pszichoaktív anyag is kábítószergyanús anyag. De nem biztos, hogy a pévé/zene/kristály valamilyen kábítószer volt, lehetett valami új legális szinti stimuláns is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eléggé hozzászokott a szervezetem ezekhez, szerintetek mennyi időt kellene kihagynom hogy úgy hasson mint régen? Pedig nem is mindennap szoktam vele élni, de mostanában már alig érzem, és nem a füstölővel van a baj.. |
| | | | |
|
