 |
Legfrissebb hozzászólások (82256 - 82265)
 | |  | | | | |  | |  | | | revino:
A kérdés ugyanaz maradt, mint a múltkor is a "T"-nézöpont kapcsán:
Ki az, aki a "nagyobb rendszer" szemszögéböl képes egyszerre és tökéletesen észlelni a szubjektumok eltérö koordinátáit, egy magasabb dimenzióban?
Mivelhogy a szubjektumok erre - per definitionem - nem képesek.
A "nem vagyunk elválasztva" az egymásra hatásra vonatkozott, nem a szubjektív élmények tökéletes átkommunikálására. Tehát akkor is hatással vagyunk egymásra (=nem vagyunk elválasztva), ha nem is tudjuk tökéletesen átkommunikálni a szubjektív élményeinket. Ebben nem látok ellentmondást.
A pszichedelikus élmények is jól szemléltetik a verbális sáv minimalitását. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | az iresistable forcera én is akadtam pár hete :)
jezus amon tobin mit csinalhatott a nepalese blissel :)
most colleen megy, aki egy francia csaj.
itt elmond egy történetet: http://www.youtube.com/watch?v=_ctVdz5ooFk
ezmeg múm, ők meg izlandiak, és úgye izlandon mindenki kattant.szoval ott ők ezzel felléphetnének a helyi megasztárban:
http://www.youtube.com/watch?v=mfyfbOVaAaY
(ami most nagyonbejott még aza thomas newman, aki az amerikai szepseg zenejet irta.és jól tette, mert az milyen jó már)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Redrabbit:
Amennyiben a "..." helyére az "ezt megtudni"-t helyettesítem be, akkor OK.
A calea nem esik törvényi szabályozás alá Magyarországon, sem az EU-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nevezem Don Juan, szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | huh, most látom, ki lett véve az előző hozzászólásom, pedig minden jog- és etikai szabály be volt tartva... Pedig ha azt le kellett törölni, akkor a fél fórumot le kéne törölni... :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elezsdéztetek már kettesben pl. a kutyátokkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
"Állítólag , a hírverés szerint ez lenne az mdma "london undergound" legális megfelelője."
Marketingszöveg.
Ha valamit "Liquid", "Legal" vagy "Herbal" jelzövel és egy közismerten potens pszichoaktív szer nevével reklámoznak, akkor annak a felét se szabad komolyan venni.
Jó esetben egy alapdózistól "olyanoid" típusú, csak lájtosabb hatást kapsz (pörgetö, lassító stb.); nagyobb adagok viszont aránytalanul felerösíthetik a mellékhatásokat. Akinek nincs összehasonlítási alapja autentikus cuccokkal, és/vagy nem a beígért "speedes", "ekis" stb. hatást keresi, annak esetleg bejöhetnek ezek is. De nem szabad felülni a hasonlítgatós, "megfeleltetös" hitegetéseknek. |
| | | | |
|
