 | 
Legfrissebb hozzászólások (84091 - 84100)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valamelyikről tudsz valamit? :) Bár már úgyis késő :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | LSD faq-t kéne kicsit editálni:
C-Vitaminnal kapcs:az áll benne,hogy erősíti a hatást. B3-Niacint ajánl a hatás enyhítéséhez.Ez eddig OK,de nagyobb dózisban a niacin bőrpírt és viszketést okoz,ami tripen nem túl kellemessé válhat.A Niacinamid ezeket a tüneteket nem okozza. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | bombadiltoma: "úgy tűnik, nem értem mire megy ki végül a javaslat. mire?"
Ez ott áll a Bevezetöben: az EU hozott egy kerethatározatot, amit a tagországoknak figyelembe kell venni a törvénykezésükben. A kerethatározat elöírja pld., hogy minimum 5 évre kell leültetni "veszélyesebb cuccokért". Ehhez viszont meg kell határozni, hogy mik a "veszélyesebb cuccok" és ez a meghatározás a tagországokra hárul.
[Mellékesen: Magyarországon nem hogy a "veszélyesebb cuccok" nincsenek meghatározva, de tavalyig még maguk a kábítószerek sem voltak törvényben meghatározva (csak minisztériumi ill. kormányrendelettel). Miután az Alkotmánybíróság erre rámutatott, gyorsan kihirdették a hatályos ENSZ-egyezményeket törvényként - 2005.évi XXX.]
"van a javaslatnak konkrét címzettje?"
Igen, ezt a veszélyességmeghatározást az Igazságügyi és az Egészségügyi Minisztérium intézi, akik egyrészt állami szervekkel (más minisztériumok, LB, LÜ, MEH stb.), másrészt társadalmi szervekkel (Ügyvédi Kamara, Neuro+Pszicho Kollégiumok, TASZ stb.) egyeztetnek, javaslatot és véleményt kérve tölük.
Leginkább az háborít fel, hogy ha én magánemberként 1 heti idöráfordítással utána tudok nézni a dolognak és egy ennyire kidolgozott javaslatot adni, akkor 2 szakmai szervezetnek hogy van pofája egy ilyen sebtében összebarmolt szart küldeni vissza a minisztériumba?!? Nem csoda, hogy nem akarták megmutatni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lol ne szívd tovább:D alap magatoknak:P b.m. - n.m. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | TOM1: Rózsaszines v. full piros? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | gén: úgy tűnik, nem értem mire megy ki végül a javaslat. mire? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén: királyság :) van a javaslatnak konkrét címzettje? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azon töprengtem el, hogy ha elmegy a pszichiáterhez az "orvoslátogató" pusher, propagálni a portékáját, vajon neki is szokták mondani, hogy nem, köszönöm, "az adott indikációs területen más gyógyszerek is rendelkezésre állnak"? Mert ez vicces lenne, szerintem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | uristen, mennyire durva a Tideland. ne hagyjatok ki |
| |  |  |  |

|