 |
Legfrissebb hozzászólások (84656 - 84675)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hi
Az normális hogy ahol hozzáértem a sütihez ott bezöldült???
Lehet ellene tenni vmit??
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem... Szóval van az lds-nek ez a 2 féle alkalmazási módja: szórakozás és "egyéb" (önmegismerés stb kinek mi)... szóval mi az a mennyiség, amivel már nem bulizni lehet hanem mondjuk önmegismerni. És mi az a körülmény vagy módszer ami ezt elősegíti?köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Guru:
Amit te LSD néven fogyasztottál az biztos hogy LSD-25 volt. Minden blotteren az van csak eltérő mennyiségben. LSD (25) és LSD (25) között nincs különbség. A trippek közötti különbséget nem a blotter fajtája határozza meg (maximum annyiban hogy a mennyiségek nem azonosak egyes blottereken). Egyáltalán komolyan gondoltad ezt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha legál lenne sokkal többen csinálnák otthon mint most és akkor még vásárolnod se kell nemhogy attol tartani milyen lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax: voltak olyan legendák anno a '60 as évekbe, hogy a blotterekre strichnin (!!!!) került...nos, ilyenről hallani még nem hallottam kis hazánkban, de ezt Hofi könyvében (Bajkeverő csodagyerekem) olvastam. Egyébként LSD és LSD közt is van különbség (LSD-25, az a 25-ik variáns, tehát VAN legalább 25 variáns...én is kóstoltam a mostani bicikliket és a delfint is, és valóban VAN különbség) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képtelenségnek tartom, hogy egy nevesebb coffe-shopban homokos fűvel szolgáljanak ki. A cikk egy kicsit ezt sugallja szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idézek a kendermag honlapról:
"Az antiprohibicionista álláspont szerint a könnyű drogok legalizálásával a kábítószerpiac egyenlő és kiszámítható minőséget produkálna."
igaz, nem fogalmaztam pontosan és ugye hollandiában sem olyan egyszerű a helyzet. nyilván, ha valóban legális lenne, akkor rájuk lehetne uszítani a (szó szerint :) fogyasztóvédelmet. de azért azt vártam volna a legkevésbé, hogy épp onnan jön az egészségre káros fű és nem a gonosz magyar dealerek trükkje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | liberalizacio alatt, ha rogton legalizaciot is ertesz, akkor igazad van.
Nargile, szerintem arra gondol, hogyha allamilag ellenorzott fuvet osztananak magyarorszagon az embereknek, elkerulheto lenne, hogy homokos (buzi?:D) fuvet szivjanak. mellesleg kapcsolat kerdese ez is, nekem meg nem sikerult ilyen zolduletbe belebotlanom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggelt,most látom nem folytattam az elkezdett beszámolót, a héten bepótlom srácok, ha valakit érdekel, de eddig nagyon nem volt időm...
... meg... efbék is megjöttek néha,ami zavart,most már elmúltak..szerencsére..
pt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika,persze nem erről van szó.Hanem
1226
"(pláne, ha visszaemlékezek arra, amikor belefutottam életem első MCCP-s exébe-elég szarul voltam-a lapon vagy van valami, vagy nincs.de olyat, hogy valaki fizikailag rosszul lett, mert nem LSD volt a lapon, hanem valami méreg, olyat én még nem hallottam)"
megerősítettem,hogy nem is fog hallani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más set/setting + eltérő dózis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az LSA volt, csak kevés volt a löket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm. Ezt nem értem, fejtsd ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek szerint a liberalizáció nem szükségszerűen vezet ellenőrzött, biztonságos kínálathoz (mondta a bennem élő kötözködő majom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a hasam az elején kicsit fájt, de hamar elmúlt. A hatás leírását nem túloztam el....így éltem meg, de lehet hogy csak beleképzeltem magamnak:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvolt a trip, végülis 90 magot fogyasztottam el, nem akartam elsőre nagyon nagy hatást, meg egyedül is voltam...
Érdekes, furcsa, szokatlan volt, de nem volt rossz.
1. óra: izgatottság, kicsit nevetgéltem.
2.-4. óra: sötétben kisebb villanások, tüzijázékok, nagyon-nagyon furcsa gondolatok. (zene: Mangoa-tól a Spiritual Traveling 1es, 2es és 7es meg még Infected Mushroom)
A gondolataim nagyon szokatlanok voltak, egyszer mintha 3 ÉN lenne, az egyik ezt mondja a másik azt a harmadik amazt meg ilyenek. És néha-néha föleszmélek hogy ez a hajni hatása. Nem volt rossz, de annyira jó sem. Inkább szokatlan. (nem félálom volt mivel teljesen éber voltam, néha nyitott szemmel)
4. óra után bealvás, hajnalban hasmenésre ébredés ami gyorsan elmúlt.
Mit szóltok? LSA hatása volt vagy valami selejtes magot ehettem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Your home grown can be the best!"
Milyen igaz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax nemtom volt-e szerencséd folyékony LSD-hez. Én úgy vettem észre, hogy eltér a hatás. Fizikai kellemetlenségek nem voltak és az egész tisztább, mosottabb érzés volt.
De pl. papír és papír között is van különbség lásd hofi és delfin. Ha tök ugyanaz, akkor mitől más?
Amfetamin szerintem sincs rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homokos fű - ne vedd meg, ne szívd el!
A közelmúltban többen is beszámoltak arról, hogy olyan kendert vettek/kaptak/szereztek/láttak/szívtak ami "gyanúsan csillogott", a megszokottnál sokkal több volt rajta a csillogó gyanta. Volt aki jelezte, hogy a spangli sodrása után homokszemek maradtak az asztalon, csikorgott a homok a foga alatt, kapart a torka, gyanúsan köhögött, stb.
Hogy mi az igazság, a drogtilalomnak hála, nem tudjuk. A homokos fűre adott egyféle magyarázat, mely megbízható forrásból származik, a következő:
Hollandiában idén nyáron terjedt el az a rettenetes gyakorlat, hogy a különböző módon termesztett, majd learatott kender virágairól ilyen-olyan módszerekkel leszedik a gyantás kristályokat. Ebből az esszenciából, mely értelmszerűen a virágban lévő legnagyobb THC tartalmú alkotórész, minőségi hasist gyártanak. A maradék füvet bepermetezik sprite-al vagy valamilyen cukros üditővel, és nagyon apró szemű kvarchomokban meghempergetik. Amikor kiszárad, gyönyörűen csillog.
Csakhogy: a kvarchomok a tüdőbe kerülve igen-igen veszélyes. Nem urban legend, már van olyan ember (aki mondjuk heti 10-15 g-t szívott el a homokos fűból egy hónapig), aki miután rosszul lett, és a tüdejét megröntgenezték, nem tudott (nem akart) válaszolni az orvosnak arra a hitetlenkedő kérdésére, hogy vajon miként került komoly mennyiségű homok, vagy ahhoz hasonló anyag a tüdejébe. Ő azóta is kórházban van, és nagyon nincs jól.
A homokos módszerrel egyébként 25-30 %-os súlygyarapodást lehet elérni a fű tekintetében, és akkor még nem számoltuk az extrán keletkező hasist. Szintén több fogyasztó számolt be arról, hogy már Amszterdamban coffeshopokban is ilyen füvet adnak a gyanútlan turistának.
Szóval: akit érdekel az egészsége, nem szív ilyen füvet, vagy azt csak rendes cigarettafilterrel teszi. De inkább úgy sem.
Kendermag Egyesület |
| | | | |
|
