 | 
Legfrissebb hozzászólások (85711 - 85730)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ja.itt meg most egy olyan, a fo slager araboid chilles hangszerelessel, arab mc-vel, es francia koloratur szopran vokalistanovel aki a "ha en gazdag lennek" -et enekli, csak nem a munkat temetne, hanem a haborut. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nekem anno az egyik ilyen jaccasom soran komolyzene nagyon finom volt. ilyesmi volt sorban, ha jol emlekszem: rimszkij korszakov- seherezade muszorgszkij- borisz godunov britten-peter grimes sosztakovics - IX. esz-dur bartok-mikrokozmosz ezt lehet ugyis, hogy ala tekersz valami ecceru full-on t halkan. sot. minel tobb zenejatszo mediad van, annal tobbfelet lehet mixelni. jojaccas a triphez. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | giccs nem giccs, de vannak azért érdekes fantáziafutamok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | fú, ezek a drúzok nagyon érdekesek. http://www.druzenet.org/dnenglish.html nargi, te mit hogy vélekedsz róluk, és jelenlegi szocialista poltikájukról, mint történész?
(ja, meg ez más: meghalt a fallaci éjjel.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A rizikost mire erted?az oldal azt irja legalis, mivel a spora nem tartalmasz psiho anyagokat.Nem tudom na ha tudsz tovabbi infoval szolgalni hogy legalis vagy illegalis akkor legyszi irjal.koszi:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahát giccsben az oroszok verhetetlenek. a kínai fluktuáló folyóképek ezekhez képest egyenest harmónikus látványt nyújtó műremekek. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nincs állandó középpontom nem menne |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor,rendezd úgy,hogy mások forogjanak körülötted. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | makilány szerintem vedd fel a kontaktot Hopaxal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én csak csitrikungfuzni tudok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én+te+ö=gén----->teljesen igazad van én csak a saját példámat próbáltam átültetni egy másikba,ahogy nem működik.---->viszont,ha pofán vág akkor amkior ő akarja, és utólag érvel azzal,hogy te kérted meg egyszer akkor hatékony a dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én is szeretnék mások körül forogni de nem tudom hogy kell |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Minden és mindenki a saját tengelye körül,illetve mások tengelye körül!---->Én speciel jobb szeretek mások körül forogni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem én vagyok egyedül aki csak maga körül forog |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem megyek be ma suliba, utálom magam! Tudom hogy ez a lehető legrosszabb megoldás, de könnyebb sajnálni magam. Nem vagyok normális . Elvesztettem az önbecsülésem , nagyon utálok dühös lenni , alapvetően szelíd a természetem , ezért is nem értem magam. Szokásomhoz híven összevesztem , de most nem egyvalakivel hanem az egész "osztállyal ". A párom szokott veszett őzikének hívni. Csak lányok vagyunk , mindannyian felnőttek . teljesen úgy viselkedtem mint egy igazságosztó pszichopata.Két leánka kicsit túlzásba esett szemtelenségből , meg is mondtam nekik, szerintem meg se hallották nem nagyon veszik észre ha megszólalok.Motyogtam még néhány hülyeséget szeretetről utálatról elfogadásról bántásról, de amikor már majdnem mindenki kiröhög valakit , előtte még rendre is utasítják ,akkor kiakadtam , és elordítottam magam hogy ez már nagyon durva így megalázni valakit stb stb. Valószínűleg én értékeltem félre a dolgot , és különben sincs semmi közöm hozzá . Hasonló esetben már tépték ki gyökerestől a hajam , fejeltek le , törték el a bordám , egyszer még egy bicska is előkerült . Pedig utálok veszekedni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | YYY: bocsi , azt hiszem csak beképzeltem hogy te vagy ... a pszichológusom ,ezért (is) írok hülyeségeket ( + azért mert hülye vagyok) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Megjegyzésem a 2006. augusztus 19-én számomra bejegyzett badarságokról:
Tahó! Miért nem anyáddal hemperegsz a trágyában? Netán apád valami szláv-paraszt volt!? Az biztos, hogy nem magyar! Àllj be a MIÈP pártjába, mert ott holtbiztos: számodra van még hely!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Rendelni nem lehet olyat kit-et ami szinte készen van. Valamenyit tanulnod kell. Spórákat kell hogy beszerezz. Külföldröl szokták rendelni de úgy hallom mostanában nagyon rizikós. Táptaljt neked kell csinálni és beoltani a spórával. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Álommanó: pontosan ezzel a hasonlatoddal világítottál rá az akció lényegére :) A törvények azt büntetik, ami rossz, ami kárt okoz valakinek. A lopás rossz. Konszenzus van ebben a kérdésben a társadalomban: ha lopsz, azzal valakinek kárt okozol, ezért jogosan büntetnek meg. Ha a miniszterelnök valakiről megtudná, hogy lopott, akkor símán feljelenthetné, nem kerülne ellentmondásba önmagával vagy a közvéleménnyel.
Ezzel szemben a kormány retorikája az, hogy a droghasználat ugyan helyteleníthető, azonban a droghasználók nem bűnözők, hanem eltévelyedett fiatalok, akiket le kell szoktatni erről az önsorsrontó cselekedetről. Ezzel azonban kontrasztban áll az a tény, hogy a drogok puszta tartása is bűncselekménynek számít, ami hivatalból üldözendő. Ha a miniszterelnök feljelenti az illetőket, azzal ellentmond a saját drogstratégiájának, ha viszont nem jelenti fel, az is rossz üzenet, mert azzal azt sugallja, hogy a törvényeket nem kell tiszteletben tartani. Az egyetlen egyenes lépés természetesen az lenne, ha a miniszterelnök kezdeményezné a Btk. módosítását - erre valószínűleg nem hajlandó a választások előtt. De közben rengeteg ember szembesült a dilemmával a médián keresztül, és ami még fontosabb, alkalom nyílt arra, hogy az emberek gondolkodjanak és vitatkozzanak erről a kérdésről. És ha valami, akkor EZ nekünk dolgozik. Az egész mostani rendszer az agyatlanságon alapul. |
| |  |  |  |

|