 |
Legfrissebb hozzászólások (86151 - 86170)
 | |  | | | | |  | |  | | | Holnap, ha szerencsés napom lesz megkóstolhatom az 5-Meo-DMT-t. Igazából szeretném, ha ellátnátok jótanácsokkal :)
Valamint: szerintetek befolyásolja-e majd a szombatra tervezett milleniumi biciklizést?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | -Lowryder mini novenyek (auto flowering)
-40x45 cm magassag 60cm
A magassag hianya vegett gondolom fenycsovekkel lehetne bevilagitani egy ilyen dobozt.
A novenyek csak viragzos szakaszban vannak.
Hany watt kene egy ekkora terulet bevilagitasara es szerintetek milyen szinek keveresevel tudnam legjobban potolni a hps-t?wam white & cool white 50-50 ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 100 nal nagyobb értéket adok meg ennek a legfrissebb hozzászólás megjelenito dolognak, akkor kiakad, es csak a legfrissebb 10-et jeleniti meg... Tudom, felmerul a kérdés, hogy ki akar 100-nál többet megnézni, szóval én csak szimplán tegnap nem voltam net előtt, és több mint 100 hozzászólás született azóta... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki, hogy megjelent-e magyarul T. McKenna valamelyik könyve? Ha igen, melyik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Igen, az agonista rákötödik a receptorra és aktiválja, mintha az "igazi" neurotranszmitter lenne. Az antagonista rákötödik és nem aktiválja (vagyis elveszi a neurotranszmittertöl az aktiválási lehetöséget). A hallucinogén hatások fö színhelye az 5HT2A receptor.
A triptaminok közül kivételnek számítanak az orálisan nem aktívak. Ezek az indolok tényleg mindenhol ott vannak: füben-fában-gombában-emberben-békában. Vicces, hogy 1-2 atomcsoport különbsége büntetöjogi státuszt változtat egy molekulán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou>
kijöttem fodrászhoz, mert bp-n nem vállalta senki, h kibontsa a közel egy évnemfésülködés által képződött posztót a hajamból.
itt hat srác nekilátott, és röpke ötven perc alatt technót hallgatva, kávézgatva, kacarászva, fotózkodva megoldották...
nargile>
majd lehet.akkor jelzem, hátha érdekel titeket is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "agonista" azt jelenti, hogy a receptoron hat? Odamegy a receptrorhoz, és aktiválja? A Wikipedia legalábbis azt mondja, ezt jelenti. Én valahogy azt hittem, hogy ezek reuptake-inhibitorok.
A pszilocibin egyébként szerintem azért aktív magában orálisan, mert arra való, hogy megegyék. Hogy nagyon egyszerű legyen a dolog. Ott a gomba, megeszed, bétripelsz. A MAO-gátlós kombinációk magasabb fejlettségi szintet igényelnek: ki kell tudni kotyvasztani a készítményt. Arra valók, hogy megegyék, ha el tudják készíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy vettemészre, hogy van egy piros és egy rózsaszín szív, a piros erős,a r.szín, meg nem...
Egyébként a péntek termése fehér holdas lesz... vki véleményt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén nem tudnátok vmikor egy kis kémiai előadást tartani vmikor, vagy vmi szöveget felrakni a daathra, mert ebből szinte semmit se értek... Bár nem elsődlegesen érint, csak vhogy kezd irritálni a saját tudatlanságom.
Köszi: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Jonathan Ott szerint az 5-MeO-DMT is aktív orálisan, megfelelö adagolásnál. De az is lehet pld., hogy neki - pszichonauta élmunkásként - kevésbé hatékony MAO rendszere van, mint az átlagnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Akár amiatt is. Trükkösek ezek a triptaminok:
- Az N,N-DMT egy parciális szerotonin-agonista az 5-HT2A és 5-HT2C receptorokon, valamint agonista a TA1 receptoron.
- Az 5-MeO-DMT nem-szelektíven kötödik az 5-HT1A, 5-HT2A, 5-HT2C, 5-HT4 és esetleg más szerotonin receptorokhoz is.
- A pszilocin egy szerotonin agonista az 5-HT2A és 5-HT1A receptorokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer: csak az anyageltűnésére akartam rávilágítani hasadás esetében
Titti: nekem van erről egy elméletem, majd délután lesz idő :) és megosztom veled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy az energia magában hordozza az idő fogalmát?Az energia a változtatásra való képesség az idő pedig a a változás.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Titti:
Valóban érdekes hogy a vizuális érzékelés csak nomrál tudatállpotban a fény függvénye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg pszilocin nem is az 5HT2-be jut,hanem 5HT2A-ba.Gondolom ez is közrejátszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A részecske/anyag - létrehozás/elveszés az energiamegmaradás szempontjából tökmind1, mivel az csak anyag és közben az energia az csak vándorol ide oda (mint ahogy te is említetted úgy tűnik energia mindíg is volt).
Egy anyagban nyugvó energia nyilván az anyag megsemmisülése utána felszabadul.
Szóval nemtudom hogy ezt most végülis mire írtad ? Nekem úgy tűnik hogy itt már te sem beszélsz energia keletkezés/elveszésről.
Viszont egy dologban nem értek egyet. Szerintem idő nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akarom irni: energia keletkezik és anyag (tömeg) elveszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes. Tehát akkor lehet hogy nincs is külön Bufotenin hatás hanem csak konvertálódás utáni közvetett hatás. De akkor most végülis az orálisan aktív MAOI nélkül vagy sem ? Mert az 5-MeO-DMT elvileg nem. Vagy esetleg ez a feltételezett konvertálódás már egy olyan pont után történik ahol nem fér hozzá a MAO enzim ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fu, ilyen késői időpontban kifejteni egy ilyen álláspontot... ám legyen.
az ősrobbanást követően 10-18másodpercig nem létezett anyag, csak tér és energia (és idő, de ez szempontukból lényegtelen). az energiák okozta hihetetlen gyors térfogatnövekedés hatására ezek az energiák, mintegy önmaguk által részecskéket hoztak létre, illetve akkor még részecskékről nem, hanem az azokat meghatározó húrokról beszélhetünk. (gondolom már hallottál a húrelméletről)
a húrok itt különböző eddig ismeretlen folyamatokon mentek át, valószínűleg az energiaszint, a hőmérséklet és a térfogatváltozás okán és meghatározták az anyagot, és antianyagot. mint köztudott, anyag és antianyag térbeni találkozásánal a két ellentét 'kioltja egymás' és óriási energia szabadul fel; feltehetőleg ennek köszönhető az univerzum mai napig történő tágulása.
atombomba robbanás esetében jól határoztad meg a láncreakciót, nem egészen erre gondoltam. a reakció közben az urán(plutónium stb) kisérletileg kimutatott, hogy veszít tömegéből (tömegspektrogáf mérésekkel.) feltehetőleg a koncentrálás (kritikus tömeg) közben létrejövő sűrűség, és az azt követő reakció energiafelszabadulás miatt veszik el anyag, és jön létre anyag.
remélem érthető voltam. |
| | | | |
|
