 |
Legfrissebb hozzászólások (86261 - 86280)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az eddig is publikus volt, hogy "a Neurológiai és a Pszichiátriai Szakmai Kollégium közös álláspontja szerint szakmai szempontból aggályos a kábítószerek veszélyes és kevésbé veszélyes kategóriákba sorolása"? Ez is mekkora poén már. Kész Amerika. A pszichiáterek szerint nincsenek kevésbé veszélyes drogok, és veszélyesebb drogok, csak drog van, ami veszélyes. Nagyon. Ők nem asszisztálnak ahhoz, hogy rászabadítsák az emberekre a kábítószereket. De hol van a szakmai becsület?
"A fogyasztói típusú magatartások dekriminalizációja az Alkotmánybíróság vonatkozó határozata szerint alkotmányosan nem kivitelezhető."
Ez igaz? A határozati részből ilyesmi nem következik. Vagy ez az indoklásból következik valahogyan?
"11. Az Alkotmánybíróság az Országgyűlés alkotmányellenes mulasztásának megállapítására irányuló azon indítványt, amely szerint azáltal, hogy a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény rendelkezései büntetni rendelik a csekély mennyiségű kábítószer saját fogyasztás céljából történő előállítását és termesztését, sérül a jogalanyoknak Alkotmányban biztosított önrendelkezési joga elutasítja."
Vajon erre a határozatra gondolhat a Kondorosi Ferenc? Akkor hagyjuk az önrendelkezési jogot, és azért szüntessék meg a fogyasztói magatartások büntetőjogi üldözését, mert hülyeség. Nekem mindegy.
Na mindegy. A lényeg, hogy a kormány továbbra is (ha nem egyre inkább) ellene van a dekriminalizációnak. Mert a kényszerkezelés a királyos. Meg a házkutatás. A drogtesztekről nem is beszélve. Én azt mondom, hogy mindenki hozzon magával még egy embert, mert egyre többen vagyunk, sokan vagyunk, de még nem elegen, és minél több a füves, annál tarthatatlanabb lesz a tilalom. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Arock koszi, elment a mail |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Igen. Az USA a fegyverkezésre (fejlesztés, gyártás, kereskedelem) rendezkedett be az elmúlt 90 évben, és a kb.200000 japán népirtása óta egyik ország sem akar a következö fegyvertesztalany lenni.
A történelmet mindig a "civilizációt hozó" gyöztesek írják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a perzsa despotizmuson kivul nem voltak elnyomo rendszerek"
Ez most irónia volt vagy tényleg igy gondolod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legagresszivabb?
erdekes, az ipari- es egyeb kozepkori forradalmak elott meg nem voltak kontinensekre kihato viszalyok.
ne is beszeljunk az okorrol, ahol a perzsa despotizmuson kivul nem voltak elnyomo rendszerek. ideertve a romai birodalmat is, hisz a hoditott teruletekre tobbnyire 'viragzast, civilizaciot es kulturat hoztak'
az amerikaiak ezzel szemben nyiltan vilaguralomra palyaznak. szerencsere vannak oroszok, meg kinaiak is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skaczok! Sztem 40cm szélességgel sehogy sem jöttök ki. Bontsátok csak tovább a falat:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"kérdezhetek valamit?"
Söt, válaszolhatsz is rá :)
sonek:
Mindig van egy legagresszívabb, de a birodalmak jönnek-mennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
1-2 csatornás neurofeedback-kütyük 600-1200$, egy 21 csatornás, egész fejes elektródasapkás EEG kb. 5000$-töl kezdödik (pld. Mitsar), de az érzékenyebb, pontosabb, 32/64/128 csatornás EEG-k több tízezer $-ba kerülnek intézményi licensszel is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol
énis ekkora szekrényt szeretnék:D
de én a hpst elvetettem, mert kb 40-60cm távól plusz maga a lámpa mérete meg a cserép és a kkor alig marad a növénynek. igazából a hps a legjobb de ez a hely legalabbis énszerintem kicsi rá
ezért tehát sok fénycső:D képek alapjaán lehet azzal is jólesz
na de ezt a szekrenymeretet jol eltalalatad lol én is pont ekkkorát szeetnék szal minden info érdekel engem is majd:D
bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm
egyik haverom szerint amerika király, mert mindenkivel kib*szik.
szóval egyfajta tápláléklánc tetején áll, ahol az országok a táplálékok.
az én kategorizálásom szerint, egy ország attól lesz jobb, vagy rosszabb, hogy milyen külpolitikai-technológiai-tudományos-irodalmi-művészeti kapcsolatokkal rendelkezik. tehát mennyit segített a világon (sic).
ebből a szemszögből amerika számomra lósz*rt sem ér.
a XX. században valami régi olvasatom szerint 7 (!) nap volt, amikor a világban sehol sem volt háború. ha kicsit utánanézünk, akkor esetleg megtudhatjuk, hogy ezeknek a legnagyobb részében amerika volt: a kirobbantó-részvevő-igazságtevő-résztakaró g*ci. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajnali három,zöld gyertya,sajt,zsemle,kavargó szépérzések,bogyiszlói paprika,mehikóji goa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja.ésakkó utazok a metrón és ingerlebutítás végett hallgatok vmi zörejt és látom,h mindenki álmodik s tudom,h van aki megcsinálja és nézem, hogy akkor azok azt álmodták,h ettől jobb.aztán látom,h mindenki álmodik... Ez a világ jó és szép,mint a többi is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs tetra.iák és izmusok nélkül beszállnék a Vitába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | =Out of anything\one do not be affraid of letting. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek kb. milyen árban van egy agyfrekvencia letapogató készülék,ami realtimeban írja ki az adott agyfrekit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ozorai Pippónak van ehhez vmi köze? :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézd ehhez én csak annyit fűzök hozzá ( akit érdekel elolvassa :DD), hogy én is azzal az állásponttal értek egyet hogy ez így ebben a formában senkinek nem jó, a drogmaffiát leszámítva. Meg lehetne közelíteni ezt a kérdést abból a szempontból is, hogy akár a kábítószerhasználóknak is megvan az egészségükhöz való alkotmányos joguk, ami tulajdonképp ezzel hogy az állam hátat fordít az egész témának és egyszerűen csak illegálisnak, büntetendőnek nyílvánítja a kábítószerhasználatot és terjesztést, voltaképp az állampolgárok számára nem biztosítja az ő egészségükhöz való jogát. Nyílván ez nagyon leegyszerűsített és támadható álláspont, de ha erről menne egy hosszú vita nem biztos hogy ez a vélemény kétségtelenül alulmaradna.
Mindenki tudja hogy mennyi szutykot eszik mikor ilyet használ (mondhatnék ugye bármi mást is pl. a fű mostanában rendszeresen homokos, azelőtt meg a fasztudja mi volt benne), ezeket a többtízezres bulikat azonban megrendezhetik, még akkor is ha ez teljesen nyílvánvaló mindenki számára (a mindenkori törvényhozás számára is) hogy mi folyik ott. Nagyképű és képmutató magatartás szerintem...Na csak oda akartam eljutni, hogy én nem úgy gondolom hogy a polgárok egészségét és életét a mostani helyzet fenntartásával védelmezik jobban.
Mindenki csak okosan és ne feledjétek: a kevesebb néha több :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv mindenkinek
némi infóra van szükségem. megvalósítani akkor fogom, hogy ha már hazánkban ez a tevékenység nem minősül törvényszegésnek,
addig marad az elmélet.
pár kérdést fogalmaztam meg, megköszönném a választ. aztán majd meglátjuk.
adott egy szekrény (hossz40cm, szélesség100, magasság120), amibe szeretnék 10 vagy 15 (fantázianév még nincs, nem ez a lényeg) legelsősorban 100%sat., vagy 20%ind./80%sat. magokat ültetni. igen valószínű, hogy nem feminim magok lesznek így a tízből a virágzáskor szelektálás után rosszabb esetben a fele marad meg (lányok maradnak).
kettő darab nagy cserepet képzeltem el ebben a szekrényben, ami alatt tálca van, ahová kifolyhat a felesleges víz.
kérdéseim:
1.mi a megfigyelés, melyik lehet az a netes magküldő, ahonnan diszkrét csomagolásban és épen érkeznek a magok?
tudom létezik pár óra vonatozással elérhető bokor-szaküzlet, de nem szeretném feleslegesen szórni a pénzt, ezért az utazás költségét is a növényekre fordítanám.
2.fényforrásnak a topik elején ajánlott "400W Osram Plantastar Enhanced HPS Plant Grow Light Bulb"ot választottam. http://www.specialty-lights.com/901550.html
elektronika szaküzletben rendelhető (azt mondták kb.2hét a beszerzése) maga a szett (bár lehet nem vagyok pontos) gyújtóból, trafóból, és az izzóból áll, szumma bruttó 17400-ra jön ki.
fordított V vagy U alakú fényterelőt csinálok kartonból és alufóliából, ezen kívül mire lehet szükség, hogy a szerkezet fényt adjon? kell-e pl. valami fa alapzat amire rá kell barkácsolni vagy a szett tartalmazza azt?
mivel rendelésre hozzák, jó volna előtte tudni ilyesmit, nem szeretnék befürödni vele ha már ennyi pénzt kiadok érte.
3.mennyire melegszik ez a fényforrás, azaz kb. milyen távol legyen a növénycsúcstól?
4.elhangzott különféle táp(folyadék?), (ált. 3db számból állt amit írtatok, gondolom ez N-P-K) ezeket akármelyik jobb kertészeti üzletben beszerezhetem?
5 milyen (N-P-K(?)) számértékű folyadék kell vegetatív/növekedési időszakban és milyen virágzáskor?
6. tápot folyamatosan adagoljak nekik v csak időnként?
7. http://www.bioplasma.hu - szükségem erre? mikor használjam?
8. lehet-e a lámpázási (fény/sötétség) ciklus teljes ellentettje a valósnak? (tökéletes fény-szigetelés mellett)
9. hogyan változzon az öntözés gyakorisága és a vízmennyiség a virágzási időszakban?
várom a válaszokat, itt vagy akár privátban is.
písz
p.s.: virtuális növénynevelde + hasznos tippek, trükkök tanácsok ---> http://www.highgrow.us/ |
| | | | |
|
