 |
Legfrissebb hozzászólások (86651 - 86660)
 | |  | | | | |  | |  | | | nlwarez, szándékosan nem közvetlenül neked címeztem a hozzászólásom, mert csak részben vonatkozik rád. azért írtam be mégis, és említettem a neved a végén, hogy megelőzzem a tízig elszámolni sem tudást feltételező stílusra áttérést mind topik, mind fórum szinten. amit te írtál azon látszik, hogy az indulat miatt írtad úgy, ahogy, és -szerencsére- nem személyre, hanem témára vonatkozóan. viszont vannak emberek (akikről 169 szól), akik nem tudnak érdemben hozzászólni, de szeretnének. ezek elolvassák 165-öt, és máris eszükbe jut, hogy ők bizony tudnak ilyet (vagyis így), és lehet hogy jobban. ekkor elhatározza hogy regisztrál valamelyik, és beír valami 'választ', ami mint öngerjesztő folyamatot -lavinát- indít, és gyíkIQjú emberek idegességlevezető helyévé (asszem előttem úgy mondták, hogy 'anyázzák egymást') alakítja a topicot, majd a fórumot /példaként felhozhatom csetponthu-t, vagy az index-homár-t, ahol éppen ezért szüntették meg az egyes cikkekhez történő kommentározás lehetőségét/. csodálkoztam, és örültem hogy itt eddig ez nem történt meg. elég régen regisztráltam már ide (a 3. topicot én nyitottam, ...?id=3) és azóta a passzív és aktív fórumozók száma is kb százszorozódott (v több), ennek ellenére őrzik az egyes témakörök a színvonalukat. lehet hogy rémeket látok, de ha egy hozzászólással megakadályozhatom (vagyis ha realitások talaján akarok maradni, akkor 'késleltethetem') az 'eltirpákosodást' (bocsássátok meg, de rámférne egy szinoníma szótár) akkor megteszem, még ha ez a topik nem is erről szól. az alaptémára nem reagálnék, mert sajnos nem végeztem semilyen szociológia stb hatalomszakot, a műszertechnika és automatika sajnos ebbe kevés belátást nyújt számomra, kb annyit hogy a háború rossz :)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Vita Flórából virágzásindító, vagy virágos növényekhez???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már azt mondom, hogy pantherina muscaria(párducgalóca, népiesen bolondgomba) ami a magyar varázsgomba, mert nincs benne muszkarin, nem toxikus, csak ezt meg azér hanyagolom, mert könnyű összekeverni, és én a gombamérgezésem óta csak a biztos célpontra ugrok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvileg nem!
Azt írja hogy iboténsavat izoláltak benne, a muscimolt nem tüntette fel csak a légyölőben. És azt olvastam még hogy ezek közül a galócák közül a gyilkos galóca a gyilkos. A barnát nem sorolta bele. Egyébként ez is ugyanúgy néz ki csak a kalapja barnás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jók a képek " nahallod "
pont ott aludtam én is az alvo srác mellett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi, Nargile:
Értem, akkor nekem szerencsére mázlim volt, több beszerzés is volt a fehér cK-ból, nem is ugyanattól az emberkétől. De mindegyik nagyon jó volt. :-)))
Sajnálom, akinek nem olyan jutott. :-(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tavasszal és ősszel van csak idénye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arock777:Az már gyilkos, nem?:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy állítanám a fényt, hogy a kezemmel közelítenék a fényforrás felé, és ott, ahol már érzem a hőt, az már sok, mert több, mint a testhőmérsékletem, ami már sok a kislánynak:) nem érdemes kicentizni, mert az égetéssel többet vesztesz, mint amennyit a kicsit távolabbi fénnyel bux. Ötletem és kérdésem egyúttal: ha a lámpa mellé raknék ventit, kifújathatnám az ott termelődő hőt? Esteleg, ha üveglapot raknék a fény alá az jó, vagy felfogok vele hasznos sugárzásokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Entheogenicre teljesen jól lehet/ett táncolni.A táncba befektett energia mennyisége pedig egyenes arányban van a transzélmény mélységével.
Mozogni könnyebb mint megtalálni a köröket. |
| | | | |
|
