 |
Legfrissebb hozzászólások (88111 - 88120)
 | |  | | | | |  | |  | | | nyugodtan lehet írni helyeket. a zsaruk hivatalos helyeken is elkaphatnak.ennyi erővel titkolnii kéne mindenkinek,hogy hová jár bulizni hátha felbukkannak a zsaruk..
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ez egy akkora hülyeség,hogy a fórum irányelvei.. minden hülye aki tudja,hogy akik a fórumra írnak nem messziről szagolják a drogokat legtöbb esetben az ilyen fórumokon.A törvényhozók is tudják, meg akkor eki adatbázis sem kéne, sőt drogos fórumok, pszichedélikusok sem működhetnének.Nem értema törvényhozókat: úgy próbálnak meg működtetni fórumokat amik drogokkal kapcsolatosak,mint amikor az egyházban az egyház feje szent, pedig mindenki tudja,hogy nem az... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2549. Tutoil:
Talán nem kéne konkrét helyeket írni.
Vagy örülnél, ha a híd másik oldalán várnának legközelebb a kék-fehérek, és kipakoltatnák a zsebeidet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello titok!
Én Pillreporter vagyok, 6 hónapja nem dobtam, inkább már csak ártalomcsökkentéssel foglalkozom hobbyszinten:)...
Szóval, az általad említett cK-ról nagyon sok élménybeszámolót találsz, ha mondjuk átolvasod az elmúlt 2 hónap hozzászólásait.
De, ha segít ,akkor belinkelem a cK leírását képpel együtt,íme:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=3523
Amúgy nagyon sok ember szerint jó bogyó ez a cK. (mdma)
Üdv. Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | titok:
Nálad nincs semmiféle cK-s tabletta, mert az illegális, és a fórum irányelveivel is ütközik.
Bal oldali menüben keresd meg a "Teljes lista"-t, és katt rá. Elég sok hozzászólás volt a cK-sról.
Egyébként kib*szottul jó bogyó. :-)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki!
Újonan reggeltem az oldalon, de már régebben olvasom! Fél éve nem bogyóztam, úgyhogy vizsgák után itt lesz az ideje!
Az ügyben írok, hogy van itt nekem egy pár fehér CK szürke szemcsékkel. Csakhát senki nem írt róla semmit. Te írtad egyedül Dara, hogy eljutott hozzád is, de hogy elrágcsáltad-e már, és milyen volt arról még nem írtál! Közkívánatra (mégha én nem is vagyok köz) írj róla légy szi! Vagy az lett volna, amikor írtad, hogy megettél két nap alatt 13-t? XD
Puszi, pacsi mindenkinek és további jó nyarat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A mi kultúránk viszont olyan nagyon elemelkedett a közvetlen valóságtól az "elvek" és "értékek" fogalmilag meghatározott virtuális valóságában, hogy nem csoda, ha ellenérzései vannak egy olyan perspektívával szemben, ami képes a kulturális illúziók legbevésettebb varázsait is levetni magáról."
Lehet, hogy pont ezért lenne mégis szükség a nyugati világban tömeges pszichedelikus élményre, hiszen a legutóbbi ilyen által létrehívott környezetvédő, feminista, polgárjogi és diákszervezetek nem elég erősek ahhoz, hogy elkerüljük a föld és egymás további kizsákmányolását, az elidegenedés és atomizálódás már most is szinte elviselhetetlen fokozódását és egyáltalán a bolygó további tönkretételét. Arról nem is beszélve, hogy a civilizációnk olajfüggő, miközben az olajár már vagy egy éve folyamatosan kb. 70dollár az azt megelőző időszakok 20-30dollár közötti áraival szemben. De lesz ez még több is, az olajkorszaknak meg lassan visszavonhatatlanul vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "kultúra" alatt egyébként sem azt értem, ami a könyvtárakban van, vagy amit a jogtudósok mondanak, hanem azt, ahogyan az emberek élnek, gondolkoznak és viselkednek. Nyilván, ha a pszichedelikus élmény a könyvtárakban felhalmozott elvek és értékrendek kritikáját adja, az nem érinti különösebben azokat a szűkebb-tágabb hatalmi agglomerációkat, amik fenntartják ezeket a tilalmakat. Sokkal érdekesebb, hogy milyen kritikáját adja annak, ahogyan az emberek viselkednek, ahogyan az emberek viszonyulnak egymáshoz, az együttéléshez. Sokminden van, amit sokan elítélnének, ha tudomásul tudnák venni. Ha nem lennének azok a fárylak, amikkel a nyelvhasználati szokások nagyon alapvetően berögzült gépies mintázatai eltakarja előlünk ezeket a dolgokat, és amiket a pszichedelikus élmény hajlamos felfedni azáltal, hogy az egész fogalmi valóságképzetet felkeni a falra. Énnekem úgy tűnik, hogy a kultúra valódi gerincét, ami nélkül tényleg tarthatatlanná válna, nem a kimondottan vállalt elvek adják, hanem ezek az elhallgatott, és nagyrészt nem tudatosuló reflexek, viszonyulási és viselkedésbeli szokások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem tudom, Nargile, mit mondtak az angol empiristák, vagy hogy mi az az utilitarista társadalomelmélet. Itt most olyasmiről nem volt szó, hogy mihez van "joga" az államnak. Gondolom, ez megegyezés kérdése. Nem mondom azt sem, hogy ne lennének abszolút "értékek", itt nem is az értékekről volt szó, hanem az igazságról, és a közvetlen tapasztalat elsőrendűségéről annak megítélésében, hogy mi igaz, és mi hamis.
Hogy a hit "élmény" volna, ezt nem értem, hogy érted. Megélem azt, hogy valamit hiszek? Nyilván, a hit alapját a tapasztalatnak kell adnia, de ettől még nem ugyanaz a kettő. A misztikus élmény vagy vallásos élmény és a hit két különböző dolog. A kérdés az, hogy "Istent keresem", illetve valamit keresek, amiről már eleve tudom, hogy azt keresem, és aminek nem is én adtam nevet, vagy pedig inkább mindig a közvetlen tapasztalat alapján ítélem meg az egyes lépéseimet az úton.
A kérdésedre válaszolva: a pszichedelikus élményben az nem található meg, hogy absztrakt fogalmak, szavak jelenjenek meg "alapvetőként". Pontosan ellenkező irányből, a valódi, közvetlen alapvető: a közvetlen élmény szemszögéből ad rátekintést az ilyen és hasonló absztrakt "elvek" esetlegességére, amiket említesz. Persze, nem arról beszélek, hogy milyen gondolatokat kelt az emberben a pszichedelikus élmény, hiszen az sokmindentől függ. Hanem a kulturális illetve fogalmi "valóság" feloldásában (valami mássá változtatásában vagy szimpla elvonásában) megjelenő perspektíva episztemológiai viszonyáról a hétköznapi elvekhez és igazságokhoz.
Ha vannak is alapvető értékek, azok szerintem szavakkal nem megragadható értékek. Az absztakcióban mindenképpen veszítenek a közvetlen valósságukból, és ha a kultúra a hátára veszi ezeket a szavakat, jelentésükben nagyban eltávolodhatnak a közvetlen forrástól, amik inspirálták azokat. A szavak rendkívül képlékenyek. A mai napig bezárólag eddig csak a primitív kultúrák engedhették meg maguknak, hogy rendszeresen, sőt, intézményesítve alávessék a gondolatvilágukat a pszichedelikus élményben megjelenő, a kulturális-fogalmi-tudati felszín alatti, közvetlen létélmény, perspektíva bírálatának. De ezek a primitív közösségek életmódjukban nem is nagyon távolodtak el a természettől. Úgy könnyű. A mi kultúránk viszont olyan nagyon elemelkedett a közvetlen valóságtól az "elvek" és "értékek" fogalmilag meghatározott virtuális valóságában, hogy nem csoda, ha ellenérzései vannak egy olyan perspektívával szemben, ami képes a kulturális illúziók legbevésettebb varázsait is levetni magáról. |
| | | | |
|
