 |
Legfrissebb hozzászólások (88471 - 88490)
 | |  | | | | |  | |  | | | ...és, csak kiderül, hogy van értelme az adatbázisnak, mert még jó pár hónap után is felbukkannak ugyanazok a tabletták.
Ha én egy genyó díler lennék, én is megpróbálnám szép lassan eladogatni a rajtam maradt hatástalan cuccot valami balféknek (elnézést). Egyébként én is hülye voltam, hogy annak idején csak úgy megvettem nem mondom hány darabot, úgy hogy semmit sem tudtam róla.
Még most is megvannak, és ezt le is írhatom, mert ezek csak valami íztelen porból és némi színezőanyagból állnak nagy valószínűséggel. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | én azt mondom hogy ne mások miatt kezd ujra.
ha dobni akarsz egyet akkor dobj ha nem akkor ne.
egyébként egy év nem olyan sok idö pl énis 10 honapja hagytam abba
azt hogy kb heti szinten lasztiztam és az eltelt 10 honapban 2 lasztit dobtam abbol az egyik valami anabolikus szteroid volt a másik meg szar volt mondjuk hozzá teszem én kb másfél honapja spurizok
te döntesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és nem kötelező elkezdeni megint ekizni...ha anélkül is megy, az a legjobb. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2073. Galgota:
Kéne találnod valakit, aki elmegy veled bulizni, egyedül nem az igazi... Persze mondani könnyű.
Volt egy időszak, amikor én is éppen egyedül maradtam, és eljártam azért, meg ismerősökkel is összefutottam mindig a helyen, de az nem ugyanaz, mint a barátokkal.
Egyébként, szerintem nem feltétlenül kell az, hogy aki veled van, az is dobáljon. Persze nem árt, ha képben van a dolgokkal, és tudja kezelni a helyzete(de)t. :-))) Nekem van 2 ilyen barátom is, ők csak isznak (mostanában nem esznek ;-)), mégis kurva jókat bulizunk. Folyamatosan megy az ökörködés, belőlem bebogyózva dől a hülyeség, ők meg fogják a hasukat, és hallgatják az egész estés előadást. :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | galgota ujra ne kezd!!! Ha már megvagy bogyó nélkül az zsír. Inkább légy büszke magadra. Ha netán mégis rátérnél ujra a bűnös utra akkor is csak nagyon nagyon ritkán és nagyon nagyon keveset. De sztem ha már 1 éve nem toltál, neis akarj újra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok.
Ma találtam rá erre az oldalra.Nagyon hasznos dolgok kerültek megfogalmazásra.
Már kb. 1 éve nem vok benne az ex-es témában.Azelőtt 1 évig voltam benne,és az az év bulik és ezzel kapcs. dolgok szempontjából naon zsír volt. Csak az volt xar az egészben,h 1edül voltam benne.Haverok,ismerősök közül senki.Mindenki elítélte/elítéli.
Közvetlenül a letétel után próbálkoztam 1-2 bulival,de inkább nem is erőltettem azóta. Meg se közelítette,akármennyit is ittam.
Az ex befejezésének az oka a darabszám magas száma,és az,h 1edül voltam.
Most nem tom,h mit tegyek. 1 év után kezdjem újra,vagy nem?
szerintetek?
Egyéb hozzászólás is jöhet.Szivesen fogadom.
köxike::: galgota |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr. Magic:
A Ruderalis génállomány nem való a marihuánába. Szerintem felejtős...inkább egy Early Skunk, ha spórolni akarsz.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem voltam szófogadó, azért írtam :)
de mostmár ígérem jóleszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nos én nem értem miért kell belekötni ebbe a műsorba("világokon át" asszem),vagyis értem de azért leírom..:) véleményem olyan szempontból nem lehet hiteles ,hogy csak a letölthető előzetest láttam,(tévét nem nézek)-viszont..: Inkább nézzenek ilyet a tévéfüggők,mint szánalmas agybutító sorozatokat,vagy akár a hiradót. na az pocsék.. tetrahíd hozzászólásából értem a kritikát,van benne igazság,de ha olyan formában menne a tévében ahogyan az elvárható lenne te szerinted,akkor az "átlagemberek"(bár nem ez a legkifejezőbb kifejezés rájuk)-akiknek ez a műsor szól- csak értetlenkedve néznék 5percig,majd automatikusan átváltanának pl. a mónika showra. Így lehetőséget sem kaptak arra hogy legalább egy csöppet nyitottabbak legyen az efféle dolgokra. Akik tapasztaltabbak ebben a témában,nem biztos hogy végignéznek egy ilyen nagyonalaptudású filmet.. akkor meg mi a probláma?akik megnézik,és nem ugy látják mint te,valószínüleg a hasznukra lesz valamilyen szinten,még mindiginkább mint sok más... amúgy meg mindenkinek igaza van(csakis nézőpont kérdése),felesleges mindenkinek a saját igazát bizonygatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az ecstasy tabletták jelentős része nem is tartalmaz MDMA-t, hanem más drogokat. Egyesek viszonylag ártalmatlanok, mint például a koffein vagy az aszpirin,"
szed a halál eztán aspirint :o)
amúgy meg jó cikk, remélem hatékony ez a sok figyelemfelkeltés.
ellenben el se tudom képzelni - én a pánikbeteg - hogy egy látomástól jobban legyek. látomások vannak és egyáltalán nem nyugtatnak meg...
gondolom ezeket ezért kellene kutatni, finomítani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából DV unokahuga szerint az a lényeg, hogy vagy élő myc. vagy fejlődésnek indult spóra legyen a folyamatban. Onnantól kezdve ha jók a körülmények nő a gomba. DV unokahuga már úgy is látott gombát, hogy a benőtt sütit kivette az üvegből és mivel látta, hogy még maradt egy kis mycelium az üvegben így azt is betette a terráriumba (mármint az üveget). A myc. szépen életre kelt. Na hogy ne legyen talaj nélkül szerencsétlen myc. rakott az üvegbe fertőtlenített vermit had szövögesse (természetesen az üveg tetejét feltette), aztán betette inku-ba. Jó ideig otthagyta. Myc. szövögette is meg nem is. Egy idő után úgy gondolta, hogy ezt az egész hóbelevancot beleönti egy alutálcába és kiteszi a terráriumba. Ma találkoztam vele és azt mondta, hogy látott két termőtestet fejlődésnek indulni. Szóval ha jók a körülmények és van egy kis kezdemény nem sok minden menthet meg benneteket a cicatartástól.
Na minden jót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy nem jó bele tenni, ujra nem lehet felhasználni mivel megfertőzhet. Sokan a sütit szét szedik darabokra amikor teljesen beszötte és akkor berakják casing-be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy pont emiatt kezdtem el írni a topicba. Mert úgy vettem észre hogy abszolút nem széleskörű változók számának és aktuális értékének kalkulációja. "a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol"
Ez alatt nemtudom mit értesz pontosan. Két lehetőség merült fel bennem. Egyik hogy nem feltétlen igaz hogy rossz set/setting=rossz trip (pl a beszámolódat is ide sorolnám [gondolom vannak általam nem ismert akár fontos változók is amik akár a besorolásomon is változtatnának], bár lehet hogy ezért majd bántást kapok). Oké ez is lehetséges, de ebben az esetben nem tartom valószínűnek. Másik meg hogy bizonyos esetekben az egyik változó értékéből fakadóan, a többi nem játszik szerepet (pl nagyon magas dózis esetén), de adott esetben szerintem ez sem túl valószínű.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem ismerem a függvényt, akkor inkább a lehetséges negatív variációra hívom fel a figyelmet, nem a pozitívra (ami szintén lehetséges). Meg most érted adott szituációban nem hiszem hogy olyan széleskörűen belegondoltak volna a set/setting változóiba mint gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ hogy milyen MAOI-t használsz. Ha visszafordíthatót (mint pl harmala), akkor kb 12 óra. Ha visszafordíthatatlant akkor akár 2 hét is lehet amíg tökéletesen visszaáll a rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép kaktusz, de sajnos el kell hogy keserítselek. Biztos hogy nem Lophophora és nem hasonlít egyik számodra érdekes Trichocereus -ra sem (talán Terscheckii -re de szerintem nem az, mert túl szögletes). De kitudja ettől függetlenül lehet hogy pszihoaktív. |
| | | | |
|
