 |
Legfrissebb hozzászólások (89291 - 89340)
 | |  | | | | |  | |  | | | 2459. Dara:
A "régi" mCPP-s versace tök máshogy nézett ki, mint a mostani.
Láttál mostanában olyat, hogy külsőre tök ugyanaz 2 bogyó, de teljesen más van benne? Mondjuk mindezt fél éven belül.
Én úgy figyeltem meg, hogy ha elő is vesznek egy logót megint, a korábbi meg az újabb tabletta akkor sem tök egyforma!
Pár hónapja mutatott az emberem 3 féle fehér mitsu-s bogyót, az egyik szürkébb volt, a másik nagyobb, stb... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | dobokocka szereintem, ha veszel bors darálót az is jó lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tatrahíd: Látod pont ezért érdeklődöm itt, hátha valakinek a kezébe került már erről használható irodalom. (és természetesen a SZEK-ben kezdtem)
Szóval kedves Mindenki! A kérdésem még áll: Ismertek olyan szakirodalmat, ami a 70-es évekbeli magyar kábítószer-fogyasztási szokásokról szól? (plíz, ne könyvtárcímet írjatok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fehér smile: kb 1honapja jutott hozzám, nekem nagyon bejött, kapartam tőle a falat rendesen:)
viszont a fehér donald kacsás az elég gyengó, de szerencsére semmi hányás, kellett volna egy 5db h rendesen pörgessen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzmény: 835-837.
Tisztelt tetrahíd!
Semmi sem áll távolabb tőlem, minthogy ítélkezzek mások felett, és előző megszólalásommal sem ítélkeztem. Hacsak nem ítélet az, hogy nagyon jót nevettem metametta szófordulatain. Persze nem szeretném ha azt gondolná, hogy magyarázkodom csak a szavak állnak mindig a megértés útjába. Megintcsak sokban egyetértek az elhangzottakkal, valóban egy rágógumizás ment ebben a műsorban, de a magam részéről ez nem egy lehajolás a közeg elvárásaihoz, hanem inkább egy meghajolás a világ színpadán. Való igaz, hogy az egész műsor és maga a szereplés is egy nagy színjáték része, ahol a nézőket nem érdekli maga a megszólaló személye, csak a szerep, amiben megjelenik. Mi, akiket a filmben a szerkesztő szerepeltetetett valóban nem vagyunk többek, mint amolyan megmondóemberek, akik valami szépet és jót mondanak az embereknek, akik várhatóan és remélhetően elhiszik mindazt amit hallanak, mert az egész filmrendezés, a látvány, a színpad, és a pusztán kellékekként felvonultatott tudós emberek összhatása valami olyan folyamatot indít el, amely remélhetőleg összhatásában jó irányba hat. Kicsit vektoriális ez a hatás. A szerkesztővel, Lőrincz Gabriellával azt remélj(/t)ük, hogy hátha megmozdul azokban az emberekben (akiknek a gyomra beveszi ezt a stílust) valami, hogy olyan kérdéseket tegyenek fel maguknak és olyan témákkal foglalkozzanak, amelyek túlmutatnak hétköznapi dolgaikon.
Ami a megszólaló személyek indíttatásait illeti, én csak a magam nevében mondhatom, hogy nehéz megmondani mi vonzott ehhez a műsorhoz. Engem talán a magamutogatási vágy, ugyanis alapvetően erősen exhibicionista természetem van. Ahogyan ön fogalmazott, valóban nem másokat, hanem magamat kívántam magaslatra emelni. És ez a műsor sokban a hiúságok vására. Sok bölcs-bolond embergyerek a maga meglátásait hirdeti a mai médiacsatornák szűkre-szabott folyosóin át. Ezzel együtt pedig mégiscsak több, mert az összeadódó szándékok amely létrehozták, összhatásukban célravezetők sokak szemében. Ennek tükrében elég szerteágazóak a sorozatról alkotott vélemények és nem az önöké az egyetlen reflexió az ilyen nyilvános és személytelen fórumokon, noha az önökét találtam a legszellemesebbnek.
Az anyagi haszonszerzésre tett megjegyzésére csak azt mondhatom, hogy anyagi haszna senkinek nem lehetett ebből, ugyanis teljesen ingyen ment a közreműködés, és még a filmszerkesztő sem kapott érte semmit. Csak költöttek rá a közreműködők, időt, pénzt, energiát. Hogy miért? Mert BOLONDOK. Már pedig ez a legmagasabb Árkánum mind közül. Itt, szerepet játszunk mind, és ez is csak egy újabb fellépés gondolom érti mire gondolok, és ha félrelépésnek, vagy botlásnak tűnik az ön szemében, nézze el bohóságunknak. Összességében még ez is belefér.
Ezzel együtt kifejezetten örülök, hogy mernek szabadok és szókimondók lenni. Nincs ki előtt és mi előtt hajbókolni! Az én felhalmozott szellemi trágyadombom, pedig csak amolyan idejétmúlt potyadék, sallang, a szellemi tevékenység mellékterméke, amely önmagában nem jogosít fel semmire. Remélem nem gondolja, hogy azért mert valaki könyveket ír, vagy cikkei jelennek meg valahol már többet érnek a gondolatai másoknál. És ugyanígy túlzás lenne egyetlen filmsorozat tükrében némely korábban tisztelt megszólaló iránt érzett tiszteletét és jó véleményét lecserélni egy ugyanolyan idejekorán lecserélhető másikra. N.B. Az istenek játékszerei az emberi vélemények. profán vagy nem-profán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)értem.köszönöm a választ. Csak minnél előbb érdekelne a trip folytatása(ha már párszor visszajutottam oda) , mert fokozatosan derülnek ki ott dolgok, és érdekel mi a végkifejlet.Ha egyáltalán létezik ilyen...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány:
Egyáltalán nem törvényszerű hogy az LSD bármiféle kárt okoz (én úgy tudom eleve "csak" mentális[kémiai] károkat okozHAT), még ha valaki gyakran hazsnálja akkor sem. Ez leginkább rajtad múlik (set+setting). Ennek ellenére én azt javaslom hogy várjál még pár hetet. Idő kell a kémiai visszarendeződésnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szerintem jóval kevésbé káros a weed mint az alkohol vagy a bagó. Sőt azthiszem hogy weed nél csak olyan károkról beszélhetünk ami nem fizikai károsodás, és nem az anyagra vezethető vissza hanem a felhazsnálóra/felhasználási módra. Egyébként az én anyám is nagyon nehéz eset. Múltkor pl a Nargile féle cikket mutattam neki
( http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&cata
log_id=2640 ), de nem igazán hatotta meg. Kérdezgette hogy hol az ellenvélemény ( :D ). Mondtam neki hogy szerintem bárki hasonló jellegű kísérletet végezne el, akkor is ugyanezt kapná eredményül. Ja meg azt is mondta hogy ebben nem lehetnek biztosak (ez eléggé ki volt emelve a cikkbe hogy már 100% ban megállapítható), és hogy ez hiteltelen
(biztos hiteltelen a Nathan S. Kline Pszichiátriai Kutatóintézet és a new york-i Orvostudományi Egyetem). Szóval elég esélytelen. Viszont megígérte hogy el fogja olvasni a "A császár meztelent" (:D) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha 1 literenként főzöd 3-szor, az lefő néhány deci folyadékra, amit a végén továbbredukálhatsz 1-2 decire. Az 1 literből 1 órás főzés után a párolgás miatt 1-2 deci lé marad. Ezt leszűröd (sűrű teaszűrővel vagy kávéfőző filterrel), a növényanyagot visszateszed főni egy újabb liter savas vízbe, ugyanúgy még 2-szer. Mindegy mennyi vizet használsz, a hatóanyag a redukálás/párologtatás után is benne marad (hacsaknem elfeledkezel róla és odakozmál az egész). Az utolsó, egyesített párologtatásra azért van szükség, hogy minél kevesebb mennyiséget kelljen meginni, hogy csökkentsd a korai hányás lehetőségét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jééé, Napoleon Bld. ! :) Nagy rajongójuk voltam a '80-as évek közepén:) Elektronikus zene from Hungary :)Néhány tagja jácott a Solaris nevű zenekarban is, amiről asszem szó volt már lejebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ismét a segítségeteket kérném. Olyan könyvet, tanulányt keresek, ami a '70-es évek magyarországi kábítószer-helyzetéről szól.
Az ötleteket előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok.
2napja volt egy elég jnak mondható tripem, még álmomba is folytatódott meg kavarodtak a dolgok,ez egy visszatérő utazás és mindig egy indián faluba visz, ahol egyre több mindent tudok meg.
Azután érdeklődnék, hogymennyi idő után lehet szerintetek újabbat tolni anélkül h jelentősebb kárt okozna. Plul hétvégén már lehet szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes olvasni a tapasztalatokat...
Amíg aktívan foglalkoztam ilyesmivel, a következőképp csináltam (maximális sikerrel ;): Szódásszifonba becsavartam egy (nagyon ritkán 2) patront. Kifújtam a tüdőmből az összes levegőt, majd a szifon "kivezetőcsövét" a számba vettem, és óvatosan lenyomtam a kart. Így teljesen fogyasztható nyomással áramlott ki belőle a gáz. Amikor megtelt a tüdőm, benntartottam a gázt amíg bírtam, majd kifújtam belőle egy keveset, és vettem levegőt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér smilye-t 1honapja kb. elég jóvolt de télleg egyértelműen speedes de nyem rossz!!!
Kék kinais mégegyszer soha (sztem).
3.-ról nincs infóm...
cK forever! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megvilágosodott lény lehetett Bolyai János is.
arra nem sikerült rájönnöm, mért tanult meg tibetiül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AHHAHA. :D Hat gyerekek erre telleg nem lehet adni, h 3 honapja ilyen volt, 2 honapja meg olyan. Pl ha csak a feher versace-t veszem, akkor az kb 3/4 eve undorito volt, az elso mcpp-s szarok koztott volt. Most meg zoral! De 1 biztos: cK az nagyon ott van a szeren, akinek van ra lehetosege probalja ki ;) Most is sikerult 2,5-t begyurnom es vuhaa ;}}
na csok a csaladnak csacsa ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na jó azt nem mondta anyám hogy akkor ezek után nyugodtan szívj (mert csak smpkolok még soha semmi más) csak szerintem belátta hogy nem rosszabb mintha leinnám magam.
kérdeztem tőle példaként: láttál már dühögő füvest utcán? és alkoholistát?
egeszsegileg meg nem károsabb semminel, de viszont nem doháynzom :P
ugyanannyi mintha doháynoznék vagy innék, de szerintem meg annyira se...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halálos mérgek tehát nem kifejezetten "rosszak" (attól függ ugye, hogy ki issza meg;])
Más anyját pedig hagyjuk, szerintem, arra ott a PoliDili. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aaaaa: akkor biztos nem a kéket választom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó de nincs lehetőségem, és télleg kéne a support, ezekről... na mind1, csak nevessetek :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos nem tudom, hogy kifog itt Bécsi tablettákkal találkozni, de beírom, hátha:
sárga supermenes: állítólag egész jó szinte színtiszta mdma :)
piszkos fehér cK: egyértelműen ott van a szeren, szerintem ugyanaz a fajta amit itt Mon is lehet kapni...
fehér ló: spuris laszti, és még csak nem is erős.
Megjegyezném, hogy egyiket se én teszteltem, csak a baráti köröm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497- Gén
There are no differences but differences of degree
between different degrees of difference and no difference.
Ez kurva jó, csak nem tom lefordítano rendesen, mer mindig belezavarodok...valaki próbálja má meg.
köszi
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még mindig jobb, mint amikor 3 féle szarból lehet választani. :-D
Az sem biztos, amit én leírtam, csak valószínű.
Ízről nagyjából mindegyiket be lehet azonosítani, ha valaki ért hozzá, és van lehetőség kaparászni + kóstolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez mekkora lol :)
mr.HardCoreMaci
"egy széria asszem, szal együtt jöttek." erre aaaaa felsorolta a 3 külömböző ekifajtát :) mCCP,Speedes és MDMA ez majdnem egy széria :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2452. mr.HardCoreMaci:
Kék kínais: szerintem ne kísérletezz vele. Nagyon sokan voltak rosszul tőle pár hónapja, ki tudja, nem valami maradék-e... Ha az, akkor valószínűleg mCPP-t tartalmaz.
Fehér smiley: utoljára 2-3 hónapja találkoztam vele, akkor speed-es volt. Annak viszont korrekt.
Fehér delfin: ha kicsi, tömzsi, akkor ezzel is összefutottam. Nagy valószínűséggel MDMA, de elég gyenge.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja azt még hozzá szeretném tenni...
hogy bár az élmény amit nyújt nekem nagyon de nagyon bejön...
De sajnos az utóhatása nem.... Fáradt és bepunnyadt leszek utána... Szó szerint életunt.... Éppen ezért is, már nem csináltam egy jó ideje.. és szerintem nem is fogom... de ha mégis.. biztos hogy csak este lefekvés előtt.. mert akkór egyből el is aludhatok utána:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lufiból jobban üt!
Amúgy minden ember más.... van akit már 1 vagy 2 patron tök fejbe vág. Én az elején csak a 10 patron felett éreztem a hatást.
Most elég 4 patron ahoz hogy teljesen elzárkózzak a külvilágtól.
De a hatása is más. Én azt vettem észre hogy minden emberre másképp hat. Van aki csak nevet tőle, van aki elkezd hallucinálni.
Stb stb... Én és a haverom viszont teljesen elszállunk. Nem is tudom mihez hasonlítsam, talán olyan mint egy állom.
Hírtelen máshol vagyok, emberekkel beszélgetek vagy más tályra jutok el. De hamar visszajövök.. kb fél perc... De az a fél perc egy órának tűnik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sürgős segítség kéne: mit tudtok mondani ezekről: kék kinais, fehér smiley, fehér delfin? egy széria asszem, szal együtt jöttek.
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hopax mozzilája adatürült úgyhogy kéne neki a passwordje. Legyen valaki olyan kedves hogy elküldni neki. Cím: hopax(kukac)mailbox.hu
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ez szerintem nem teljesen korrekt. Mert pl lehet valami nagyon kellemes amellett hogy elég káros vagy addictív vagy csak szimplán valami miatt veszéles. Inkább azt kell kérdezni hogy "Anyu utánnanéztél hogy mi is az pontosan ?" (bár nálam ez se nagyon vált be) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát elégé akarat gyenge anyád lehet már ne haragudj, ha ennyivel letörted az ellenállását. Már bocs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anelkül nem lehet mondani egy dologrol hogy rossz míg nem probáltad..
anyamnak is ezt mondtam: probáltad már? nem. akkor honnan tudod hogy rossz?
kb ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gravity bong szerintem nagony jó:)
fogsz eg 1,5 literes ásványvizes üveget, aljára valhova fursz egy lyukat, és a kupákjárA is. abba jukba beleraksz valmi oylan szerkezetet amibe ganjat tudod rakni pl pipanak az a resze. megtöltöd üveget vízzel befogod alul lyukat ne foljon ki megrakod tetszes szerint azt a tartót ganjaval =) és rácsavarod a tetejere aztan kiengede vizet és közben foléyamatosan gyútod a megaopot és szépen megtelik egesz üveg füsttel:) azta mikor vege szepen lecsavarod tetejet és smokolsz egy nagyot
kb ennyi:)
remelm erthető volt:) de waytoways en van video is rola
vaporizert ense csinlatam sasnos de egy villankörteből lehet csinalni kiszedes belsejet belerakod cumot felhevíted és kiszipőpantod a sszem islyemi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos túl sok ember van ilyen véleményen... :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem.tehát mondasz három szót külföldiül és asziszed, hogy te vagy aki nem csőlát.
ehhehhehhe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyan mükszik ez a vaporizer? Én még nem probáltam csak sima pipábol a DOHÁNYT. Meg van még ez a gravitációs pipa vagy mi, ez micsoda? Nem naon tudok ezekröl semmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cás!
Valaki próbálkozott már otthoni dohány termesztéssel? Egyátalán lehet otthon csinálni? (mármint körülmények)
Jó lenne saját dohánnyal megaop-olni =)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előzmény 782.
Kedves metametta!
Köszönöm a sok nevetést! Nagyon-jót és sokáig nevettem az 'igazi kakirém-tömörített változat' kifejezésen. Magam egyike vagyok a közreműködőknek, a 8-ik és 12 részből, és noha talán szemedben nem vagyok 'kőkemény ikoncsávó' a mélyebb megismerés birtokában sokban igazat adhatok neked. Talán mikor ilyen indulatok fortyognak benned, a neved igazi értelmére kéne gondolnod, valamint Timoty Leary-re, aki már réges-rég megmondta, hogy az alacsonyabb szintekre beszűkült csőlátásúaknak nem lehet magasabb színtű visszacsatolásokról beszélni. Híres figyelmeztetése: WARNING: The Post-Larval Must Be Very Cautious in Communicating with Larval humans!
Akik csak az érzéki valóságot tapasztalták meg, és még nem törtek be a magasabb tudati áramkörök birodalmába, nem vezethetők másként, csak az ilyen ezo-bio-spirituo maszlaggal. Ez is egyfajta pszichedelikus beavatkozás, csak alacsonyabb színtű áramkörök visszacsatolására szolgál. Azért mert te esetleg már elkezdted enteogének segítségével re-aktiválni magasabb működési mechanizmust feltételező szenzorikus, esetleg pszichikus áramköreidet, még nem lettél szükségszerűen I2ntelligensebb. Mindenkihez a maga színtjén és a maga nyelvén kell szólni! Ez a sorozat, még a lárvaállapotokban szunnyadóknak szól!
Shanti, shanti, shanti - metametta!
Egy kis emlékeztető: http://deoxy.org/8circuit.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy próbát megér de szerintem nem lesz igazán jó!
Ha megfigyeled akkor inkább a fehérjedús tápanyagot kedvelik a gombik a mogyorót az olajos magvakhoz sorolnám és nem veszi fel a nedvességet sem igazán. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Markoss
Köszi a választ és infót.
Egy dolog viszont nem értek. Három liter folyadék lesz a főzetekből? Mennyi idő mire ezt egy decire "konvertálod"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez tiszta örület. leütni bárkit?
max csak aki szembejön, de közülök is csak az öregeket...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PvD-t se hagyjuk ki bizony! :)
év trance partyja. alig várom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokan a "megvilágosodás" vagy "lelki tisztaság" témaköre alatt azonnal kelet felé asszociálnak... A jógik így, meg a láma úgy, meg india.. ugye.
Nos. Véleményem szerint a "megvilágosodás" (azért teszem idézőjelbe, mert bizonytalan vagyok a szó jelentésében - még nem tapasztaltam meg) nincs semmilyen kultúrához, néphez, hitvalláshoz kötve. Mindenkinek más az útja. Pont azért, mert mindenki "egyedi". Szerintem, ha valaki azt gondolja, csak a nomád életforma, a nélkülözés, a "nyugati civilizáció" hiánya segítheti elő a "megvilágosodást", az mondjuk úgy, hogy szűk-látókörű ember.
Ugyanígy a meditáció sem csak iszonyatos elmélyülés lehet... Van, akinek pont a fizikai aktivitás okoz meditatív állapotot. (Test-lélek egyensúly).
A lényeg, hogy szerintem semmire sincs előre meghatározható módszer, mert mindenkinek az a "jó" módszer, ami önmaga számára megfelelő.
Tény, hogy egy-egy "kaland" után az ember valahogy "tisztább", de lehet, hogy csak a megkönnyebbülés miatt érzett elégedettség miatt..:) (Végre hazaértem a saját kis biztonságos kuckómba...)
Néhány éve végigcsináltam én is egy teljesítménytúrát, ahol természetesen barlangban aludtunk a tél közepén, két nap alatt kb. 8 hegyet másztunk meg.. Elég hatásos volt.
A "megvilágosodás" lehet, hogy csak egy egyszerű "megtanulok értékelni MINDENT" érzés, ami szerintem nagyon jó.
Pokoli kínok átélése után az ember mindent szebbnek, értékesebbnek lát. (tapasztalat;))
Talán, ha a pszichedelikus szerek teret kapnának, akkor vége lenne a mai, jól kiépített fogyasztói társadalomnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahid, ez kész röhej, inkább nem is véleményezem... :)
bár télleg elgondolkodtam multkor, magamba kell keresni a hibát, zavarótényezők bárhol lehetnek ha kiskirályt játszok
szal a boldogság télleg nem helyfüggő, de kitudja, lehet tényleg elmegyek majd egy civilizálatlan néphez és eléldegélünk békességbe mint egy nagy család |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most hangzott el munkahelyemen, kollégáim szájából, egybehangzóan: "minden drogos lop, bármit amihez csak hozzájut; leütnek bárkit az utcán". próbáltam érvelni hogy ez egyáltalán nem így van, amit mondanak max.végső stádiumban lévő heroinistákra igaz - a válasz teljes lehurrogás volt, meg az, hogy "igenis mindegyik ezt csinálja MERT A NAPI ADAGJUKHOZ SZÜKSÉGES PÉNZT TEREMTIK ELŐ"
JÉZUSOM. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv!
annyira nem party,de nagyon jó lesz ma este a ZP-ben a Másfél...remélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a weed tényleg nagyon jó hányáscsillapító (meg azér másra is jó lehet egy trippen :P), csak azért nem szabad túl sokat mert visszafelé sülhet el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toroB:
Jól tudod! A maghéjban olyan vegyületek találhatók, amelyek a szervezetben ciánná bomlanak le. Viszont a cián inkább ilyen érrendszeri parákért felelős. A gyomorproblemek fő oka szerintem az hogy a maghéj nagyon nehezen emésztődik (meg lehet hogy a magra permetezett vegyszerek is közre játszanak). Azonban az oldatkészítés esetében ez mind kimarad, mivel a maghéj elvileg ki lesz szűrve a nektárból. |
| | | | |
|
