 | 
Legfrissebb hozzászólások (91081 - 91100)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Peter2: Ekihuszár, ugye elolvastad az eki adatbázisból, hogy a CK hánytatós?
"1210. Cimbee 2005. december 7. 15:40 szijjasztok! Én még sose írtam ide de ezt tudnotok kell h ne járjatok így...szoval hétvégén partyn dobtam egy fehér kerek calvinkleint...nem tulzok kb 20 perc után bementem a wcbe és végignéztem ahogy kitágul a pupillám,kimentem és ugy megcsavart h aszittem elájulok,oan durva szinten pörögtem tőle kb 1 orán keresztül h hihetettlen..és aztán jött a pokol...5ször hánytam, vert a hideg izzadság,a bőröm átlátszo lett...aszittem meghalok!!Nemtom mivolt ebben de nem ma kezdtem és iennel még nem találkoztam..Óvatosan srácok!!!pucca" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Megpróbáltam elfogyasztani egy 28 centis san pedrót frissen, de bavallom férfiasan, már az első falatoknál be kellet látnom, hogy nem fog menni. 1 kis darabot turmixolva cukrozva is próbáltam, hát az se ment. Asszem megpróbálom kiszárítani, és majd utána megenni. Esetleg tudtok ajánlani valami jó módszert? Persze a 10 órán át forróvízbe forralást inkább kihagynám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, ma este Budai @ Kashmir! Ma letesztelem én is a fehér ck-t. Rögtön kettőt :)) Kíváncsian várom! Holnap írok milyen volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az mennyire gáz, ha nemtudok bemenni oda ahol találkoztok? Van olyan kedves ember aki vesz mondjuk 25 litert és valamikor találkozok vele és 5 litert odaad nekem? kifizetem ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anna: A pszilocibin nem befolyásolja a vércukorszintet. Az LSD emeli.
"In a study conducted by A.M. Quetin, electrolyte levels, liver toxicity tests and blood sugar levels were shown to be unaffected by psilocybin (Passie 2002)." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!
Ugye a gomba sincs hatással a vércukor szintre? :)
Köszi, Anna |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem pont az a szép az egészben, hogy fogalmad sincs arról, hogy pontosan mi van ott belül (és a művésznek sincs) és azt próbálod a felszínre hozni és kifejezni, amiröl érzed (szavak nélkül), hogy "valami ilyesmi, ehhez hasolnó" aztán tükröket(embereket, történéseket, szituáciokat) raksz magad elé (vagyis maguktol is odakerülnek) és belenézel ezekbe a tükrökbe... Ha ugy érzed, nem pont az sikerült, amit érzetél, változni fogsz. Ha eléred egyszer hogy bármi történik, nem étzed ugy, hogy változtani kellene, akkor elértél egy célt... megértetted a létezésedet.. és igy értettem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Részlet Leo Schaya "Az Egység szúfí tanítása" c. könyvéből:
" Az iszlám metafizikája nem hozzáfűzött spekulációkból áll, hanem a tanítás lényege; s e lényeg tiszta tartalma azonos minden vallás tartalmával. Valóban, az egyik és a másik vallás közötti különbség a formában és a kifejeződésban van, s nem a forma feletti végtelen Valóságban. Az iszlám metafizikában elmélyedni annyi, mint behatolni minden vallás egy Igazságába, az egyedül Valóba.
A vallás csak akkor az, ami, ha isteni kinyilatkoztatás az alapja; az emberi agy kreálta ideológiákból üdv nem fakad. Az iszlám valódi értékét tárgyilagosan megítélni csak Mohamed üzenetének benső értéke és az üzenet szellemi és történeti gyümölcsei alapján lehet. A Végtelen Igazságát az emberekkel közölni szánta, és feltárulkozásának számlálhatatlan lehetőségét néhány vallásba foglalta a sokarcú emberiség különféle alapmentalitása szerint. Minden vallás formai kizárólagossága a forma mint olyan kizárólagosságát ismétli meg. A formát a forma feletti isteni Valóság minden más Ťképétőlť megkülönböztető sajátos szimbolikus kifejezés határozza meg. És valóban, minden vallás külső alakja Isten megnyilatkozásának formája, és minden más vallási formától egy bizonyos isteni aspektusra ébredésben különbözik. Minden aspektus feltárja a többi kinyilatkoztatást is tökéletessége fényében; mert Isten tiszta, megkülönböztetetlen Lényeg, és aspektusai, tökéletességei száma oszthatatlan és végtelen, s a minőségek keveredése nélkül foglalja magába a többi minőséget. Minden kinyilatkoztatás az összes többit is jelenti a maga módján, rendeltetésük éppúgy az egy és egyetemes Istenség állítása; mert Istentől nem vehetjük el a kinyilatkoztatás és feltárulkozás semmilyen lehetőségét.
Valamely isteni minőség a tükrét képező vallásban ragyog fel teljes fényében, s e vallást követői Isten egyetlen fenséges kinyilatkoztatásának tekintik. Az Istenség sokféle manifesztációjának belső törvénye minden kinyilatkoztatás sajátos formáját védelmezi; Isten minden vallást egyfajta felsőbbrendűséggel ruház fel a többivel szemben, így kristályosodhat ki a közösség alapmentalitása őstípusa köré, amely a fenségeshez vezető útja. A vallások kizárólagossága a dolgok természetéből fakad; a forma illúziójába merült ember előtt az Igazság csak fátyolon át mutatkozik meg, valamely szükségképpen múlékony és határolt, alakkal bíró megjelenésben, de ez szétoszlik, amint az ember -- ha Isten engedi -- közvetlenül a Lényegben és az átmeneti szimbólumokon túl közeledik az Igazsághoz.
Egy vallás Ťmagasabbrendűségeť nem benső, hozzá tartozó, abszolút velejárója, csak formai tényezőkből ered, és valamiképpen semlegesíti más hagyományok Ťfelsőbbrendűségeť, mert Isten forma nélküli valóságában egyedül trónol Ťpáratlan tökéletességeiť fölött, aminek a vallás csak szimbolikus és szellemi megnyilatkozása: Ő minden arculatától, aspektusától, feltárulásától, Nevétől, megszemélyesülésétől, Belőle induló és Hozzá vezető úttól független, feltétlen Lényeg. Az Isten abszolút Valóságát sajátos alakba szűkítő és korlátozó ember nehezen ismeri fel az Istenséget más alakjában, és nehezen haladja meg önnön múló alakja -- a Ťszolgať -- és alakon túli végtelen őstípusa az ŤÚrť --kettősségét. Be kell látnunk, hogy a vallások lényegi Egységének felismerése nem kikerülhetetlen előfeltétele az Egy megtapasztalásának; ez utóbbi viszont megköveteli azon vallási formák szellemi integrációját, amelyeket sorsunk közvetlen erőterünkbe sodor, végül pedig a forma-illúzió meghaladását, noha nem tartozik hozzá az elemző megismerés. Az isteni Valóság túl van minden dualizmuson -- e belátás minden vallás egyetlen Lényegének megértése; s a Lényeg, az Esszencia megismerése saját emberfeletti, halhatatlan ŤÖnmagunkťmegismerése. "
[A második bekezdés 5. mondatát nem tudom összerakni szintaktikailag. Van valakinek ötlete hogyan kéne érteni?] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tudom, hogy telhetetlen vagyok, de azt szeretném, ha a linkek az oldalak fejlécében nem a standard kék színűek lennének (nemhogy csúnya, de olvashatatlan is), hanem a daath design-hoz passzintott #C2DFF0 színűek. Ha nincs sok energiád ilyesmire, elég, ha csak a Hajnalkás topicnál változtatod meg ;] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gugli nem tudja. Pedig igazán megpróbáltam :] Ez vmi olyasmi lehet, mint a tyúkbél. (kábelt jelent) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | abban igazad van, hogy az élet azért élet, hogy ki tudjuk fejezni önmagunk, pl ilyen már a beszéd is, szavakkal fejezed ki a gondolataidat, és számomra is elég bizarrnak tűnik egy olyan intelligens életforma, amely felfogja érzéseit, gondolatait, de nem tudja őket kifejezni, számomra elképzelhetetlen
szerintem a művészet az egy kulcs magához a művészhez, feltéve ha a művész megértette azt ami valójában saját maga volt, persze nem mondom h nem művészet az ami nem helyesen fejezi ki a művészt, de csak úgy érthető meg maga a művész ha ténylegesen felfogta mi történik vele és ki is tudta fejezni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | csá bocs hogy ide írok de hát ez az én szekcióm. tudnátok segíteni abban hogy melyik drogot nevezzük gombócnak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (azér mira, mer kitörölték a metát.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Időjárási tényező bármikor hazavághatja őket (jégeső, szélvihar...), de egy húszcentis palánta már boldogulni fog. És meghálálja a három hét bölcsődét:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jjjja és volt benne egyálombélitakaréos kedvesség... ilyen egy inarnáció? hogyan lehet továbbvinni ezeket a drága,pótolhatatlan lényeket?...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha valakinek véletlenül van fotófelvétele a sziámi rekorddöntésről, ott egy bioszobor / dns-minta gyűjtéséről, az léciléci küldje el nekem. metametta@gmail.com köszi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nahááát... mien jó kis viruálisszórólap... szerintem elküldöm az egyik, helyzetnek megfelelő, identitás-kutatásból visszamaradt, alfa kategóriás rétegegómat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | én lebeszéltem a brinkes mókussal, hogy megyek & a kapunál is erre hivatkoztam...asszonta siessek, de kifelé már rám sem hederített...lapult nálam egy öccázas, ha arra fáj a foga.. de nem kellett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi!
En is ilyen modszerrel szeretnem kiultetni oket, de megvarom, mig 25-30 cm-re nonek. Igy is megvan a veszelye annak, hogy valami idojarasi tenyezo hazavagja oket, vagy mar eleg erosek ilyenkor?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | csodálatos szet/szetting/extraszet kivitelezés után ide volt írva a keresztnevem és ennek mindenki meglepődve örült... |
| |  |  |  |

|