 |
Legfrissebb hozzászólások (91561 - 91570)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja, azt kihagytam, hogy 2 db cápás is elfogyott a végén, sőt egy felet orrba is intéztem most. Se gyomorpanasz, se az a sz*r csipős íz.
Csak elég fáradt voltam már, úgyhogy most megtapasztaltam, milyen így ekizni. 3 órán keresztül nem tudtam felállni, de nagyon jó volt azért. De máskor inkább kipihenten... :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ezotera: Persze, hogy van értelme. Van akinek a kereszténység nembejövős, viszont a buddhizmusban megtalálja azt ami neki kell. (De az is lehet, hogy a végén télleg rájön, hogy hohó, ez a kereszténység, hát ez tök jó, nekem mégis ez kell! : ) Én is úgy tapasztalom, hogy a kereszténységtől sokan úgy fordulnak el, hogy nem is igazán tudják, mi az üzenete, meg mi fán terem az, de előbb-utóbb szerintem mindenki azon az úton halad majd ami hozzáillőbb, az meg hogy mi adja meg a kezdő lökést, amitől egyáltalán úton kezd haladni, az mindegy. Nekem is elsőre szimpatikusabb volt Buddha története, mint a mára már közhelyesnek tűnő kereszténység, és amúgyis ezaz Isten dolog nonszensz, nem szabad enni a templomban, meg kivágott női felsőben vagy csupasz háttal lenni,hehe, hát gratula hozzá - kb így éreztem, nem is alaptalanul.
ynul: Ja, így van ez a távolságokkal, de nem tudunk csak úgy tenni ellene; hiába jövünk rá és éljük is át hogy minden egy, én+te+ő+a Gén is, ez elillan és évtizedeket kell tenni érte aztán meg jól meghalni hogy tényleg így legyen megint.
anjou.: A tudatalatti megismerése, felszámolása, a benne való turkálás szerintem nem tesz az isteni kedv ellenére, sőt. Az már más kérdés, hogyha ez pszichedelikumokkal történik, erre én is kiváncsi lennék, de szerintem erre nincs egyértelmű, objetkív válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Helló szent, küldtem neked mélt" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkivel egyszerre egyetértek :)
Az anyagot golyóknak képzelni, a hullámot víznek, az aurát színes fénynek, a lelket fehéres gáznak - ezek mind absztrakt fogalmak modelljeinek metaforikus vizualizációi.
Egy Feldmárizmust Génizmusra ferdítve: az nem baj, ha metafórákat gyártunk, csak utána ne felejtsük el, hogy ezeket mi gyártottuk :)
A "lényegi-látszati" és az "objektív-szubjektív" kettéválasztásai kétpólusú, a "mélyebb-magasabb" értékelése pedig egy 1-dimenziós "valóság"modellezö kognitív struktúrák.
A "valóság" olyan, amilyen koncepció szerint észleljük.
A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat). Eltérö menetü csavaranyát próbál rátekerni a csavarra (ez is). Tintasugaras nyomtatóval printelt lyukas A3-papírba csomagolja a szójaszósszal pácolt tofut, amitöl elmosódik a felirat és kifolyik a lé (ez meg pláne). Nna, ennyit a vizualizációkról :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na visszajöttem. ez a mag valami elképesztő. csak kedvcsinálónak azok számára, akik még nem ették.
darálva vettem be, kapszulában. ja, és akut depis fázis kellős közepén. :) az első másfél-két óra lightosan szar volt, kicsit a hajnalka punnyadására emlékeztetőleg. a gyomrom kicsit megérezte, de inkább kis híján elaludtam a szőnyegen fekve.
aztán kivergődtem a kisdolgomra. a combom fájt, mint a hajnalkés érszűkületnél. aztán kezdtem érezni, hogy kicsit csikland a gerincvelőm meg kezdtem vigyorogni. na ez megvan, gondoltam. este volt már igencsak. leraktam magam a tv elé. választási műsor ment.
hát nagyon szórakoztató volt. szinte észrevétlenül beempatizálódtam a showba és egy idő után már visítoztam a röhögéstől, ahogy egyik után a másik államférfiúban ismertem fel a saját jellemző magatartásomat. különösen a vesztesek reakcióin mulattam jól. :) (ez a beleélés hajnalkából már ismerős volt. de ott is csak egyszer. és mintha valami belső hang mondaná közben a tuti jót. néha egész hangosan.)
a reklámszünetek, stúdióbeszélgetések alatt 3d-s effektek szórakoztattak hol a tv képernyőjén, hol a folyton különböző színösszeállításban pompázó szobában. egyszer kimentem wc-re is. a falak rámolvadtak. hihetetlenül erős és folytonos vizuális ingerek értek, de kissé kontúrtalan, darabos, sötétebb tónusú kiadásban. (az erowidon valahol azt írják, hogy gyurma [play-doh] jellegű. igaz.)
egyébként agyon voltam stimulálva. az izmaim megfeszültek, folytonos mozgáskényszerem volt (ez nem lehet rossz buliban sem). a vége felé - hajnal négy, tehát jó 8-9 órát voltam rajta - külön vicces volt, hogy akkorákat és olyan elánnal ásítottam, hogy három big mac is belefért volna a számba. mellesleg a pupillámba is. egyensúlyérzék igencsak mínuszos. vizet azt nem hajtott egy cseppet se, max. izzadság formájában. pedig hidratáltam rendesen. szelet azt annál inkább. de sebaj, van ablakom. :)
aztán három óra úgynevezett alvás következett, meglepően elviselhető másnappal. de még elalvás közben is templommá változott a szoba, foszforeszkáló falakkal, csukott szemmel meg egyenesen egy party kellős közepén találtam magamat. aztán eltávolodott, hálisten.
ez egy nagyon komoly és számomra meglepően látványos élmény volt. nem azt mondom, hogy a hajnalkától nem éreztem meg az lsa-t, de ég és föld a kettő. ez simán lsd intenzitású élmény volt minden hátsó gondolat nélkül. gyógyszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Valamilyen szinten biztos reakcióm az, amit írtam a Rémálmok topikba. Az akadémia merit-lista és Vizi E. bohóckodása micsodák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel rendszerint a közös valóságunk csak az anyag egyértelmű létében nyilvánul meg, ezért tűnhet úgy, hogy minden igazából anyag. Érzelmek, gondolatok alapjait ahogy kutatják az emberek, meg ahogy az elvileg oszthatatlant egyre kisebb részekre szedik, persze hogy muszáj találniuk valamit - ezért az alapvetően nemanyagi természetű is fizkai világban manifesztálódik, azaz materializálódik. Valahogy úgy képzelem én ezt el, hogy ahogy az ember egyre mélyebbre hatol az anyagban, úgy egyre több és több dolog jön létre, mert ha már megnézzük, valaminek lennie kell ott. Viszont egy kérdőjel megválaszolása után egyre több kérdőjel vetődik fel, egyre szertébb ágazik a tudomány, egyre több dolgot kutatnak, és egyre több is a kutatandó dolgok száma ezért. De ahogy Gén fogalmaztad ez egy véget nem érő önkorrigáló folyamat; arra jó, hogy fejlődjön a technika, és egyre sokszínűbb legyen maga a Föld (a lehetőségek és a problémák is gyarapodnak) - az élet lényegi kérdéseire viszont nem ad választ, nem mutat utat a lelki és szellemi fejlődéshez, nem készít fel a halálra. Nem mondom, hogy értelmetlen, mert ez az egész Föld és emberiség individualizációs folyamata is, aminek viszont van értelme. Viszont előbb-utóbb szerintem ez majd elér egy csúcsot, ami után vagy józan belátásból, vagy pedig kényszerből nem folyik tovább az egész durvítás - ezután pedig a sokszínű és féleségből származó rosszat (szennyet, bűnt, vagy rossz karmát, mindegy) kell felszámolni (ami az individualizácóval együtt járt), ennek végén pedig maga az ember, és Isten sem az lesz, mint ami kezdetben volt, hanem több annál.
A nyúédzs igyekszik a fizikai szinten megismertek és a lelki-szellemi élmények között analógiákat keresni, ezzel megmutatva, hogy nem csak az anyag van, sőt, elsősorban nem is az anyag a fontos, nem árt a figyelmet másfelé fordítani. Szerintem ez alapvetően jó törekvés, az más kérdés, hogy nagyon nehéz munka, és megint más kérdés, hogy nagyon sok a bohóc - viszont nem kell rájuk haragudni, (bár helyrerakni őket hasznos az biztos,) mert ők rendszerint azért bohócok ezt nem is tudván magukról, mert bizonyos emberek felismerve a helyzetet és a bennük rejlő lehetőségeket tudatosan homályosítanak, meg összemosnak mindenfélét azért, hogy ebből nekik nevük, méginkább pénzük legyen.
Attól még szerintem ez egy jó törekvés, de mint mondtam piszok nehéz olyan szinten tudományossá tenni, hogy az a pusztán anyagot vizsgáló (és ezzel -még jó ha csak- nagyon elégedett) ember számára is érdemes legyen. Ez pedig azért is van, mert míg az anyagi valóság rendszerint közös, addig a lelki és gondolati valóság teljes mértékben szubjektív, _nem lehet egyéni belátásokra, szatorikra, a transzcendenssel szembeni alázatra kényszeríteni vagy bírni valakit_, pedig ezek elengedhetetlen feltételei annak, hogy észleljük a világ csupán látszatban anyagi, és lényegében nem anyagi voltát. Azért emeltem ki az előbbi részmondatot, mert magyarázza azt is, miért olyanok most a parajelenségek amilyenek; miért nem ismétli meg Emoto bácsi a vízszuggessziós kísérletet, aminek alapján viszont eredményeket érnek el gyógyítás terén (is).
Persze ez mind csak az én véleményem. |
| | | | |
|
