 |
Legfrissebb hozzászólások (91581 - 91600)
 | |  | | | | |  | |  | | | re:268.
Inkább úgy fogalmaznék: mivel fennálló létállapotunk éppen a megnyilvánulás és a fizikai világ körén belül van, képtelenek vagyunk másképp meghatározni a dolgokat, mint hogy anyag, nemanyag. Eleve ezért szükségesek ilyen fogalmak, mint energia, vagy hullám. Valójában persze ezek semmivel sem járnak közelebb a valósághoz, mint az osztatlan atom,tökéletesen rugalmas test, vagy más ideák. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | "Korhadt faág ez a mi világunk. Nyomot hagy-é kérgén a dalos csalogány lába, ha tovaröppen róla? Ám a büszke héja karma nemde nyomot hagy, ha rátelepszik? És vajh mi történt közben a csalogánnyal?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most megtudtuk hogy redisztribútor vagy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ripsz ropsz para doksz
miért nem tudok fogalmazni?
vagy valaki érti amit mondani akarok vagy tényleg értelmetlen ide oda csapongás?
csak a képzeletem játszik velem vagy fordítva?
wááá
még a rabbik is megöörülnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most megtudtam h redisztributor vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha innen nézik hullám, ha onnan nézik részecském. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért szükséges különbözö dolgok "arhat"-osítása miért szükséges távolságot kreálni az ugynevezett isten és az úgynevezett én ,vagy te és én ,vagy egy sorozatgyilkos és én között vagy bármi és bármi között. nem pont ezáltal hogy kiemelünk valakiket okozzuk magunk alacsonyítását amin aztán ezerrel dolgozunk hogy megszüntessünk? s hogy ha ez igaz akkor miért kellett pont azáltal erre a felismerésre jutnom hogy végig olvastam egy csomó szöveget ami a vallásokról és alapítóikról szól?
(egy hangos eszmefuttatás szokás szerint inkább csak magamnak hogy jobban értsem vagy hogy épp jobban összekuszáljak itt bent vmit:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyáltalán nem szarok a papírok....
Ja és a Delfines istencsászár.Az a blotter nagyobb az átlagnál, és az ereje is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ~ az anyag, ha más típusú is akkor is energia-alapú ~ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csá melyik az a kaktusz mely tartalmaz meszkalint kicsi és kerek? a nve érdekelne? THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol crime :D!!
Nagyon kemény dolgok vannak azon az oldalon!! Almából pipát :D.... nagyon ottvan, majd kipróbálom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na lejött a teljes album mindjárt feltolom.
hú bazz de körülményes vagyok...
hogy ne legyek már ennyire off:
Matt Coldrick & Matt Hiller - Elemental_Journey
ambientfolyó
ill.
Lee Perry töl sokminden
(Lee Perry-hez a vele készített interjúk ill élettörténete ugyanúgy hozzátartózik mint a zenéje, hihetetlen csávó ajénlom mindenkinek hogy keressen rá a riportokra amiket próbáltak vele összehozni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha tisztelünk valakit vajon mit tisztelünk benne?
a vallását, nézöpontját, tetteit vagy csak ennek az egésznek a visszhangját?
úgy értem hogy manapság tényleg mintha az emberek fókusza csak kelet felé lenne beálítva vagy csak a vallási emberek felé. de így szerintem elfeledkezünk józsi bácsiról a szomszéd utcában akit lehet ugyanannyira tisztelni azért mert összeszedi a szemetet amit éppen talál vagy ha köszönök neki amikor visszaköszön rámmosolyog estébé estébé. így válnak szerintem a hétköznapok is tanításá. mindenkiben van valami valószínüleg sokminden amit éppen itt és most tisztelni lehet. (Ákimáki ez nem neked szólt csak pont a tisztelet szóra rárezegve kiadtam vmit ami épp bennem kavargott)
lábjegyzet:
talán a sorozatgyilkosok is mosolyognak vagy sírnal néha. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | are: jó drága kaktuszaid lennének.. miért nem teszed ki őket a napra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezotera, csak vigasztalni akarlak, ezen a szájton is van zsidó-keresztény kultúra, pl. Richard Rohr ferences szerzetest idézte nemrég Nargile, keress rá, érdemes elolvasni, az ember ilyet látva elégedett tud lenni saját gyökereivel. meg emlegette Nargile Rudolf Otto-t is, meg volt szó gnosztikusokról, meg nemrég ajánlotta nekem egy daathos Viktor Frankl-t, aki állítólag megvilágosodott volt, olvasva őt el is hiszem ezt, és nem tudom, ismered-e Vidrányi Katalint, hogy nőt és magyart is említsek, számomra ő volt az első keresztény gondolkodó, akit tisztelni tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na rápróbálok akkor erre.
de sajnos csak ez az egy szám jött le nem a teljes album így is zsír?
egy kérdés még:
ott a Recipient email addressnél pl a bishop@index.hu-t adjam meg?
na ráfolyok és megpróbálom így. lesszamilessz.
meg aztán ránézek a teljes albumra is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na kint vannak a kicsinyek a szabadban :)
minden jót kívántam nekik, aztán hazasétáltam :)
érdekes, de ezek az én kis gyerekeim nagyon gyorsan nőnek, míg haveré alig akar nőni, és a neten talált képeken is olyanok vannak amik nagyon aprók, picik, ennek ellenére az enyémek, rögtön a kicsirázáskor elkezdtek nőni mint az ökör és most 1,5 hetesen már 15cm-esek voltak... valaki tud erröl valamit... ez is fajtafüggő lenne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rere, egy kis tanács
mivel beújitottam egy helyes kis pipával, és voltak rossztapasztalataim (mikor csak siman zöldet szivtam, semmidohány,) teljes fáradtság és álmosság tört elő
ez tul képpen mi miatt van? azt irták itt hogy nem kell dohány a pipába, de nem akarom rosszul elsütni a dolgot
tipp? kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit zavar hogy ilyen hozzászólások születnek a katolikus Istenképről.
Sokat foglalkozom a buddhizmussal, hinduizmussal, a taoval, de nem teszek elhamarkodott kijelentéseket. Csak azon lepődök meg, hogy pont egy európai országban, ahol azért mégis a katolikus, keresztény kultura az őshonos, ennyire távol álljanak a dogmák megértését illetően az emberek. A misztika nem a buddhizmus találmánya, vagy nem csak szúfi bölcsek érték el az egységélményt. Olvasott itt már vki Eckhardt mestertől, ha már pszihedelikus közösségről van szó, vagy vegyük Teilhad de Chardint. Gondolom, nem olyan népszerűek, mint a Veda-k.
Ismeritek: "Isten országa bennetek lakozik"
a sors iróniája, hogy sok-sok év katolikus vallással való foglalkozás után Huxley-nél olvastam ezt a gondolatot először, aztán meg Watts-nál, aztán meg a My problem child-ban.
Könnyebb elmerülni egy keleti kultúra lebutított misztikusságában édesvízkiadószinten, mint szembenézni a katolicizmus kétség kívül leromlott, elvilágiasodott, de a princípiumot még hordozó örökségével.
Egy bizonyos szinten már mindegy, hogy hogyan jutottunk fel a hegyre, mert onnan minden út ugyanolyan, de hiszek abban, hogy nem véletlenül születtem ide és nem véletlenül kaptam meg a primordiális tanítást egy kedves ősszakállú Isten képében, aki rég csak a zsidókkal foglallkozott, aztán kiterjesztette tanítását a világ nagy részére.
Tudom, nem az egyszerű emberek hibája, hogy feszengenek a templomban és nem élik át az Örökséget, amit őseiktől kaptak. (több évtized tudatos materialista lélekrombolása kellett hozzá)
De most feléledt a kutató szellem, és testet ölt a misztikum iránti vágy. Legalább legyünk tisztában vele, hogy saját vallásunk, szüleink és nagyszüleink vallása tiszta formájában ugyanazt a szellemet hordozza, mint minden magas ősműveltség. |
| | | | |
|
