 |
Legfrissebb hozzászólások (91821 - 91830)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szeva!
Hat en most ettem 0,5 feher capat 11 korul, kb 3/4 ora alatt be is utott, de ez kurvagaz ez :S Sztem tuti mCPP... olyan mint a kinaisok voltak, legutobb a rozsaszin kinasitol voltam ennyire szarul... Folyamatos hanyinger, hidegrazas stb... az agyam meg kiszarva.. Majd holnap me'g irok, meg kuddom a kepet is rola..
udv.: dara |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki szépen idézel a Gítából.
Éppen ezért nem értem, hogy bhakti útját miért nevezed érzelmesnek, amikor nem érzelmes, hanem elfoigadáson a kinyilatkoztatás, sabda elfogadásán alapszik.
mindemelett a filozófiák és vallások, hitrendszerek tökéletesen ugyanarról beszélnek, csak más színű ablakkeretük és néha más-más formájúak vannak a világra.
ezeket a dolgokat valóban kell alkalmazni gyakorlatban, a gyakorlathoz hozzátartozik az átélés nevű folyamat, az élmény, vallásos élmény amit bármilyen forrásból megszerezetünk.
tehát az elmagyarázás nélkülözhetetlen, de nem elegendő.
"a filozófia hit nélkül puszta spekuláció
a hit filozófia nélkül érzelmi hullámzás, idealizmus."
egy bhakti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ákimáki: :) jee
dobókocka:
a mennyiség is fontos, de a föbb a hogyan.
persze a legjobb a kettö tökéletes ötvözése ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem szoktam parázni, szal nem igazán mondhatok olyan módszert, ami "bevált"... : )
Többféle képpen meg lehet közelíteni sztem a dolgot. Neked kéne rájönnöd először talán, mi a neked "testhezálló".
1. Te nem parázol soha. Az elme parázhat, de az nem Te vagy, amint erre "rájössz", megszünik az elméd "para-hajtóanyaga", ezáltal az elme parázása is.
gyakorlatban így tudom elképzelni:
a.) Figyeld meg a parát, ne próbálj meg "menekülni" előle, ahogy mások is mondták - nézz szembe vele. Ezen túl nagyon nem lehet mit mondani, ha öszintén képes vagy szembenézni vele, pártatlanul elgondolkodni rajta, talán megoldódik. Az intellektuális önelemzés szintjén sztem minden parának "sajátos" megoldása van, erre neked kell rájönnöd, ezt nem lehet előre pontosan megmondani, helyzete-elméje válogatja...
Tud valaki ehhez 1-2 "általános" támpontot...?
b.) Figyeld meg a parát, a kellemetlen érzést. Válj eggyé vele! Fogadd el. Fogadd el a létét! Ne álj ellen neki. Érezd ahogy van, a maga teljességében, próbáld meg teljesen megélni, megtapasztalni. Ne gondolkodj! Ne próbáld megmagyarázni, ne ítálkezz a helyzet - érzés - magad felől. Semmiről ne gondolkodj. Csak hagyd hogy létezzen, fogadd el a létét úgy ahogy van - ne próbálj változtatni rajta!
Ha ez sikerül, és úgy fogadod el ahogy van, csodák csodájára a "para" átcsap közömbösségbe! Ha ezt a közömbösséget sikerül fenntartanod, elfogy a "para-hajtóanyag" és a para megszünik.
c.)
Minden szenvedés oka "avidja".
Avidja közvetlen következménye, aszmita, ami a megfigyelőnek a megfigyelttel való azonosulása. - én a testem vagyok, gondolkodom tehát vagyok... - betü szerint: - én "ez" vagyok - , és az "ez" a gunák bármely szintjén bármely "kombinációjára" vonatkozhat.
Aszmita következménye raga-dvesa = vonzalom és ellenszenv.
(Ez nyilván azért van így, mert mindig az "én"-hez viszonyítva, annak számára kellemes vagy kellemetlen, kivánatos vagy "utálatos" valami.)
"A klésákat visszafele eredetükbe feloldva lehet megszüntetni." - durván ezt mondta Patandzsali.
Tehát:
Először is megszüntetjük vágyainkat, ellenszenveinket
- nem tartózkudunk attól ami van - jelen esetben a "parától"
- nem vágyunk arra ami nincs - a para mentes, boldog állapotra.
TAT - ez van.
Másodszor tudatosítjuk, hogy a megfigyelő nem lehet egyszerre megfigyelt is, tehát ami megfigyelt, az nem lehet a megfigyelő, nem lehet Én.
- én nem vagyok az elme. - megfigyelem a parát, ami végsősoron az elmém terméke, tehát ha megfigyelem, akkor az nem lehet a megfigyelő - tehát nem lehet Én.
- minden magától történik - én (csak) vagyok /ez betü szerint "atma" : )/
SZAT - tisztaság.
Avidjá elpusztítása talán az előző kettő végletekig fokozásával...
ÓM : )
2.
A parát ne engedd még kialakulni se. Sokkal nehezebb, és nagyobb erőfeszítést igényel 1 "tomboló" para elfojtása, megszüntetése, mint a kialakulásának a megakadályozása.
Ehhez megfelelő felételeket kell megteremteni.
Ha a magot nem öntözöd, nem fog fává nőni.
Egyszerübb nem öntözni, mint kivágni ha már vaskos törzzsé fejlődött...
Ezt a nemkívánatos magot avidja táplálja. Ha avidja nincs, képtelen kihajtani...
elég "beszükült" a gondolkodásom, ugye...? : )
de legalább nem parázok! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm mindenkeppen erdekes...
Bar nem hiszem hogy az alakzatok es a szinek folyamatos visszaterese barmilyen mertekeben is ingerelne az egymukodesemet.
Enyhe kapcsolatot kepzelek el jomagam es a muveszetek kozott. Igazan enyhetm, szinte a mindennapi eletben egy eroltetett felvett szorongo erzesnek hivnam amit mar csak a kornyezetnek valo megfeleles kelt bennem. Egyszoval alkotasaim szerintem es atlagosak es szanalmasak.
Sokszor megesik velem, hogy egy barati korbecigi utan elvonulok rajzolni, vagy esetleg irni. Ezzel persze a tarsasag kulso pontjava valok, ami bar engem nem zavar es ok pedig elfogadjak hisz mar egy ideje ezt csinalom. Ilyenkor csak figyelek es csodalatos az a sok minden amit latok. A hiba persze megint a sajat gepemben van. hisz amit latok es erzek nem tudom kifejezni ugy ahogy erzem es ahogy latom. Az ecsetet nem tudom hasznalni, a szavak pedig nem allnak ugy birtokomban ahogy legtokeletesebben kifejeznek a latottakat.
Legutolso viziom egy kep volt es itt pedig azok segitseget kernem akik fejlett rajzkesseggel rendelkeznek.
-A resztvevoket nevezzuk Kristofnak es Zsombornak illetve jomagam.
Kint dohanyzott Zsombor es Kristof a haz elott. Pontosabban annak sarkan. Az utca lampai mintha a haz falat akartak volna kitolni ugy takartak le arnyekkal a haz sarkat. Ott allt Zsombor es dohanyzott, fujta a fustot kifele a lampa fenyre. Arcabol a sotet miatt semmi nem latszik. Magas alkatat lathatoan megorbiti helytelen testtartasa. Kapucnija miatt arcabol semmi nem latszik. DOhanzyik es az ordog kepmasat festi le szamomra. Mintha o maga lenne az a kapcni alatt ket kis szarvval. (Mint a felszarvazott szeretok jelkepe)
Kristof pedig enyhen nekidolt a falnak es teljes fenyar pompajaban emelgette csodaszep angyali szarnyait. Arcan mosoly latszott. Csodaszep mosoly. Labait keresztbe rakta es ugy nezett bele a sotetbe, hisz nem felt tole. De a lampa fenyenel jol lathatoan o is dohnayzott. Az angyal dohanyzott (az anygal mint a ferfiak kevesbe noorientalt fajtai, akik szeretnek de nem olyan vadak mint az ordogok). Maga az angyal is.
Az o latvanyuk olyan volt, minth az ordog es az angyal talalkozott volna ott ahol mindig talalkoznak. A foldon. Az ordog feljon az angyal meg le. Megalnak egy cigire es annal tovabb nem mennek. Mindenki marad a helyen az orodg a sotetben az anygal a vilagosban. Senki nem veszti el magat, mindenki marad szerepeben, csak most egy cigi erejeig kicsit kozelebb vannak....
Nos kerem azt akinek mond ez a kep valamit, segitse megszulni enyhe viziomat, hisz remelem hogy ami nekem sokat tudott jeleneteni legalabb megegyvalakinek tud valamit mondani, hisz valahol csak csak hasonlotunk.
Mi ordogok, de
angyalok, vagy angyalok, de ordogok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látom sok itt az erősgyomrú barátunk :DDD
nem tudom, én már a gondolatától hányok.. elég volt ebből is, ráadásul a sokszori alkalomból csak 1x jött be igazán, de akkor nagyon tekert..
szóval el kell dönteni, megéri e a hasgörcs, hányinger, émelygés, rosszullét és egyéb kellemetlenségek, ha pl annyit kapsz érte,mint egy lazán megtekert spanglitól. rosszabb esetben semmit sem ad, s ez nem egyedi eset, ilyen jópárszor megesett! ha nagyon széttesz,akkor azt mondom, talán megérte.
vigyázzatok magatokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem az zavart,hogy a fűtől sokszor hallucináltam, s néha még "tisztán" is benéztem dolgokat..
azóta ilyen nincs. nem is igazán értem,hogy a hollandoknál miért "legális", ennyi erővel simán lehetne ez eX is az, sőőt!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt csicsergik a madarak,hogy északi szomszédunktól hozzák be, ott 1000-2000 ft-ért lehet egy adaglrt hozzájutni. persze ez ILLEGÁLIS !!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én csak régebben voltam depis, kb 1 éve bogyótól, de akkor sem mindegyiktől. de amelyiktől voltam, az nagyon gallyra tett, pl a piros ferraris, vagy a fehér smiley(2005 nyári széria). ezektől kb egy hétig nagyon magam alatt voltam.
a többitől ill mostanság ilyet már nem érzek. néha van olyan,amikor vége van a bulinak akkor egyfajta ürességet érzek, de ez tart max 1-2 h-ig, meg ez nem is depi, legalábbis én nem nevezném annak.
amielőtt nem bogyóztam párszor voltak olyan időszakaim,hogy teljesen befordultam. azóta ilyen nincs
vagyis eki=gyógyszer :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7végén bnőmmel és egy haverommal indultunk buliba, ahol egy D.G. -s felnivel,felnikkel találkoztunk.
érdekes volt, 10-15 perc alatt bejött (orr), utána csend,aztán 1,5 h múlva hatalmas lángolás, alapjában pörgetős és nagyon de nagyon jól éreztük magunkat tőle. nem az a kimondott lovefless, pacsi meg hasonlóak. igaz ez is volt benne, de inkább az a globális jajj de jól érzem magam, milyen jó itt kerekedett úrrá rajtam, rajtunk.
10/8-at adok neki
hazamentem s simán tudtam aludni, magyarul nem spés és nem is mcpp.s. mdma feelinge volt ;) |
| | | | |
|
