 | 
Legfrissebb hozzászólások (92231 - 92280)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | és pontosítva: milyen folyamatlépéseket tudsz elképzelni a dekriminalizáció felé vezető úton. mert most azt látom, hogy van egy ideális tökéletesen demokratikus helyzet, és a jelenlegi senkinek sem kívánatos, ártalmas berendezkedés.
gondolom a kettő közti átmenet lépésekből áll. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem mindig a nagy összeesküvések közepette esik le álmomban,hogy valami nem stimmel,nem reális(nem értem miért keresek álmon belül realitást),es akkor mindjárt az én javamra fordulnak a dolgok.Multkor egy terrorista volt a szomszedom (azthiszem Zarkavi),de az apró különbségek a telken máris rádöbbentettek arra,hogy ez álom.Onnan el is távolodtam más sodrásokra.Elmúlt pár hónapban lett ez gyakori.Mindig lesz megoldás a leglooposab,legrosszabb helyzetekre,nincs felriadós nem-happy end. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nemtudjátok, hogy 310 tricolor magtól miért nem álltam be?...ennyire személy függő lenne? a set-setting is jó volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kár... miért nem inkább szín vonalasítasz? ágállás és lelépés helyett? persze általánosítok: pasik ezt a két megoldást bírják elképzelni, ha valami nem tetszik: 1. megkeresni a hibát, de nem javítani, hanem elmondani, hol a baj 2. lelépni
nőknek homo-történetileg muszáj maradni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dea mélyben, sötétben néma csend van és hatalmas nyomás, a felszín rá nehézkedik. Rárzd meg a mélységet és elborít mindent a felszínen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem biztos hogy egy pár napja tartó (remélhetőleg ideiglenes) magas szintu elhülyülés miatt érdemes az inaktivitást választani. Persze volt egy hosszabb folyamat,ami futott a hatterben,ezeket mindenki eszrevette.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | érdekes a veszélyes dolgok nekem se mennek tudatosításképpen álmomban, viszont újabban repülés közben, ha észreveszem, hogy hopp ez álmodás akkor mindig ott terem egy nagy fa, amin nyugisan le bírok mászni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja igen, pont a lényeget, a paranoiát kihagytam... (meg a rossz humorérzéket...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyon ritkán vannak rémálmaim, legutóbb is évekkel ezelőtt. A héten mégis másodjára álmodtam negatívnak mondhatót. Zárt omladozó épület, barátaimmal bennrekedve, farkasok - kutyák, biciklim mellett halott búvár... inkább 'miaf@szom?!' érzés volt mint félelem. Féltudatos álom, a romépületben láttam egy liftaknát, de valami nem stimmmelt, éreztem hogy a dolgok túl inkoherensek, megszokott tárgyak hiányoztak (pl. cigi nélkül dohányzás, a liftet nem húzta semmi de mozgott..), be akartam ugrani a liftaknába bizonyságképp, de aztán mégse tettem...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok kedves kutatótársak!
Megosztanám veletek kutatási eredményeinket melyet nemrégiben egy Ipomea purpurea-n (GARAFARM)végeztünk kutatótársammal.
Gondos előkészület és setting után (Eleven Hold új albuma végtelenre állítva + félhomály gyertyafénnyel) kalapáccsal agyonvertünk minden magot , majd körtelével (rázva , nem keverve ) elegyítettük és azonnal fogyasztottuk. Felírtuk egy papírra a bevétel idejét és hogy 2x 120 mag kb. mert a zacsira ez volt írva kevesebbnek tűnt , de nem számoltunk utána , majd jól látható helyre tettük és izgatottan vártuk a hatást. T+1 óránál a még mindig semmi szerepelt ezért elfoglaltuk magunkat kutatótársammal ( aki mellesleg a kedvesem) és egymás talpát kezdtük masszírozni a félhomályban. Aztán arra lettünk figyelmesek a gyertya fénye mint egy stroboszkóp elkezdett ütemesen villogni , ezzel egyidőben kutatótársam körül megláttam auráját , majd eltünt a felsőteste. Tovább vizsgálgatva más formákat vett fel az arca és elmondása szerint én is nagyon változatos személyekként jelentem meg előtte el-el tűnve .. Közben kommunikáltunk és jókat nevettünk egymás változásain miközben a kölcsönös talpmasszás folytatódott. Ekkor kutatótársam megjegyezte hogy miközben a fejét felém fordította a 160 ban mögötte! lévő képet nézegette , szinte sötétben és elég messze tőlünk ahhoz, hogy szemüveg nélkül ne lássa tisztán. Ezen jót mulattunk , majd folytattuk a masszírozást melyből simogatás lett majd egy kis zöldi után gigantikus szeretkezésbe torkollott.
Nem tapasztaltunk sem rosszullétet , sem hányingert , pedig a magokat nem áztattuk és nem mostuk meg . Kedvesemre erősebb hatása volt az adagnak mert az ő testsúlya az én testsúlyom majdhogynem fele. Legközelebb megduplázzuk a mennyiséget ebből a típusból , de tervezzük a Heavenly Blue típus tesztelését is ! Kedvesem beszámolója: A magocskák bevétele után 1 órára rá kezdtem érezni, hogy a gondolkodásom felgyorsult, nem tudtam felfogni az információkat amik átsuhantak az agyamon. Később furcsa fazonokat láttam kirajzolódni a páromból teszem hozzá
elég ijesztőek is voltak közöttünk- . Szerintem a látásommal volt a legnagyobb gond
.nem tudtam, hogy pontosan merre is nézek. Volt hogy szembe néztem a kedvesemmel, és közben 1 képet láttam a falon lógni. Nagyon tetszett
tudom ajánlani.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem tudom.Én össz-vissz hat darab boritékot kültem föl(visszaboritékkal együtt) és mindegyik visszaboritékban benne az euro |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tudják ám,hogy te vagy a főgonosz! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Mennyi kell ahhoz hogy beálljál? Én eddig max 1 patront próbáltam de attól csak röhögőgörcsöt kaptam. Ez kb fél percig tartott aztán elmúlt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen láttam! Ezek szerint jól csináltam! :-)) Még egy kérdésem lenne. Ha többet akarok rendelni akkor 1 borítékba bele lehet tenni a másik három visszaborítékot a három euróval? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lehet, hogy ezt a hozzászólásomat is törölni kéne, kösz hopax, hogy felhívtad a figyelmet... mert most, hogy kiderült, hogy mindenki jószándékú, csak én projektálok, azt fogom hinni még a végén, hogy most hosszas analízisek után elburjánzik, hogy én egy triszexuális, látens magamutogató vérengző monomániás pszichopata vagyok.
megyek is kapálgatok egy sort inkább... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem ez jó kis kamigátolás volt sokaknak. mindenki elmondhatta a magáét a szabdságjogaim korlátozása mögé bújva. le lehetett kapni sze gént a tíz körméről, hogy ő autokrata, lehetett személyes sérelmeket nyomatni körbe-karikába, fenyegetni, elmondani, hogy mi lenne ajó, kinek mik a szabályai, csapatokba tömörülni és mostmár le kéne kattani erről a dologról.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | micsoda mely hatterjelentesek lehetnek a kepek mogott:) elmult napokban amugy nekem is jellemzo a felhalmozodott infok erdekes,szimbolikus kivetulese valami cselekmeny formaban almomban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "félreértesz.Én is teljes mértékben támogatom a büntetés helyetti szabályozást,legalizálást(akár a heroint is)"
Hmm... akkor elnézést kérek, nem olvastam elég körültekintően.
Ami a magyar társadalom érettségét illeti, én azt tudom erre válaszolni, mint eddig is: a drogtilalomra méginkább nem érett meg ez a társadalom. Mert arra kellene csak igazán érettnek lenni egy társadalomnak, hogy olyan utópikus célkitűzések jegyében fogant szabályozási rendszer hatékonyan működni tudjon benne, mint a drogtilalom. Az ártalomcsökkentő drogpolitika viszont éppen abból indul ki, hogy az emberek bizony nem angyalok, hanem esendő lények. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, felháborító volt amit írtam. Köszönöm a rendreutasítást. Bizonyos szempontból a helyén is van. Ennek ellenére fenntartom kijelentésem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Viszont,akik valoban veszelyeztettek,azokat meg lehetne ovni(tehat akiknek mar segitseg kell) > artalomcsokkentes.De szulne ujabb problemakat.Ahol van valamennyi drog-kultura(hollandia,svajc),es esszeru mentalitas,ott erdemes ilyeneken gondolkodni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile,félreértesz.Én is teljes mértékben támogatom a büntetés helyetti szabályozást,legalizálást(akár a heroint is) Csakhogy -szerintem- a magyar társadalom (erre vonatkoznak a lenti variaciok,amit utolag visszanezve nehol jogosnak latom megallapitasaid) nem biztos hogy érett erre.Ahol a fiatalság ~20(30)%-át a gyúrós,"szteroidozós-szuris",pénteken partyn mindent megevő gyerkőcök teszik ki,ott veszélyes lenne egy ilyen szabályozás. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ejha, ez lett a leglátogatotabb topic az egész fórumon szerintem. :) Hogy őszinte legyek én csak ámulok, rég olvastam már ilyen szinvonalas vitát, illetve vélemény cserélést... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dj spooky & twilight circus dub sound system - riddim clash
húezbazzegezhúúbazze |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És miből szívod? én szifonból nyomom, és abba 3-nál többet nemnagyon merek, nehogy túlnyomás legyen vagy valami. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elnémulás
Halk nesz, egy levelecske koppan Holtra válva fekszik már a porban Nem tudja anyja mi dobbant benne Hisz nincs neki szive, néma levelecske Míg együtt voltak, együtt termeltek Levelet, virágot együtt etettek
Ím elmúlt levelecske porban, Barnára vál szép lassan, holtan Vége a zöldnek nem szív már több nedvet, Anyja hajlong, humuszba temetnek. Levelecske porban vége a létnek Sok ezer testvérem ti tovább éltek
Eggyé válok őssel itt lent a porban, Együtt nemzünk cserjét termőtalajunkban Halott levelecske fekszik már a porban, Hallatja a hangját végleg elnémúltan Két évszak vált és láthatsz csodát, Halott levelecske új életet ád.
(2 hete meghalt nagyim aki egyáltalán nem állt közel hozzám (könnyet nem ejtettem) ,de mikor megtudtam papír és toll...! Ahogy irtam a verset csak ugy patagzott és bizony a levelecskét sirattam :) Persze biztos volt párhuzam nagyival is.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Be akartam menni Pestre, de aztán visszarettentem. Borzasztó nagy szél és vészjósló csend van odakint. Visszamenekültem az odúmba. Emlékszem az ozorai Solipse partira, amikor teljes volt.. Nem volt semmi. Nem tesz jót a depressziómnak ez a napfogyatkozás :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én izgatott vagyok.
de nyilván, hogy irtó nagy és sűrű felhők vonultak át fölöttem...
2008-ban lesz legközelebb részleges, majd csak 2081-ben teljes |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A "melatonin szint megugrással" milyen közérzet- vagy lelkiállapotváltozásra próbálsz utalni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | alice coltrane-universal consciousness (1971) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hú ez a napfogyi, ha nem is látszódik, rendesen érezteti a hatását. hindu hagyományok szerint ilyenkor el kell bújni valami barlangba, mert rossz enerdzsik jönnek be a világosban megnyíló űrből. az biztos, hogy itt most az összes madár bekussolt, a kutya bealudt, és nekem is megugrott a melatonin szintem... ez is biztos azért van, mert sokat vagyok állatok között. ezért fordulhatott elő, hogy állatira csúnyákat írtam. elnézést a szofisztikált lelkű olvasóktól emiatt... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Meta, azt ne tőlem kérdezd, hogy "hol vannak", mert ha rajtam múlna, még mindig ott lennének, ahova raktad. De itt most épp azt mondtam, hogy szerintem nem "a lényeg" miatt mondta a Liet, hogy nem kár értük, hanem az ilyen nagyívű szófordulatok miatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nade így kiragadva a mondatrészeket a lényeg elvész. hol vannak a szabadságjogaim, amiről az egész szólt? (mikola istván után szabadon...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tetrahíd, a Liet ezt azért mondta, mert kurvaanyázós hozzászólások voltak. Hogy a határon túli magyarok problémái "a parasztfalvi hatodágon ledurrant félzsidó-félszlávrokonom panaszai", meg hogy "menjél a határontúli probematikás privatizációs jövõfaszveréseddel együtt az unokád nagyapja renyhe picsájába. magyarul. bújj a saját seggedbe bazzeg.", meg hogy "mindenki nyalja ki apukája seggét nagy nyálas nyelvvel, meg a nagyanyjáét", meg ilyenek.
Ezzel a Liet szerintem nem a hozzászólások üzenetét akarta minősíteni, hanem a nyelvezetükre utalt azzal, hogy "nem kár értük". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én+te+ö=gén, Te ismered Benny Shanont személyesen? Ő egy érdekes, kognitív pszichológiai szemszögből vizsgálja az Ayahuasca témakört. A Hallucinations című cikkét nem ismerem, de olvastam tőle egy másikat, meg beleolvastam az Antipodes of the Mind online elérhető oldalaiba:
http://leda.lycaeum.org/?ID=16497
http://www.amazon.com/gp/product/0199252939/qid=1143622642/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1 /002-9291208-3151206?s=books&v=glance&n=283155
Te kóstoltad már ezt a gyökér teát? Én itthon és nem ceremoniálisan-rituálisan próbáltam ki a varázsitalt. Biztos, hogy egy eredeti amazóniai szertartást semmi sem pótól, így az élmény is valószínűleg műanyagabb volt mintha egy sámán jelenlétében, a dzsungelben történt volna mindez. Valószínűleg az a kontextus megkönnyítete volna az élmény kezdeti nehézségeit is, mely szimbólikus formában a rossz szellemek elűzésében jelent volna meg. De sajnos nincs 3000 euróm a dél-amerikai útra. Valóban vannak Hollandiában is közös lehetőségek, pl. van ott egy hely, ahol egy ekvádori sámán jön el évente kétszer szertartásokat levezetni, az csak 80 euró. Azt már megengedhetném magamnak, de részemről az Ayahuasca dolog már le van zárva. Ez az az anyag amit csak egy párszor próbál ki az ember, hacsaknem magad is aya sámán akarsz lenni, vagy olyan betegséged van, amely rákényszerít hoszabb lefutású alkalmazására. Vagy ha alacsonybb dózisokban teszel enyhe lefolyású utazásokat, de annak semmi értelme. Közhely, hogy akkor igazi egy aya élmény, ha teljesen lehengerlő. Addig kell növelni az adagot (legjöbb harmadával tenni), míg tudni fogod, hogy ez már elég, amikor eszeveszetten le akarnád állítani az egészet. Minden más pazarlás számba megy. Akik megrekednek azon a szinten, hogy hú micsoda vizuális élmények, fantasztikus színek, de jó a zene alatta stb., azok nem vettek be elég anyagot. Inkább többet mint kevesebbet kell, mert a fölösleget úgyis kihányod. Amire nem vagy kész, azt az aya úgysem engedi. Aki 2 perc után kidobja a taccsot, az azt mutatja, az illető nem kész az élményre. Erre mondják hogy növényi intelligencia - és valóban egyetlen túladagolás vagy haláleset nem történt még. Erről itt egy idézet az Ayahuasca fórumok moderátorától: http://forums.ayahuasca.com/phpbb/viewtopic.php?p=77204&highlight=#77204
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: teljesen egyetértünk, én is szoktam vitázni azokkal az érvekkel, hogy büntessük a dílert. A kategóriák tisztázatlansága sok félreértéshez vezet ezen a területen. Én sem úgy gondolom, hogy a drogkereskedelem és pl. fegyverkereskedelem vagy emberkereskedelem közötti kapcsolat szükségszerű, inkább szisztematikus tényezőknek köszönhető, főként annak, hogy az illegális logisztikai hálózatokat kialakító és üzemeltető bűn... hmm.... bocsánat, illegális vállalkozások (így politically correct?) kézenfekvő módon ismerik fel a profitszerzési potenciált más hasonlóan illegális jövedelemszerző tevékenységekben, és a bejáratott logisztikát és korrupciós-pénzmosó kapcsolathálót ezen tevékenységekben is gyümölcsöztetni tudják - a nemzetgazdaság és társadalom kárára (és még nem is beszéltem napjaink fő mumusáról, a terrorizmusról). Ami a kérdéseidet illeti: szerintem minden államnak törekednie kell arra, hogy minél kevesebb területet engedjen át a fekete gazdaságnak - ez nemzetgazdasági érdek (adó, vám stb.) Ami a dílereket illeti: igazad van, jelenleg ezek a határok tisztázatlanok és gyakran elmosódottak, és amíg drogtilalom van, addig szerintem nem is lehet igazságos kritérium-rendszert kialakítani. A jelenlegi rendszerek a mennyiséggel és a szándékkal operálnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile: Jó, most látom a fényképeken, hogy nem nálad volt az a transzparens :)
Viszont igenis emlékszem ilyen szlogenre - majd utánanézek, honnan - ahol a legalizáláspártiak hozzátették a "ne üldözzék a fogyasztókat" -hoz, hogy "inkább üldözzék a dílert". Szerintem ez az ami kétszínü és gáz. Azt pedig persze hogy tudom, hogy te nem vagy büntetéspárti.
A bünszervezet mint kriminológiai kategória érthetö, viszont továbbra is helytelenítem, hogy egy morális kategóriájú szóra alapszik. Egyébként meg nagy az önmeghatározás - a bünszervezet az illegalitásból eredö problémák (korrupció, eröszak, minöségellenörzés hiánya, pénzmosás) gyüjtöfogalma . Az, hogy "nem ritkán" foglalkoznak emberkereskedelemmel is, körülbelül olyan erejü indoklás, mint hogy a drogos "nem ritkán" követ el lopásokat. Van aki igen, van aki nem. Az emberkereskedelem nem "áldozat nélküli" büncselekmény, mint a drogfogyasztás. A fegyverkereskedelem pedig egy óriási és óriásian elhallgatott biznesz, amit a hatalmak (egyes helyeken: államok) egymás között müvelnek, viszont pld. Afganisztánban és Dél-Amerikában nem az állam jelenti a kizárólagos hatalmat, hanem az évszázadok óta ugyanúgy létezö, nem állami formába szervezödött fegyvergyártó klánok, illetve a szintén családi alapon müködö drogkartellek is. Innen a téma átmegy gazdaságpolitikai kérdésbe: bele kell-e vonni minden kereskedelmet - nyugati mintára - a nemzetgazdaságba, hogy ellenörzés és szabályozás alá kerüljön az élet minden aspektusa? Az továbbra sem tiszta, hogy mekkora méretü halnál kezdödik a bünszervezet fogalma, és vajon elég-e a hal mérete, profitja és illegális jellege attól függetlenül, hogy mi egyebet csinál? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | máma napfogyesz lesz.itteni tájm szerint 12.50kor csúcsolódik. (kábé 58-64 százalékos.) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | tegnapi csevely lecsengéseképpen éjjel mindenki itt ült a nappaliban a fórumozók közül. nekem meztelenül kellett főzni megnyúzott állatokat, majd mosolyogva mindenkit megetetni vele. amíg ott voltam a nappaliban senkisem beszélt, hanem egy hatalmas hangszóróból szóltak a gondolataim, amit nem lehetett lehalkítani. próbáltam felöltözni, de minden ruha átlátszó volt. mindenki egymást csábítgatta különféle fura módszerekkel, pl. nargile egy ópiumpipán furulyázott, volt akinek a kezeipókká váltak és azzal szőtt hálót, és volt aki megváltoztatta a múltat... próbáltam én is csábító lenni és kedvesen mosolyogni de senki sem figyelt...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | örülök, tökjó, hogy félreértettem!köszi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | markoss: Köszi a színes és érdekes beszámolót és a korábbi tapasztalataiddal összehasonlítást, ez meggyözöen illusztrálta az aya-trip erösségét.
Még az is érdekelne, hogy te milyen keretek között fogyasztottad az ayát, esetleg pont így csoportosan ceremoniálisan-rituálisan? Dél-Amerikán kívül Hollandiában is van néha ilyen retreat-re lehetöség. Rick Strassman kísérleti tapasztalatai szerint a kontextus nagyon erösen meghatározza a DMT/aya használat szubjektív élményét, pld. a párducok és óriáskígyók mennyiségét :)
http://www.imprint.co.uk/jcs_10_2.html
Ebben olvastam egy érdekes aya-cikket Benny Shanontól - aki egyébként vicces módon összetévesztett engem valakivel Albert Hofmann szülinapján ;) - ha kell, lemásolom neked is (papírverzió van meg). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyébként ha jól figyeltél, akkor láttál ott olyan transzparenseket is, mint például: "Ne tiltsd, szabályozd!" és "Adószámot a fűárusoknak". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem teljesen félreértettél. Én egyáltalán nem mondom, hogy büntetni kell a forgalmazót, én éppen azt mondom, hogy szabályozni kell. Csak azt kell büntetni, aki ezeket a szabályokat megszegi. Ki kell venni a drogkereskedelmet a bűnszervezetek kezéből. |
| |  |  |  |

|