 |
Legfrissebb hozzászólások (92471 - 92490)
 | |  | | | | |  | |  | | | meta:
"a szuicid életmódra lehetőséget adó szubsztanciák"
Igen, jó észrevétel, mert ez egy fontos attitüdbeli különbség: a pszichedelikus kultúra alapvetöen élettisztelö; gondolok itt Hofmann papa természetszeretetére vagy Shulgin papa elövigyázatosságára. A nagyobb egészségkárosítási kockázatok (pld. mérgezö szerek, addiktív drogok, intravénás felhasználás, politoxi) bevállalása nem tartozik az enteogén lelkületbe. Az ilyen használatnál már a gyógyítás és a komoly egészségügyi károsodásokat megelözö ártalomcsökkentés fontosabbként kerülnek elötérbe, mint a szerhasználat kultúraspektusai. Más világ más problémákkal.
Néha persze csodálkozom, hogy a népesség 30%-át elpusztító dohány- és alkoholügyi gyógyítással-ártalomcsökkentéssel ki foglalkozik egyáltalán? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | shulc18:
Ez azért is "vicces" acsargás, mert hatásmechanizmusában az MDMA is és a Zoloft (sertraline) is a szerotoninszintet növelö szerek.
A legelterjedtebb drog, a kannabisz pedig közismerten antidepresszáns hatású.
vFalCon:
A gyógyszerekben és azok propagálóiban tényleg nem szabad vakon bízni, de azért a gyógyszerellenességedet kicsit túlzottnak találom.
Az elmúlt 50 évben a pszichiátriai gyógyszerek jelentös eredményeket értek el a korábban gyógyíthatatlannak tartott esetekben.
Szerintem reálisabb képet kapsz az ember müködéséröl, ha nem választod ilyen erösen szét mentálisra és materiálisra a dolgokat.
A pszichedelikus szerek az egyik legjobb bizonyíték arra, hogy a pszichés állapotok igenis nagyban befolyásolhatók az agy kémiájára ható szerekkel. A depresszióban lecsökkent neurotranszmitterszinteket lehet növelni gyógyszerekkel, és ez megtöri az általad igen találóan jellemzett soros gerjesztésü szenvedés-felpörgetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AC!D, amikor írtad a hozzászólásodat, nem tünt fel két PIROSSAL kiemelt szó? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"Még mindig az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz erről az egészről. Máboccs."
Miröl? A nagyüzemi kannabisztermelésröl? Arról tényleg keveset tudok: a híradóban szoktam látni amikor lebuknak :I
"I'm sure this stuff has LSD in the genes somewhere."
Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)
"Its definitely not for the inexperienced smoker. In my experience it must be close to being one of the best sativa varieties out there!"
Igen, ezt így korrekt mondani. Tanács és személyes tapasztalat.
"Egyébként ha szívtál volna már Jack Herer-t, lenne fogalmad az LSD hatású füvekről."
Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)
"Ja és persze azért fogok a szakembereimmel évekig dolgozni, hogy aztán elosztogassam a magjaimat a pancsereknek, akik majd megkérdezik: "Te figyi, ezt kell öntözni, vagy inkább ne? Vagy most mivan?"
Pont ez az elitizmus és kettéosztás (szakemberek/pancserek) tesznek be a kannabiszkultúrának. Igen, osztogassad el a kendermagot, ha neked ezerszámra van belöle, mert ezzel is elömozdítod az otthoni termesztés elterjedését, ami az egyik legjobb út a dekriminalizáció felé is! Így nagyobb esélye lesz valahány év múlva esetleg kannabiszkupát rendezni itthon is. És ne az elefántcsonttoronyból fikázd gögös szakmai büszkeséggel a pórnépet, hanem írjál nekik magyarul termesztési útmutatót, ha akkora szakember vagy! OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végülis a go se sokkal bonyolultabb igazából, szóval ezzel a projektálással én is így lehetek... ;)
[/off]
Fekete-fehér-igen-nem-ezni is elég szórakoztató a defaulttól -már ha van ilyen- eltérő tudatállapotban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem vegyél tricolort de kezdésnek olyan 150 magot, max 200at egyél, és lehetöleg nem sulinap. Én kezdésnek 330 magot ettem, és nem örültem volna, ha abban az állapotban a suliban vagyok... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shulc18:
"Ez a jelntése! A zoloft egyáltalán nem olyan mint extasi az extasi drog, ez meg anti depresszáns, a drogok depressziót, a zoloft depressziaó ellen van!"
Nos az, hogy total nem vagy kepben, nem eleg kifejezo.
Ha mar a depressziot definialgatod, tedd hozza azt is, hogy ez tulajdonkeppen egy TUDATallapot, ami az adott szemely hibas szubjektiv(!) nezopontjabol fakad. A gondolati tartalmak tulnyomoreszt negativ toltest kapnak, szinte elore determinalva a rossz, kellemetlen vegkifejletet. Ezaltal az egyen eletfolyamata hamar kihull a szinkronicitasbol, mert hosszabb tavon ez kihat a kozvetlen kornyezetere is. Ugyanis a negativ, szenvedestartalmu gondolatok hullamhossza lenyegesen elter barmilyen mas tartalom hullamhosszatol, es meg jellegzetes is raadasul.
Igy aztan hamar leepulnek az emberi kapcsolatok, elobb a feluletesek, kesobb a szorosabbak is, termeszetesen ezzel egyenes aranyban novekszik a szenvedes foka. Innentol a folyamat ugy porgeti fel onmagat, mint egy soros gerjesztesu motor...
Mivel ez fizikai ertelemben nem tekintheto betegsegnek, igy kotve hiszem, hogy materialis uton gyogyithato lenne. A zoloft csak annyit er itt, mint egy algopyrin a fogfajasnal: a fogadat nem gyogyitja, csak kemiai uton blokkolja a szinapszisok (fajdalom) ingeruletatvivo folyamatait, azonban ha a hatoido lejar, es te meg mindig nem voltal fogorvosnal, ott vagy megint ahol a part szakad...
Ja, es ha elfogadsz egy jo tanacsot: ne bizz ilyen vakon a "gyogyszer"-ekben, es azokban az emberekben akik gyartatjak ezeket a kemikaliakat, es eladjak neked hogy ettol majd meggyogyulsz. A mentalis "betegsegek" teren az orvostudomany majdhogynem a sotetben tapogatozik, es sajnos mivel gyogyitani nem igazan tudjak ezeket, helyette inkabb finoman kivonjak a forgalombol a "betegeket", pontosan az ilyen jellegu szerekkel, mint az antidepresszansok. Egyebkent pedig ajanlom, hogy nezz utana a gyogyszeripar mint uzletag project-nek egeszen a Rotchild-okig visszamenoleg. Erdekes osszefuggeseket fogsz talalni...
A psychedelikumokkal kapcsolatban pedig ha lehet ne foglalj itt allast mindaddig, mig alaposabban ismeretekre szert nem teszel ez ugyben, ugyanis azt bizton allitom, hogy jelenleg a legsotetebb erdoben bolyongsz a temaban.
A "kabitas" a leheto legrosszabb fogalom, amit a pszihedelikus szerekhez tarsitani lehet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (elnézést...
eszembe jutott félálomban egy ópitátos tudattágítás...:
tilos az á megnyitójára (1990.) igyekeztem bemáteázva, útközben rájöttem a csillagokháborúja-trilógia, valamint szentháromság közti összefüggésre (közben szét hánytam magam) odaérve a psik vewrsengtek a hányásdarabkákkivadászásért hosszú szökke hajamból, ott anők és parfümökről tartottam egy rögtönzött előadást, majd hazafelé a hármas metrón az engem megcsókolni akaró ember feje mellett két centivel megint hánytam, aztán hazáig még kábé ötször...
(lehet, hogy ennek köszönhetem hosszú szüzességemet...?)
aztán másnap 11kor kiültem az 1es villamos megállójába óbudán, a villamosok száguldoztak, megértettem a sötét-világos-díler-viccet, ami már akkor is lerágott volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és ne haragudj, depont
te,
aki a szabdságjogokértküzd
észrevétlenül beleesel a legnyilvánvalóbb csapdába?
na ne mááá!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jójó...
azért szerintem még mindig nem a szrekről beszélünk, hanem
SZERELMES LELKÜLETRŐL...
én bevallom őszintén ugyanúgy jártam akoksszal,mint a szpíddel,vagy az alkohollal,vagy a zöldikével:
egyszercsak meguntam.
felébredtem egy reggel ésörültem, hogy hurrá, még meg bírom tartani a közel tíz kilóskardot kézremegés nélkül, örömmel, még birok örülni annak tisztán,hogy sima,fehérbőröm van és, hogy van mit tanítanom...
és remélem, hogy azok, akikkel gyakori kapcsolatban vagyok szintén képesek örülni ennek a létnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lehet keresni olyan sajátosságokat, amik közösek a pszichedelikus drogokban, és semmi másra nem jellemzőek. Valószínűleg vannak ilyen sajátosságok. Nem tudom. De nem ezek "definiálják" a szó jelentését. A szó jelentését azok a drogok definiálják, amiket így neveznek."
És akkor most nem azért hívják őket pszichedelikus szereknek, mert mindannyiukban megtalálhatóak azok a közös sajátosságok? Ez hülyeség szerintem. Inkább a közös sajátosságokat kéne keresni és az alapján meghatározni egy kérdéses szerről, hogy az például pszichedelikum-e.
Az mdma például sok tekintetben pszichedelikumnak mondható szerintem, de például a nyelv rendszerében való gondolkodást nem szünteti meg, nem okoz halálközeli élményt. Viszont összekapcsol magasabbnak tűnő rezgésszintekkel, segíti a szimbólumok és archetipusok meglátásának és átélésének képességét, fejleszti az imaginációt, az önismeretet, hallucinációkat okoz, amik viszont jellemzőek a pszichedelikus élményre véleményem szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és nehogy az legyen...
"Just finished harvesting some of the �Nevilles Haze� from Greenhouse Seed Co and here is the update and grow report. The location for the grow was tropical Australia just north of Cairns. �Nevilles Haze� seed from Greenhouse was purchased from SeedsDirect in unopened Greenhouse seed packets, 13 beans in total...Now the first test of the bud was from a split branch that had so much heavy bud on it the branches broke under the strain. We rolled a really skinny spliff about the size of skinny pencil. The taste of the smoke was beautiful. The best I have ever tasted. Very mild and smooth like pine, even tasted like you were not even smoking anything at all. Had just a third of a joint and MMMMMMM Waaaayyy tooo much. The stone was very deceptive. At first I didn�t think I was stoned at all. Its one of those creepers. Except it kept on creeping getting stronger and stronger becoming really intense and very trippy and hallucinogenic. Definitely the strongest sativa stone I have ever experienced. It�s has a really up high gave us one of those laughing attacks combined with a real trippiness to it. I�m sure this stuff has LSD in the genes somewhere. Its definitely not for the inexperienced smoker. In my experience it must be close to being one of the best sativa varieties out there!"
(http://www.ogstrainguide.co.nr) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és az "LSD hatású fű" szöveget egy termesztőnél olvastam, aki egy független oldalon (overgrow-már megszűnt) írta le a tapasztalatait az adott fajtával.
Egyébként ha szívtál volna már Jack Herer-t, lenne fogalmad az LSD hatású füvekről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak a lehúzós kommercialitást látom a kannabisz"kultúrában" is."
Tokeletesen latod:
CREDIT HUNTING |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen. Nem is értem, hogy miért nem fektetett be még Mo.-n senki be egy havi többmillió forintnyi áramot elemésztő katakombára, ami anyanövényekkel, apanövényekkel zsúfolt, ahol százezres nagyságrenben folyik a szelekció a vonalak fenntartása, valamint ezek beltenyésztése és több év alatt talán kijön egy új többvonalas hibrid, ami kupát nyer. Most, hogy mondod, rohanok és mindjárt összedobok egyet én is. Ja és persze azért fogok a szakembereimmel évekig dolgozni, hogy aztán elosztogassam a magjaimat a pancsereknek, akik majd megkérdezik: "Te figyi, ezt kell öntözni, vagy inkább ne? Vagy most mivan?"
Még mindig az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz erről az egészről. Máboccs.
Abban igazad van, hogy egyik magtermesztő cég sem végez karitatív tevékenységet, de ennek megvan az fentebb vázolt nagyon nyomós oka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nargile.
ne haragudj, de
azzal együtt, hogy az én anamnézisemben
van speed
koksz
meg heroin
-azon embercsoportba tartozom, akik genetikusan nem értik az ópiát-infót, de több embert hoztam ki ebből a katlanból-
nem várnám tőled, hogy kiállj a szuicid életmódra lehetőséget adó szubsztanciák mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nihil:
(after lao ce)
csak akkor vagy bölcs, ha van aki bölcsnek lát...
(japánban vannak olyan bolondok, akik egész életükben viccesen tiszta életet élve mosolygó múmiaként végzik a túristák által százezerszer végigjárt sziklák alatt...: nem élek, hogy élhess, hagyj békén, hogy békét adhass...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"Van egyáltalán bármi fogalmad a fajtanemesítés folyamatáról? Szerintem abszolúte semmi, ha ilyeneket írsz. Máboccs."
Az alapján, hogy kiröhögöm az "LSD-hatású kannabisz" reklámszöveget, valamint rámutatok a magbiznesz haszonkulcsára, milyen feltételezéseket tehetsz a kannabiszgenetikai ismereteimröl? Máboccs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem.nem korrekt.
miért hagyjátok, hogy támadási felület legyen a demokrácia legérzékenyebb pontja?
arrrgggghhhh
mintha nem lennétek jó diplomaták, pedig azok vagytok! |
| | | | |
|
