DAATH

Furcsa, hogy az igazság ott kopog az ajtódon, te meg kiszólsz: „Most kell jönnöd neked is, amikor az igazságot keresem?” S mit tehet az igazság, áll odébb. Furcsa.

Robert M. Pirsig

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (92801 - 92810)

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Én+te+ö=gén2006. március 23. 18:30
 
 
> nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok
> csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.

"tehát egyértelmüen" ? :)

> ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.

Linkelj be olyan homeopátiás kutatási eredményeket, ahol szignifikáns klinikai eredményeket értek el.
Nem zárom ki az esélyét -ezért érdekel- de egyelöre nem találkoztam ilyenekkel.

> nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek > esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...

Amik hol találhatók?

>> Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban
>> levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör
>> véleménye.
> pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.

Nem. Nem részlet volt, hanem a teljes általuk írt összegzés.
Ha a kétmondatos összegzésböl csak egy mondatot idéztem volna, az lett volna a foszlány.

> ez a homeopáthia lényege.

A homeopátia lényege, hogy valami eddig ismeretlen farmakológiai mechanizmuson keresztül PONT nálad müködhet. Ennek nincs szignifikáns valószínüsége, de van esélye, amit egyénileg ki lehet tapasztalni. Másik lényege, hogy a szintén ismeretlen mechanizmusú placebo-hatás miatt mindenképpen valamennyivel nagyobb esélyed vagy meggyógyulni töle, mintha semmit sem szednél.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Siphersh2006. március 23. 18:29
 
 
Nagyonis vannak, nem is kevesen, akiknek szükségük van a marihuánára, mert gyógyászati célokból használjál, akár pszichés, akár testi bajok ellen.

Az viszont igaz, hogy van, akinek nem jön be a marihuána. Az ne szívja.

A füvezést meg szerintem fel kell vállalni. Az ember orvosa kit érdekel, milyen "megértő", jó, ha tud róla. A szüleim meg nekem is tudnak róla, az apám éppen nem örül neki, de nehogymár másnak hazudjam magamat a saját szüleim előtt, mint aki vagyok, hogy jobban szeressenek. Ez nem lenne egy egészséges megoldás.

Egyébként meg mindenkit arra bátorítok, hogy ahol teheti, mondja el, hogy füvezik. Mindenki maga dönti el, hogy milyen szinten hajlandó kellemetlenségeket bevállalni, ami ebből származhat, de a rejtőzködés miatt teheti meg a társadalom, hogy karhatalmi eszközökkel üldözi a füveseket. És ez ellen úgy tehetünk, ha nem fekszünk be az üldözésnek, hanem szólunk, hogy hahó, nemcsak azok a füvesek, akik ha akarnák se titkolhatnák, mert a mindenféle bajaik meg problémáik miatt a felszínre kényszerül a füvezésük.
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
anjou.2006. március 23. 18:15
 
 
Nem akarok bunkó lenni, de kiváncsi lennék hogy pl a gyógyszer topic mennyire pszichedelikus? ez akkora kamu tőletek, hogy az már fáj. Ezer dolog van itt ami nem a psy drogokkal kapcsolatos, akkor nem tudom hogy ez miért zavarna bárkit (akár a speedes, akár a colás, akkár a heroinos topic). akit nem érdekel az nem néz bele, nem szól hozzá. Ha az elejétől fogva betartjátok, a köszöntőben olvasható dologokat akkor megérteném, de így??? És ha vki a pszichedelikus és amfetaminos is? (lásd pl: én) Vagy az zavar titeket, hogy egy más értékrendet magának tudó droghasználók is ide "tévednek". Közölném hogy ez már megtörtént. (csak részben sorolom magam közéjük) asszem az ekis topicokban már ez elégé érezhető (nem tom de a maydayre járók hány szászaléka enteogén lelkületű???) húúú ezer évig tudnék erről írni, de mindegy, csak kifakadtam.
Sorry, most jutott eszembe kár a szóért így is csak megvagyunk tűrve. amúgy ahogy a többi topicot is, ezeket sem lenne nehezebb moderálni.
Mégegyszer bocs.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
acid rain2006. március 23. 18:14
 
 
Há' de ez üres :)
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
bishop2006. március 23. 18:13
 
 
jó hogy ezt felveted, meta.

valószínűleg megkattannék, ha csak psyt kellene hallgatnom. mississippi és oldschool bluest hallgatok a legtöbbet, meg, ha lehet ezt mondani, chill jazzt díva énekes nőkkel - Lena Hornnal például, plusz olyan gyógynövény-zenéket, mint a Wolfsheim vagy Jobim. úgy félévente aztán bekattanok és napokig csak metált hallgatok - Crowbart például.

de a kábítószer annó úgy formálta az idegrendszeremet, hogy azért még is a psy marad az örök szerelem - ezért ezek nálam mindig ünnepi alkalmakkor kerülnek elő. :)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
Én+te+ö=gén2006. március 23. 18:09
 
 
HardextasyBoy:
"Engem nem érdekel,hogy melyik pszichedélikus vagy melyik nem az.Kit érdekel ?"

Pld. engem :)
Ráadásul a lap alján az áll, hogy a Daath a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, így vélhetöen igen sokakat érdekel a dolog, még ha téged nem is.
Ajánljuk az irányelveket: http://daath.hu/menuWelcome.php

"Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak. Ezeken kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak."

Ez most olyan, hogy bemész egy teázóba és pattogsz hogy mért nincs feles.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
meta2006. március 23. 18:01
 
 
kimaradt egy szó (csak a könnyebb értelmezhetőség kedvéért) :
"nameg a homeopathiát kiegészítő-, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén önálló terápiaként rendelő házi- és szakorvosok statisztikája..."
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
meta2006. március 23. 17:58
 
 
>Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :)
nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok,csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.



>Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.

ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.


>Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van.

nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...

>Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye.

pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.


>Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál.
Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal.
Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást.

nyilván ez a meglepő.
ez a homeopáthia lényege.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
anjou.2006. március 23. 17:56
 
 
Én simán megmondtam az orvosomnak h időnként spanglizok, a szeme se rebbent , ő is próbálta (pedig 40 éves nő). szóval nekem szerencsém volt... :)
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
solarstar2006. március 23. 17:56
 
 
És miben oldódik a salvinorin?
Alkoholban?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!