 |
Legfrissebb hozzászólások (92816 - 92825)
 | |  | | | | |  | |  | | |
Vallomás
Őriznek álmok,
Versbe gyömöszölt szavak,
Én is, mert vagyok.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | dilettantizmus, mint dilettáns ellenesség?
watts nekem kevésbé szublimálta végkifejletet saját centrifugámban, mint a hasonfejűek közül wilber.
-letöltöttem minapság két interjút is vele, ami alapján könyvei íródtak.úgy mégjobb.-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem támadni akarlak Gén , mert kedvellek téged is meg Siphersh-t is.
Anjou, most jön ennek a cáfolata : ) .
Egyet értek veled Anjou több mindenben.
Gén: Ok tudom téged érdekelnek ezek a dolgok:).Én tiszteletben tartom.Semmi kifogásom a pszichedélikusok ellen.Amúgy se vok előítéletes bármivel kapcsolatban.
Csak vannak dolgok amik nem izgatnak fel különösebben, öö néha ezt másképp kéne kifejeznem asszem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyógyszer?
csak gyógyszerekről beszélünk.
nem pótszerekról.
(amúgy a heroin talán a rák utolsó fázisában lehet gyógyszer, de ott is jobban bevált az mdma, a cocain és a speed pedig -kevesek által ismert- étkezési helytelenségekből adódó viselkedészavarok kezelésében tűnt hasznosnak, de csináltak azóta jobb kísérleti vegyületet e célra.)
az amphetaminokról, heroinról, kokszról és haveri társaságukról lehet beszélni egy csomó helyen. keressetek egy temetős topicot valamelyik témakörben -pl. psychostimuláns topic- és ott beszélgessetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anjou, sokminden van a fórumon, ami nem felel meg az Irányelveknek. Ennek nem örülünk. De azokat a topikokat, amik a moderálás kezdetekor már megvoltak, nem töröljük. Ha rajtam múlna, törölnénk. Nem volna az a gyógyszeres topik például. De nem rajtam múlik. Az új topikok nyitásában viszont szigorúan veszem az egész Irányelveket.
Ez nem értékrend kérdése. Azt hiszem, az Irányelvekben világosan le van írva. Ennek a fórumnak az enteogén kultúra, lelkület, az enteogének fogyasztása a témája, és ami a konkrét anyagokat illeti, azok a drogok, amik az anyagismertetőben szerepelnek. Ez nem értékítélet, hanem a fórum témájának a körülhatárolása. A különböző gumiabroncsok forgalmazásának minőségellenőrzési szabályozásának témája is egy fontos, értékes téma, például, mégsincs helye a fórumon, mert ez a fórum speciel másról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg nem azért nincs speed topik, mert nem engedték a daath üzemeltetői, hanem a valóban pszichedelikus érdeklődésű (=nem csak általában tudatmódosító) többségnek nincs rá igénye. Végülis van sátánista topik is (ez mondjuk szerintem gázabb mint egy esetleges speed topik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól van. tovább olvastam és látom hogy sokan írták hogy lefülelték a spóráit.
hmm.. ümm..
kéne vmilyen kimutatás hogy arányaiban hány embernek sikerült és mennyit bukott be.
él e kerek földön olyan aki áthatolt a mindent behálózó vám kökemény falain? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok
> csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
"tehát egyértelmüen" ? :)
> ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
Linkelj be olyan homeopátiás kutatási eredményeket, ahol szignifikáns klinikai eredményeket értek el.
Nem zárom ki az esélyét -ezért érdekel- de egyelöre nem találkoztam ilyenekkel.
> nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek > esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
Amik hol találhatók?
>> Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban
>> levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör
>> véleménye.
> pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
Nem. Nem részlet volt, hanem a teljes általuk írt összegzés.
Ha a kétmondatos összegzésböl csak egy mondatot idéztem volna, az lett volna a foszlány.
> ez a homeopáthia lényege.
A homeopátia lényege, hogy valami eddig ismeretlen farmakológiai mechanizmuson keresztül PONT nálad müködhet. Ennek nincs szignifikáns valószínüsége, de van esélye, amit egyénileg ki lehet tapasztalni. Másik lényege, hogy a szintén ismeretlen mechanizmusú placebo-hatás miatt mindenképpen valamennyivel nagyobb esélyed vagy meggyógyulni töle, mintha semmit sem szednél. |
| | | | |
|
