 | 
Legfrissebb hozzászólások (92841 - 92860)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha pedig a gyógyszerviszonylatokban mérjük: 1 doboz ibuprofen tabletta előállítási költsége és egy doboz belladona atropac30 előállítási költsége közül valszeg az ibuprofené az alacsonyabb. hatásmechanizmusát tekintve az egyik valóban 75 százalékos klinikai teszteltséggel bizonyított, míg a másik végülisegy "terra incognita". az egyik ára: 245 Ft (Belladonna) a másik ára: 1066Ft (Ibuprofen drazsé) Akkor ki akaszt nagyobbat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | 12 eves korom ota nem nezek tv-t, az mar 13 eve volt. Nem is nagyon vagom a fokuszt es tarsait, nem mondom, hogy nem lattam meg. Mindamellett meg mindig nem ertem, miert fos az emlitett film. De mindegy is, en megkajaltam. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | meghal egy kacsa, meggyógyul 100000 ember és meggazdagszik tíz.jó ráta. amúgy a négy százalék nem releváns. " The small effect size calls for confirmation in a study with larger numbers and more sensitive methodology." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én+te+ő=gén, szinte biztos voltam, hogy ezt szemeled ki, gondoltam is, hogy e prekoncepciómat egy hozzászólás keretében rögzítem...
de.
az általad kivágott foszlányeredmény még mindig nem támasztja alá,hogy a belladonna 30ch -avagy c30- PLACEBO.
" One can clearly see that Belladonna symptoms show up more frequently with Belladonna 30 CH (35 altogether) than with placebo (3 altogether)."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ja, hat igy ebben a formaban mar nem hiszem, hogy kardoskodni fogok a vallasom szabad gyakorlasa mellett :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | embrio: az ugyemre gondoltal? meg varjak a szakertoi velemenyt. begyujtottek meg par haveromat, megfingattak oket es harom terhelo vallomast sikerult kiszedniuk (azt mondtak nekik, hogy en nyomtam fel oket - valahogy az AVO is igy dolgozott, sux!). Ha megerkezik a szakertoi velemeny, vademeles lesz, a vad szerint btk 282/A (1) es (6) bekezdesben irtakkal vonnak felelossegre. Ez szopo, terjesztoi tipusu magatartas, eltereles kizarva, a (6) bek. pedig a csekely mennyiseg :( A nyomozast vezeto zsrut kerdeztem, mire lehet szamitani, azt mondta, valoszinu penzbunti. Egy haver ugyvedet kert, azt mondtak neki, nem kap. Persze gondolom a vallomasaba belefoglaltak, hogy nem kert ugyvedet. Nagyon gecik, vigyazzatok. Remelem nagy para nem lesz. Gombaim nincsenek most :( Na majd outdoor azure, de talan vmi tropic fajtat is kiprobalok a nyaron, hatha...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A pragmatikus lényeg az, hogy müxik-e a dolog. Ha te is a 4%-ba tartozol akinél igen, akkor mázlista vagy. A placeboval sincs baj, mindenki jöjjön rá, hogy melyik müxik nála a legjobban. Akár ráolvasás, ima, ezoterika, talizmán, gyógyír, kígyóolaj, békaszem, varázspor. De egy kacsamájból 1,000,000 dollárt csinálni azért milyen etikára vall... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szevasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hosszúbottal szoktam szerencsétlenkedni, és múltkor annyira belejöttem, hogy igencsak kedvem támadt felhasználni a gyakorláshoz a "véletlenül" nálam levő üveg petrót. Azonban jobbnak láttam nem felgyújtani a Margit szigetet, ezért hagytam a dolgot. Szóval a kérés az lenne, hogy tudnátok mondani olyan helyeket Budapesten, ahova kimehetnék egy kis tüzes szórakozásra? :->
thx |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ...következö mondat: "The effects however are very small: one out of 25 experiments is significant, three more out of 25 experiments are striking in visual analysis but not statistically significant." |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Blikk híre alapján"
Ennyit a szakemberekröl.
Viszont ezt a jelenséget - hogy egy közéleti személyiség félmondatos drogtémájú megjegyzése is képes átlépni a hírküszöböt - fel lehetne használni társadalmi párbeszéd kezdeményezésére.
Azért Tilla elsöként Hofi Gézát említette, aki nem ám egy kemény drogos volt!
'A ,,színészártalom", az alkohol Hofit is rabul ejtette. Előfordultak ún. ,,nehéz eset"-ek, amikor alkoholmámorban kellett szerepelnie. Vasárnap volt a legnehezebb felmondani a leckét, mert szombat esténként a színésznépség rendszerint alaposan a pohár fenekére néz. Egy vasárnap - még Debrecenben - a My Fair Lady volt műsoron, délután és este. Hofira Freddy szerepét osztották. A musical elején Hofi még rózsaszínben látta a világot. Az erősen másnapos színészt alig lehetett belökni a színpadra.' |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha megnézitek figyelmesen a köszöntőt, feltűnhet, hogy ez az oldal a pszichedelikus kultúrával foglalkozik. Nem drogos, pszichedelikus oldal. A speed, kokó, heroin stb. nem psy szerek. Kb. ezért nincs speed topik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ király :) De szeretnék egy ilyet (vagy egy szeletet belőle) :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindenki saját maga alakítja ki világát és saját maga fogadja bele a drogokat is. Szüksége senkinek sincs rá, de valamiért mégis elhiteti magával, hogy "perszer, csavarjunk 1et". Ez az elhitetés lehet a megszokás. Átalakul az életed, társaságod, szabadidős tevékenységeid. Ha ez téged nem zavar...akko nosza. De egyszer ugyis rádöbbensz, hogy nagyon más voltál régen. S elkezdesz mérlegelni, hogy ez a változás hogyan hat rád. Ott kell okosan dönteni. Nem mondom, hogy valaki tegye / ne tegye. De nekem is eljött egy olyan időszaki, amikor simán tudok neki NEM-et mondani. De ehhez is kellett egy "nem rövid" megtapasztalás. Más: nem vagyok nő, szóval nem igazán vagyok kompetens a dologban. De ha valkinek kérdése van, hogy egyes gyogyszerek és drogok milyen hatással vannak egymásra, akkor nem kell félni megkérdezni az orvost. Ha csinálod vállald fel magad. Mond el a dokinak, ő segíteni fog. Erre tudok is mondani példát. Volt egy ismerösöm, aki rosszul lett és bekerült korházba. A vérvételnél a dokik rájöttek a "turpisságra" de csak annyit mondtak, hogy a problémákat nem "ez" oldja meg. S tényleg ott van az orvosi titoktartás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mindennek ellenére nem kell aggódnia a csatornának, hiszen törvényt nem sértettek, pszichológus szakemberek szerint azonban nem volt szerencsés Tilla megjegyzése.
pszichológus szakemberek? hm.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | illetve: " We therefore conclude that Belladonna 12 CH and 30 CH does have effects different from placebo." |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | volt a minap ez a tilla ügy, csak elfelejtettem mondani, pedig az is médiamonitoros potenciális sztori. bevásárlás közben láttam az egyik ilyen nagy színes képekkel tarkított napilap vezércikkét -nem tudom melyik- ahol arról volt szó, hogy tilla drogot vitt a megasztarba, mert a kieső hoffmann nevű embert azzal vígasztalta, hogy felsorolta hoffmann nevű hírességeket, köztük albert apókát is, és ez felháborító, mert arra veszi rá a gyerekeket, hogy kábítózannak. (alap, hogy hofmann nem hoffmann..., de különben is mi van mán itten?) |
| |  |  |  |

|