DAATH

A fanatizmus mindig az elfojtott kétségek jele.

Carl Gustav Jung

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (93191 - 93240)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2006. március 15. 20:17
 
 
"abszolúte természeti szempontból ítélem el, nem így lettünk kitalálva"

Ez egy érdekes elméleti kérdés.
Szerintem úgy lettünk kitalálva (kreacionistoid szóhasználatoddal élve), hogy képesek legyünk interakcióban lenni a környezetünkben található vegyületekkel.
Étel, füszer, táplálékkiegészítö, vitamin, gyógynövény, drog, gyógyszer stb. címkékkel ellátott vegyületekkel tudunk hatni a biopszichorobot müködésére.
Akár kívülröl bevinni, akár belül lévöt változtatni (hormonszabályozás, enzimgátlás, neurotranszmitterszintemelés, vérnyomásstabilizálás).
A hatás szempontjából az elöállítás módja mindegy (természetes vagy mesterséges).
Sokan úgy lettek kitalálva, hogy nem élnének bizonyos interakciók nélkül, vagy szubjektíve gyengébb életminöségük lenne.
A "nem így lettünk kitalálva" végül is csak arra utal, hogy nem mellékeltek hozzánk részletes használati utasítást, hanem nekünk kell rájönni azokra az interakciós technikákra, amikkel az életminöségünket tudjuk javítani.
Ezért szerintem ez a "természeti szempont" önmagában még nem megfelelö indok egy általános morális ítéletre.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Én+te+ö=gén2006. március 15. 19:45
 
 
Tanulmány az epilepszia és pszichoaktív szerek kapcsolatáról:

http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1528-1157.2002.043s2028.x?cook
ieSet=1


Lényege, hogy a pszichostimulánsok rohamokat okozhatnak egészséges alanyokban, kivéve a marihuánát, ami ezzel ellentétben feltehetöen epilepsziaterápiás célokra is alkalmazható.

Egy forrás szerint a legtöbb epilepsziás rohamot okozó szerek az isoniazid, inzulin, lidokain és a pszichotróp gyógyszerek.
Másik forrás szerint: ciklikus antidepresszánsok (29%), pszichostimuláns drogok (29%), antihisztaminok (14%), teofillin (5%) és isoniazid (5%).
Harmadik forrás szerint a rekreációs drogok közül rohamokat elöídézök a kokain (32 eset), amfetamin (11 eset), heroin (7 eset) és PCP (4 eset), valamint drogkombinációk (11 eset).
Negyedik forrás szerint a heroin rizikófaktor, a kokain nem jelentös rizikófaktor, a marihuána viszont védöfaktor a rohamok esetében.
Az összefoglaló szerint az amfetaminok, az ecstasy és a pszichedelikumok ritkán okoznak, a nagy dózisú koffein viszont okozhat rohamokat.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Én+te+ö=gén2006. március 15. 19:28
 
 
Klaj:

Gondold el, hogyan müxik a tested. Hamm jön a tabletta. Szépen lassan szétszeded a gyomorsavaiddal. Lebontogatod az enzimeiddel. Felszívod a hatóanyagokat. Lassan belekerül a véredbe. Egy része lebomlik, egy része eljut az agyadig. Elkezd hatni a receptoraidon. Tovább lebontod és átalakítod. Folyamatosan átküldöd a májadnak a mérgeket. Néhány hét alatt beáll az agykémiád olyan szintre, ami segít fenntartani a rohammentes állapotot.

Ezzel szemben: Bumm beszúrsz magadnak vénába. Kilyukasztod a keringési rendszeredet. A meleg, savas, nem steril cucc a tabletta összes adalékanyagával együtt pár másodpercen belül átfolyik a szíveden és ajtóstul berohan az agyadba. Cunamit csinál a receptoraidnak. Egyes agyterületeket serkent, másokat bénít, kiszámíthatatlanul. Ez nagyon nem jó az epilepszia esetén, ki tudja hogy hol a fókusza. A hatások gyorsan átterjednek az agyad és a tested többi részére. Az enzimeid kétségbeesetten próbálják lebontani amit csak bírnak. De kábé tízszer annyi hatóanyag jött be kábé tízszer gyorsabban. Aztán ilyen hólapátnyi mérget küldenek át a májadba.

Sok agyi gyógyszer hatásmechanizmusa, mellék- és kölcsönhatásai nem jól ismertek. Semmi sem garantálja, hogy nem pont te vagy az, akinél valami komplikációt okoz egy betegség PLUSZ egy gyógyszer PLUSZ egy harmadik cucc együttes hatása. Ezért ajánlott a mindenféle tudatmódosítást csakis egészségesen végezni, kivéve ha a tudatmódosítás célja a betegség kezelése. De ekkor viszont nagyon utána kell nézni, hogy mit mivel tolsz.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Klaj2006. március 15. 19:23
 
 
tudom és kössz...
tod jólesik h vki az életben mellettem áll:)) tod nem sokan állnak mellettem talán ezért éreztem/érzem úgy h a drog segíthet bármiben is... szted van értelme? /hülye kérdés:).../
...................
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. március 15. 19:14
 
 
mese: nem mondtam hogy jobban tudom, egyszerűen csak akkor nem egy termékről beszélünk hogyha erről a gyógyszerről azt állítod, hogy elég neki egy hónap. És ezt nem én találtam ki, orvosom is és a tájékoztatóban IS benne van, valószínüleg nem véletlen, h fogamzásgátló hatását is 2 hónap után éri el kb, amíg megszokja a szervezeted. Szóval ezt nem én találtam ki, és csak arra utaltam, hogyha bárki icipicit józan ésszel belegondol abba amit leírtam ezzel kapcs h h alkalmazkodhat kb a szervezet egy hormontartalmú készítményhez nyilvánvalóan nem hat 1hónap alatt(ezt bizonyítja a tájékoztató+doki) azt nem vitatom, hogy LEHEt h létezik olyan szer is amiről Te beszélsz, de mivel nem nevezted nevén, hanem olyan volt az egész , hogy a lentebb emlegetett Gracial nevű tabiról állítod mindezt, én erről írtam nem légbőlkapott véleményt.
És egy tájékoztató elolvasásához nem kell sem 6diploma, sem 25év tapasztalat, az általad lenézett fiatal korom is elég hozzá , megjegyzem annak ellenére, hogy igencsak lenéző megfogalmazásod van , utalva "az ugyan mit tudhat egy 19éves az életről"fajta mondatot, amit meg míg nem ismered az embert és azt ami mögötte áll eddig, nem nyilvánítható ki. Én sem tettem ezt Veled kapcs, így szerintem az élettapasztalatát vagy a dolgokhoz való megfontoltságát nem az életkor határozza meg.
Amugy meg igazatok van ezt a termék gyártójának kell eldönteni nem nekünk, de én a termékgyártó cetlijéből indultam ki a vitánk elején.
 

 
 
>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
mASK2006. március 15. 19:04
 
 
Metametta!

Irtam volna neked mailt,(de nem találtam a címedet), merthogy nagyon-nagyon tetszett a beszámolód.
Igazából ennyi.
üdv.: mASK
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
HardXTCMETH2006. március 15. 18:38
 
 
senki nem tartott téged hülyének, legalább is én meg Gén nem.
Csak fura az eset ennyi. A te érdekedben írtunk ,nem basztatásból
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Klaj2006. március 15. 18:35
 
 
Jól van na...!...

vkinek tudatlannak is kell lennie....

amúgy epilepsziára szedem ezt a szart... már 5 éve...
amúgy azt a gyökér tippet a pasim adta... mind1...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Nargile2006. március 15. 17:19
 
 
Hé csajok, nehogy már összekapjatok az antibébi tabletta miatt. Valószinűleg vannak olyan emberek, akiknek jobbá teszi az életét, vannak olyanok, akiknek nem. Mint minden más drog esetében, itt sincsenek univerzális igazságok. Mindenkinek fel kell mérnie az egyénre szabott jótékony és kártékony hatásokat, aztán hozni egy tájékozott és felelős döntést arról, hogy akarja-e szedni a szert vagy sem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2006. március 15. 17:14
 
 
"ezt nem tisztem eldönteni egy diplomázott 25 éve a szakmában lévővel szemben, valószínűleg te 19 évesen ezt jobban tudod..."

Erre sem a diploma+25 év, sem 1 db 19 éves egyéni tapasztalat nem ad pontos választ.
Ezt a Google Scholar és a MedLine tiszte eldönteni.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
HardXTCMETH2006. március 15. 16:45
 
 
Egyébként furcsa az egész eset.
Először is felvan neked írva a Tegretol terápiásszerként, és szinte nem is tudtad mire való.Aztán meg ugye te sem gondolod komolyan,hogyha bármilyen szert citromléval orálisan akár vénásan, az utóbbi nagyon groteszk és öngyilkossághoz vezet, akkor azzal te jól fogod magad érezni.Ilyet még én sem hallottam de sztem senki.Legalább is itt ahol élek az utóbbi 10 évben én nem hallottam ilyenről, még poénból sem !....Gondolom a többiek sem ...
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Én+te+ö=gén2006. március 15. 16:38
 
 
Klaj:
"van vkinek vmi olcsó de mégis jó 5lete?"

Van:
Rúgd jól seggbe azt aki ilyen citromleves gyógyszerbelövös fasságokkal oltogat.
És döntsd el, hogy meggyógyulni akarsz vagy szétkúrni magad?
Egyáltalán mire van neked felírva a Tegretol? Epilepszia? Bipoláris zavar? Neuralgia?
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Klaj2006. március 15. 15:49
 
 
HardexatsyBoy: orálisan mi értelme lenne?!? ha többet veszel be belőle csak szar lesz. úh fel kell kicsit tuningolni aztán... gondolom én...

Nihil: basszus! azt elfelejtettem leírni h némi olvasztás is szükségeltetik...

asszem elkezdek filózni vmi más szaron mert az jött le h nem igazán lehet okés a dolog ha ilyen egyoldalúan negatív reakciókat kapok.... mind1...

van vkinek vmi olcsó de mégis jó 5lete?
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
papuan taipan2006. március 15. 15:36
 
 
én többször kajáltam már, de csak 1x jött be igazán (korábbi commentekbe megtalálod az élményt), de a többi alkalom nagy nulla volt, leszámítva a rosszullétet. alapjában elmondható, hogy a szegények drogja ez. szerintem túlságosan aljas, és mostanság már 1000x meggondolnám, hogy egyek e hajnit, még akkor is, ha azt mondanák itt egy tízezres, meg itt van pár száz mag.
kurvára kiszámíthatatlan ez az egész, és kitudja egy ilyen hajnizásnál mennyire mérgezed a szervezeted, mert a tünetek igencsak a mérgezés felé hajlanak, hasonlóan ,mint a szerecsendiónál. viszont, ha szerecsendióból egy 20 g port beeszel 100 % bejön, hajninál ezt meg nem mondanám.
na de ti tudjátok :)
 

 
 
>>> Tőlük tanultuk. (Tanítanak-e a p. szerek?) <<<
szamvan2006. március 15. 12:55
 
 
Szerintem aki komolyabban foglalkozik enteogénekkel, vagy leépíti magát velük (vagy valami mással), azt általánosságban nem fogja érdekelni a legújabb trendi, kamerás mobiltelefon. Sőt életstílusával a többi embert is a fogyasztói társadalom ellen állithatja. Ez pedig nemkivánatos egyes embereknek...
bye/szamvan
 

 
 
>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
mese2006. március 15. 12:23
 
 
jééé...
pusi:http://www.kep-tar.hu/index.php?subcat=1134
(Vallejo)
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Nihil2006. március 15. 12:19
 
 
Porrá tört gyógyszer meg citromlé vénába???? Javaslok egy hét néma csöndet egyedül, hogy gondolkodj kicsit...
 

 
 
>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
mese2006. március 15. 11:26
 
 
http://www.kep-tar.hu/index.php?subcat=2169&pageno=0

szépek.
 

 
 
>>> Tőlük tanultuk. (Tanítanak-e a p. szerek?) <<<
mese2006. március 15. 10:44
 
 
egy haldokló társadalom félelemeiről inkább.
vallásos élmény. a vallás mindig is a világ hatalom fölé-fölélendült. ez egy új vallás lehet. de mivel nem gdogma, hanem mindenkinek olyan, amilyet az agya kreál könnyebb elfogadni.jobban magadnak érezheted.vagyis egy idő után nem lesz eretnek.tiszta vallás... veszélyes.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mese2006. március 15. 10:41
 
 
"ugy ertettem"
nem ezt mondtam.

"igencsak nem elég 1hónap szedése a beállításhoz"
ezt nem tisztem eldönteni egy diplomázott 25 éve a szakmában lévővel szemben, valószínűleg te 19 évesen ezt jobban tudod...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. március 15. 09:48
 
 
bepöccentem, mert végigolvastam az írásodat és nem az jött le hogy ez csakis Neked volt rossz, hanem ugy értettem, hogy mindenkit elítélsz aki szedi.
Más módról elég nehézkes beszélni szerintem 19évesen (de ez nem erre a fórumra való) és sajnálom ha Te nem bírtad és olyan tüneteket okozott amiket nem kellett volna.
De a világon rengeteg lány bírja, szedi és jobbá tette az életét, amugy meg ha már azt lobogtattad igencsak nem elég 1hónap szedése a beállításhoz, gondolj már bele.
Megnyomod a szervezeted mesterséges hormokkal, minimum egy hónap mire rendesen magához tér és alkalmazkodik az új helyzethez, és ez az idő amint letelik és nem kapja meg azt a hormont amihez 1hónmap alatt nagy nehezen hozzászokott , gondolod h simán be fog állni? Hát nem akarlak megbántani , de józan ésszel belegondolva is hülyeség ez, h 1hónap szedése elég ilyenre..szerintem.
Kszönöm h megkérdeztél illetékest az ügyben, orvosnak jobban hiszek, sajátomat lehet h elméletileg védi a titoktartás csak gyakorlatilag nem hiszem.
Igen ha rendesen szeded 99%ig véd a terhességtől, azt meg ma már szerintem mindenki tudja h azonos időben kell bevenni a tabit.
No attól még ha más is tud erről hiteles infot, várom, több szem többet lát alapon(és ez nem a Te írásod hiteltelenségnek tartása mese) csak szeretnék másokat is meghallgatni evvel a témával kapcs még mennyire befoyásolja....
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mese2006. március 15. 01:38
 
 
kapissom :)
tenx
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Én+te+ö=gén2006. március 14. 23:56
 
 
off
a nyetwörkje nyet wörköl
on
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
mese2006. március 14. 23:41
 
 
CUPPPPPPPPP!:o)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
mese2006. március 14. 23:30
 
 
off
vajon hol lehet meta? amióta ide járok, ő mindig itt volt...
on
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mese2006. március 14. 23:27
 
 
ja bocsáss meg nem is említettem, a nem kívánt terhességemet antibébi szedése mellett!
szerintem a természet rendjébe beleszólni nem lehet, akinek sikerül, annak hagyja a természet örülj neki:o) de télleg.
sajnálni engem igazán nem kell, pöpecül vagyok :o) ...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mese2006. március 14. 23:24
 
 
lávalány: valamit nagyon félreértettél, pont azt írtam, hogy aki bírja szedni annak a saját döntése és tegye! Pont azt írtam, hogy nyugodtan tegye meg csak én azt tapasztaltam, hogy egészségtelen.Kérlek olvasd vissza, én csak annyit, mondtam, hogy a természetes rendbe belemászunk, ami tény!
mellesleg azóta is szedtem hormont, a vérzések beállításához elég egy hónap! nekem úgy tűnik te itt másokon keresztül magadat győzködöd ennek helyességéről.

Rólam azt kell tudni ilyen téren, hogy:
1. lány vagyok
2. ilyen téren sajnos a kelleténél több tapasztalatom van
3. nekem szétcseszte az életemet, olyan fiziológiai tüneteket okozott a 15 kg hízás mellett!!!
4. e mellé olyan depressziós lettem, hogy a teljes életem átalakult kifordult magából, egy remegőgörcs voltam.
5. ezek megszűntek az antibébi abbahagyásával.

uszke, vagyis: az én életem kurvára nem volt harmonikus a szedésétől.

(by the way, ezer más védekezési mód van, nem árt megkérdezni az orvosod...)

Jah és ha már ilyen szépen bepöccentél, megkérdeztem neked..., kérdésedre a szakmai válasz (a hölgy fiatalok fogamzásgátlásával és abortuszokkal foglakozik, szakosodott szülésznő)
"Mindenképpen hatással van a fogamzásgátlóra a drog. És a ciklusra is.
A mostani fg-ban már olyan kevés hormon van, hogy szinte órára
pontosan kell szedni, mert elvész a hatása."
- ezért javallja, hogy egyeztess az orvosoddal, orvosi titoktartás véd.

további szép estét!
 

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
Én+te+ö=gén2006. március 14. 23:07
 
 
Egy igazi fejtörö, jelentös addikciós potenciállal: http://www.sudoku.com/
(ma több órán át, fronto-parietális lebenyfájdalomig játszva)

Érdekes lenne megfigyelni az eredmények alakulását a következö esetekben:
A) valaki "tisztán" tanulja meg és utána betépve játszik,
B) valaki betépve tanulja meg és utána "tisztán" játszik.
 

 
 
>>> Tőlük tanultuk. (Tanítanak-e a p. szerek?) <<<
szamvan2006. március 14. 21:17
 
 
"Fű nem épít le olyan gyorsan testileg és mentálisan mint az alkohol! de az alkohol legális...!Ez merő gazdaság mert a kormánynak nincs keze a drogpiacon! nem kap 25% áfát minden eladott gramm után...!persze hogy tiltja!"

Mondjuk ez azért nem stimmel, mert pont ha legalizálnák akkor tudnák megadóztatni és kereshetnének vele rendesen. Sztem a drogháború a modern inkvizíció szerepét tölti be valamilyen szinten. Az, hogy börtönbe zárhatnak (valahol kivégezhetnek), azért mert a saját lakásodban xy anyagot juttatsz a saját szervezetedbe és jól érzed magad/vallásos élményben van részed/elkábulsz (stb.) és a között, hogy a középkorban a katolicizmus elleni tanok terjesztőit üldözték nem nehéz párhuzamot vonni. A politikai vezetők nem akarják, hogy felébredj. El akarnak altatni. És itt nem anyagi érdekekről van szó hanem hatalomról(?).

byez/szamvan
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Én+te+ö=gén2006. március 14. 21:16
 
 
Klaj:
Ha neked fel van írva gyógyszerként, akkor tartsd be az adagolást, hogy meggyógyulj. És örülj, ha normál adagolással nem jönnek mellékhatások és eszedbe ne jusson nagyobb mennyiségeket, pláne intravénásan tolni!

"lehet h naiv vok és mindenkinek elhiszek minden hülyeséget?"

Sajnos igen :( :)
Nehogy már ilyen könnyen rávehetö legyél ha valaki "ütős cuccot" említ!
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
HardXTCMETH2006. március 14. 21:06
 
 
Szó szerinta vénába... vagy orálisan ?
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
HardXTCMETH2006. március 14. 21:04
 
 
Én nem tom.Lehetséges,hogy vannak olyan módszerek amivel ellehet érni különböző hatásokat ezzel a szerrel.Lehet,hogy én vagyok a naív ezzel a szerrel kapcsolatban
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile2006. március 14. 19:09
 
 
Mint kiderült, egy túlbuzgó indexes újságiró felelős azért a bizonyos cikkért, Juhász P. nem nyilatkozott ilyet.
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Klaj2006. március 14. 19:02
 
 
Kössz a felvilágosítást...
nos nemtom... tény h nekem fel van írva, azért kérdeztem mert ha már van akkor kezdjünk is vele vmit... nem?

szal én így tudtam: porrá törni, olvasztani, +citromlötyi, és mehet is a vénába... lehet h naiv vok és mindenkinek elhiszek minden hülyeséget?
nos nemtom... nem akartam hülyeséget kipróbálni anélkül h biztos lennék a dologban...



 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Peter22006. március 14. 18:14
 
 
miután összetörtök a fokhagymapréssel, beledobtuk a pudingba, de nyelés előtt mindig rágtuk is egy keveset.
hát igen, ha rágondolok, engem is a hányinger kerülget, de erősnek érzem magam, tudom milyen jó lesz utána és nem érdekel hogy hányok tőle :))
Ma úgy néz ki magányos estém lesz, holnap semmi dolog, az éjszakát meg sajnálom átaludni, lehet h lemegyek a kékcsíkos pirosfeliratos boltba és az egyik legjobb barátnőmmel (pár zacskó társaságában :))) jövök haza...
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
lávalány2006. március 14. 17:12
 
 
Én nem próbáltam de van aki igen , olvasgasd el alább milyen mellékhatásai vannak és mennyi adagtól. Már volt akinek van tapasztalata csekkold le ott.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. március 14. 14:48
 
 
A ragozásból ugy következetek amugy h lány ami meglepő a véleményedet olvasva.
1. Ha van tartós párkapcsolatod akkor mi kivetni találsz valami olyanba, ami arra szolgál, hogy lelkileg és testileg kiegyensúlyozott ás boldog párkapcsolatba tudj élni a Pároddal. Nem azért de szex előtt milyen kiábrándító már minidg felráncigálni a gumit? 1,5-2év után? Hát szerintem nagyon nem jó érzés, és aki megteheti h szedjen abban mi lenne kivetnivaló? Hogy nem rontja el a pillanat varázsát semmi ha rendesen szeded,(amugy köszi a tájékoztatót ismerem kb 1km-es papírusz és elolvastam) csak az ösztöneid által vezérelve teljesítheted be amit szeretnél.
2. Ha lány vagy Te is tudod h az már irtó gáz ha vki elájul a vérzésétől(megjegyzem távol kerültünk a témától) de a rendes élete akadályozása történik akkor, gondolj bele, h mész dolgozni/suliba/szórakozni bárhova. Hangsulyozom ha lány vagy Te is tudod h egy ennyire erős dolog képtelenné tesz minden másra és ez nem normális.
Lehet h nem egészséges ilyet szedni, de annyi neme gészséges dolog van és ez jó esetben jobbá teszi az életed...soroljam a számos előnyét?
Amugy meg Te dolgod szedsz e ilyet vagy sem de inkább csak sajnálni tudlak akkor ha más kényelmetlen és zavaró módszerhez kell folyamodni az meg nem vita tárgya sztem, hogy akiben felmerült ne kívánatos terhesség gyanuja, annál nincsen a világon rettegettebb érzés.És becsuszhat ugyis h azt hitted védekeztetek ott már nem segít 72órás tabi..

Szóval nem értem az elítélésed, szerintem tök normális emberi dolog., azt meg nem mondtam h vitamin a szervezetnek.
Arról meg már szót se ejtsünk ha valakinek fájdalomcsillapítok hada mellett olyan fájdalmai vannak alatta h remeg és falfehéren kínlódik fájdalmában 3napig. A nők nem ezért lettek kitalálva és ha ez segít azon mert más nem segít márm, szerintem érthető ha így dönt valaki.Vagy épp Te járatos vagy benne és fájt már ugy minden hónapba h levert a víz, remegtél és semmi sem segített 3napig? Szerintem nem emberi lény aki olyan fájdalmakat kibír annak ellenére h lehet segíteni rajta egy ilyennel.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. március 14. 14:36
 
 
mese Te lány vagy?
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
bishop2006. március 14. 14:04
 
 
mese!

nézd ezt meg és tölts!

http://delit.net/music/album_list_world.phtml?id=11996

ha nem megy, írj... :-)

 

 
 
>>> Hajnalka <<<
lator62006. március 14. 12:21
 
 
hát minket is de kibírjuk. amúgy simán natírba toltuk a magokat egyedül a hátsó őrlőfogaink segítségével. nekem ízlik egy darabig csak később kap el a hányinger szóval legközelebb szerintem viszem a malomba.D: tényleg, van egy új ötletem, bár egy kicsit undorító de szerintem beválna: na szóval ki kell vonni a magokból az lsa-t vízbe, aztán jöhet a rongy és be a véráramba fülb, segbe, vagy sebre! bár én ezt soha nem fogom kibróbálni. alkohollal kurva jó szivatás! egyszer még a szecskások aludtak fogtam egy szemcsöppentőt jól megszívtam pálesszel és amíg kedvesen szunyókáltak belecsepegetettem a fülükbe 3-4 cseepett. (pálesz vegyes 54%) --reggel felkeltek na ezt látnotok kellett volna szegények nem tudták mért vannak bebaszva. D össz vissza burultak a zuhanyzóig. szarrá röhögtük magunkat!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mese2006. március 14. 12:18
 
 
antibabucit én abszolúte természeti szempontból ítélem el, nem így lettünk kitalálva és ezer más módja van...
(Ha egy nő így dönt aza z ő döntése az ő döntése fölött) De nem tartom jónak, hogy pl csaka zért mert egy lánynak erős a vérzése és annyi vért veszít, hogy beájul tőle, főlega fájdalmaktól arra ezt írjanak fel, akkor már fű, annaka ki bírja, mert a vérzés erősödésével, minél könnyebben jön a dolog, annál kevésbé fáj az a pár nap, sőt a bor is hatékony)

szerintem a fű max akkor kavarhat be a tabinál, ha a hormontermelésedet megváltoztatja, tartósan. mert ugye antitabinak is a lényege hogy a hosszútávú szedése hat.
A tabinál van egy szép szabály olvasd el, hogyha fajtánként változik, 3-6 órán belül kifosod kihányod újra be kell venni illetve másnap folytathatod, de nem véd. Inkább ezt kell számításba venni, hogy akis róka meglátogat-e.

ami az utótabit illeti, közel anyni gondot nem okoz ha egy üres, tiszta szervezetet néha megnyomorgatsz muszájból egy ilyennel (értsd télleg akár több évente egyszer és maximum), minthogy egy folytonos másik hormonszintet biztosítasz magadnak. ugyanis a kiugró dolog jobban terheli a szivet, de azt sem komolyan nem emeli a vérnyomást pl. de megkérdezek neked egy kedves szakbarbárt. szóval jó ha az ember minimalizálja az ilyen szedéseit.

ha már itt tartunk: én tartósan szedek agyértágítót. a hatásai állítólag teljesen analógok a fűvel (de ezt nem gyógyszerész mondta, hanem hasonló szereket szedő, picccedelikus:) , de ugye igazi gyöngyszem, az a gyamat is befolyásolja! amikor elkezdtem szedni jobban lettem tőle, de sokat aludtam, aztán sokáig idegbeteg voltam - de tény visszadta a szédülésből fakadó koordinációskészségemet, ami már annyira nem volt, hogy a lakásban sem tudtam bemvenni egy kanyart, anélkül, hogy ne legyek színes, kékzöldlila), végül észre kellett vennem, rászoktatom magam a javasolt adagra, meg kell szokni, hogy bírjam és bezony az előírt fél év helyett 2 és fél évig nem tudtam leállni róla, ha erről tud valaki mesélni azt megköszönöm. hogy mi lehet egy ilyen szerben még amit dokibácsi nem mesél el, hogy fér ez össze mással. Egy haverom azt javallta helyettesítsem. hát nem tudom.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
crashee2006. március 14. 09:56
 
 
hmmm köcce
 

 
 
>>> Mire használod a Kendert? <<<
mental_disorder2006. március 14. 08:03
 
 
T-800:Nekem megfázásra abszolút bejön a kender. Segít. Főleg ha alszol utána egy jót!

Sustanon:Nem lehet, hogy 8-12 óra 42 fokos testhőmérséklettől meghaltak a bacik? :)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
mental_disorder2006. március 14. 07:58
 
 
pez adagoló:Nyugi... engem is elfog a hányinger, ha rágondolok ;)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. március 14. 07:58
 
 
Hát azért szerintem egy pasi se mondja h nem jó ha szed a nője, máskülönben mehet a mindenféle más kényelmetlen bizbaz szerintem.És jobb mint attól rettegni, hogy mikor hoztál össze egy gyereket.
De ez már más tészta.Normál esetben nem tolom mértéktelenül a weedet,ugyh akkor remélem tényleg nem befolyásolja a hatását:)
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
mese2006. március 14. 03:24
 
 
gyerekkorom legszebb nyara, de már megrohadt valahol a szalagom.
Orange Goblin, mond ez valakinek valamit? szeretném megszerezni a régi klasszikus albumokat! Plz!!!:o)
 

 
 
>>> Ibogainnnal pár nap alatt???... <<<
Ajtóablak2006. március 14. 03:05
 
 
sztem mindenféle függés, így a lelki is
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
meta2006. március 14. 01:34
 
 
egyébként ez
-most, hogy fincsi magam által sütött kenyeret eszem, sima kicsit tengerisós joghurttal,úsztam kicsit, bringáztam, lélekben abajgattam,altattam, együtt és egyedül tanultam,fáztam, melegedtem magánykamrámban tudományt nézegettem-
annyira nyoomiii....
:)
 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
meta2006. március 14. 01:14
 
 
nincs.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
meta2006. március 14. 00:33
 
 
ja.jaa...
de amfetaminhasználat helyett
néhány hormon
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/H/Hormones.html#Kinds_of_Ho
rmones

úgy adjda, hogy addig tanítja azt amyg van.
németek fejlesztenek ebből anti-dependáns oltóanyagot.
az amfetimin, főleg, ha meta..
ritkán jó...
(hosszútávú memóriám szerint...)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!