 |
Legfrissebb hozzászólások (94151 - 94160)
 | |  | | | | |  | |  | | | bocs.
muszáj ezt nyilvánosan intézni?
lövölde tér?
ott van? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | oké.de lesz mazószoba, vagy ránézésre 3. szemmel?
(killbill nem követendő:csak azt bántom, akinek jól esik.)
megyek inkább japánba huj haj zennek.
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | propio.
crasheeivel együtt tudjuk javasolni a 7.kerületi
Lövölde téri laborfelszerelés boltot,ahol
akár egyenként lehet 2 részes üvegpetricsészét
szerezni pottom 240ft körüli áron/db.
kérdés az hogy ama egyén aki agarral akar
foglalkozni mit is remél töle,mihez folyamodna vele?
elég körülményes dolog én nagyon sok energiát és pénzt
beleinvesztáltam,sőt még majdnem meg is vakultam
a folyamat miatt(UV lámpa miatt igaz)
az agar az egy olyan közeg ahol megfelelö körülmények között
gyors micelium fejlödés megy végbe annak érdekébe
hogy azt majdan jutassuk a gabonaszemek közé.
a másik a klónozás.
ha megfigyeljük a telepböl kinövö gombákat arra a megállapításra
juthatunk,hogy nem egyformán és egymással versengve nönek hegyén-hátán.na most ez azért van mert a külömbözö életképessségü génállományok harcba vannak a dominanciáért
hogy a fajfentartás körforgása meg legyen.
ha ügyesek vagyunk és kiválasztjuk a számunkra a legmegfelelöbb
gombát és abból megfelelő metszetet kihelyezűnk agarra-akkor
1 tipust kapunk a GENOM TYPE-ot.
igy nem fognak 1mással versengeni hisz megegyezzik a tipusuk.
igy kaphatunk szinte egyforma karakterisztikájú gomba mezőt.
ez van sok netes fényképen ahol oly szép erdö látszik.ez biztos.
ezzen dolgozok 1 ideje.majd beszámolok.
tehát aki nem akar ennyire belemenni ebbe az maradhat a multispórás technológián,ahol keverednek 1 másssal a micelium kavalkádok,ez is eredményes csak nem egységes a látvány.
hát kb. ennyi.
jó éjjt.
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja.
önigazoló tudományos ellentmondás-tudomány.
megnéztem az idézett forrást.
az is.
a "lélekkeresés, mint tudatkutatás"diszciplína tehát ezeken a hullámokon szörfölve juthat el atlantiszba,
-elnézést.
álmomban megint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | merthogy...
nem az van, hogy oké nőket is beavatnak...
meg minden...
de az iboga csak kapunyitó
(daath-?- akár?)
egy megnyíló létlehetőség felé, vagy hogy van ez, ajtóablak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off:
-vokóderes megoldás:
anyarozs alkaloida;
hoffman bácsi azóta már csinált belőle agyjavítójátékokat is.
anyarozs egy élősködő.
on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részlet a Gén által linkelt cikkből (a vége az nekem különösen "visszhangos" :-)):
"A number of reasons have been advanced to explain why humans use psychoactive compounds. WEIL (1972:17-38) surveyed a variety of methods for inducing altered states and concluded that periodically escaping from "ordinary, ego-centered consciousness" may help the individual in his or her psychic development. SIEGEL (1989:310ff) described many drug users' activities as self-medication, and argued that psychoactive drugs can be considered "adaptogens when they are used to help a person adjust to the psychological or physical changes which they experience. More recently, BLATTER (1993) has delineated seven functions of drug use, including hedonistic/recreational, identity-building and group-cohesive, compensational, medical, religious, economic, and political functions. The function that is being discussed in the present paperconsciousness alteration as a problem-solving deviceis one which accords with WEIL'S and SIEGEL'S views and cross-cuts several of BLATTER's functions, in particular the identity-building/group-cohesive, the medical, and the religious. The end effect of this process can be characterized as "re-creational (cf. STAFFORD 1985) because it can serve to reduce the discrepancies between an individual's interpretation of the world and the world itself." |
| | | | |
|
