 | 
Legfrissebb hozzászólások (95331 - 95430)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mellesleg én is ettem mCCP-s tabit (amitől én sok haverral ellentétben nem hánytam, de még csak hányingerem sem volt) Attól nem zsibbadt a kezem de a zene olyan szinten volt rám nagy hatással, mint még soha... Viszont ez tuti nem mCCP-s, mert nincs meg az a kellemetlen, szinte már csípős íze. Kesernyés és a régi idők jobb tabiját vélem benne felfedezni (lehet, hogy csak placebo ;-) A barátnőm (aki nem egy maratoni táncos) kb 5 órát táncolt 1 db-tól és a bevétel után 5 órával nem érzett fáradtságot. Aludni tudott (én is), tehát speed sincs benne. Ja... ez még mindig a fecske ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | valaki segítsen légyszi szerezni akkor tesztert... azt hiszem sokaknak tudnék segíteni... ;-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | LD 50 érték az az amikor 50 % h meghalsz. pl van vmi szer és annak 20 g az ld50 je akkor ha abból megeszel 20g-t akkor 50 % h meghalsz. Ugy állapítják meg asszem h patkányoknak vagy vmi ilyennek adják a szert és ha mondjuk beadnak nekik 1 g anyagot és a patkányok fele meghal akkor a patkánynak 1g a szerből az ld 50 je.
Don JuanŽ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sztem jók a verseid, bár énse vok vmi szakértő :) Bár az utolsó amit írtál, hát hm, elég fura, sztem Isten be, mi nem ugyanazt látjuk, kicsit olyan érzésem volt mintha magadat értenéd alatt, bár vszeg nem így van... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tisztelt Alkotmánybíróság!
Kérelmezem, hogy 33. generációs ükdédszépapám
K o p p á n y /foglalkozás: vezér; sz.idö: ismeretlen; apja neve: Tar Zerind; lakóhely: Somogyvár; vallás: szkíta; elhunyt: 997/
felperes mint az akkor érvényben lévö alkotmány (vérszerzödés) értelmében Árpád vérének legidösebb férfisarja, Sarolt fejedelemné leendö férje és a magyar fejedelmi süveg jogos várományosa,
valamint unokaöccse
I s t v á n /foglalkozás: politikus; sz.idö: 975; leánykori név: Vajk; apja neve: Géza; lakóhely: Veszprém; vallás: róm.kat.; elhunyt: 1038/
alperes mint külföldi fegyveres erök segítségét államcsíny és jogtalan hatalomátvétel céljából hazánk területére mozgósító, vallásszabadságot megsértö trónbitorló, háborús bünös és késöbbi dinasztia-alapító
közötti viszály jogszerü orvoslásának jegyében az alperes által jogtalanul bekövetkeztetett 1008 éve tartó teokratikus önkényuralmi idöszakra utaló k e r e s z t jelet (lásd I.sz.melléklet) a Büntetö Törvénykönyv 269. §-ának jegyzékébe tiltott önkényuralmi jelképként felvenni.
I.sz.melléklet: + |
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Korai Öröm! ehhö mitszóltok? VHK-t szereti vki? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | csakhogy az ujabb holocaustol valo felelem jogosabbnak latszik, mint barmilyen akarhanyezer eves kultura istenabrazolasai.
mashogyan megkozelitve a problemat, a nacik veszelyebbnek tunnek a tarsadalom szamara, mint a fuvesek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sztem meglenne tőlem az ld.50-ed!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | rigor: ez marhajó :) asszem ilyet kérek idén a mikulástól:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nos eszméletlen röviden magamról:
nem tudok röviden, ha érdekel vmi kérdezd meg, de ez most para...juj! miket látok? megyek aludni:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lehet kapni levegőt is! nagyonnagyot! most néztem át a holotróper elvtársainkhoz! Hát ez mekkora állatság! Tuti, h ma elalvás előtt, zizi után kipróbálom;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | He ?Te jól vagy ? Nagyon fáj ? :) Ha akarod találkozhatunk és akkor nyallak :DDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ezaz nyalj! nyálazz még hehe! nyalf! Szmörcs! Ftlanyf!
nekem KELL egy BUFO!!! mingyárt alapítok egy fórumot amin egy igen tahó , de módfelett pszichedelikus lényről a Bunkó Alpáriusz nevű halról lesz szó. mondjuk. mindegy álmos vagyok! Jó éjt! lassan jövök le...fáj... ... ... .................................. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vki más nem írna?
ha nem okozok vele százezres tüntetést, akkor it egy versem, ami akár egyesek vallását is sértheti:)
Sajnálom Istent!
Sajnálom istent a teremtésért, amiért mások annyira imádják! És sajnálom azt is , hogy nem tudta velem megszerettetni világát!
Azért viszont gyűlölöm, amiért minket dühében teremtett, próbálna meg ő leélni egy ilyen cél nélklüli életet!
Isten perverz volt, aki megerőszakolta Máriát, s harmincharmadik születésnapjára jelére szögezte tenfiát!
Isten egy feslett kurva volt, akit azért jól megfizettek, hogy teremtsen örökké szomorú testet az egyébként boldog lelkeknek!
Hegyekben állnak a Mennyországban a kidobált búcsúcédulák, s egy alkoholgőzös kisszobában isten klónozza önmagát... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tegnap megettem egy felet, de semmi, nyomtam rá egy fél spurit, attól se lett semmi, elszívtam egy 2 spét, akkor se semmi, megittam 2 sört attól se lett semmi! imunis lettem mindenre! :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szia foxey az édi.Rég láttalak : ) . Milyen ketyó :):):)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lehet kapni 890mm es fénycövet is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem!! Akkor már ezután is írtam volna: "Az illatos bagólevél pipám szájába halni tér."
Inkább az ironikus "Istenkép" tetszik:) Meg úgy egyáltalán, hangulatos! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem is igy nézett ki a rozsom mikor nem voltam elég körültekintő higénia terén... Persze nem lett belöle semmi testet nem akrt növeszteni mint megtudtam nem is fog... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És? Az európai alkotmányokkal egy istenkirály abszolút uralma is ellentétes. Az ókori egyiptomi királyság szimbólumait is be kellene tiltani? Arról nem is beszélve, hogy az Alkotmánybíróság határozata szerint a füvezés is ellentétes az Alkotmánnyal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a horogkereszt tiltása teljesen más, mint a kenderlevél. azért nevezik ezeket tiltott 'önkényuralmi jelképeknek' mert a mai demokratikus berendezkedésű európai államok alkotmányaival teljesen ellenkező mint a kommunizmus, mint a fasizmus.
nekem inkább a holocaust tagadás, mint bűncselekménnyel van bajom. tény, hogy létezett, de mint önálló szuverén gondolkodású ember, jogomban áll az objektív dolgokat szubjektívként kezelni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én úgy tudom, hogy a végtagzsibbadást okozó tabik ketaminnal vannak felütve.Egyébbként nagyon gyakori hogy ketyóval ütik fel az amfetaminokat.Nekem még talán egy éve volt piros mitsutól ilyen non durva kézzsibbadás.De sztem még végülis az MDMA-nak is betudható a zsibbadás.Főleg az elején, aztán hirtelen elmúlik.nekem legalábbis |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja érteeeeeeeeeeem. Azt hittem kemény volt :) reménykedtem, de hát ha jó volt akkor meg jó volt |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | puha volt, porhanyos, es **szott jooo...ugyanugy, mint a feher lepkes meg novemberben. erolkodes nelkul el lehetett torni, a szamban meg szinte azonnal elkezdett szetmenni. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszönöm, Gén, és ha hiszed, ha nem, fórumként meg terveztem jelölni a Daath Hajni-fórumát, ha már oly sok hozzászólást megért.. :]
Sok szerencsét Ymornak, az ő oldalához is! Tegnap csekkoltam, jó kis oldal... egyébként is terveztem valami új szobanövényt ;] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem is tetszenek! Főleg ez utóbbi...:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tripswitch. csak nagyon bátraknak!!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hardextasyboy:
Elég a nyalásból:)! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát kérlek, Le Vagy Oltva vetted? Háromszorosan! ;) persze vicc volt... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez komoly? mert akkor még majd írok.
Maskara
Kutyák pofáján lecsorgó véres élvezet, Csattanómaszlag csattogást hallgat a képzelet!
Fönt a fekete mennybolt mögött Isten egy nagyot kiáltott: Húsz forint a feltámadás, s százért teremtek új világot!
Megalvad lassan az éjszaka, a jeges fenyőfák körül, s feketególyák vicsorgó csapata afrikába röpül,
Betérek egy Menny-boltba, s filézett megváltást veszek, Az Élet súgott egy jó ötletet: Farsangon skizofrén leszek! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Végre nem volt puha, porhanyós ? Kemény volt !?!?!? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hellóka. Most akkor mivan ? Lusta vagyok elolvasni.. MDMA? Végre ? Ez komoly ?Remélem így is marad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem vagyok egy nagy műértő, de nekem tetszenek. Én szívesen olvasnék még ilyen verseket tőled. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | vilagoskek fecske (kerek, 8x3mm, perem, felezo): (olyan, amirol T0M1 irt, csak mas szinben - http://pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=233 4)
vegre MDMA! :-))) 3 db fogyott el egy 12 oras partin, egy fel spurival megtamogatva. ejfelkor inditasnak 1 db, 3 ora korul 1 db, 8-kor egy fel, majd 10 fele a maradek fel. a gyorsot olyan 7 oraig csipegettem hozza.
olyan szep lassan jott meg (pedig nem nagyon ettem elotte), kb. egy ora kellett hozza. nem vagott hirtelen fejbe, szep lassan uszott be. amikor a masodik elkezdett csavarni, akkor mar nagyon jol voltam. orias szeretetflash, es ami kell. :-) aztan volt egy nagyobb szunet, kicsit ereztem is, hogy kezd lecsengeni a hatas. a ket felet ugy vettem be, hogy nyelv alatt hagytam oket felig feloldodni, es utana nyeltem le. az elso fel utan vissza is jott minden, kicsit meg erosebben...az utolso fel meg le is ultetett egy jo haromnegyed orara. majdnem elszallt az agyam, annyira jo volt minden, nem volt kedvem felkelni. ekitol talan egyszer voltam eddig ennyire kesz. :-)
majd irok meg beszamolot errol, mert az erosseget most igy nem tudom megitelni. novemberben ettem normalis tabit utoljara. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jól van, Pipe, visszaolvastam, és tényleg találtam pár hozzászólást, amit töröltem, de azzal nem sokat segítesz, hogy ideírod, hogy nem csinálom rendesen a dolgomat. Ha látsz az irányelveknek nem megfelelő hozzászólást, írjál e-mailt, hogy konkrétan melyik hozzászólás az. Azzal segítesz. Köszönöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, nem a "csvely" topikot mondod, hanem a többi topikot úgy általában. Hát, bakker, ez volna a feladatom, hogy nézzem, mi folyik. Ha elhanyagolom ezt a melót, az azért van, mert hanyag vagyok. Ha így látod, akkor mondom: írj e-mailt, hogy konkrétan hol találom a törlendő hozzászólást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csak a filmecskében látottakat beszéljük meg.;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nincsen olyan topik, aminek a nevében szerepelne a "csevely" szó. De ha látsz olyan hozzászólást, amiben arról van szó, hogy valaki magot, palántát, spórát, vagy fogyasztásra kész pszichoaktív szert keres, vagy kínál, vagy hogy hol lehet beszerezni, akkor megköszönném, ha felhívnád rá a figyelmemet e-mailben, konkrét topik és időpont megjelöléssel. Az ilyeneket ugyanis igyekszem törölni. Ami nem jelenti azt, hogy minden más megfelel az irányelveknek, persze. De főleg az ilyenet törlöm. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor nézz szét miről folyik a csevely a többi topicban bakker :PP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jaj bocsi Dirt téged kifelejtettelek, félálomban űltem a gép előtt bocsi. te fő béka nyaló
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát kb 4-5 hónappal ezelőtt belefutottam ilyen mCPP-s lasztikba (pl: fehér szív, vagy versace), de semmiféle végtagzsibbadást sem én, sem ismerőseim nem tapasztaltunk. Szerintem ez tuti mástól volt neked. Esetleg valami sz***al fel volt ütve és attól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget [...]"
http://www.daath.hu/showPolicy.php |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amit a pszichiátriai kezelésről írsz, az sajnos többnyire szerintem is katasztrofális, vagyis úgy tünik a társadalom egyenlőre képtelen normálisan gondoskodni a lelki sérülést elszenvedők ápolásáról. A fő felaldat egyébként itt talán nem is a társadalomra hárul, hanem a közösségekre. Elsősorban a közösségeknek (amik ma egyre jobban meggyengülek és a kapcsolatok felszínessége miatt egyre inkább csak láttszat jellegüvé válnak) kellene úgy müködniük, hogy gondoskodjanak a lelki sérüléseket elszenvedő tagjaikról, és megakadályozzák a felmeülő problémák minél súlyosabbá válását.
Azt, hogy a deviancia bünként értelmezése miért szükségszerü (pl. a játékelmélet szerint), szeretném, ha bővebben kifejtenéd, cserébe én szívesen bemutatom neked azokat a megközelítésket, melyek a deviáns viselkedést is bizonyos körülmények által kiváltott reakcióként fogadják el.
Azt pedig nem értem, hogy milyen játszmára gondoltál, amelynek müködését a kollektív azonosságtudat és az egymás iránti felelősség fenyegetné. Szeretném, ha elmagyaráznád mire utaltál!
Golti, Nem lehetséges, hogy az akarat is egy olyan szerv (próbáld meg a leleki dolgokat is a testiekhez hasonló boynolult struktúrák összeműködéseként látni), vagy funkció amely fejlődhet rendellenesen, vagy elromolhat? Ha valakinek gyermekkorában rendellensen fejlődött, vagy később valami miatt elromlott az "akarókája", az felelőssé tehető azért mert nem tud kivergődni az őt ért gondokból?
Neked pedig igazad van Gén, tényleg a segítség az első: én is segítek ahogy tudok és örülök, hogy te is és még sokan mások is segítenek, és az is jó, ha megbeszéljük, hog ymiképpen segíthetünk még hatékonyabban ( bár ehhez szerintem már szükséges az okok, a folyamatok működésének tisztázása), viszont az biztos, hogy sokan azért nem segítenek, mert úgy gondolják,, hogy mindenki maga felelős a saját sorsa alakításáért. Ha ezezk közül az emberek közül, csak egy-kettő végiggondolja az itt leírtakat és ettől változik némileg az álláspontja, talán már nem vertük hiába a billentyűket : )
Továbbra is arra biztatnék mindenkit, hogy fejtse ki részletesen és magyarázza meg, hogy mit akar mondani. Ha véleményeteket megpróbáljátok tételesen kifejteni és érvekkel alátámasztani, akkor már a gondolataitok megfogalmazása során megjelenik egy bizonyos mértékü önreflexió, s saját magatok is megláthatjátok ideológiátok bizonyos ellentmondásait. Így tanulhatunk a leginkább egymástól.
jean-sol |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ezotera,
Szerinted miért olyan nehéz eldönteni, hogy mi számít lelki sérülésnek és mi nem? Én úgy gondolom, hogy akit olyan lelki sérülés ért, amit egyedül nem tud feldolgozni, az (sokszor saját maga számára sem tudatosan) mindenféle módon megpróbálja ezt környezetével közölni, és indirekte módon mindent megtesz, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy segítségre van szüksége. A gond talán ott van, hogy nem figyelünk már eléggé egymásra ahhoz (sokszor még a legszükebb közösségeinkben sem), hogy (idejében) észrevegyük az ilyen jelzéseket. Elég, ha csak Vekerdy Tamás, Ranschburg Jenő, vagy más gyermekpszichológusok könyveit elolvassa valaki: ezernyi példát találhat arra, hogy miként jelzi egy gyerek rosszaságával, betegségeivel, testbeszédével és még rengeteg más módon az őt ért traumákat.
Úgy tünik nem jött át eléggé, hogy a lelki sérülésekre vonatkozó fejtegetéseim és az ezekkel kapcsolatos kérdések elsősorban erre a kiszolgáltatottság jellemezte gyermekkorra vonatkoznak, egyrészt mert ekkor formálódnak meg a személyiség legfőbb fundamentumai, másrészt, mert, ha ekkor segíteni tudunk, a sérüléseket szenvedett gyerekek is egészségesebb felnőttekké válnak, akik jobban segíten tudnak majd magukon, és kevésbé fognak rossz mintákat követni. (Egy súlyos sérülés azonnali kezelést igényel, e nélkül visszafordíthatatlan károsodást okozhat; olyan diszfunkciót, maelynek gyógyítása később már lehetetlen.) Persze fontos kérdés az is, hogy miként segítsünk a már lelki nyomorék felnőtteken: szvsz a te kérdéseid inkább erre irányulnak. Erre pedig megint csak azt tudom mondani, hogy ugyanúgy, mint a fizikailag megnyomorodottakon. Ebben szerintem már kezd egész jó gyakorlatunk lenni, bár még itt is sok a hiányosság. Egy végtagját elvesztett, cípőficammal született embernek, vagy a valamelyik szervük, pl. a veséjük müködését elveszítők esetében azt hiszem fel sem merül a gyógyulásra kényszerítés: segítséget kapnak, hogy a betegségükből/sérülésükből származó hátrányok csökkenjenek, hogy el tudják látni magukat, és főként ellátják őket, ha nem tudnak gondoskodni magukról, de senki sem várja el tőlük, hogy meggyógyuljanak, vagy, hogy úgy tudjank élni és funkcionálni, mint egy egészséges ember. Történik ez annak ellenére, hogy sok esetben valakinek a betegsége, vagy tesi fogyatékosságot okozó sérülése is felvetné az egyéni felelősség kérdését (kockázatos sportok üzése közben szerzett sérülések, ittas vezetés miatti baleset, egészségkárosító életmódok nyomán kialakult betegségek). A testileg megnyomorodott, vagy súlyosan beteggé vált embereket ennek ellenére többnyire mégsem stigmatizálják (a kevés kivétel egyike pl. az AIDS betegek esete), egyszerüen csak megpróbálnak segíteni rajtuk. Ebből kifolyólag az a kérdésed, hogy milyen gyógymódok alkalmazhatók, csak részben releváns, hiszen a hangsúly a lelki nyomorékok esetében is a segítségen, a hátrányaik kompenzálásán, az élhető élet feltételeinek bizosításán, a róluk való gondoskodáson van, s kevésbé a meggyógyításukon. Persze néhány esetben talán valóban elérhető bizonyos javulás, vagy akár gyógyulás ilyen esetekben is, mint ahogy egyre több, korábban kezelhetetlennek tartott testi betegséget és sérülést is gyógyítani tudunk már, de hogy nézne az ki, ha sorsára hagynánk minden beteget és fogyatékost akit nem tudunk megygógyítani?
folyt. k. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tetra, Azt hiszemm félreértettél: egyrészt amit írtam azt nem én állítom, nekem nincsen szilárd meggyőződésem ezt a témát illetően sem, csupán azt próbáltam tolmácsolni, mi a jelenleg leginkább mainstreamnek tekintett tudományos megközelítések álláspontja. Másrészt a sors kifejezést én ebben a kontextusban nem használtam, az szerintem inkább a vallási és filozófiai megközelítések fogalmi eszköztárába tartozik (mint ahogy a szabad akarat is).
Kíváncsi lennék rá, hogy logikailag hol támadható szerinted az az érvelés, mely szerint egy gyermek (főleg 5-8 éves kora előtt) teljesen kiszolgáltatott a környezetének ezért nincsen befolyással életútja alakuására. Az örökletes tényezők befolyásának mértékét sokan sokféleképpen látják, de, hogy a géneknek van bizonyos meghatározó szerepük, nem tudom milyen érvekkel cáfolható. Ha pedig netán azt kérdőjelezed meg, hogy egy ember személyiségének kialakulásában, megformálódásában elsősorban a gyermekkor (azon belül is az első évek) történései, élményei a legmeghatározóbbak, akkor azt szeretném látni, hogy ezt mire alapozva teszed.
Számomra úgy tűnik, mintha elismernéd, hogy nem indul mindenki azonos esélyekkel, ám később, mindenkinek van lehetősége a rossz helyzetből való kitörésre, mint, ahogy a jó helyzetből is le lehet zülleni. Ez látszólag szerintem is így van, azonban lehetségesnek tartom, hogy ahhoz, hogy már ahhoz is bizonyos körülmények összjátéka szükséges, hogy a kitörésre és változtatásra lehetősége legyen valakinek. Arra gondolok, hogy például a változtatás lehetőségének felismerése nélkül az ember például nem is tudja, hogy változtathat a sorsán, márpedig ez a tudás sem magától, hanem valamilyen behtásra jön létre valakiben. De még fontosabb szerintem, hogy az élet szuverén alakítása, a "szabad akarat" csak egy megfelelő világ és önismerettel, valamint ép érzelmi apparátussal és többé-kevésbé egészséges személyiséggel rendelkező felnőtt esetében értelmezhető. Ha valaki nincs tudatában annak milyen folyamatok zajlanak elméjében, milyen tudatalatti és ösztönös behtások vesznek részt reakciói kialakításában, ill. döntései meghozatalában, arról miképpen állítható, hogy szabadon cselekszik? És még egyszer: ha valaki egy extrém trauma (pl. kisgyermekkorban elszenvedett szexuális erőszak) miatt megreked érzelmi / személyiség-fejlődésében, attól miképpen lehet szerinted elvárni, hogy felnőttként viselkedjen és adott esetben kilábaljon az őt ért gondokból?
Érdekelne, hogy miképpen értelmezed te a szabad akaratot, és hogy milyen világképbe illeszkedik nálad ez a szabad akarat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem mindenképp vond ki a hatóanyagot a magokból és úgy használd, hogy mindenképp kerüld el a bajt, még ha nem is járna súlyos következményekkel, akkor is jobb így, szerintem! Van itt a topicban valahol egy pár módszer a kivonásra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tüzvész esetén elöször életet mentünk, utána segítséget hívunk, utána kezdjük eloltani a tüzet, végül megelözzük a továbbterjedését.
A "Ki tehet róla?!" -kérdés csak az utolsó szakaszban releváns.
Lángoló áldozatok leköpködése nem túl sikeres eloltási kísérlet :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én nem tudnék ebben a témában újat mondani, csak annyit, hogy most egymást marcangoljátok, mikor inkább össze kéne fogni, és nem lényegtelen dolgokon vitatkozni, mint pl. hogy most az akaraterő mennyire írja felül a kezdeti esélyeket.
Mellesleg úgy látom, hogy aki odáig süllyedt, az önerőből már nem fog tudni feljutni, mert az, hogy odajutott, már minősíti (bármennyire is csúnyán hangzik ez) az akaraterejét, és mindenképp külső segítség kell neki. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hajnalka...hmmm!
Kb egy csomag az 70 mag. nos hzát ne egyél egész nap, vagy csak keveset, és d.u. vagy este vegyél be belőle vmennyitt sztem elsőre 500/főnél semmiképp ne legyen többb, de az is rengetek, tehát először tessék csak százat vagy három csomaggal vagy ilyesmi! Hallottam már olyat, h 800-at megettek, és ehagyta fél pár cipőjét, de sztem fölösleges, nem is emlékezett semmire, nem, pszichedelikus, hanem lecsókészenvagyokos élmény lehetett inkább;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | no, most én kérek őszinte kritikát, előre is köszi, ja és ilyesmikből van még kb 80db, ha teccik, írok még... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Képzelj!
Képzelj egy erdőt gennyedző fákkal! Vérző indákkal, félhomállyal!
Képzeld az eget fekete nappal, Vörös felhőkkel, s hó helyett savval!
Képzeld az embert késsel fejében, karddal kezében, karóval szívében!
Képzeld az állatot pokol tüzében, a föld alatt mélyen, hogy mind ott éljen!
Képzeld a felhőt, s fölé a tengert! Képzelj szerelmest, ki szeretni nem mert!
Képzelj fekete tükröt eléd, s mögéd, és képzeld el, hogy ez még nem elég!
Képzeld a végtelent! Elfér kezedben! Képzeld, higany lüktet szívedben!
Képzelj lángoló lombot a fákra! És képzeld magad e képzelt világba! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Altató
Az illatos bagólevél pipám szájába halni tér. Füstben izzik nappalom, s füst ringatja csillagom...
Dobókocka sorsomat gurítsd el messze kedvesem! Föl-föl síró gyomromat bor csitítsa selymesen!
Felémkacsint a végtelen, megbotránkozik képemen, Fülembe kúszik, és hagyom: Altasson altatódalom!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tudna nekem ajánlani valaki olyan pszichológust/pszichiátert, akivel konstruktívan lehet beszélni a jelenleg illegális drogokról (is)? Köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Oroszországban állítólag a kenderleveles pólók is be vannak tiltva. Mivel a füvezés bűncselekmény, azzal az erővel, hogy a vörös csillag meg a horogkereszt be vannak tiltva, a kenderlevél is be lehetne tiltva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hé! A Haiku az négy illetve háromsoros japán bölcselet, mely tömör, továbbgondolásra ajánlott képekben közli az információt, és gyakran használ áthajlást(anjambement) nem?
akkor ez most négysoros lesz...
Egy kavicsba vésem, mit az életről gondolok, Önkívületben kaparom a követ, kicsorbult körmömet ki akarom fenni, de már teleírtam, s most olvasom: "Semmi!" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | de amúgy tényleg butaság a másikról ilyen szintü következtetéseket levonni. igazad volt. visszaszívva. a saját házamtáját kisöpörtem. most te jössz .. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem tennap voltam olyan, hogyha engem nyal meg akkor a béka, akkor jobb lesz neki, mintha én őt...vagy mi? ez fura mondat volt ez;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Örmény :), Gén : ), Don : )
ti béka nyalók : )
Ténylg nemis rossz ötlet inkább nyaljon engem a béka :D! Mivan ha szembe hugyoz vagy csak simán lehugyoz ? Attól is beállok ? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :)
"Nem vagytok ti senkik. Nem vagytok többek senkinél."
köszönöm, ez tökéletessen igaz.
"SZERINTEM egyikünk sincs azon a..."
elmondtam a véleményemet amit még most is fenntartok. ennyi. szerintem nem egy veszélyes elmélet mégcsak nem is olyan különleges nem értem miért kell rajta így kiakadni :)
az egóm meg nem dagadt, csak egy kicsit molett. de fogyizok.
"És honnan lenne neked bármi fogalmad arról hogy kivel fórumozol?"
ahonnan neked volt most rólam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Békanyálas úszómedence :D Akkor már mindent! Váladékszökőkút, és nyálzuhatag, JUHÉJJJJJJJJ!!!! Kikúrt készen leszünk!!! Huhh, már bele is éltem magam.
"De csak brekeg" Baaazzzeeg! Lehet annyira kész van magától hogy többre már nem futja :D
Amúgy kicsit mélyebben belegondoltam, tuti hogy tényleg innen származik a mese. Békacsókolgatás, királyfi halu.... Szegény kisgyerekek ha ezt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén: Azért, mert az arról való érdemes eszmecsere alázat nélkül nem működik. Különben is, ki vagyok én, hogy itt most akármi-mondhatnám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | xerfield: "semmi bajom egyébként veletek"
Akkor miért nem inkább a Biblia lényegi tartalmának ismertetésével foglalkozol a dagadó egójú, föszereplö, nagykirály, szájtépö alakok jellemzése helyett? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hehe, mi van veletek, nem vagytok hajlandóak megérteni Vinot saját dagadó egótok miatt?
ynul: Persze, szerinted még egyikünk sincs azon a szinten hogy a tényleges valóságról tegyen szilárd megállapításokat... És honnan lenne neked bármi fogalmad arról hogy kivel fórumozol? Tudom, persze Te vagy a főszereplő ugye; tényleg hatalmas nagy hülyeség azt gondolni, hogy bárki nemén tud valamit a szilárd valóságról, felejtsd el. Hogyne hajlana a valóságod, hogyha nem tudsz róla semmit szilárdan?
propio: Ez is gyönyörű móka volt, ahogy rájöttel nagykirályan hogy azé ez a pofa tud valamit, rátapintottam ja, fejlődik, még sok sikert kívánok neki, hogy a jövőben legyenek saját gondolatai meg kezdjen már valamit magával, yeah !
Szerintem ha kicsit is vágnátok a Biblia lényegi tartalmát, akkor eszetekbe nem jutna tépni a szátok ezen a témát, főleg nem ilyen mócsingokon.
Nem vagytok ti senkik. Nem vagytok többek senkinél.
(semmi bajom egyébként veletek) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyetértek, mi értelme például tiltani a horogkeresztet?
Aki hordani akarja magán, stb. had hordja, nekünk szvsz jobb is ha rögtön látjuk kiféle-miféle emberrel van dolgunk.
Igen persze mert sok embernek a látványtól feltörnek az emlékek, felháborodnak stb. a jelkép eltörlését úgy élik meg mintha ezzel az adott eszmét is eltörölték, de sajnos ez csak önálltatás. Akinek fontos, az úgy is talál egy hasonló jelet vagy nemzeti jelképet, megkülönböztető stílust - ami viszont megtévesztő is lehet, a dolog nem egyértelmű, innentől fekete ruhában, bakancsban levő kopasz ember (márc15.-én még kokárdával is húú) automatikusan rasszistának tűnhet az átlagember szemében (vagy az egyébként antirasszista skinheadek).
Mint ahogyan ha felveszem az üzbég tübitejkámat (szvsz nagyon csinos kis sapka) gyakran nézik valamiféle vallásos fejfedőnek, többnyire zsidónak (néha még kevésbé vallásos zsidók származásúak is).
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cső Gondolkodtam azon hogy a HAJNI érszűkítő hatása mit okozhat de mivel nem vagyok beteg és hipergyakorlott íme a kérdés?????? Használhatják-e a Hajnit szív és érrendszeri betegségben szenvedők?????????????? mi a véleményetek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Kis félreértés: a "csupán" a "buta kifejezés"-re utalt, nem a "fizikai tér"-re. A testiség elsődlegessége (a közeggel szemben) szerintem is nyilvánvaló. Ez az általad használt "testi valóság" kifejezésed pontosabb és így jobban tetszik nekem, mint a cikkben szereplö "igazi valóság". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mi az, hogy "csupán"? A testiség elsődlegessége szerintem nyilvánvaló. Sőt. Az élményiséget a testi élményekkel definiáljuk, legyen az akár látvány, akár tapintás, akár akármi. Az a gyors visszacsarolású közös fizikai tér, ami például az érzékiség szempontjából olyan nagyon multimodális, nem tudom, mihez képest lehetne "csupán". Az internet súlyosan leszűkítet közeg ehhez a "csupán" valósághoz képest. Az embernek bizony van egy genetikailag meghatározott testisége, ami nem igazán képes akár csak neurális szinten olyan tempóban alakulni, amilyen tempóban az emberlét közege alakul. Az ebből adódó disszonancia testi valóság és életmód között, akár betegesnek nevezzük akár nem, szerintem tagadhatatlan. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ööö, itt és most nem :) De egyszer majd összefuthatunk és akkor megtippelheted; utána elmondom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dirt McGirt: Benne vagyok! Még békanyálas úszómedencére is telne utána. Vagy teleeresztjük Bufo Alvarius ebihallal a Balatont. Hadd örüljenek a holland turisták.
HardextasyBoy: Inkább megnyalod a békát, vagy inkább a béka nyaljon meg téged? Gyakorolj uborkával, az is zöld, hideg és nedves! :)
Don_Juan: Hát ez egy igen elgondolkodtató kérdés. Sajnos csak maga a béka tudna rá érdemben válaszolni. De csak brekeg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nagyon off. gén múltkor kérdezted az életkoromat. elárulnád a tiedet?
embrio |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mental_disorder: Köszi a részletes élménybeszámolót! Ha nem tévedek, ez az elsö N,N-DMT tapasztalat a Daath írott történelmében.
(=embrio=): Jó a szemed: Anadenanthera spp. BOTANICAL CLASSIFICATION Family: Fabaceae (=Leguminosae; Mimosaceae) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jól hangzik. megnéztem képen,hasonlít iszonyatosan a mimózára! elöfordulhat hogy rokonok? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | csütörtök, délután nem evés, nyolc csomag gw, ledarálva, joghurtban megéve. kis hasfájás, tévézés, cigi, aztán dvd, kocka kettő. ezt hamar kivettük, nem mindenki bírta nézni. cigi, eztán szkreccselés. vicces volt. nyugodt-zene választás nem sikerül, senki nem mer betenni seemit, mert biztos nem tetszik a másoknak. akkor dvd! nyomás utánam! nagyon fárasztó, kezd igazán megjönni a hatás. például van egy rész, ahol helikopteren mennek. na akkor egy jórugós ágyon kezemben egy pohár álltam, és helikoptert vezettem:) konyhában semmi kaját nem lehet találni, pedig majdnem tele a hűtő. hallok egy zenét a konyhában. keresem de sehol nem szól. tovább kerresem a ZENÉT, de nem találom. azt hiszem a filmben ment a ZENE, de sajnos nem.A filmmel magamra maradok, nézem nézem, elég papírosnak tűnik az egész, nem hiszem el, hogy ez van. Bud S. és Terence H. elmennek egy hajóra, amiben felfedezni vélem a tony hawk 3ban lévő óriáshajó-pályát (ez még további vizsgálatokat igényel)A filmnek vége, aludni nem tudok. cigicsinálás, aludni próbálás, zenehallgatás-próbálás, de semmi sem jó, mert csak a ZENÉT akarom hallani. ekkor azt gondolom, lehet csöndre van szükségem. befekszek a kádba, de hideg. viszek bele pokrócot, meg kispárnát. egy darabig megvagyok, teljes sötétség, majdnem teljes csend. azutámn beztártságérzás. gyorsan ki, konyhába be, mélyhűtött rakottkrumpli felolvaszttás és evés tévézés közbe, de rájövök, hogy szar. minden. pipázás, két tömés, tévé kikapcsolás. az agyamat nem tudom kikapcsolni, az még pörög egy darabig.majd leleassul és végre elalszok. másnap a kései, fél négyes fekvéshez képest korai, fél 10es kelés, az az érzés, amit írt valaki előttem meg ami papír után is volt nekem, a furcsa világ-látás, és kis segítői, a szellemi és testi fáradtság,tompaság. amikor kilépek a házból, gyönyörködök a friss hóban és a kék égben majd álltó helyemben egy kurvanagyot taknyolok egy jégen, utazótáskával a kezemben meg egy válltáskával a vállamon. szarul esett. nagyon. másfél óra buszozás kicsit helyreráz, de még ma sem csináltam semmi értelmeset. u.i.: a cigi minden esetben zöld. csak a félreértések elkerülése végett:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A témához való viszonyulást alapvetöen a diskurzus jellege határozza meg; a cikk a "Kórkép" kategóriában jelent meg. A paradigma szerint pedig ha valami ismétlödik és meghalad egy statisztikai átlagértéket, akkor az abnormálisnak, deviánsnak, kórosnak és így gyógyításra szorulónak tekinthetö, mely tevékenység elvégzésére fel kell hatalmazni valakiket. Ezzel minden kellemesnek és hasznosnak tekintett és ezért ismételgetett tevékenységet jellegre és következményre való tekintet nélkül, pusztán a kvantitatív elöfordulási paraméterek alapján a függöség ürügyén hatalmi irányítás alá lehet venni.
Mintha az átlag le lenne betonozva és nem lennének tendenciák és változások, a kvalitatív különbségekröl nem is szólva. Szerintem -de csak tippelek- az az idömennyiség, ami 10 éve még kóros netfüggöségnek számított, ma már böven a "normális" átlag alatt van. A világháló helyett hol tudnánk a pszichikai függöségröl írni/olvasni ennyien egy szombat estén? Egy szórakozóhelyen? Egy házibuliban? Mennyivel vagyunk autistábbak most a virtuális valóságban a világhálón kommunikálva, mint az "igazi valóságban" (ami csupán egy a gyors visszacsatolású, multimodális, közös fizikai térre utaló buta kifejezés)? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az ilyenben szerintem az a lényeg, hogy a függőség egy betegség, az ember személyén kívül álló dolog, ami "ellen" kell találni valami "stratégiát". Egy démoni megszállottság. Ennek a szemléletnek az a következménye, hogy azok ellen az emberek ellen harcolunk, akikből ki akarjuk űzni ezt a démont, mert nem vesszük tudomásul, hogy a függőség az illető ember személyének szerves része. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ayahuascahoz még nem volt szerencsém, viszont tegnap történt az első DMT-élményem. Gondoltam megosztom veletek, írok egy élménybeszámolót...
Sikerült szert tennem néhány anadenanthera columbrica magra. Utánanéztem neten, hogyan zajlik a fogyasztása, majd magam is megpróbálkoztam vele. Hat magot elkezdtem egy serpenyőben melegíteni. Amikor valamelyik pukkant egyet (és felrepedt), eltávolítottam. Ezután aránylag könnyen le lehetett szedni a héjukat. A belsejükből némi sárga granulátum lett. Megpróbáltam késsel porrá aprítani (daráláshoz nagyon kicsi volt a mennyiség), de nem sikerült, mert túl nedves volt. Sütőben szárítottam még egy kicsit. Ezután már könnyebben sikerült apró szemcsékre (majdnem porrá) aprítani. Egy evőkanálba öntöttem, és adtam hozzá kb 1/3 rész szódabikarbónát, és némi forrásban levő vizet. A folyadékot ahogy csak tudtam, elforraltam. Ezután a kanalat a sütőbe raktam, hogy megszáradjon a tartalma. Itt elkövettem egy hibát, ugyanis "megégett" :( sárga helyett sötétbarna lett a végeredmény... :( kikapartam a kanálból a tartalmát. Csináltam belőle négy utcát, kettőt felszívtam.
Nagyon csípett (bár az mCCP-s karika sokkal rosszabb). Könnyeztem, izzadtam... Vártam, hogy történjen valami... max 3 percet olvastam a netes beszámolókban, így amikor öt perc múlva sem történt semmi, kifújtam az orrom. Abban a pillanatban láttam egy villanást, és furcsa érzés kerített hatalmába. Éreztem, hogy valami kezdődik... felszívtam a másik két utcát, hogy pótoljam amit kifújtam. Besötétítettem a szobámban, és lefeküdtem az ágyamra. Egy kicsit kellemetlen (bár nem fájdalmas) érzés jelentkezett a fejemben. Úgy tűnt, mintha valami szét akarná feszíteni belülről. Ezután a hasamban éreztem valami furcsát, ami átterjedt az egész testemre tetőtől-talpig. Nem tudom megmondani, hogy mi volt ez az érzés, még sosem találkoztam ilyennel. Nem fájt, bár inkább kellemetlen volt, mint kellemes. A szobám kezdett kékülni, pirosodni, lilulni... a tárgyak körvonalai megsokszorozódtak... nagyon élénk színekben láttam mindent. A polcomon a könyvek és a cd-k átváltoztak valami mássá... összemosódtak színes, folyamatosan változó négyszögekké. Később úgy tűnt, mintha minden műanyag lenne ami körülvesz. Ez nagyon mókás volt :) Egy csomó fából készült tárgy (szekrény, asztal, hangszórók) fényes felületű, egy színű volt, lekerekített szegélyekkel, sarkokkal. Csukott szemmel érdekes vizuális hatások jelentkeztek. Nem hasonlítható egyetlen hallucinogénhez sem, amit próbáltam. Először egy laza, színes, térbeli hálót láttam, azután pedig rendszertelen, torz, kaleidoszkóp-szerű képeket... Ezután képszakadás... A következő emlékem, hogy kezdek magamhoz térni, lejönni... Ez volt a legjobb része... körvonalazódott előttem egy dolog, amin változtatnom kellene az életemben. Egy olyan dologgal kapcsolatban kaptam útmutatást, amin már régóta vívódok. Szép lassan kezdett elmúlni minden hatás. Felkeltem, összeszedtem magam, elkezdtem pakolászni a szobámban, és észrevettem, hogy iszonyatosan rendben van minden :) Boldogság érzése öntött el, teljesen pozitív hangulatom volt, elégedett voltam.
A következő kisérletemnél jobban odafigyelek a preparációra... Szerintem majd arról is beszámolok...
Üdv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | KSP: Hát ha minden bejövös -és ezért ismétlésre érdemesnek talált- dolgot pszichikai függöségnek hívunk, akkor persze hogy sok.
"a személyiség egészséges fejlődéséhez szükség van a személyes emberi kommunikációra, az interakcióra. A számítógép mellett eltöltött órák éppen ettől zárják el az embert"
Nem értem, hogy a számítógépre/internetre miért mint öncélú objektumra hivatkoznak? Az internet ugyanolyan közvetítömédia az ember-ember kapcsolatokban, mint a levél, távirat, telefon, fax, mobil stb., csak más müszaki megoldásokat használ, így most mélezni, ircelni, csetelni, fórumozni, blogolni, emesenezni, szkájpizni stb. lehet. Az új megoldások a kommunikációs profil változását eredményezik, nem az összkommunikáció csökkenését. Az egyedüli vs. társas tevékenységek arányát mindenki maga választhatja meg. Ha a könyvolvasás sem taszította autizmusba a társadalmat, akkor az aknakeresö játék sem fogja.
A cikkben egyébként sok, a drogpropagandából is jól ismert stílusjegy található, pld. a negatív hatások nagymértékü reprezentálása, a legszélsöségesebb egyedi esetek bemutatása, szakember megszólaltatása kritika nélkül, felméréseken és kutatásokon alapuló adatok kevéssége, a problémás használat elöfordulási arányának nem említése, a jelenségek betegségként való kezelése, stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | TOM1: "milyen anyagtól van kar/lábzsibbadás?" nekem a rózsaszín sziv alakú felnitől amiről később kiderült h mCCP-s. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szervusz tertahid a GM49 mit jelent? különben jók a versek... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sztetek ha a béka nyalogatja magát, akkor mi lesz? Ő is haluzni fog ? :) vagy lehet h folyamatosan haluzik, és neki az lenne a halu ami nekünk a normális vagy vmi ilyesmi :)
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile: És a tiltott önkényuralmi jelképek mint ideokratikus állami cenzúra? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem hinném, hogy a korábbi hibás döntései miatt mutogatnak rá ujjal, hanem a utcán való viselkedésért... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Smárolsz, és hirtelen betép az aktuális csaj is, majd azt haluzza, hogy béka vagy;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | marci04: Ja, jól levágtad ezt a logikai bukfencet, amin a vicc alapult: az ismert következményt nem lehet elsödleges célnak tekinteni. De azért nehéz határvonalat húzni a veszélykereső magatartás és az öngyilkossági hajlam közé.
meta: Jelenleg a felismerö chip feladatát az alany, a környezete és a pszichiáter látja el, a javító nanorobotokét pedig a gyógyszerek. Érdekes lenne ezt a folyamatot -a detektálástól a sikeres kijavításig- nagyságrendekkel rövidebb idöskálán, automatikusan és jelentösen pontosabban/hatékonyabban müködni látni. Nagyon más lenne a társadalom.
Siphersh: Átlagosan negyvenmásodpercenként történik 1 öngyilkosság. De ugyanennyi idö alatt 160 gyerek születik :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igy van!De a legjobb a tükör! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :-DDDDDDDD BÁÁÁÁÁÁRRRRR csak én is igy eltudnék bambulni......... :-DDDDDDDDDDDDDD |
| |  |  |  |

|