 |
Legfrissebb hozzászólások (95401 - 95420)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gén: Azért, mert az arról való érdemes eszmecsere alázat nélkül nem működik. Különben is, ki vagyok én, hogy itt most akármi-mondhatnám. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
"semmi bajom egyébként veletek"
Akkor miért nem inkább a Biblia lényegi tartalmának ismertetésével foglalkozol a dagadó egójú, föszereplö, nagykirály, szájtépö alakok jellemzése helyett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, mi van veletek, nem vagytok hajlandóak megérteni Vinot saját dagadó egótok miatt?
ynul: Persze, szerinted még egyikünk sincs azon a szinten hogy a tényleges valóságról tegyen szilárd megállapításokat... És honnan lenne neked bármi fogalmad arról hogy kivel fórumozol? Tudom, persze Te vagy a főszereplő ugye; tényleg hatalmas nagy hülyeség azt gondolni, hogy bárki nemén tud valamit a szilárd valóságról, felejtsd el. Hogyne hajlana a valóságod, hogyha nem tudsz róla semmit szilárdan?
propio: Ez is gyönyörű móka volt, ahogy rájöttel nagykirályan hogy azé ez a pofa tud valamit, rátapintottam ja, fejlődik, még sok sikert kívánok neki, hogy a jövőben legyenek saját gondolatai meg kezdjen már valamit magával, yeah !
Szerintem ha kicsit is vágnátok a Biblia lényegi tartalmát, akkor eszetekbe nem jutna tépni a szátok ezen a témát, főleg nem ilyen mócsingokon.
Nem vagytok ti senkik. Nem vagytok többek senkinél.
(semmi bajom egyébként veletek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek, mi értelme például tiltani a horogkeresztet?
Aki hordani akarja magán, stb. had hordja, nekünk szvsz jobb is ha rögtön látjuk kiféle-miféle emberrel van dolgunk.
Igen persze mert sok embernek a látványtól feltörnek az emlékek, felháborodnak stb. a jelkép eltörlését úgy élik meg mintha ezzel az adott eszmét is eltörölték, de sajnos ez csak önálltatás. Akinek fontos, az úgy is talál egy hasonló jelet vagy nemzeti jelképet, megkülönböztető stílust - ami viszont megtévesztő is lehet, a dolog nem egyértelmű, innentől fekete ruhában, bakancsban levő kopasz ember (márc15.-én még kokárdával is húú) automatikusan rasszistának tűnhet az átlagember szemében (vagy az egyébként antirasszista skinheadek).
Mint ahogyan ha felveszem az üzbég tübitejkámat (szvsz nagyon csinos kis sapka) gyakran nézik valamiféle vallásos fejfedőnek, többnyire zsidónak (néha még kevésbé vallásos zsidók származásúak is).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cső Gondolkodtam azon hogy a HAJNI érszűkítő hatása mit okozhat de mivel nem vagyok beteg és hipergyakorlott íme a kérdés?????? Használhatják-e a Hajnit szív és érrendszeri betegségben szenvedők??????????????
mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Kis félreértés: a "csupán" a "buta kifejezés"-re utalt, nem a "fizikai tér"-re.
A testiség elsődlegessége (a közeggel szemben) szerintem is nyilvánvaló.
Ez az általad használt "testi valóság" kifejezésed pontosabb és így jobban tetszik nekem, mint a cikkben szereplö "igazi valóság". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az, hogy "csupán"? A testiség elsődlegessége szerintem nyilvánvaló. Sőt. Az élményiséget a testi élményekkel definiáljuk, legyen az akár látvány, akár tapintás, akár akármi. Az a gyors visszacsarolású közös fizikai tér, ami például az érzékiség szempontjából olyan nagyon multimodális, nem tudom, mihez képest lehetne "csupán". Az internet súlyosan leszűkítet közeg ehhez a "csupán" valósághoz képest. Az embernek bizony van egy genetikailag meghatározott testisége, ami nem igazán képes akár csak neurális szinten olyan tempóban alakulni, amilyen tempóban az emberlét közege alakul. Az ebből adódó disszonancia testi valóság és életmód között, akár betegesnek nevezzük akár nem, szerintem tagadhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö, itt és most nem :)
De egyszer majd összefuthatunk és akkor megtippelheted; utána elmondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Benne vagyok! Még békanyálas úszómedencére is telne utána.
Vagy teleeresztjük Bufo Alvarius ebihallal a Balatont.
Hadd örüljenek a holland turisták.
HardextasyBoy:
Inkább megnyalod a békát, vagy inkább a béka nyaljon meg téged?
Gyakorolj uborkával, az is zöld, hideg és nedves! :)
Don_Juan:
Hát ez egy igen elgondolkodtató kérdés. Sajnos csak maga a béka tudna rá érdemben válaszolni. De csak brekeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon off.
gén múltkor kérdezted az életkoromat.
elárulnád a tiedet?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mental_disorder:
Köszi a részletes élménybeszámolót! Ha nem tévedek, ez az elsö N,N-DMT tapasztalat a Daath írott történelmében.
(=embrio=):
Jó a szemed:
Anadenanthera spp.
BOTANICAL CLASSIFICATION
Family: Fabaceae (=Leguminosae; Mimosaceae) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól hangzik.
megnéztem képen,hasonlít iszonyatosan a mimózára!
elöfordulhat hogy rokonok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csütörtök, délután nem evés, nyolc csomag gw, ledarálva, joghurtban megéve. kis hasfájás, tévézés, cigi, aztán dvd, kocka kettő. ezt hamar kivettük, nem mindenki bírta nézni. cigi, eztán szkreccselés. vicces volt. nyugodt-zene választás nem sikerül, senki nem mer betenni seemit, mert biztos nem tetszik a másoknak. akkor dvd! nyomás utánam! nagyon fárasztó, kezd igazán megjönni a hatás. például van egy rész, ahol helikopteren mennek. na akkor egy jórugós ágyon kezemben egy pohár álltam, és helikoptert vezettem:) konyhában semmi kaját nem lehet találni, pedig majdnem tele a hűtő. hallok egy zenét a konyhában. keresem de sehol nem szól. tovább kerresem a ZENÉT, de nem találom. azt hiszem a filmben ment a ZENE, de sajnos nem.A filmmel magamra maradok, nézem nézem, elég papírosnak tűnik az egész, nem hiszem el, hogy ez van. Bud S. és Terence H. elmennek egy hajóra, amiben felfedezni vélem a tony hawk 3ban lévő óriáshajó-pályát (ez még további vizsgálatokat igényel)A filmnek vége, aludni nem tudok. cigicsinálás, aludni próbálás, zenehallgatás-próbálás, de semmi sem jó, mert csak a ZENÉT akarom hallani. ekkor azt gondolom, lehet csöndre van szükségem. befekszek a kádba, de hideg. viszek bele pokrócot, meg kispárnát. egy darabig megvagyok, teljes sötétség, majdnem teljes csend. azutámn beztártságérzás. gyorsan ki, konyhába be, mélyhűtött rakottkrumpli felolvaszttás és evés tévézés közbe, de rájövök, hogy szar. minden. pipázás, két tömés, tévé kikapcsolás. az agyamat nem tudom kikapcsolni, az még pörög egy darabig.majd leleassul és végre elalszok. másnap a kései, fél négyes fekvéshez képest korai, fél 10es kelés, az az érzés, amit írt valaki előttem meg ami papír után is volt nekem, a furcsa világ-látás, és kis segítői, a szellemi és testi fáradtság,tompaság. amikor kilépek a házból, gyönyörködök a friss hóban és a kék égben majd álltó helyemben egy kurvanagyot taknyolok egy jégen, utazótáskával a kezemben meg egy válltáskával a vállamon. szarul esett. nagyon. másfél óra buszozás kicsit helyreráz, de még ma sem csináltam semmi értelmeset.
u.i.: a cigi minden esetben zöld. csak a félreértések elkerülése végett:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témához való viszonyulást alapvetöen a diskurzus jellege határozza meg; a cikk a "Kórkép" kategóriában jelent meg. A paradigma szerint pedig ha valami ismétlödik és meghalad egy statisztikai átlagértéket, akkor az abnormálisnak, deviánsnak, kórosnak és így gyógyításra szorulónak tekinthetö, mely tevékenység elvégzésére fel kell hatalmazni valakiket. Ezzel minden kellemesnek és hasznosnak tekintett és ezért ismételgetett tevékenységet jellegre és következményre való tekintet nélkül, pusztán a kvantitatív elöfordulási paraméterek alapján a függöség ürügyén hatalmi irányítás alá lehet venni.
Mintha az átlag le lenne betonozva és nem lennének tendenciák és változások, a kvalitatív különbségekröl nem is szólva. Szerintem -de csak tippelek- az az idömennyiség, ami 10 éve még kóros netfüggöségnek számított, ma már böven a "normális" átlag alatt van. A világháló helyett hol tudnánk a pszichikai függöségröl írni/olvasni ennyien egy szombat estén? Egy szórakozóhelyen? Egy házibuliban? Mennyivel vagyunk autistábbak most a virtuális valóságban a világhálón kommunikálva, mint az "igazi valóságban" (ami csupán egy a gyors visszacsatolású, multimodális, közös fizikai térre utaló buta kifejezés)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyenben szerintem az a lényeg, hogy a függőség egy betegség, az ember személyén kívül álló dolog, ami "ellen" kell találni valami "stratégiát". Egy démoni megszállottság. Ennek a szemléletnek az a következménye, hogy azok ellen az emberek ellen harcolunk, akikből ki akarjuk űzni ezt a démont, mert nem vesszük tudomásul, hogy a függőség az illető ember személyének szerves része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ayahuascahoz még nem volt szerencsém, viszont tegnap történt az első DMT-élményem. Gondoltam megosztom veletek, írok egy élménybeszámolót...
Sikerült szert tennem néhány anadenanthera columbrica magra. Utánanéztem neten, hogyan zajlik a fogyasztása, majd magam is megpróbálkoztam vele. Hat magot elkezdtem egy serpenyőben melegíteni. Amikor valamelyik pukkant egyet (és felrepedt), eltávolítottam. Ezután aránylag könnyen le lehetett szedni a héjukat. A belsejükből némi sárga granulátum lett. Megpróbáltam késsel porrá aprítani (daráláshoz nagyon kicsi volt a mennyiség), de nem sikerült, mert túl nedves volt. Sütőben szárítottam még egy kicsit. Ezután már könnyebben sikerült apró szemcsékre (majdnem porrá) aprítani. Egy evőkanálba öntöttem, és adtam hozzá kb 1/3 rész szódabikarbónát, és némi forrásban levő vizet. A folyadékot ahogy csak tudtam, elforraltam. Ezután a kanalat a sütőbe raktam, hogy megszáradjon a tartalma. Itt elkövettem egy hibát, ugyanis "megégett" :( sárga helyett sötétbarna lett a végeredmény... :( kikapartam a kanálból a tartalmát. Csináltam belőle négy utcát, kettőt felszívtam.
Nagyon csípett (bár az mCCP-s karika sokkal rosszabb). Könnyeztem, izzadtam... Vártam, hogy történjen valami... max 3 percet olvastam a netes beszámolókban, így amikor öt perc múlva sem történt semmi, kifújtam az orrom. Abban a pillanatban láttam egy villanást, és furcsa érzés kerített hatalmába. Éreztem, hogy valami kezdődik... felszívtam a másik két utcát, hogy pótoljam amit kifújtam. Besötétítettem a szobámban, és lefeküdtem az ágyamra. Egy kicsit kellemetlen (bár nem fájdalmas) érzés jelentkezett a fejemben. Úgy tűnt, mintha valami szét akarná feszíteni belülről. Ezután a hasamban éreztem valami furcsát, ami átterjedt az egész testemre tetőtől-talpig. Nem tudom megmondani, hogy mi volt ez az érzés, még sosem találkoztam ilyennel. Nem fájt, bár inkább kellemetlen volt, mint kellemes. A szobám kezdett kékülni, pirosodni, lilulni... a tárgyak körvonalai megsokszorozódtak... nagyon élénk színekben láttam mindent. A polcomon a könyvek és a cd-k átváltoztak valami mássá... összemosódtak színes, folyamatosan változó négyszögekké. Később úgy tűnt, mintha minden műanyag lenne ami körülvesz. Ez nagyon mókás volt :) Egy csomó fából készült tárgy (szekrény, asztal, hangszórók) fényes felületű, egy színű volt, lekerekített szegélyekkel, sarkokkal. Csukott szemmel érdekes vizuális hatások jelentkeztek. Nem hasonlítható egyetlen hallucinogénhez sem, amit próbáltam. Először egy laza, színes, térbeli hálót láttam, azután pedig rendszertelen, torz, kaleidoszkóp-szerű képeket... Ezután képszakadás... A következő emlékem, hogy kezdek magamhoz térni, lejönni... Ez volt a legjobb része... körvonalazódott előttem egy dolog, amin változtatnom kellene az életemben. Egy olyan dologgal kapcsolatban kaptam útmutatást, amin már régóta vívódok. Szép lassan kezdett elmúlni minden hatás. Felkeltem, összeszedtem magam, elkezdtem pakolászni a szobámban, és észrevettem, hogy iszonyatosan rendben van minden :) Boldogság érzése öntött el, teljesen pozitív hangulatom volt, elégedett voltam.
A következő kisérletemnél jobban odafigyelek a preparációra... Szerintem majd arról is beszámolok...
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KSP:
Hát ha minden bejövös -és ezért ismétlésre érdemesnek talált- dolgot pszichikai függöségnek hívunk, akkor persze hogy sok.
"a személyiség egészséges fejlődéséhez szükség van a személyes emberi kommunikációra, az interakcióra. A számítógép mellett eltöltött órák éppen ettől zárják el az embert"
Nem értem, hogy a számítógépre/internetre miért mint öncélú objektumra hivatkoznak?
Az internet ugyanolyan közvetítömédia az ember-ember kapcsolatokban, mint a levél, távirat, telefon, fax, mobil stb., csak más müszaki megoldásokat használ, így most mélezni, ircelni, csetelni, fórumozni, blogolni, emesenezni, szkájpizni stb. lehet. Az új megoldások a kommunikációs profil változását eredményezik, nem az összkommunikáció csökkenését. Az egyedüli vs. társas tevékenységek arányát mindenki maga választhatja meg. Ha a könyvolvasás sem taszította autizmusba a társadalmat, akkor az aknakeresö játék sem fogja.
A cikkben egyébként sok, a drogpropagandából is jól ismert stílusjegy található, pld. a negatív hatások nagymértékü reprezentálása, a legszélsöségesebb egyedi esetek bemutatása, szakember megszólaltatása kritika nélkül, felméréseken és kutatásokon alapuló adatok kevéssége, a problémás használat elöfordulási arányának nem említése, a jelenségek betegségként való kezelése, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TOM1: "milyen anyagtól van kar/lábzsibbadás?" nekem a rózsaszín sziv alakú felnitől amiről később kiderült h mCCP-s. |
| | | | |
|
