 |
Legfrissebb hozzászólások (96401 - 96420)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát azt se :-) Tudod az alkoholt is mostanra 97%-ban kizártam az életemből. Csak ha nagyon erőszakoskodnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | csend
lebegés
csend
egy járat a semmiböl a semmibe
s ott volt A KAPU (kezdetben vala a kilincs s a kulcs de mióta a teremtö egy kozmikus party után elhagyá aztat bárki kinek mersze elég áthaladhat rajta)
a razionének nevett kis energiamassza úgy döntött/döntetett áthalad a járaton s járat áthaladt razionén
a kapu önnön tudatának fortyogó világába repítette honnan az egyetlen kiút a válasz. a válasz a kérdésre: ki vagyok én? mi vagyok én? vagyok e egyátalán? s különben is hova a francba tünnek állandóan a fél pár zoknik, kinek kellenek és mire? meg mi köze ennek a világmindenséghez?
a kaland elindult...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZép példa ide azt hiszem, pont a szemét kapcsán:
Nemrég jártam egy elég modernnek nevezhető hulladék szelektáló üzemben (Franciaország). Mind a háztartási, mind az apróbb ipari hulladék szelektálására a legoptimálisabb megoldás az ember. Munkások állnak szépen a futószallag mellett és mindenki kiszedegeti a papírt, műanyag flakont, fémet... Eza XXI. század. Lehet mindenféle technológiával próbálkozni (ahogyan az előállításnál) de a szemét annyira sokféle, hogy nem lesz sem hatékony, sem kifizetődő az alkalmazása.
Körbe is értünk azt hiszem. A modern technológiára alapozott társadalmunk egyik legnagyobb problémájára a gépek nem adnak megoldást. Van viszont nagyon sok képzettség és munkanélküli, egyszerű ember.
De kevesebb ilyen üzemre van szükség ha már otthon megcsináljuk.
Mindez egészen jól extrapolálható. A dolgok megoldása vagy a folyamat elején vagy a végén, az ember lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Sajnos a felelősség a mindenkori irányítók kezében van, ugyanis ők élnek azzal a lehetőségükkel, hogy a Masszát úgy befolyásolják,ahogy csak akarják, hiszen meglehetősen kifinomult módszerek állnak a rendelkezésükre."
Akik a döntéseket hozzák (masszát irányítják) nem mennek másfelé mint amerre a sodrás visz. Azt akarják, hogy megválasszák őket ezért azt mondják amit hallani akar a nép. A kör bezárult.
Sehol sem lehet belekezdeni és mégsem.
A kifinomult eszközök használhatók a környezettudatosság ébresztésére is. A környezetvédelemből is tőke kovácsolható (valódi és átvitt értelmű egyaránt). Az tudatformáló eszközök ezt a legkisebb ellenállású irányt fogják szolgálni...csak várni kell ahogy a folyamatok kiteljesdnek és az egyén szintjén is megmutatják magukat.
Ha már benned felébredt valami, a legtöbb amit tehetsz, hogy szelektiven gyüjtöd a szemetet. Az ilyen apro dolgok hozzák a megoldást - az egyes ember szintjén.
Lehet harcolni, meg szervezkedni, meg felszólalni.
DE: A gigantikus szerkezet a legkisebb ellenállás felé halad. Ez az irány még a fogyasztás, pörgés, kkitermelés, erdőirtás, túlhalászás és beépítés. Megállíthatatlan.
Vajon az olyan embereknek akik a G8 asztalánál ülnek van bármibe beleszólásuk, vagy csak azt teszik amit elvárnak tőlük, amit a világ rendje kikényszerít? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek veletek, hogy a tettek mezejére kell lépni!
Persze, nem vagyok én sem vak és látok pozitív tendenciákat, of course, de általában véve látom nagyon gázosnak a helyzetet.
Az értelem felemelése... ez szép cél, de sajnos sztem csak korlátos keretek között működik és nagyon lassan.
Sőt, ezt a legnagyobb társadalmi rétegekben egyenesen lehetetlennek tartom (bizonyos nevelés és fejlődés ugyan lehetséges), hiszen amíg az emberek készpénznek veszik azt, amit a médiából vágnak a pofájukba és azok szerint élnek...
Szerintem (lehet, hogy megint meg fogtok kövezni) igenis léteznek társadalmi (és szellemi) kasztok, melyek között igen nehéz az átjárás, persze van, lehetséges, de nagyon nehéz.
ezért gondolom azt is, hogy a demokrácia sem egy valóban működésképes társadalmi forma.
És ez nem csak Mo.-n van így... csak arányaiban más a szitu, mint más és más országokban.
És az sem igaz, hogy tehetetlenség van, csak éppen könnyebb megtalálni a kifogásokat és kibúvót keresni a problémák elől.
Ne csak a saját tudatszinted környékén lévő ismerőseid, barátaid életéből, viselkedéséből indulj ki, hanem nézd meg azokat a milliárdokat, akik puszta fogyasztó/termelő hangyaként élik le az életüket, különösebb ellenvetés nélkül... azt meg, hogy nincsen lehetőség, senki ne mondja. lehetőség mindig van, maximum az elszántság, az akarat és legfőképpen a kellő intelligencia hiányzik ahhoz, hogy az első lépés megtörténjen.
Sajnos a felelősség a mindenkori irányítók kezében van, ugyanis ők élnek azzal a lehetőségükkel, hogy a Masszát úgy befolyásolják,ahogy csak akarják, hiszen meglehetősen kifinomult módszerek állnak a rendelkezésükre. S a nép, a birka nép....
...meg hagyja magát...
meg is érdemli.
psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amíg szükség volna szabályozásra, addig meg szabályozás helyett inkább tiltsuk? Többek között éppen azért lenne fontos a legalizálás, mert az emberek nem tökéletesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vallás kérdés, mióta ember, az ember, nagy problémát, valamint örömforrást jelent nekünk. megpróbálok egy kis eszmefuttatást véghezvinni szerintem: hogys mint.
a vallások kialakulásának okairól mind a mai napig vitatkoznak a történészek, vallás-specifisták. véleményem szerint az ókor hajnalán kialakuló tömegvallások (itt nem a sámánizmusra, fetisizmusra, stb gondolok hanem pl: a zsidó, hindu, politeista hitvilág: egyiptom, görög, római, dác, stb) az ember által felgyülemlett tudás megmagyarázásra próbált indokokat keresni. sors, csodák, élethelyzetek, mind-mind örök kérdés az emberiség számára. több mint valószinű, hogy a magasabb hatalmi pozícióban lévő személyek, látván ezen emberek tudatlanságát, kihasználták ezt az esélyt hatalmuk szilárdabbá tételéhez, az emberek kauzalitás-szomját kiloltva, talán istenként voltak tisztelve életük végéig.
erre nincs is jobb bizonyíték, mint a hindu vallás. a kasztok alapján születésüktől fogva az embereknek azt kell csinálni, amit a felsőbb kasztok emberei mondanak. természetesen ez így nem tetszett volna az alsóbb kasztokban lévő embereknek, amit jelentős népességszázalékot jelentett, ennek okán lett kitalálva a lélekvándorlás, mint kézenfekvő alternativa: ha az életed úgy éled, ahogy azt a nagyok elvárják, következőben talán nem kutya, vagy vakond lesz belőled, hanem esetleg kasztot is léphetsz. kell ennél ékesebb bizonyíték a hatalom és a vallás kapcsolatára?
nos, nem minden vallás volt ilyen. a kereszténység szerény véleményem szerint, egy elég renitens vallásnak bizonyul a többihez képest, hiszen kialakulásában nem játszott szerepet a hatalom megszilárdítása vagy létrehozása, később lett csak olyan amilyen. a keresztény vallás alapvetően elveti a besorolás, valamint a megtorlás és az előítéletek bármilyen formáját. a keresztény vallás már gyakorlatiasabbnak minősült volna, hacsak utopisztikus elképzeléseit az egyház nem fordította volna saját hasznára (sötét középkor)
az iszlám egy érdekes világ, amely európai ember számára nehezen érthető, különösen a globális amerikai lejáratókampány miatt. az is figyelemreméltó, hogy az iszlám marad meg gyakorlatilag echte ős-iszlámnak, még így 1500 év távlatából is. a nyugat ellenessége visszavezethető a spanyol őrgrófságokig, és a karoling uralkodókig, ámbátor nemhiszem, hogy bármely az iszlámot magáénak mondó személy megtudná indokolni miért kell nagyon utálni a nyugatot, hacsak nem a berögződött, untalan-ismételt gyaur(hitetlen) kifejezésre gondolunk. hiszen ők azok, akiknek mindenáron pusztulniuk kell.
a buddhizmussal kapcsolatban is néhány feltevés van, amikről a történészek úgy gondoljá, lehet némi valóságalapjuk, bár ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban csak találgatni lehet, főleg azért, mert cirka 3000 évről beszélünk. nos világos, hogy a buddhizmus a hinduizmussal szemben azt hirdeti, hogy a lélekvándorlásnak vége, ha megfelelően vágyaktól kiürített tudattal rendelkezünk (egovesztett tudat). nyilvánvalóan összeegyezhetetlen ez a kettő, tehát logikusan következik, hogy hatalmi harcok alapját képezhette volna, hacsak. buddha ugyanis volt olyan okos, hogy saját és vallása biztonságát nem veszélyeztetve belefektette vallása alapjaiba, hogy csak a 7edik újjászületés után lehet a nihilben létezni. summa summárum, a hinduizmus igy már eltűrte maga mellett a vallást, amely lassan már túlnövi magát a kiindulóját.
néhány gondolat még; a magyar nyelv nagyszerűen tükrözi a vallás szó értelmezését; amit magadénak vallasz, ami a tiéd. a vallások létezésünk okát keresték; és a sok kultúra, felfogás miatt alakult ilyen színesen. egy biztos a vallás szó minősége (ereje) napról napra változik.
bongdotcom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha elméleti szinten, akkor miért nem gyakorlatosítunk...
lehetőség adott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van Nargile. Elsősorban nem ellentmondásul, hanem kiegészítésül írtam. Tény, hogy egy ideális világban semmilyen drogot (és mást) sem kellene szabályozás alatt tartani, de ahhoz messzemenőleg Tudatos társadalom ill. egyének szükségesek. Reméljük egyszer megvalósul.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a folytatást,amit Vino idéztél, ezért nem kedvelem:
Mahabharat 115.47
Azok a magas lelkületű személyek, akik a szépségre, végtagjaik hibátlanságára, hosszú életre, megértésre, mentális és fizikai erőre és emlékezőtehetségre vágynak a sértés minden fajtájától tartózkodniuk kell. Mahabharat 18.115.8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teljesen egyetértek Tetrahíd véleményével:
az ilyen mások gondolatát beidézős felszólalásokat el sem olvasom.
amúgy a bibliát is inkább egy érdekes, fordulatos könyvnek tartom, (kiskoromban nézegettem a képregényes változatát, aztán áttértem Benedek Elekre + a M. népmesékre...) mint szent okosságnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm Vino!!!!
Ezékiel könyve az egyik pszichedél alapmű...
amikor idézésre szólítottalak erre gondoltam:
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.
Ez 1.6
Mindegyiknek négy arca és mindegyiknek négy szárnya volt.
Ez 1.7
A lábuk egyenes volt, a talpuk meg olyan, mint a borjú talpa, s úgy szikráztak, akár a fényes érc.
Ez 1.8
Szárnyaik alatt emberi kezek voltak. Arcuk - mind a négyüké - négy irányba nézett.
Ez 1.9
Az egyiknek a szárnya összeért a másikéval. Amikor mentek, nem fordultak meg, hanem mindegyik egyenesen haladt.
Ez 1.10
Arcuk emberi archoz hasonlított, és jobb felől mind a négynek oroszlánarca volt, bal felől meg mind a négynek bikaarca volt, s mind a négynek sasarca volt.
Ez 1.11
Szárnyaik felül ki voltak terjesztve. Két szárnya mindegyiknek összeért, kettő meg a testüket födte.
Ez 1.12
Mindegyik egyenesen ment maga előtt, oda mentek, ahova a lélek irányította őket, nem fordultak meg, amikor mentek.
Ez 1.13
Az élőlények között olyasmit láttam, mint az égő szénfáklya, amely imbolygott az élőlények között. A tűz lobogott, és villámok törtek elő a tűzből.
Ez 1.14
Az élőlények meg jöttek-mentek, akár a villámok.
Ez 1.15
Figyeltem az élőlényeket, s lám, egy-egy kerék volt a földön az élőlények mellett, mind a négy mellett.
Ez 1.16
Ezek a kerekek úgy ragyogtak, mint a krizolit, s mind a négynek ugyanolyan volt az alakja. Úgy látszott, mintha az egyik a másikban lett volna.
Ez 1.17
Négy irányban haladtak, s nem kellett megfordulniuk, amikor mentek.
Ez 1.18
Vizsgálgattam őket: igen nagy volt a kerületük, s körös-körül mind a négynek a kerülete tele volt szemekkel.
Ez 1.19
Amikor az élőlények mentek, a kerekek forogtak mellettük, és amikor az élőlények fölemelkedtek a földről, a kerekek is fölemelkedtek.
Ez 1.20
Ahova a lélek irányította őket, odamentek a kerekek, s egyszersmind fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.21
Ha az élőlények mentek, a kerekek is mentek, ha álltak, azok is álltak, és amikor fölemelkedtek a földről, velük együtt a kerekek is fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.22
Ami az élőlények feje fölött volt, az égbolthoz hasonlított, ragyogott, mint a kristály, s szétterült a fejük fölött.
Ez 1.23
Az égboltozat alatt ki voltak terjesztve a szárnyaik, az egyiké a másik felé, s kettő mindegyiknek a testét födte.
Ez 1.24
Amikor mentek, hallottam szárnyuk suhogását. Olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, mint a Mindenható hangja, a vihar moraja, mint egy tábornak a zaja. Amikor megálltak, leeresztették szárnyukat,
Ez 1.25
és ezzel zajt csaptak.
Ez 1.26
Az égboltozat fölött pedig, amely a fejük fölött volt, mintha zafírkő lett volna, olyan, mint egy trón, ezen a trónfélén meg fenn, a magasban egy emberhez hasonló lény.
Ez 1.27
Láttam: fénylett, mint az érc, s mintha tűz vette volna körül. Attól fölfelé, ami a derekának látszott, s attól lefelé, ami a derekának látszott, olyasmit láttam, mint a tűz, és körülötte fényességet.
Ez 1.28
Olyan volt, mint a szivárvány, amely esős napokon feltűnik a felhőben - ilyen volt a ragyogás körülötte. Ilyennek látszott az Úr dicsőségének jelenése. Láttam, s arccal a földre borultam, és valakinek a hangját is hallottam, aki beszélt.
Ez 2
Ez 2.1
Így szólt hozzám: "Emberfia, állj fel, beszélni akarok veled."
Ez 2.2
Amikor ezt mondta, eltöltött a lélek, felállított, és hallottam, amint beszélt hozzám.
...
Akkor ezt mondta nekem: "Emberfia, indulj, s menj el Izrael házához és hirdesd nekik a szavaimat!
Ez 3.5
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvassátok el Konrad Lorenz, Az emberiség 8 halálos bűne c könyvet...
Érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sima ügy:kis közösségeket kell alapítani és szelektíven hulladékgyűjteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boncsunk pezsgőt! ...vagy má azt se?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetra, lehet, hogy kissé radikálisnak fogsz gondolni, (néha apám is biofasisztának nevez), de én bizony igen komoly bűnnek veszek még egy ilyen szeméttároló-esetet is!
Ugyanis a világon most /pillanat nem ez az egyetlen ilyen eset.
A tieden kívül van még 1786548 önkormányzat, aki ugyanígy nem oldja meg a problémát és akkor ha számolsz, mindjárt nem olyan életszerűtlen a dolog. Persze, én is cinikusan fogalmazok sokszor, de ha jobban belegondolsz, igen nagy gebasz előtt áll a világ. Azok a dolgok, amiket a környezetvédő szervezetek és akárkik évtizedek óta hangoztatnak, kezdenek valósággá válni. Nézd meg, hogy pl. milyen extremitásokkal jelentkezik a természet...
60-80 komoly erejű hurrikán/év és némelyik eltalálja New Orleans-t vagy letarolja a fél távolkeletet...stb stb stb stb stb stb.....
hihetetlen mennyiségű ember él jóformán a saját szarában fetrengve, középkori körülmények közt (egyenlőtlen anyagi felosztás világszinten), ahol új betegségek kapnak lábra vagy adott esetben szárnyra. Nézd meg, hogy milyen igénytelenségben és oda-nem-figyelésben él a legtöbb ember szellemi és fizikai szinteken egyaránt... mekkora a közöny minden és mindenki iránt bennünk és mennyire mindenki csak a saját kis szarával van elfoglalva... Építjük az egó legót...
Hát hajrá, emberiség.. mutassátok meg, hogy alaptalan, amit mondok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves Infected!
Jól tetted, hogy erre rájöttél, ám kérlek tartsd szem előtt azt a tényt, hogy mindannyian másképpen reagálunk és másképpen használjuk a szereket.
Lehet, hogy más ember életére és pszichéjére nem olyan a hatása az adott drognak, mint a tiedre.
Én pl. 6 éve fogyasztok napi szinten cannabis származékokat, 3 éve entheogéneket (nem napi szinten persze) is és mégsem borultam meg, nem ábrándultam ki az életemből, sőt elmondhatom, hogy azt csinálom, abból élek, amit szeretek, imádok csinálni, jóban vagyok a családommal és van egy 8 éves kapcsolatom. Tudom, hogy minek hol a helye az életemben (legalábbis nagyjából...) és ez értendő a drogokra is.
Meg tudom különböztetni a tiszta tudatállapotot a módosulttól.
Szerintem a drogozáshoz sem árt némi intelligencia...
Azon kívül a módosult tudatállapotban szerzett tapasztalataim nagyban hozzájárulnak a művészi tevékenységemhez és egyáltalán nem bántam meg soha semmit!
csak azért írtam, hogy láss más példát is!
Persze aki felismeri, hogy számára ez rossz, akkor isten őrizz, hogy csinálja! de komolyan! Mindenki járja a saját útját!
psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma világosított fel a csajom, hogy már !! 7 !! hónapja nem ettünk exet ! Ejjj. Drága kis tablettácskáim... :-) Egy kicsit azért hiányoztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem beszéltem arról, hogy én fogok tettlegességhez folyamodni, tetra, nem vagyok ugyanis gyilkos! Egyébként meg szívesen nézem majd Brüsszelből, a cellaablakból, ahogy majd jól megszívja mindenki.
Amennyiben az emberiség a Föld rákbetegsége, annyiban nem tartom sajnálatosnak a végpusztulását, pláne, hogy saját maga idézi élő saját magának!!!
ÁLLÍTSUK EMBERJOGI BÍRÓSÁG ELÉ AZ EMBERISÉGET, EMBERISÉG ÉS TERMÉSZET ELLEN ELKÖVETETT BŰNTETTEK ALAPOS GYANÚJÁVAL!!!
Te hogyan ítélkeznél?
Addig is próbálok tenni az ellen, hogy tovább pusztítsa és szennyezze a világot eme nagyszerű faj, amihez sajnálatos módon én is tartozom.
És persze akkor itt mondhatnánk, hogy mennyien halnának meg ártatlanul és halnak is meg ártatlanul különböző természeti katasztrófákban. Ám én itt Babitsot idézném (nem biztos, hogy pontosan), hogy a bűnösök közt cinkos, aki hallgat...
Na, csóközön
psy
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol is terheli a szívet, túladagolható, addiktívabb mint a kokain, mégsem gondoljuk azt, hogy a mértékletes alkoholfogyasztás valami eredendően rossz dolog lenne. Sőt, kevesen tagadják, hogy az alkoholnak fontos kultúraépítő-szerepe van, miért ne lehetne a kokának is hasonló szerepe? Pont arról szól a cikk, hogy igenis van. Másfelől a kokain jelenlegi fogyasztási módja (szippantás, intravénás) elég ritka volt, amikor még legális volt. Többnyire különféle italokban fogyasztották alacsony arányban, amelyek függőségi potenciálja jóval kisebb volt. Pápák és miniszterelnökök ittak koka-italokat. |
| | | | |
|
