 |
Legfrissebb hozzászólások (97621 - 97630)
 | |  | | | | |  | |  | | | Noé talán legősibb kiadását a sumer agyagtáblák őrzik ha jól tudom.
Isten őrizz hogy elkezdjek itt UFOzni, de annyi élőlénynek max a
DNS-kollekciója fér el.
És van ahol egyiptomi graffitiken meg az "istenek" kémcső alakú
cuccokat tartanak a kezükben és kotyvasztanak...
:)
? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem semmi fiúk.Mennyi jogász és filozófus és politikus veszett el bennetek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is jobb lenne a legalizalas a mostani allapotnal es remelem, hogy ez minel hamarabb bekovetkezik, ha megoldjak rendesen, nem olyan elb@szott modon, mint a ciginel es az alkoholnal. Azt nem ertem, hogy mindenben utanozzuk a nyugatiakat, csak abban nem, aminek ertelme lenne.
Meg meg az is baj, hogy ienek a rendoreink (tisztelet a kivetelnek).
Mert amig nincs ki betartassa a torvenyeket, addig nem ernek semmit.
Elvileg a nyilvanos alkoholfogyasztas is be van tiltva Mo.-on (asszem :D)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Don_Juan, még szép, hogy érdekel! Tegye fel a kezét, akit nem.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most jó nagy flessbe hajszolódtam, hehe :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdés nincsen, csak egyet nem értés. ugyanis én nem vallom azt a nézetet, hogy majd akkor dobok multikomlex vitamincsodákat ha már szarul vagyok. Jobb megelőzni a bajt mint mikor baj van kaparni h ne legyek még jobban beteg. Az nálam nem pálya, amugy meg immunerősítő a béres csepp az nem hiszem h olyan gáz lenne h megy folyamatosan, főleg a madárinfluenzás taknyos csirkék és embertársaik korában amitől fóbiásan rettegek megjegyzem:)
Na szóval no more any question:)
THC legyen Veletek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kétségtelen hogy hogy a fizika egészen kis tartományaiban
(a mintavétel lehet lehetőségének hiányában) maximum
retrospektív következtetéseket tehetünk. Vagyis azzal hogy
valamilyen tulajdonságra fényt derítünk, már meg is változtatjuk
a megfigyelés tárgyát.
Heisenberg már 1927-ben matematikailag is levezette a bizonytalanság
(indetermináltság) elvét. Felfedezése nem csak az elméleti fizikát rázta
fel, hanem a természetfilozófiát és az ismeretelméletet is.
Azt állítja hogy a kvantumfizikában egyes mennyiségpárok nem vehetnek
fel egyidejűleg pontos értékeket... (Planck-állandó)
Ilyen mennyiségpár egy részecske helye és impulzusa is.
A zárt rendszereket csak kísérleti úton tudjuk megfigyelni
(bár nem igazán szeretem a "csak" szót, de talán itt van helye),
viszont így mi magunk vagyunk az a zavaró tényező, ami
miatt lemondhatunk az objektivitásról :(
Heisenberg írja:
"Nem tekinthetünk el többé azoktól a fizikai folyamatoktól, amelyek révén
az elemi részekről tudomást szerzünk."
-Hát azt kell mondjam igaza volt az öregnek.
Bohr a komplementaritás elvével fejezte ki a hullám-részecske kettősséget,
mint egymást kiegészítő, mégis egymásnak ellentmondó fogalmakat
(mármint a hullám és a részecske fogalma).
"A történés komplementer képei."
Számításoknál legalább tekinthető annak, amelyikkel 'könnyebb' számolni.
Én 2 alternatívát tartok lehetségesnek (amik amúgy nem zárják ki egymást):
a) A fizikai törvények szerint műköndő (így teremtődött, kivetült, vagy 'kiáramlott',
vagy nem vágom) fizikai rendszer igazodik (akár magát 'meghazudtolva' is,
meghökkentő paradoxonokban megnyilvánulva) egy magasabb szerveződési(?)
elvhez. Inkább lelki-szellemi, mint mentális világhoz.
- --És hogy ne bolygassam meg a fizika fogalomtárát ilyen 'lelki'-hez hasonló szavakkal-- -
b) Van pontos, egyértelmű és bizonyítható magyarázat. Lehet hogy a tudományos életre
(bár nem vagyok részese) ráférne egy jó alapos megreformálás, így kiemelve
a sárból pár géniuszt akik rámutatnak:
""Még mindíg pusztán körzővel és vonalzóval akarjuk négyszögesíteni a kört,
ahhhhelyett hogy jó közelítéssel a pí-t használnánk...""
(vagy jó közelítéssel a písz-t használnánk ;)
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Képtelen vagyok dönteni helyesen vagy helytelenül.Nem tudom miért kell látnom nekem egy megoldást egy kitérő utat az Ice.ban.Erre valszleg soha nem fogok rájönni.Annyit tudok,hogy az ez utáni vágyam óriási már egy fajta perverzió :)1998 óta kísért nap mint nap.Vagy ez lesza vesztem vagy pozitív értelemben az életem.Lehet,hogy tényleg átkell esnem rajta,hogy tudjam azt mondani ,hogy ez már nem kell nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretném a gombát nem megunni
kb pár darabot szoktam enni kb hetente 1x, mert utána sokat alszom & jobb másnap lazítani, mint dolgozni. másrészt eltelek vele, nem kívánom minden nap & nem kívánom, hogy "kiessek a körforgásból" (régebben erre mentem rá... ópinszármazék függő lettem a végén nem kevés időre)..ráérek, mikor majd meghalok kiesni..
nekem a gomba a gyermeki énemet, a vidámságot hozza, a változó világ élményét & ehhez valő viszonyulást, a helyemet mindebben. ezeket élesíti. ezért szeretem: mert jól esik..nem azért mert ilyen-olyan újdonságokat élek meg általa
nem érzem azt másnap, amit minden szintetikus után.. sőt!
jókedvvel kelek, viszont lustán.
nem érzem, hogy most akkor azonnal még 1x mert ez olyanqrvafasza volt, hogyazcsakna...
kellemes élmény, ami mindig egyszeri.
eleinte 1 megtermett példány is elegendő volt az érzéshez, tehát tolerancia itt is van, de inkább olyan spanglis...
másrészről hobbi is, amíg elkészül ;)
akkor eszem, amikor jó kedvem van, semmi dolgom & még jobban akarom magam érezni.
h.ali nehogy azt hidd, hogy ettől majd megtudod hogy kell döntened!
másrészt a természet csodáira is felhívja a figyelmemet..
(pl fűszálon a harmat, hangok, fények, mozgás...a mindennapi csodákra gondolok, amik mellett hét közben lehet, hogy elmegyek)
...
nagyon hosszú a lé, úgyhogy kellemes kikapcsolódást & jó szórakozást mindenkinek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mennyibe?
Kurva sok mindenben, nincs pölö olyan vizualitása egyáltalán mint a trinyónak. sötöbö sötöbö. szerintem kurvára nem egyformák. |
| | | | |
|
