FÓRUM > Legfrissebb hozzászólások (97631

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek.

Ismeretlen

[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Legfrissebb hozzászólások (97631 - 97680)

>>> Salvia Divinorum <<<
Don_Juan	2006. január 10. 19:03

upsz!!!!
már megint nem gondolkoztam...
szal nem mentem be sehova
csak eccerüen irok beszámolót majd hétfőn 15x-ös kivonatról ha érdekel vkit.
:)

Don Juan

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 18:52

Az előző hozzászólásban mondjuk feltételeztem, hogy buddhista meditációba kevernél dolgokat, akkor előtte kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét. De másba pl jógába nem tudok érdemben beleszólni, az eddigi kijelentéseimben csak feltettem, hogy más irányzatok nem véletlenül voltak külön, és ezekbe se lehet mindenféléket behelyettesitgetni.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 18:38

Nézd a meditációkat nem te találtad ki, hanem elmondták, hogy mit hogyan csinálj, ha nem értesz belőle minden miértet, akkor a változtatásaid nagy valószinüséggel kevésbé effektivvé teszik (minimum). Ha meg érted, akkor minek kérdezel engem? (Ha tényleg valamilyen változtatást akarsz belevinni a meditációkba, célszerü bemenni a központba és ott kérdezni, én nem vagyok kompetens, csak azt tudom mondani, hogy semmi sem véletlenül van úgy)

>>> Webtrip <<<
!KJ_Gee_Force	2006. január 10. 18:15

tetra: igazad van, nem vagyok nagy pop emberke, eszembe sem jutna megnézni madonna honlapját, de télleg egész jó azokhoz képest, amiket én láttam eddig.

ha esetleg zenei oldalakat tekintesz meg, ajánlatom a következő:

http://www.virtualfestivals.com/awards/2005/best_dance_act.html

http://www.xl-recordings.com

http://www.theprodigy.com
(elég jó, hogy úgy lehet visszafelé menni a történelmükben, hogy visszafelé tekered egy antik óra mutatóit) ;-)

http://www.rammstein.com/

http://www.nellyfurtado.com/nelly.html

>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
HardXTCMETH	2006. január 10. 18:07

Remélem jó lesz és hasznos infók ezek.Az összes fordítás, én keveset tettem hozzá magyar oldalakról

>>> Aktuális drogtémák <<<
Airborn	2006. január 10. 17:55

Mondjuk abban van valami, hogy a magyar tarsadalom nem erett meg a legalizaciora. Pont most olvastam egy masik forumon, ott irta vki, de nem ezzel kapcsolatban, hogy Hollandiaban ha megnezunk egy kocsmat, ott ul nehany ember, akik nyugodtan megisznak 1-2 sort munka utan, melletta pedig a cofeeshopban ul szinten nehany ember, akik munka utan nyugisan eltolnak 1-2 spanglit.
Azert ha megnezzuk, hogy neznek ki Magyarorszagon a kocsmak (a tobbseg)...hat nem eppen ilyen a helyzet. Sok seggreszeg ember, a 14 evestol a 60 evesig, orjongenek, mint az allatok, kocsmai verekedesek, stb.
Meg azert ha megnezzuk, nem tul sok helyen tartjak be, hogy alkoholt es cigit nem szabad eladni 18 even aluliaknak.
Nem tudom, hogy ez mien lenne, ha legalizalnak a fuvet.
Az teny, hogy most hozzajuthat akarki, aki csak akar.
Ugy se lenne sokkal nehezebb, de legalabb valamennyire korlatozva lenne...viszont feketen ugyan ugy hozza lehetne jutni.
Meg a masik, hogy magyarorszagon szerintem nagyon sok - foleg a fiatalok koreben - a toxikoman, akiknek mind1, hogy mivel, csak szetcsapjak az agyukat.
Mondjuk szerintem inkabb csapjak szet az agyukat fuvel, mint higitoval, de ha az arak ugyan ien magasak lennenek vagy meg magasabbak, akkor inkabb megvennek a higitot.
Viszont elvileg ha legalis lenne, lehet, h ezek az emberek orvoshoz fordulnanak, csak ezzel meg az a baj, hogy nekik ugy jo.
Nagyon keves alkesz fordul orvoshoz, a dohanyosok kozul is sokan azt mondjak, hogy minek forduljanak orvoshoz, mert ha akarnak, ugyi is leszoknak, csak az a baj, hogy nem akarnak, mert nekik ugy jo...amikor meg rajonnek, hogy nem jo, akkor mar nagyon nehez leszokni.

Biztos jo lenne legalizalni a drogokat, csak ahhoz az emberek hozzaallasat meg kellene valtoztatni. Meg kellene tanitani nekik a kulturajat a fuvezesnek meg egyaltalan a kulonbozo anyagok hasznalatanak, beleertva az alkoholt es a cigit.
Mondjuk ha osszehasonlitjuk, hogy egy francia es egy magyar hogy alkoholizal...hat nem epp ugyan az a 2.
Szerintem a legalizalas mellett nem a drogmegelozest kellene fejleszteni hanem meg kellene ismertetni az emberekkel a drogok kulturajat es ezzel szerintem meg is eloznenek sok dolgot.
De talan meg ez se eleg, mert Magyarorszagon nagyon sokan azert lesznek pl alkoholistak, mert egyszeruen olyanok az eletkorulmenyek, hogy nem birjak eltartani a csaladot meg a gondok egyre csak gyulnek es nem talal ra mas modot, hogy leissza magat es elfelejti ezeket a gondokat.
Mondjuk ezt nagyon sok mindenre vissza lehetne vezetni, az ado rendszerig meg meg nagyon sok mindenre, de az biztos, hogy a legalizalas elott meg sok mindenen kellene valtoztatni.

>>> 1984 - Nagy Testvér <<<
amateur	2006. január 10. 17:50

miért ne használhatnák bizonyítékként?
a poligráf eredményét is csak azért nem vehetik figyelembe "teljes értékű" bizonyítékként, mert nem megbízható.
vagy vmit félreértettem?

>>> HackCenter - TripProgramming - HackYourBrain <<<
!KJ_Gee_Force	2006. január 10. 17:20

A csiga ordít, ha ég a háza :P
Hm, asszem igazad van, bár nem úgy szántam, ahogy látszik. Nem tartom helyesnek az olyan letöltést, amivel saját magának kedvezőbb feltételeket ad. Már csak azért sem, mert én rengeteg dolgot töltök le. Ergó magam ellen igencsak beszélnék, ha azt tanácsolnám, hogy "persze, korlátozz csak, a többiek le vannak xarva"
Napi forgalmam átlagosan 6-8 GB. Eléggé hülye lennék embereket toborozni magam ellen.

Viszont ha már a korlátozásnál tartunk, és a DC-nél:
Ellenszenv szempontjából még mindig nem azok állnak az első helyen, akik korlátozzák a feltöltésüket és harácsolnak. Ez max pitiáner dolog azoknak, akik nem régi internetezők, hanem "friss" netezők, és elélveznek, ha 30k-val jön valami...
Ennél jobban útálatra méltó az, ha egész egyszerűen meg sem oszt semmit. Ott figyel 0MB megosztás... Na azok azok az emberek, akiknek már van némi tapasztalatuk, és egész egyszerűen pofátlanul csak az adatgyűjtögetésre mennek rá, még csak meg sem próbálják palástolni magukat...
Én ezektől bukok ki.

Ui.: Munkahelyen nem jó ha más felhasználónevével vagy felelentkezve, mert pl ahol én dolgozom, mágneskártyával lehet ki be mászkálni, szinte minden ajtón, még az épületen belül is, és ráadásul mindenkinek van saját számítógépe, gépkóddal együtt. Ha fellépek más nevével, akkor is tudják, hogy én voltam az, mert egész egyszerűen én dolgoztam aznap azon a gépen.
ezért jobb, ha nem látják, hogy fent lógsz olyan helyen, ahol nem szabad. Főleg munkaidőben. De ez még midnig inkább suli-buli.
Ha nem logolják, hogy gfelléptél a netre nem is ellenőrzik, hogy ki ül ott.
Suliban annyival jobb a helyzet, hogy általában (az én időmben legalábbis) minden órán máshova ültünk le, tulajdonképpen érkezési sorrendben, ahogy betódul a sok diák. Ott télleg jobb más nevével. Főleg ha az illető nincs jelen.

Ui2.: Köszönöm egyébként a figyelmességedet, sajnos nem jött be a kívánságod, pedig szerettem volna. A napom ócskaxar volt :)
12 óra meló :/ és 2 nap mulva vizsgázom az egyetemen... GRRR.

Tisztelettel:
-gee-

>>> Phalaris Arundinacea <<<
Noodlee	2006. január 10. 17:12

Szorgalmas kiscserkész módjára egyetlen hozzászólást sem hagytam ki, elejétől végig elolvastam a topicot. Nagyon sajnálom hogy maaf magára hagyta ezt a lelkes gyermekcsapatot a játékukkal, hisz felmerült egy csomó új kérdés, mióta nem reagált.
Persze persze, nem lehetséges, kizárt hogy sikerüljön, de azért gondolom mindenki -haverjának- felcsillan a szeme, ha ezek tudatában meglátja a mezőn hajladozni ezt a gyomocskát.
Júliusban én is megkérdezem az ismerősömet, hátha lesz kedve kotyvasztani kicsit.

>>> My problem child-Magyarul <<<
Bard	2006. január 10. 16:57

http://www.nytimes.com/2006/01/07/international/europe/07hoffman.html?adxnnl=1&pag
ewanted=all&adxnnlx=1136646260-2vvhmKN3gOF3MVzC3pmqqg

>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
HardXTCMETH	2006. január 10. 16:55

Nagyon szívesen BenceBoy

>>> a fűről hosszú távon <<<
Cerberoc	2006. január 10. 16:46

Igen létezik Úgy hívják hogy hipervitaminózis. Nem azt jelkenti, hogy holnapra kampec, hanem hogy gyengíti és hosszabb távon pedig károsítja a vese működését.
Vagy keress olyat hogy Leibig féle minimumdézsa.
Hiába hosszabítod meg egy nyitott hordó dongáját 2m hosszúra ha van olyan ami csak 10 cm, ott elfolyik a víz.
Jó a béres csepp is, de feleslegesen ne pörgesd a szervezeted sok vitaminnal AMIKOR NEM KELL. De ha betegség kerülget akkor kell nagyobb dózis hogy a megfelelő immunválaszt segítsd. Utána ha már gáz van akkor pedig komplexen kell védekezmi, kezelni.
"Prevention is better than cure" ahogy az angolok mondják.
A glycostep, és a phlogosol már nincs forgalomban asszem, vagy már nem sokáig. Jók, de inkábbcsak ecsetelve. Hámosítani és fertőtleníteni kell a torkot.
Any question?

>>> Aktuális drogtémák <<<
Nihil	2006. január 10. 16:38

Tetrahíd alapvetően egyetértek veled, csak ez az általánosítás zavar a jogászokról meg orvosokról. Nem arról van szó, hogy ha vki vmilyen foglalkozást űz, akkor korlátolt, hanem, a burokráciának logikus velejárója, hogy előrébb van az, aki azt mondja, amit a tömeg, de főleg a felettesei hallani akarnak. Hatalmas a vízfej ebben az országban és túl sokan nőttek fel egy másik rendszer áldásos hatásai alatt, a korlátoltság kollektíven uralkodik, mert sokáig erre nevelték a népet. És igen ez a módja annak, hogy szép lassan felnyíljon az emberek szeme, aztán majd akkor láthatunk igazi változásokat, ha majd billen a mérleg nyelve. Sigmoid görbe, vagy mi. SZVSZ

>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
bence20	2006. január 10. 16:36

Köszi szépen Hard! Na majd reagálok ha elolvastam de biztos jó lesz!

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
bombadiltoma	2006. január 10. 15:46

Bence:
"Tehát nem azt mondtam, hogy ne jógázz csak buddhulj, hanem hogy ne egyszerre:) Olyan ez, hogy ha a körömpörkölt és a gyülölcstorta receptjét összekeverjük akkor majd nekünk kell megenni amit főztünk, és abból nem biztos hogy köszönet lesz."J

Úgy vélem, nem jó a hasonlat. Ha főzök, akkor a tevékenységemnek az a célja, hogy legyen egy étel, amit meg lehet enni, és legyen benne köszönet is. Amikor viszont meditálok, akkor a tevékenységemnek csak eszköze, hogy min és hogyan meditálok, nem a célja...
Ne jógázzak és buddhuljak egyszerre... Pontosan mennyire egyszerre ne? Mondjuk ne mediáljak buddhaaspektusokon jógameditáción? Miért ne?

>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
	2006. január 10. 15:40

lávalány azt én is tudom'!nem magamtol csinálom,de ha már elmegyek akkor jól is akarom érezni magam!!

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 15:34

re "már most is minden egyes": már most is minden egyes lény Buddha. (nem lesz valaki mahájána gyakorló, ha nem tud másokért kellemetlenségeket vállalni, nincs benne együttérzés)

>>> 1984 - Nagy Testvér <<<
Invisibleman	2006. január 10. 15:33

Ezt láttátok már, emberek?

http://index.hu/tech/tudomany/fmri0109/

It a szép jövő... Mondjuk még szerencse, hogy ez soha a büdös életbe nem lehet bizonyíték...

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 15:31

Elvileg akkor éri el valaki az első boddhiszattva szintet, ha tapasztalata van az ürességről. Ez nem biztos, hogy minden mahajána gyakorlónak az épp aktuális életében megtörténik. Az, hogy "itt" maradnak és segítenek megint csak egy nem túl szerencsés megfogalmazás, mivel ha valaki eléri a teljes és tökéletes megvilágosodást, akkor már semmi másban nem nyilvánul meg "ő" csak az ilyen segítségben, szóval mindenképp a lényekért tevékenykedik akár Buddha akár boddhiszattva, legfeljebb a bodhiszattvának nincs akkora bölcsessége és ezért annyi lehetősége. A bódhicsitta (minden lény javára elérni a megvilágosodást) három "úton" ébreszthető fel , a király, a révész és a pásztor hozzáállásával szokták példázni. A király megvárja míg a hatalma megszilárdul, és majd utána segít másokon, a révész mindenkivel együtt utazva éri a túlpartot, a pásztor pedig megvárja míg az egész "nyáj" átért és csak akkor indul (ez utóbbi nagyon keresztényes lett:)

Én úgy gondolom, hogy ez természetes, mármint, hogy továbbvivődik, mivel számomra nem túl fontos határ a halál. Ha valaki most úgy tapasztalja az életét, hogy ez egy lehetőség, hogy másoknak segítsen, akkor lehetőségek szerint a következőben is ilyesmit fog érezni, és e szerint cselekedni. Az persze, hogy ez ugyanaz a cél -e mindegyiknél, már más kérdés, de ezt már párszor átrágtuk:)

>>> legalize <<<
Siphersh	2006. január 10. 15:30

Az Kereszténydemokrata Ifjúsági Szövetség amiket ír, annyira tömény, nem is tudom, mit idézzek belőle.

" Kendermag Egyesület cinikus kampánya olyan, mint a 100. emeletről zuhanó ember, aki a 20. szintnél is csak azt mondja, hogy már nyolcvan emeletet zuhant, és még semmi baj nem történt. Megtévesztő általánosítással azt sugallják, hogy a kender fogyasztása senkinél sem veszélyes. Erre számtalan az ellenpélda. "

http://www.xlap.hu/index.php?column=2&news_id=297
http://www.xlap.hu/index.php?column=2&news_id=298

>>> Tükörterem <<<
helio*	2006. január 10. 15:24

[re#51]

6 5 7 5 2 7 0

nade trémobil vagy vodkafon? vagy pannon? :D
...
vagy hülyeség?
mindegy.

>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
Deadness	2006. január 10. 15:09

http://art.webesteem.pl/14/poppekalski.php?id=dziadu
Azért ebben a képében van valami nem??:D
Nekem tetszenek a képei!

>>> legalize <<<
Airborn	2006. január 10. 15:08

Igy van, nagyobb buntetes kell ide :D
En csak azon rohognek, ha a gyerekeit kapnak el egy hetvegi spanglizason :D

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 10. 15:05

Minden egyes mahajána buddhista boddhiszattvává válik?

A 237et nem gondolom én szó szerint így, sőt még távolról sem, csak az lett volna a lényege, hogy szerintetek lehetséges-e: hogy több különböző vallást, teljesen különböző hitet az őket követő, és érző emberek földi életü/eik beteljesedése által, (ami akkor történik meg ha eljutott a tudata egy szintre,amire neki kellett) haláluk után kilépve a földi életből így összeségükben továbbviszik azt, hogy haladjon valami ~univerzális cél érdekében, ami összeségében jobbá teszi azt ami itt még a van(ság) - ott már a nincs(ség) lesz?

>>> Törvények... <<<
Siphersh	2006. január 10. 13:57

Hívjad fel a TASZ-t. Ha gyanúsított vagy, gondolom, akkor vehetnek tőled vizeletet. Ha gyanúsított vagy, nem kell igazat mondanod. De ha tanú vagy, akkor meg nem vagy gyanúsított, igazat kell mondanod, de semmi olyat nem kell mondanod, ami rád terhelő lehet.

>>> legalize <<<
Siphersh	2006. január 10. 13:54

Nem értem ezt az Orbán Viktort. Augusztusban még azt mondta, hogy nem a fogyasztókat kell büntetni, hanem a terjesztőket. Senki nem szólt neki, hogy a fogyasztók nem-büntetését nem a büntetési tételek növelésével lehet elérni? Nekem ez az Orbán Viktor én nem is tudom, valahogy nem olyan szimpatikus így drogügyben. Van ennek valami drogstratégiája, vagy egyszerűen csak azt mondja, amit éppen hasznos mondania? A büntetési tételek növelése. Igen. Pont az a baj a tilalommal, azért nem működik, mert túl alacsonyak a büntetési tételek. Jól van.

>>> Gomba termesztés <<<
singularity	2006. január 10. 13:46

Kösz a tippet, megnyugtattál. Úgyis rég foglalkoztatott a gondolat, hogy szívesen cserélnék a macskával egy napra. Majd megbeszéltetem a macskával, meg a harmadik rendszertani kategóriákkal hogy tegyék ezt lehetővé számomra. Remélem benne lesznek :D

>>> Aktuális drogtémák <<<
Siphersh	2006. január 10. 13:42

Nemcsak, hogy változni fog, de az elmúlt tizenöt évben is azért változnak a dolgok, mert vannak ilyen emberek, akik hajlandóak tenni érte. Ezért van dekriminalizálás sok helyen, tűcsere, gyógyászati marihuána, és ezért szalonképes téma egyre több helyen a drogtilalom felszámolása. Nagyon is sokra megy vele, sőt, ennél többre semmivel nem mehetne. A drogjogi reformmozgalom hőse mindenki, aki veszi a fáradságot, hogy ilyen pereket csináljon, és tűri a vele járó kellemetlenségeket.

>>> legalize <<<
Siphersh	2006. január 10. 13:37

A magyar bor népszerűséte és terjesztése? Naná. Mindenek felett.

>>> Félelem a félelemtől <<<
menthalbreakdown	2006. január 10. 12:57

Nihil:

Teljesen igazad van. A kihívásokat nagyon szeretem, jelmondatom is, hogy "challenge everything". Szeretek állandóan bizonyítani, és valóban fejlődés tapasztalható. Lassan, de biztosan. Az instabilitásom azonban egy mélyen gyökerező dologból száramzik, amit már nemigen tudok felderíteni, hogy mi is az. A probléma rám vetülő része, amelyet a külvilág hatásai keltenek, jelentősen kezelhetőek kilencven százalékban. A maradék azonban éppen hogy akkor jönnek elő, mikor módosult tudatállapotban vagyok. Ennek is egy része tudatos, a többi azonban mélyről tör fel, és számomra ismeretlen, és ez az, amit le akarok vetkőzni teljesen. Ez bizonyítja számomra, hogy súlyos tudatalatti paráim vannak, amiket nem ismerek.
Ezek a szerek végtelen pozitív tapasztalatokkal képesek elárasztani, de mindig feltör számos negatívum is. Ezért van az, hogy kacérkodom a használatukkal, de parázom is miatta, mert tudom, hogy negatív dolgokat fogok átélni. Ebben rejlik a dolog kettőssége.
A meditációról nincsenek fogalmaim. Nem tudom, miben rejlik, hogyan zajlik, miről szól, és annyira a lényegével sem vagyok tisztában. Bizonyára egy konstruktív dolog, de szerintem én képtelen vagyok rá. A belső nyugtalanságom olyan mértékű, hogy szerintem képtelenné tesz erre. Bár nem tudom. Ez a meditációs dolog érdekelne.

helio*:

Valahol hasonló cipőben járhattunk, csak az én helyzetem nem volt ennyire "elfajult". Bár én is sokat fantáziáltam, hogy szívesen kinyírnám magam, de ilyen szintre nem hiszem, hogy eljutottam. Summa summárum: a felszínen, a mindennapokban tényleg segít egy szemléletváltás. A mélységekben azonban ott marad mindig ezeknek a gyökere, és én arra keresek megoldást, hogy ezektől ilyen szinten legyek képes megszabadulni.

peace

>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
trinity	2006. január 10. 12:16

áááááááááááááááá
sötétség

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9134514

>>> Magyar pszichedelikus oldalak <<<
Mr.Duke	2006. január 10. 11:29

üdv mindenkinek!

ajálom gyűjteményem fényképeit mindenkinek amely most már nagyon régen frissített és ezért nem teljes!

http://www.morfogenezis.fw.hu

nagyon király a sámános oldal!!!

Frankón megszerkesztve és rengeteg könyvel!nagyon jó írásokkal!

Tiszteletem az alkotojának!

>>> legalize <<<
fmurcsi	2006. január 10. 11:01

óó, de értelmesek
"Ezen az alapon egyesületbe tömörülhetnének a csalók és a sikkasztók vagy az enyveskezűek is."

amúgy ez olyan rosszul esik nekem :(

mijaz, hogy a drogmentesítés államcél?! az alkoholizmus viszont nemzeti dicsőség. ugye.

>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
marry-go-round	2006. január 10. 10:42

Teljesen egyetértek veled. Ha gondolkodsz, rendszerezed a dolgokat. Ha megpróbálod megtartani a gyermeki szemléletet, az előítélet mentességet, sok mindent meglát6sz. Amikor ráébredsz dolgokra, akkor kell már gondolkodnod, hogy mire is jó neked ez az egész...

>>> Gomba termesztés <<<
zsirosdeszka	2006. január 10. 10:35

Nekem kutyaim vannak, oltaskor maszkot veszek a szam ele es kezet mosok. semmi domesztosz, semmi takaritas, odebblokkodom az asztalrol a hamutalat, kavespoharat aztan oltok. es eddig sikerult :) amikor meg mar kikerultek a tegelyekbol a telepek, a kutyaimnak meg is szoktam mutatni, nagyon erdekli oket, mi ez. semmi bajuk nincs toluk, gyanitom, a kutyakkal egyszerubben tudnak kommunikalni, mint velunk :D

>>> Aktuális drogtémák <<<
Nargile	2006. január 10. 10:22

Vino: ha szerinted nem sok az, hogy tele van ezzel a média és erről beszélnek az emberek, akkor nem tudom, neked mi a sok... Lehet, hogy lassan, de az ilyen akciók nagyon sokat számítanak. Ugyanezt kérdezték a hatvanas években is azoktól a feketéktől, akik nem voltak hajlandóak felszállni a szegregált utasterű buszokra: "minek csinálják ezt a cirkuszt, jó ez nekik? úgye változik semmi" De aztán változott.
Egyébként a rendőrségi nyilatkozat teljesen téves.

>>> Törvények... <<<
Nargile	2006. január 10. 10:17

ezotera: pont ilyen kérdések feltevésére szolgál a TASZ jogsegélyszolgálata, ajánlom figyelmedbe és úgy általában a hasonló kérdéseket feltevőknek:

Félfogadás:

Telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is!)
Kedd: 14-16 óráig
Tel: 209-0046, 279-0755

Online jogsegély: tasz@tasz.hu

>>> legalize <<<
Nargile	2006. január 10. 10:14

Magyar Nemzet ismét hozza formáját...

A kábítás ára

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=329645&rvt=114

Ez meg még az akció előtt jelent meg:

Szigorítaná a büntető törvénykönyvet a Fidesz

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=329575&rvt=2&s_text=fidesz&s_texttype=

>>> A pszichedelikus képzőművészet <<<
Noodlee	2006. január 10. 10:12

Nézzetek szét Adam Pekalski munkái között! Nem kimondott psy art, de nagyon-nagyon érdekes nézni őket, tényleg egy másik dimenzióba repítenek.

http://art.webesteem.pl/14/pekalski_en.php

>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
feki00	2006. január 10. 10:09

Fatboyslimtől nem is várnánk ien fajta zenét mi? De acid3000 bejön naggyon yoo! tényleg.

>>> Aktuális drogtémák <<<
Vino	2006. január 10. 09:51

"Az V. Kerületi Rendőrkapitányság az ügyészség véleményével egyetértve megállapította, hogy ez nem minősül bűncselekménynek. A Büntető Törvénykönyv szerint nem büntethető kábítószerrel való visszaélés miatt, aki csekély mennyiségű kábítószert termeszt, előállít, megszerez vagy tart"

Nos ezt úgy tom, hogy akkor, ha vállalja az elterelést, és ha azalatt valami baki van, akkor már mehet a bünti. Amugy a törvény még a határérték alatti rostkenderrel való kísérletezgetést is bünteti. Ugy tom minden olyan cucc tilos, ami kábszer előállítására alkalmas, tehát növény, mag stb.. is.
Amugy nem vágom minek ez a cirkusz, jól esik ez neki? Mert hogy sokra nem megy vele, se magának nem tesz vele jót.

>>> Aktuális drogtémák <<<
Vino	2006. január 10. 09:46

2691re : biztos a spanod 18 éven alulinak adott el. Azért már lehet ( évet kapni halmozatiként)

2694re:

Szerintem amit közhelynek emlitesz nem igaz, magamon tapasztaltam, többször is, meg mások is mondták.
( A fizikai függőségnek ugyebár fizikai elvonási tüneteti vannak )

A másik meg hogy a lecsót nem lehet túladagolni, nos ez sem igaz. Nem egy történetet hallottam már, hogy valaki a pszichiátriára került pont emiatt, egy konrét ismerősömn is volt, aki egy hónapig volt benn, mire leszedték, paranoid skizo-t kapott a dupla Hofitól.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 09:39

Xerfield (bocs a hibás irásért az élőzőben): Mostanra azért sokkal jobban kezd kikristályosodni a nézőpontod (237) és sokkal viágosabb, hogy egy centit sem közeledtek az álláspontjaink:)

Egyrészt csak egy megjegyzés a Dharma értelmezésedhez: az igaz, hogy a hinajána buddhizmusban a lényeg, hogy megszünjön ez a sok szerencsétlenkedés, ami itt folyik a világban, azt csá, de a mahajána pont hogy olyansmi, ami nagyban hasonlít a te keresztény felfogásodra, azaz annak a felismerése révén, hogy ez az egész cucc, ami velünk történik illúzió, együttérzés születik a nemlényben - immár boddhiszattvában, és elhatározza, hogy addig nem nyugszik, amíg minden magát lénynek tartó nemlényt ki nem emel a létforgatag szenvedéséből - azaz nem egy életre vállalja a szenvedést, hanem az idők hátralévő részéig, amíg a szamszára ki nem ürül. Direkt azért nem írtam olyan dolgokat az érvelésemben, hogy szeretet, meg együttérzés, és próbáltam minnél hidegebb és elvontabb lenni, hogy az esetleges közös nevező kialakulásában a szentimentalizmus minimális legyen. Egyébként szinte az összes hozzászólásodból sugárzik, hogy eternalista a látásmódod. Sajnos nekem -bármennyire is szeretném- még nincs meg az a képességem, hogy a lényeknek meg tudnám mutatni a középutat, ez fogalmakkal szinte lehetetlen. Én magam is csak azért találtam rá, mert egy óriási erejű pszichedelikus élményben volt részem, és egyszerűen a szélsőséges látásmódok is lekerültek egy pillanatra a szememről. Egyébként az előtt is olvasgattam mindenféléket, és azt hittem, hogy értem, de ez tévedés volt.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 10. 09:17

Kedves bt: teljesen igazad van, mivel nem fejtettem ki részletesen, és még mindíg a Xrefiled féle mémen gondolkoztam, azért írtam ezeket. Az általad leírtakkal egyetértek, így nem is erre reagálnék, hanem inkább a saját előző hozzászólásomat toldoznám-foltoznám: a nem összekeverést egészen konkrétan úgy értettem, hogy ha van egy buddhista meditáció, amelyikben egy részen egy Buddha aspektust kell vizualizálni, akkor az nem helyettesíthető pl Jézussal, csak mert nekem most ő a szimpi és úgyis ugyanaz, mindkettő JÓ, úgyhogy mi baj lehetne. Vagy ha egy bizonyos testtartást írnak elő meditáció közben, akkor te hiába ismersz egy másikat jógából, ami neked jobbban tetszik. Vagy ha egy szútrában "elmagyarázzák" -azért ez a jelen példánál túlzás, hogy pl: "a forma üresség, az üresség forma" , akkor nem alakítható át önkényesen, hogy márpedig én megértettem, hogy minden Isten, úgyhogy az Isten forma, a forma Isten. Szóval a gyakorlati alkalmazásban való keverésre értettem, meg hogy a mémeket tisztán adjuk tovább. Tehát ha valaki megkérdezik, hogy jógában hogy van ez és ez, akkor arra azt válaszold amit a jógában írtak és ne keverd hozzá a saját buddhista meditációs tapasztalataidat is, legalább is anélkül, hogy ezt külön megjegyeznéd. Gondolom ez igazából triviális, csak ennyit értettem a keverés elkerűlésén. A minnél szélesebb látókör +tájékozottság csak egyre hasznosabb lehet, a nyitottság pedig elengedhetetlen. Tehát nem azt mondtam, hogy ne jógázz csak buddhulj, hanem hogy ne egyszerre:) Olyan ez, hogy ha a körömpörkölt és a gyülölcstorta receptjét összekeverjük akkor majd nekünk kell megenni amit főztünk, és abból nem biztos hogy köszönet lesz.

>>> Magic Mushroom <<<
Bence	2006. január 10. 08:36

h.ali: Ilyen hozzáállással nem a mennyiség a fontos, akár egy fél is komoly fejtörést okozhatna - vagy elmúlaszthatna. Nagyon sokat szerintem ehez felesleges- azaz pl 2,5 felett. Szóval szerintem izlés dolga 0,5 -2 között bármennyi. Ha nem elég legfeljebb eszel még:)
Úgysem a gomba fog helyetted dönteni, legfeljebb kikerülsz a körforgásból.

foxey: -Már hányadszorra magyarázom a bizonyítványomat...:) Szóval fiatal voltam és bohó. Másrészt az ötös mágikus adagot mindenképp ki akartam próbálni, utána csak azért dobtam papírt, hogy ne aludjak el a goapartyn- akkor még nem táncoltam - és qrva hideg volt, úgyhogy a trip főként arról szólt, hogy hogyan tudok a fázástól elvonatkoztatni. Alapvetően ez nem azért volt ostobaság SZERINTEM mert nagy az adag, hanem mert nem hatott túl erősen, az 5 gomba után már nem nagyon tudott újat mutatni - haluzgattam, de nem voltam szétcsapva (térben-időben orientált, végig tudtam, hogy egy kibaszott partyn kell fagyoskodnunk reggelig) szóval egyszerűen pazarlás volt - ezért nem érdemes utánam csinálni. (szerintem azok hánynak fittyet a mennyiségre, akik kevéssel is beérik, aztán éreznek valamicskét)

>>> Magic Mushroom <<<
vazuul	2006. január 10. 06:54

Csum! egyél meg kb 1.5 vagy 2 őt....nekem az már jót hozott

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 10. 01:09

Vanság-nincsség:

"Az üresség forma, a forma üresség.
Üresség és forma elválaszthatatlan."

/szív szútra/

>>> EVER GREEN <<<
4th dimension	2006. január 10. 00:55

Kb egy négyzetmétertvilágít be hatékonyan.

>>> Saját készítésű zenék <<<
ynul	2006. január 9. 23:39

én a skale trackert használom zene íráshoz mondjuk nem a legtökéletesebb de egyenlQre még megteszi.
egyébként ha jól tudom ingyenessen le is tölhetö a honlapjáról bár nem vagyok benne biztos hogy a teljes verzió ami ott van.

>>> Saját készítésű zenék <<<
tigerr	2006. január 9. 23:11

2 újabb saját zeném.

http://technowar.hu/modules/Upload/Uploads/OneBit%20-%20Digital%20Cricket.mp3

http://technowar.hu/modules/Upload/Uploads/OneBit%20-%2017th%20Experiment%20(Washi
ng%20Machine).mp3

Üdv mindenkinek!
[Fúderégírtamide. ]

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!