 | 
Legfrissebb hozzászólások (97621 - 97640)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | szeretném a gombát nem megunni kb pár darabot szoktam enni kb hetente 1x, mert utána sokat alszom & jobb másnap lazítani, mint dolgozni. másrészt eltelek vele, nem kívánom minden nap & nem kívánom, hogy "kiessek a körforgásból" (régebben erre mentem rá... ópinszármazék függő lettem a végén nem kevés időre)..ráérek, mikor majd meghalok kiesni.. nekem a gomba a gyermeki énemet, a vidámságot hozza, a változó világ élményét & ehhez valő viszonyulást, a helyemet mindebben. ezeket élesíti. ezért szeretem: mert jól esik..nem azért mert ilyen-olyan újdonságokat élek meg általa nem érzem azt másnap, amit minden szintetikus után.. sőt! jókedvvel kelek, viszont lustán. nem érzem, hogy most akkor azonnal még 1x mert ez olyanqrvafasza volt, hogyazcsakna... kellemes élmény, ami mindig egyszeri. eleinte 1 megtermett példány is elegendő volt az érzéshez, tehát tolerancia itt is van, de inkább olyan spanglis... másrészről hobbi is, amíg elkészül ;) akkor eszem, amikor jó kedvem van, semmi dolgom & még jobban akarom magam érezni. h.ali nehogy azt hidd, hogy ettől majd megtudod hogy kell döntened! másrészt a természet csodáira is felhívja a figyelmemet.. (pl fűszálon a harmat, hangok, fények, mozgás...a mindennapi csodákra gondolok, amik mellett hét közben lehet, hogy elmegyek) ... nagyon hosszú a lé, úgyhogy kellemes kikapcsolódást & jó szórakozást mindenkinek
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogy mennyibe? Kurva sok mindenben, nincs pölö olyan vizualitása egyáltalán mint a trinyónak. sötöbö sötöbö. szerintem kurvára nem egyformák. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | helló, ezerév után újra itt ;)
no, nyílván csak segítségért jöttem.. világutazók és bennfentes goások véleményét szeretném kikérni. a helyzet, hogy két hét és indulunk Indiába, és ha már ott, akkor Goa, és ha már Goa, akkor nem az új hullám. velősebben: Vannak még manapság autentikus partik? Az a hír járja, hogy a pénz és a turizmus a hangulatot is eladta, így ma leginkább az ukrán tengerparthoz hasonlít -sok diszkóval. de azért hiszem, hogy van még egykét eldugott part/erdő ahol érintetlen formában és fílingben lehet goára mulatni. mit gondoltok? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | xerfield!
nagyon fincsi a trip 01/2005 most jön a 02...
Köszönet! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Airborn: jártál már Hollandiában a piros lámpás negyen környékén? Hát nem tudom, szerintem azért ott nem csak halál kulturált arcokat láthat az ember... Ráadásul Hollandiában 1976-ban hozták létre a coffee shopokat, jó pár évtizede. Ha egy kicsit nyugatabbra megyünk, mondjuk Angliába, ott még több utcán randalírozó részeg tinédzser tobzódik éjjel az utcán. Ha érettség alatt azt érted, hogy a társadalom legyen képes arra, hogy minden körülmények között kulturáltan fogyassza a drogokat, arra várhatnánk ítéletnapig. A legalizáció szerintem nem egy olyan rendszer, ahol mindenki mindenhol mindenhogy drogozhat. Azért vannak a szabályok, hogy a drogfogyasztás társadalomra veszélyes formái visszaszoruljanak. Tulajdonképpen csak ennyi a különbség: míg a drogtilalom a drogfogyasztást mint olyat üldözi, a legális szabályozás viszont megkülönböztet. Kulturáltat kulturálatlantól, problémásat kevésbé problémástól, drogot drogtól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen, ugyanis a poligráfot sem azért nem használják bizonyítékként, mert nem megbízható, hanem azért, mert nem a hazugsáot jelzi, hanem csak a pulzust, meg légzésszámot, stb. Ez az fmri is csak azt bizonyítja, hogy az agy egyes területei vérbővebbek, azt nem, hogy hazudsz. Így bizonyíték még akkor sem lehet, ha 100%os eredményt produkál (amit nem). Szóval a rendőrségnek segíthet, de bizonyíték, az nem lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem érett meg a társadalom a legalizációra? Lehet. Szerintem viszont a tilalomra még annyira sem érett meg :) Ezt nem veszik sokan figyelembe. A globális drogtilalom egy olyan rendszer, amely mérhetetlen károkat okoz egy utópista cél érdekében. Ezért mindenképpen megérett a leváltásra. A legalizációnak pedig rengeteg válfaja lehet. A tilalommal ellentétben ugyanis a legalizálció nem egysíkú: nem más, mint szabályozás. Alkalmazkodhat a kulturális sajátosságokhoz, az adott drog fogyasztási mintáihoz, kockázataihoz. Nem csak olyan módon lehet legalizálni, mint ahogy ma az alkoholt és a dohányt árulják. Sőt, én azt mondom, hogy úgy egyik jelenleg illegális drogot sem szabad szabályozni. Másfelől pedig a legalizált piacon rengeteg olyan beavatkozás lehetséges, amellyel lehet korlátozni a fogyasztást. Úgy tűnik például, hogy a dohányzás esetében a jelenlegi módszerek nyugaton (pl. dohányzás megtiltása az éttermekben, kocskmákban) valóban a fogyasztás mérséklése irányában hat. Én sem vagyok őrült, hogy Tesco gazdaságos speedet szeretnék látni az áruházak polcain... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hmm kössz :) de mondjuk érthetö a dolog. akkor mást viszont kérdeznék: mennyiben más a salvia az lsd nél?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bishop úr!
hogy tudom lekapkodni ezeket az s-es linkeket? végiggurultam a fórumon, de ezekre sorban lejárt ... üzenetet kaptam, pedig baromira érdekelne.. meddig él 1 ilyen file?
a teljesség igénye nélkül:
vhk-az első & felejthetetlen találkozások infected mush..live in telaviv 2004 ocelot vs vektor.. talamasca, az örök klasszikus hux flux-division by 0 dark nebula hallucinogen darkpsy-fear chill: grego & buxi kavarások & a "spangli" remixes album hyper frequencies Gill mixes ami most: terminator-spirit of the plants, valamint a goa.hu -ról karácsonyra kapott: danee-mix, ebben a depeche mode 'bemixelés': fenomenális... & a többi...
köszi az el-horto-t, nagyszerű oldal, remek gondolatokkal!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hy!....
gyerekek a mnostani fehér smile-rol mi a véleményetek? érdemes ráprobálni?
előre is thx!;)...... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | upsz!!!! már megint nem gondolkoztam... szal nem mentem be sehova csak eccerüen irok beszámolót majd hétfőn 15x-ös kivonatról ha érdekel vkit. :)
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az előző hozzászólásban mondjuk feltételeztem, hogy buddhista meditációba kevernél dolgokat, akkor előtte kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét. De másba pl jógába nem tudok érdemben beleszólni, az eddigi kijelentéseimben csak feltettem, hogy más irányzatok nem véletlenül voltak külön, és ezekbe se lehet mindenféléket behelyettesitgetni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nézd a meditációkat nem te találtad ki, hanem elmondták, hogy mit hogyan csinálj, ha nem értesz belőle minden miértet, akkor a változtatásaid nagy valószinüséggel kevésbé effektivvé teszik (minimum). Ha meg érted, akkor minek kérdezel engem? (Ha tényleg valamilyen változtatást akarsz belevinni a meditációkba, célszerü bemenni a központba és ott kérdezni, én nem vagyok kompetens, csak azt tudom mondani, hogy semmi sem véletlenül van úgy) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Remélem jó lesz és hasznos infók ezek.Az összes fordítás, én keveset tettem hozzá magyar oldalakról |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mondjuk abban van valami, hogy a magyar tarsadalom nem erett meg a legalizaciora. Pont most olvastam egy masik forumon, ott irta vki, de nem ezzel kapcsolatban, hogy Hollandiaban ha megnezunk egy kocsmat, ott ul nehany ember, akik nyugodtan megisznak 1-2 sort munka utan, melletta pedig a cofeeshopban ul szinten nehany ember, akik munka utan nyugisan eltolnak 1-2 spanglit. Azert ha megnezzuk, hogy neznek ki Magyarorszagon a kocsmak (a tobbseg)...hat nem eppen ilyen a helyzet. Sok seggreszeg ember, a 14 evestol a 60 evesig, orjongenek, mint az allatok, kocsmai verekedesek, stb. Meg azert ha megnezzuk, nem tul sok helyen tartjak be, hogy alkoholt es cigit nem szabad eladni 18 even aluliaknak. Nem tudom, hogy ez mien lenne, ha legalizalnak a fuvet. Az teny, hogy most hozzajuthat akarki, aki csak akar. Ugy se lenne sokkal nehezebb, de legalabb valamennyire korlatozva lenne...viszont feketen ugyan ugy hozza lehetne jutni. Meg a masik, hogy magyarorszagon szerintem nagyon sok - foleg a fiatalok koreben - a toxikoman, akiknek mind1, hogy mivel, csak szetcsapjak az agyukat. Mondjuk szerintem inkabb csapjak szet az agyukat fuvel, mint higitoval, de ha az arak ugyan ien magasak lennenek vagy meg magasabbak, akkor inkabb megvennek a higitot. Viszont elvileg ha legalis lenne, lehet, h ezek az emberek orvoshoz fordulnanak, csak ezzel meg az a baj, hogy nekik ugy jo. Nagyon keves alkesz fordul orvoshoz, a dohanyosok kozul is sokan azt mondjak, hogy minek forduljanak orvoshoz, mert ha akarnak, ugyi is leszoknak, csak az a baj, hogy nem akarnak, mert nekik ugy jo...amikor meg rajonnek, hogy nem jo, akkor mar nagyon nehez leszokni.
Biztos jo lenne legalizalni a drogokat, csak ahhoz az emberek hozzaallasat meg kellene valtoztatni. Meg kellene tanitani nekik a kulturajat a fuvezesnek meg egyaltalan a kulonbozo anyagok hasznalatanak, beleertva az alkoholt es a cigit. Mondjuk ha osszehasonlitjuk, hogy egy francia es egy magyar hogy alkoholizal...hat nem epp ugyan az a 2. Szerintem a legalizalas mellett nem a drogmegelozest kellene fejleszteni hanem meg kellene ismertetni az emberekkel a drogok kulturajat es ezzel szerintem meg is eloznenek sok dolgot. De talan meg ez se eleg, mert Magyarorszagon nagyon sokan azert lesznek pl alkoholistak, mert egyszeruen olyanok az eletkorulmenyek, hogy nem birjak eltartani a csaladot meg a gondok egyre csak gyulnek es nem talal ra mas modot, hogy leissza magat es elfelejti ezeket a gondokat. Mondjuk ezt nagyon sok mindenre vissza lehetne vezetni, az ado rendszerig meg meg nagyon sok mindenre, de az biztos, hogy a legalizalas elott meg sok mindenen kellene valtoztatni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | miért ne használhatnák bizonyítékként? a poligráf eredményét is csak azért nem vehetik figyelembe "teljes értékű" bizonyítékként, mert nem megbízható. vagy vmit félreértettem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A csiga ordít, ha ég a háza :P Hm, asszem igazad van, bár nem úgy szántam, ahogy látszik. Nem tartom helyesnek az olyan letöltést, amivel saját magának kedvezőbb feltételeket ad. Már csak azért sem, mert én rengeteg dolgot töltök le. Ergó magam ellen igencsak beszélnék, ha azt tanácsolnám, hogy "persze, korlátozz csak, a többiek le vannak xarva" Napi forgalmam átlagosan 6-8 GB. Eléggé hülye lennék embereket toborozni magam ellen.
Viszont ha már a korlátozásnál tartunk, és a DC-nél: Ellenszenv szempontjából még mindig nem azok állnak az első helyen, akik korlátozzák a feltöltésüket és harácsolnak. Ez max pitiáner dolog azoknak, akik nem régi internetezők, hanem "friss" netezők, és elélveznek, ha 30k-val jön valami... Ennél jobban útálatra méltó az, ha egész egyszerűen meg sem oszt semmit. Ott figyel 0MB megosztás... Na azok azok az emberek, akiknek már van némi tapasztalatuk, és egész egyszerűen pofátlanul csak az adatgyűjtögetésre mennek rá, még csak meg sem próbálják palástolni magukat... Én ezektől bukok ki.
Ui.: Munkahelyen nem jó ha más felhasználónevével vagy felelentkezve, mert pl ahol én dolgozom, mágneskártyával lehet ki be mászkálni, szinte minden ajtón, még az épületen belül is, és ráadásul mindenkinek van saját számítógépe, gépkóddal együtt. Ha fellépek más nevével, akkor is tudják, hogy én voltam az, mert egész egyszerűen én dolgoztam aznap azon a gépen. ezért jobb, ha nem látják, hogy fent lógsz olyan helyen, ahol nem szabad. Főleg munkaidőben. De ez még midnig inkább suli-buli. Ha nem logolják, hogy gfelléptél a netre nem is ellenőrzik, hogy ki ül ott. Suliban annyival jobb a helyzet, hogy általában (az én időmben legalábbis) minden órán máshova ültünk le, tulajdonképpen érkezési sorrendben, ahogy betódul a sok diák. Ott télleg jobb más nevével. Főleg ha az illető nincs jelen.
Ui2.: Köszönöm egyébként a figyelmességedet, sajnos nem jött be a kívánságod, pedig szerettem volna. A napom ócskaxar volt :) 12 óra meló :/ és 2 nap mulva vizsgázom az egyetemen... GRRR.
Tisztelettel: -gee- |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szorgalmas kiscserkész módjára egyetlen hozzászólást sem hagytam ki, elejétől végig elolvastam a topicot. Nagyon sajnálom hogy maaf magára hagyta ezt a lelkes gyermekcsapatot a játékukkal, hisz felmerült egy csomó új kérdés, mióta nem reagált. Persze persze, nem lehetséges, kizárt hogy sikerüljön, de azért gondolom mindenki -haverjának- felcsillan a szeme, ha ezek tudatában meglátja a mezőn hajladozni ezt a gyomocskát. Júliusban én is megkérdezem az ismerősömet, hátha lesz kedve kotyvasztani kicsit. |
| |  |  |  |


|