 |
Legfrissebb hozzászólások (97841 - 97860)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Bár manapság úgy látszik már nem a darab számít... Szilveszter 2,5 és harmada annyira se voltam kész mint 1 hónappal előtte másféltól... Vmi gagyi gyémánt alakú szar volt... inkább c-vitamin meg koffein kb :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azt bírom a legjobban, mikor a szerkesztő urak ekkora hévvel, lavinaként zúdítják rám a reakcióikat... Egy szóval el lehetne intézni a választ. Ha nem reagálsz, legalább töröld ki légyszi, hogy ne legyen ott. Vagy legalább fikáznál le, hogy mi ez a faszság. Nem érezném magam annyira szellemnek.
THX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látászavar az sose volt, viszont ízérzékelés intenzitása és változása annál inkább. ez szinte mindig van nekem. úgy vettem észre hogy a spuritól meg még inkább, bár ezt 2x csináltam összesen. kereket is csak havi szinten és akkor is csak max 2-t. Így nem vész el a különlegessége és a szervezetemet se nagyon károsítom, tud regenerálódni bőven. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a dan brown írócsapatból már beszélt erről valaki ezt az egyik new yorki ismerősömnek.
mondta, a dan-group egyik informátora, aki kiugrott katolikus pap Vatikánból -egyébként az első látomása után ő szolgáltatott ki egy csomó dokumentumot a illuminátikról, aminek még a negyedét se merték lehozni, de azt is csak kódolva a da-vinci kódban- amikor az asztrológusától ment haza
akkor megjelent neki áBRaHám, aki egy BRahManistától hallotta NASA-réten "józás" közben, amikor éppen arról csevegtek, hogy Noé Bárkája egy hindu regében is megjelenik csak kicsit emberibben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem tetszeni fog: )
szal kész van a fűről és a hasisról, és az Iceról minden képekkel együtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lin-csi kolostorában egy reggel ezzel a kérdéssel fordult az apáthoz az egyik tanítvány.
Mester! Írva van, hogy egyetlen hajszál fölszippanthatja az óceánt, s egyetlen szem mustármag elnyelheti a Szuméru-hegyet. Így van-e?
Így van felelte a Mester.
Továbbá írva van folytatta a tanítvány , hogy ha az összes tanításokon és magyarázatokon átrágjuk magunkat, annyit érünk el vele, mintha egyetlen hajszállal roppant teret akarnánk kitölteni. Így van-e?
Így van vágta rá ismét a Mester.
A tanítvány folytatta.
Valamint írva van, hogy ha a világ minden titkát kitanulnánk, az annyit tenne, mint egyetlen csöppet pottyantani az óceán vizébe. Így van-e?
Így van felelte harmadszor is Lin-csi.
Akkor hát mondd meg nekem Mester fogott a kérdésbe a szerzetes , hogy mire való a Tanítás?
Ajaj! Ajaj! sóhajtozott Lin-csi. Ennél a kérdésnél én is mindig elakadok. De még talán maga a Magasztos sem tudja, mire való a Tanítás. Híveim! Mindazonáltal úgy gondolom, hogy a Tanítás és minden más emberi találmány _vigasztalásra_ való. Minden csupán vigasztalás, semmi más. Vigasztalásként azonban mégis csodás. A Tanítás éppúgy, mint a többi elgondolás, mit elénk tárnak a tudós mesterek, az ábrázoló művészek, a poéták. Tudjátok meg szerzetesek, hogy azért van ez az óriás igyekezet, komoly iparkodás, mert az ember azt reméli tőle, hogy általa könnyebb lesz az élet és könnyebb lesz a halál. És azért, mert nincs más. Ez a legtöbb, amivel az ember segíthet magán. Alkot és prédikál mondta szerzeteseinek Lin-csi apát, kolostorának csarnokában egy reggel, a Huo-to folyó partján.
SU-LA-CE: Reggeli beszélgetések Lin-csi apát kolostorában
(i.sz. 897)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy. Eddig 2x nyomtam (1 próba, 1 kontroll). Hát szerintem egy szemét!
Kurvára tompika leszel tőle, annyira nekem nem is volt érdekes (igaz, mind2x politoxi szitu forgott fent) Amit furcsálltam, hogy sztem egy ilyen szedatív szartól azért kéne tudni aludni rendesen, én meg 4-6 óra múlva ébredtem másnap.Ezt nem tudom mire vélni. Pedig tiszta volt, adag is renben. Konklúzió: kipróbálni érdemes, de bármilyen rendszeresen tolni a legnagyobb fasság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok. Két kérdésem lenne. Az első: mi az a cold shock? valami olyasmi, hogy a termőtestképződés beindulásához hidegebb levegő szükséges, mint a micéliumfejlődési fázisban? A második: sterilitás. Szerintetek az para, ha egy macska mászkál a lakásban? nem menne a keltető közelébe,meg nem is ide szarik, de mégis csak itt van. Előre is kösz a választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HAli mindenki
találtam 6500-ért 100 l-es vermikulitot ha ez valakinek jó akkor egyet veszünk felesbe???
ez nem okositott embertöl van hanem boltbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, kész can a Cannabis és az Ice, lehet,hogy még ma megcsinálom az ekit és a sima speedet.Gén aztán megmutatom neked.Aztán majd eldöntitek,hogy jó ez így vagy nem.Képeket is találtam mind2őhöz eddig .Elég jókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A Music-TV-n valamikor 1994 ben hallottam egy technós egyveleget, ami nagyon megtetszett, de a szerzőkre és a címekre eddig sajnos nem akadtam rá, pedig sokat kerestem... A hozzászólásaitokból látom, hogy büfébbek vagytok nálam e témában, úgyhoz hozzátok fordulnék.
Itt az egyveleg:
http://www.free-hoster.cc/users/muston11/MUSIC%20TV.mp3
Remélem, sikerül letölteni.
Köszi előre is a megfejtést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok DC-s, úgyhogy ez engem nem érint. Láthatatlanná olyankor jó válni, amikor olyan oldalakat látogatsz, amit nem szerencsés, ha visszakeresnek... Pl: iskolában sz3x vagy dr0gprevenciós oldalak, esetleg politikai weblapok megtekintése, jó, hogy ha nem logolják a tevékenységedet, vagy gátolja a felhasználó nevét és nem tudnak utána beazonosítani.
Én is utálom a csak letöltőket, de van olyan, hogy szükséges a korlát. Mind a le, mind a feltöltésben.
Elég sok játékkal játszom a neten. Többel versenyszerűen is. És nem tesz jót a pingemnek, ha a háttérben 350-en töltök le, és 120-al töltök fel. Igencsak lassul tőle az internet.
Ilyenkor bevallom, korlátozni szoktam a sávszélességemet, nem azért, mert "tapló" vagyok, hanem mert szükséges, hogy más programok is fussanak a neten stabilan. A LE és a FELtöltésemet is bekorlátozom.
És éjjel amikor nem ülök a gép előtt, akkor korlátlanná teszem mindkettőt... Nem igazán érzem magam tirpáknak emiatt...
És azt sem gondolom, hogy másokat "letaszítok" erre a szintre... épp a most leírtak miatt van szükség elég sokszor, hogy én szabjam meg, hogy melyik programnak mi legyen a prioritása. Lehet, hogy "nagy" az arcom, de szeretem ÉN uralni a gépemet, és nem szeretem, ha a GÉP ural engem...
Szóval ha nem haragszol, nem veszem fel a bunkó inget magamra.
Nem bíztattam senkit az adatvámpírkodásra asszem.
Egyenlőre ennyi, mert meccsem lesz 7 perc mulva, ugyhogy búcsúzom.
Maradok Tisztelettel:
-gee-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A glutamát ingerületátvivő aminosav. Azt már korábban bebizonyították, hogy maradandó idegkárosodást okoz, ha közvetlenül a retinába fecskendezik."
Fecskendezzenek a kutatók a jó édes anyjuk retinájába közvetlenül :DD brrrrr... még viccnek is rossz. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mert letölteni, és közben feltöltést korlátozni _nagyon_ tapló dolog. A Direct Connect hálózat szerencsére már van olyan nagy (és kifinomult), hogy a leechek nem tesznek benne érezhető kárt.
Egyébként is a leech hozzáállás semmilyen helyzetben nem kifizetődő, bár ha neked bevált, lelked rajta... hozzáteszem amint rákoppintottak a körmödre, rögtön visszavettél az arcból, ami szintén elég érdekes, de ezt már tényleg hagyjuk.
"És mivel sokan kérdezték, hogy hogy tudják megoldani hogy a DC++on feltöltést korlátozzanak, gondoltam beírom ide is, mivel látogatják eme honlapot."
Pontosan a rosszabbik fajta hozzáállást propagálod; ezért vagyok ilyen zabos. Ez baj, mert te ugyan nem dobod el a szemetet, de másnak azt mondod, "persze, csináld nyugodtan". Ez majdnem ugyanaz, ha nem rosszabb.
A Netlimiter pedig az internetre kimászó programjaid által felhasznált sávszélességet (ill. sebességet) hivatott lekorlátozni, láthatatlanná tenni téged egyáltalán nem célja, így a láthatatlanná-tevés, mint szempont alapján szinte csak jobb program létezik nála.
Egyébként miért akarnál láthatatlanná válni? Ha láthatatlatlan vagy, nem küldesz jelzést a világ felé, ilyenformán visszajelzést sem kapsz. Nem hinném, hogy ez pont _neked_ lenne megfelelő.
További szép napot!
--64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, mit értett ezen a tanárnőd. Anyi minden esetre biztos, hogy egy ember nem feszíthet ki két íjat egyszerre. Vagy az egyiket, vagy a másikat. A szántó nem nézhetz hátrafele, miközben az eke szarvát fogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos amennyiben a gondolkodás rendszerezéssel való összefüggésére gondoltaok, az lényegében egyszerűsítés, bizonyos jellemzők lefaragása, a lényegi tuljadonságok kiragadása, egyfajta lebutítás modellekre, hogy egyszerűbbé váljon a gondolkodás maga. De ez az, hogy egyszerűbbé válik, ettől nem lesz fejlettebb, csak gyorsabb. Teljességükben éppen gondokodás nélkül lehet felfogni a dolgokat, a feldolgozásuk már más tészta.
Nihil igen, erre gondoltam. Halál implikáltabb dolog, mint azt általában gondolják, az, hogy valaki meghal, már csak következmény, de nem ok. Azért halt meg, mert halott volt, és nem azért lett halott, mert meghalt. |
| | | | |
|
