 |
Legfrissebb hozzászólások (97851 - 97860)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sziasztok. Két kérdésem lenne. Az első: mi az a cold shock? valami olyasmi, hogy a termőtestképződés beindulásához hidegebb levegő szükséges, mint a micéliumfejlődési fázisban? A második: sterilitás. Szerintetek az para, ha egy macska mászkál a lakásban? nem menne a keltető közelébe,meg nem is ide szarik, de mégis csak itt van. Előre is kösz a választ |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | HAli mindenki
találtam 6500-ért 100 l-es vermikulitot ha ez valakinek jó akkor egyet veszünk felesbe???
ez nem okositott embertöl van hanem boltbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, kész can a Cannabis és az Ice, lehet,hogy még ma megcsinálom az ekit és a sima speedet.Gén aztán megmutatom neked.Aztán majd eldöntitek,hogy jó ez így vagy nem.Képeket is találtam mind2őhöz eddig .Elég jókat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A Music-TV-n valamikor 1994 ben hallottam egy technós egyveleget, ami nagyon megtetszett, de a szerzőkre és a címekre eddig sajnos nem akadtam rá, pedig sokat kerestem... A hozzászólásaitokból látom, hogy büfébbek vagytok nálam e témában, úgyhoz hozzátok fordulnék.
Itt az egyveleg:
http://www.free-hoster.cc/users/muston11/MUSIC%20TV.mp3
Remélem, sikerül letölteni.
Köszi előre is a megfejtést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok DC-s, úgyhogy ez engem nem érint. Láthatatlanná olyankor jó válni, amikor olyan oldalakat látogatsz, amit nem szerencsés, ha visszakeresnek... Pl: iskolában sz3x vagy dr0gprevenciós oldalak, esetleg politikai weblapok megtekintése, jó, hogy ha nem logolják a tevékenységedet, vagy gátolja a felhasználó nevét és nem tudnak utána beazonosítani.
Én is utálom a csak letöltőket, de van olyan, hogy szükséges a korlát. Mind a le, mind a feltöltésben.
Elég sok játékkal játszom a neten. Többel versenyszerűen is. És nem tesz jót a pingemnek, ha a háttérben 350-en töltök le, és 120-al töltök fel. Igencsak lassul tőle az internet.
Ilyenkor bevallom, korlátozni szoktam a sávszélességemet, nem azért, mert "tapló" vagyok, hanem mert szükséges, hogy más programok is fussanak a neten stabilan. A LE és a FELtöltésemet is bekorlátozom.
És éjjel amikor nem ülök a gép előtt, akkor korlátlanná teszem mindkettőt... Nem igazán érzem magam tirpáknak emiatt...
És azt sem gondolom, hogy másokat "letaszítok" erre a szintre... épp a most leírtak miatt van szükség elég sokszor, hogy én szabjam meg, hogy melyik programnak mi legyen a prioritása. Lehet, hogy "nagy" az arcom, de szeretem ÉN uralni a gépemet, és nem szeretem, ha a GÉP ural engem...
Szóval ha nem haragszol, nem veszem fel a bunkó inget magamra.
Nem bíztattam senkit az adatvámpírkodásra asszem.
Egyenlőre ennyi, mert meccsem lesz 7 perc mulva, ugyhogy búcsúzom.
Maradok Tisztelettel:
-gee-
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A glutamát ingerületátvivő aminosav. Azt már korábban bebizonyították, hogy maradandó idegkárosodást okoz, ha közvetlenül a retinába fecskendezik."
Fecskendezzenek a kutatók a jó édes anyjuk retinájába közvetlenül :DD brrrrr... még viccnek is rossz. :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért, mert letölteni, és közben feltöltést korlátozni _nagyon_ tapló dolog. A Direct Connect hálózat szerencsére már van olyan nagy (és kifinomult), hogy a leechek nem tesznek benne érezhető kárt.
Egyébként is a leech hozzáállás semmilyen helyzetben nem kifizetődő, bár ha neked bevált, lelked rajta... hozzáteszem amint rákoppintottak a körmödre, rögtön visszavettél az arcból, ami szintén elég érdekes, de ezt már tényleg hagyjuk.
"És mivel sokan kérdezték, hogy hogy tudják megoldani hogy a DC++on feltöltést korlátozzanak, gondoltam beírom ide is, mivel látogatják eme honlapot."
Pontosan a rosszabbik fajta hozzáállást propagálod; ezért vagyok ilyen zabos. Ez baj, mert te ugyan nem dobod el a szemetet, de másnak azt mondod, "persze, csináld nyugodtan". Ez majdnem ugyanaz, ha nem rosszabb.
A Netlimiter pedig az internetre kimászó programjaid által felhasznált sávszélességet (ill. sebességet) hivatott lekorlátozni, láthatatlanná tenni téged egyáltalán nem célja, így a láthatatlanná-tevés, mint szempont alapján szinte csak jobb program létezik nála.
Egyébként miért akarnál láthatatlanná válni? Ha láthatatlatlan vagy, nem küldesz jelzést a világ felé, ilyenformán visszajelzést sem kapsz. Nem hinném, hogy ez pont _neked_ lenne megfelelő.
További szép napot!
--64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, mit értett ezen a tanárnőd. Anyi minden esetre biztos, hogy egy ember nem feszíthet ki két íjat egyszerre. Vagy az egyiket, vagy a másikat. A szántó nem nézhetz hátrafele, miközben az eke szarvát fogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos amennyiben a gondolkodás rendszerezéssel való összefüggésére gondoltaok, az lényegében egyszerűsítés, bizonyos jellemzők lefaragása, a lényegi tuljadonságok kiragadása, egyfajta lebutítás modellekre, hogy egyszerűbbé váljon a gondolkodás maga. De ez az, hogy egyszerűbbé válik, ettől nem lesz fejlettebb, csak gyorsabb. Teljességükben éppen gondokodás nélkül lehet felfogni a dolgokat, a feldolgozásuk már más tészta.
Nihil igen, erre gondoltam. Halál implikáltabb dolog, mint azt általában gondolják, az, hogy valaki meghal, már csak következmény, de nem ok. Azért halt meg, mert halott volt, és nem azért lett halott, mert meghalt. |
| | | | |
|
