 |
Legfrissebb hozzászólások (98251 - 98260)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nah. Pillcsi akkor gyere rágyújtani :)) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Durvuljuuuuuuuuuunk :)Oké megyek a trip szobába :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na -re Siphers 130- pont ezt szerettem volna kifejezni, hogy nem túlságosan férfias, inkább túlságosan nőies (nekem), legfeljebb a nők nem elég arrogánsak és törtetők (egyenlőre) ahhoz, hogy ők legyenek a kulcspozíciókban. De nekem akkor is az egész egy keltetőgéphez hasonlít (ez nem a nőiességet jelenti, hanem hogy a puszta fennmaradásért, termelni kell a teméket, a vásárlóerőt és a keresletet). Ha túlságosan férfias lenne, akkor minden reggel kilovagolnánk az ivócimboráimmal, és más falut gyujtanánk fel. Termelés nem lenne semmi csak a készeltek felélése-elrablása, és minden civilizávciós "javat" (étel, ital, drog, nő) meg lehetne szerezni a harcban (mármnint a rabló hadjáratokban) tanusított bátorság/kegyetlenség segítségével (máshogy nem). Na ez lenne szerintem a férfias világ és erre nem is hasonlít a mostani.
Azzal egyetértek, hogy a jelen állapot semelyik "félnek" sem optimális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kurgatorium :) ez qrva jó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A halál része a nagy valószínűségsorozatnak, a nagy egyenlet néhol egyszerűsödik, máshol új változók lépnek színre, de mivel végtelen nagy ezért ez nincs kihatással az egészre...
A viccet félretéve akárhogy gondolkozom is eddig a halált is az olyan "dolgok" közé tudtam tenni, amit valószínűleg az agyam nem tud feldolgozni, egyszerűen nem tudja felfogni saját elmúlását (bár egyáltalán nem biztos, hogy ez egy helyes szinoníma a halálra). Lehet olyan, mintha rákészülnél vmi nagyon durva anyag hatására, biztos be is üt rendesen, és egyszer csak ráébredsz, hogy bazzeg, egy "csak" egy másik tudatállapot (nem tudom ismeritek-e az érzést). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy is elképzelhető feministoid módon a világ, hogy nem a nőket nyomják el (a férfiak), és nem a férfiak igényei szerint mennek a dolgok, hanem mindkét fél rosszul jár, ha a társadalom nem eléggé nőies. foghatjuk a kapitalizmus szellemére is, hogy túlhangsúlyozza a versengés fontosságát, a racionális, logikus megértés fontosságát a kooperáció, az analogikus gondolkodás rovására; akármi is az oka, nem csak a nők vannak elnyomva, ha el vannak nyomva, hanem a férfiak animája, nőies oldala is, amitől mindkét nem szenved(het). egyedül még bebukni se lehet.
ismeritek a drog(os) gyűlölő drogost, a buzigyűlölő buzit, a nőgyűlölő nőt, stb.? az áldozat még fogékonyabb az előítéletekre, mint a tettes, így lehetséges az a látszólagos pszichológiai abszurdum, hogy a koncentrációs táborok lakói elkezdik gyűlölni önmagukat, és isteníteni kínzójukat -- így magyarázzák meg maguk számára, hogy miért vannak az adott helyzetben. a magasabb státuszú meg azt is jelenti, hogy az illető hitelesebb. vagyis a közös nemelégségen közösen kell változtatni. aki nem teszi, első körben bebukta. végül mindenki a menyországba kerül, hogy ontopik legyek.
http://www.alfiekohn.org/books/nc.htm
http://mentalhelp.net/psyhelp/chap9/chap9o.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány,
az szerintem nagyon kreatív kérdést intézni a triphez.
a kérdés elég, ha a trip előtt megvan a fejedben.
aztán
engedd el
az erőfeszítést, az odafigyelést, és a tudatalattid a tágult dimenziókból úgyis kihalássza a választ.
jó utazást!
:) |
| | | | |
|
