 |
Legfrissebb hozzászólások (98961 - 98970)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az komoly. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, már érzem is a hatást.....
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy mire cserélték ki a gömböt : ) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem késlekedtek a fiúk:
http://www.verzalnet.hu/torveny/javaslat/T18093.htm
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA
T/18093. számú törvényjavaslat egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról
5) E törvény hatályba lépésével egyidejűleg az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló 1998. évi XXV. törvény mellékletének A) Jegyzéke az alábbi szövegrésszel egészül ki:
[Hivatalos elnevezés (illetve más név vagy rövidítés, illetve külföldön gyakran használt más írásmód) Kémiai név]
mCPP (meta-klorofenilpiperazin) meta-chlorophenylpiperazine vagy [1-(3-chlorophenyl)piperazine]
A javaslat a záró rendelkezések között tartalmazza az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekről szóló 1998. évi XXV. törvény (Gyt.) módosítását. A Gyt. melléklete azoknak az anyagoknak a listáját tartalmazza, amelyek nem a pszichotróp anyagokról szóló bécsi egyezmény mellékletének I. és II. Jegyzéke alapján minősülnek kábítószerrel egy tekintet alá eső veszélyes pszichotróp anyagnak. A Gyt. mellékletének módosítása egy, visszaélés szempontjából veszélyes új szer megjelenése kapcsán vált szükségessé. A közelmúltban hazánkban 12 alkalommal, összesen 80 ezer db tablettát foglaltak le és azonosítottak egy visszaélés szempontjából veszélyes új szert, a mCPP-t (meta-klorofenilpiperazin), amely a diszko-drogként jól ismert ecstasy tabletta új hatóanyag komponense. Tekintettel arra, hogy a Büntető Törvénykönyv alkalmazásában kábítószernek többek között csak azokat a veszélyes pszichotróp anyagot kell tekinteni, amelyek szerepelnek a Gyt. mellékletében meghatározott jegyzéken, szükséges a melléklet A jegyzékének kiegészítése a fent nevezett anyag feltüntetésével.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy most jogilag lehet-e dohányozni társasházi lépcsőházban avagy sem? Olvasgattam a törvényt de nem jutottam sokkal előrébb. Előre is köszi !
Egy nem dohányzó ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ez sose szólt a terrorizmus elleni küzdelemről. Pont, mint a terrorellenes háború: az se szólt sose a terror elleni háboróról. Ez mindig is az állampolgár megfigyeléséről szólt.
Amógy az a proxy, amit a 4.1es pontban leírtam, az pl. kompletten maszkolja az internetes tevékenséget, ugyanis a proxy gépe meg a te géped között titkosítoott csatornán megy az adat, szóval a kistestvér szolgáltató csak a számára értelmetlen adathalmazt látja:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kender: változó, hetente 1-20-ig kábbé :)
alkohol: -
cigi: -
koffein: -
gomba: eltervezve :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem írtok nekik? Talán az ilyen kisebb lapoknál még el is lehet érni valamit a tájékoztatással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg a félelem motiválná minden döntésedet, és jó sok hatalmat adnál egy erős kormányzatnak, hogy védjen meg még saját magadtól is egy ilyen szörnyű világban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb információk jelentek meg a Dunántúli Naplóban arról a pécsi srácról, aki meghalt nemrégen bogyó miatt. A cikk címe jellemző: "Gyilkolt a kábítószer"... Miért nem azt írják, hogy gyilkolt a hülyeség? Az apró betűs szövegfülből ugyanis kiderült, hogy a srác 36 órán keresztül (!) csak bogyókat szedett. Nekem egyébként több mint gyanús, hogy öngyilkos akart lenni. Ha valaki nyugatókat szed be hasonló módon, akkor nem úgy jelenik meg a cikk, hogy "gyilkolt a nyugtató", hanem hogy öngyilkosságot követett el valaki. De több mint valószínű, hogy nem jelenik meg semmilyen cikk.
A szakértői vizsgálat kiderítette, hogy a bogyóban nem MDMA, hanem mCPP volt. Ez is egy szerotonin (5-HT) agonista, hasonlóan működik, mint az MDMA, de nem szerepel a kábítószerlistán. Antidepresszánsként használják a gyógyszeriparban.
Az egész cikk azt sugallja, hogy ez egy méreg. Pedig normális dózisban ez az anyag sem mérgező.
A cikkben ezenkívül semmiféle ártalomcsökkentő információ nincs azzal kapcsolatban, hogy hogy néz ki ez a bogyó, hogyan lehet felismerni, elkerülni stb. Ezzel szemben hosszasan írnak arról, hogy majd most a hatóságok jól betiltják, és akkor majd "nem lehet büntetlenül használni". Tök jó! Ezzel aztán jól megoldanak mindent. Büntessük meg aki használja aztán jól megmentjük az ifjúságot. Komolyan mondom szánalmas ez az egész. |
| | | | |
|
