 |
Legfrissebb hozzászólások (99186 - 99195)
 | |  | | | | |  | |  | | | | het elejen vettem nehany karikat spanomtol, ketfajta volt neki, roszazsin dollar meg kekszinu kinai jeles. meg a kocsijaban gondoltam kiprobalom az egyiket, gyors befeleztem a kinait, egyik felet felporitottam, masik fele vissza a zacsiba. felszivtam, ugy marta az orrom ahogy felni meg soha na mar itt sejtettem hogy valami gyanus de mondom nem b.szom le elsore a gyereket varok egy kicsit. hazajottem, varok semmi.. elindultam partyzni fogtam az egyik dollarkat es letettem gyomorba, na ettol ugy kiugrottak a szemeim hogy tankhajo keresztbe lazan atfert, de nem ereztem az agyamban a felnit, csak furcsan ereztem magam. tapasztalt vagyok meg tudom allapitani a hatasokrol hgoy felni-e, altalaban az is eleg ha csak megnyalom a tablettat vagy egy kis reszt felszivok orrba. az erdekelne hogy valamelyikotok esetleg talalkozott-e mar vilagoskek kis atmerovel rendelkezo de vastag kinaijeles tabival? a spanom amikor 2-2-t evett (2dollar 2kinai) nagyon rosszul lett utana. pedig 4db felnibol meg nem olyan para:] kerestem itt az adatbazisban de nem talaltam, vki evett mar ilyet? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | amfiszarmazekokat hasznalok mar egy ideje, de por alakban matamfival meg sosem talalkoztam. ti azt rantotok? es jobb a sima metamf mint a metilendioxy-metamf(mdma)? erdekel a meth is:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szándékos öngyilkosság is lehetett, azok meg mindent be szoktak dobálni + ráinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez jó volt: egyszerre ugyanazt az infót
ez súlyos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a meth metamfetamin, pl. crystal meth, az nem metadon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blogger:
Lehet, hogy a metadont is methnek hívják arrafelé, de a drogszlengben a meth általánosan a metamfetaminra utal.
De a névkeveredés ellenére hatásaik alapján egyértelmü a különbség: az egyik egy depresszáns opioid, a másik egy stimuláns amfetamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a kaktusz anyagát jelenti, magyarul, hogy nem egy egész kaktuszt vagy vágásokat (cuttings) küldenek, hanem a növény húsából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az a nehéz a vallások közötti kommunikációban, hogy mindegyik akarva vagy akaratlanul, de következetesen a maga elméletét és a mások gyakorlatát állítja szembe, ahelyett, hogy belátná, hogy az elv mindegyikben szép, a gyakorlat pedig félrecsúszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt Gén már igértél Aktuális archíválást pl. 500anként , ez szerintem most aktuális:)
Ez a muzulmános vita pedig voltmár, akkor sem jutottunk kettőről az egyre, talán nem is azért kell erről beszélni. Szerintem ez politikai és szociális kérdés, és nem pedig vallási. Ha a buddhizmus abbó a felismerésből indul ki, hogy minden lény boldog szeretne lenni és el akarja kerülni a szenvedést, és mivel a többiek többen vannak, ők fontosabbak, mint a én - meg Istennek való békés alávetettség, nyilván nincs ellentét. De azért vizsgáljuk meg az elúlt időszakokat is, amelyekben ezek a tanítások terjedtek, működtek. A kommunizmusban is elvileg mindenkinek majd tök jó kellet volna lennie, de nem valósult meg. Egyszerűen én a saját merev elképzeléseim ködén keresztül nem látom nagyobb GYAKORLATI jónak ha Európa is muzulmánabb lesz (nem a kinek van spirituálisan igazabba), mert nem tartom olyan óriási főnyereménynek, hogy pl. hajlamosak újra és újra felvetni a Sharia alkalmazását. Meg eleve - ezt anélkül mondom, hogy jártam már volna ilyen helyen - amit a szemellenzőimen keresztül látok azokról az országokról, ahol ez a fő irányzat - nem vagyok tőle hanyattesve. Tiszta középkor, és mintha a jelenlegi Iszlám vezetők nem is tartanák fontosnak, hogy ezen változtassanak. Persze szegénység meg minden, de annak sem a népvándorlás a megoldása, legfeljebb ha még lennének üres területek. Az olyan vallási ideológiákat pedig, hogy legyen minnél több gyerek és no születésszabályozás - tökmindegy, hogy Katolikus, Izslám, vagy magát buddhistának valló, mélységesen elítélem. Aki ilyen mémeket terjeszt az mindennél jobban hozzájárul a jelen problémákhoz, ennél az ideggáz is csak szembetűnőbben káros.
Most nyugodtan nevezhettek alaptalanul parás előítéletes rasszistának, de engem zavarna, ha egy olyan csoport kerülne többségbe egy "demokráciában", aki egy túlnyomórészt középkori közeget tekintenek hátországuknak, és a mémjeik is nagyrészt innen származnak (vagy nekem származnak onnan a mémjeim, hogy ilyeneket gondolok). Szóval szerintem azt kéne megérteni, hogy nem ideológiai a vita, hanem szocpolitilag. Cigánkölcsönre. Mert nem Szufi mesterek fognak a gettókba költözni, hogy a gyárakban dolgozzanak, hanem 8 gyerekes családok, akiknek a gyerekei azt fogják tapasztalni, hogy mekkora paraszt velük mindenki, és ez biztos azért van, mert a hitetlenek elnyomják őket - többek között nyilván ez is . De nem ez lesz az összes oka a problémáknak. Szerintem is alapvető, hogy egy magát világvárosnak nevező helyen minnél több vallást lehessen szabadon gyakorolni, de ebben szerintem nem sokat segítene egy csomó muzulmán gettó. Ha meg Európa nem tudja megoldani az eddigi ebből származó jelenlegi problémáit, akkor nem kezdjen tárt karokkal rabszolgákat fogadni a szomszédos országokból, csak hogy pörögjön a gazdaság.
Természetesen a Dharmának és az Iszlámnak vannak jócskán ideológiai különbségei is, de itt most nem erről van szó szerintem. |
| | | | |
|
