DAATH

A józan ész az, ami szerint a Föld lapos.

Ismeretlen

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Legfrissebb hozzászólások (13 - 112)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
TrippSurfer2019. január 6. 17:23
 
 
Attól is függ mit tekersz be. Elg nagy különbségek vannak. Nem mindegy hogy Amnesia, AK47 et tekersz be vagy egy White Widowot. Amsztiba ha veszel egy pre-rolledet az elég felhasználóbarátra van tekerve de hatásos. Bár nekem a fű nem jön be.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
NORDKOVSKY2019. január 6. 12:43
 
 
Üdv!
Szerintetek mi lehetett az oka annak, hogy több év kihagyás után nem esett jól a fű hatása?
Nem tudom mennyit számít az, hogy bár a szaga nem volt olyan erős, mint az igazán minőségi fajtáknak, de nem volt gyenge fű, mert elég volt belőle párszor pár slukk ahhoz, hogy ne is akarjak többet szívni, mert megkészített igencsak rendesen, viszont semmi ahhoz hasonló euphoriát nem adott, amit régen nap mint nap éreztem tőle. Másnap is csináltam, de akkor se esett jól. Ez már hetekkel ezelőtt történt, azóta ismét megmaradtam a jó öreg pálinkánál. Az 1000 év kihagyás után is jól esik : ) Szóval lehet, ha mondjuk kimennék amszterdamba és ott valami igazán minőségi fajtából szívnék az jobban esne? Vagy csak annyi lenne a különbség, hogy abból kevesebbet kell szívni? Nem tudom számít-e az, hogy állítólag nem csak a thc okozza a hatás összességét, hanem több más hatóanyag egyszerre.
Lehet, kellemesebb testi és szellemi hatásokat okozna egy olyan fű, amiben más a hatóanyagok mennyiségi összetétele?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Sel2018. április 17. 12:41
 
 
A füves sütinek hoszabb a hatása, de lassabban is kezd hatni.

(Off, a szalviás topicba írtam, de még mindig nem jelent meg a bejegyzésem. Nagyon örülnék neki, ha jóvá lenne hagyva)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Resurgam2018. április 16. 00:57
 
 
Sziasztok.

Sok amerikai filmben hivatkoznak a "süti"-re, mint egy csodaszerre.

Tudja valaki, hogy mi a különbség a süti hatása és a hagyományos fogyasztás között ?

Nagyon érdekelnének a vélemények.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Griffin12018. április 10. 21:41
 
 
Erős fűből 0,1 teljesen reális. SWIMnek volt olyan haskája, amiból 0,1 elég volt 4-5 rendes alkalomra, ha pipából vagy bongból szívta.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2018. április 3. 20:37
 
 
ha jó a minőség szerintem is elég 0,1 egy kellemes állapot eléréséhez
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mbulgakov022018. április 1. 22:42
 
 
ilyen 1/10edekkel szoktam szórakozni, és tökre szokott működni. ez mennyire reális? azon gondolkoztam, hogy esetleg placebozok, vagy túlérzékenységem van, esetleg van olyan, hogy beletesznek valami extrát?
Szerintetek ez mennyire normális?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2018. február 12. 20:20
 
 
Griffin1:
A kávé/energiaitalok emelik a pulzust és növelik a vérnyomást.
A kannabisz emeli a pulzust, de csökkenti a vérnyomást.
Ezek alapján a kávé/energiaitalok esélyesebben okoznak szívrohamot, mint a kannabisz...
De necces lehet, ha valaki pszichésen rástresszel a szaporább pulzusára.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Griffin12018. február 10. 18:57
 
 
A cannabis használat okozhat szívinfarktust?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002017. március 9. 11:12
 
 
már nem lényeg..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002017. március 8. 18:15
 
 
A hasisról tudna valaki írni valamit? Leginkább a holland zöldség és a hasis közötti különbségek érdekelnek..

Illetve hogyan fogyasztható, ha jól emlékszem csak nagy hőfokon használható...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2017. február 25. 19:40
 
 
Köszönöm! Közben megtaláltam, ha valakit érdekel:
Ez a keverék a málna levelek, vörös lóhere, rózsaszirmok, borsmenta levél, körömvirág és méz Clover. Meg is lehet rendelni a keveréket külföldi oldalról, de sajnos elég drága. -Honey Clover- ezt nem sikerült azonosítanom Tudja valaki esetleg mi lehet?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kert-ész2017. február 24. 17:34
 
 
Szerintem málna levél lehet benne az egyik hozzavalo.

http://www.smokableherbs.com/raspberry-leaf/
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2017. február 24. 13:21
 
 
sziasztok!
Amsterdamban sok helyen nem lehet dohánnyal cigit tekerni.Valamilyen növénykeverék van kirakva Herb-Mix névvel, amit szabad használni. Tudja valaki esetleg,hogy ez mit tartalmaz?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
speedy gonzales2017. február 2. 13:53
 
 
Hello vacsad!
Írtam neked levelet egy pár kérdéssel ha lesz időd majd csekkold.köszi :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kert-ész2017. január 28. 01:54
 
 
A forralt borban alkohol van, a THC meg oldodik alkoholban, szoval szerintem volt hatasa. Gondolom a bugaval egyutt fozte, 10-15 perc alatt kioldodik annyi hatoanyag, hogy erezni lehessen.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Assamoa2017. január 4. 21:17
 
 
víz -> poláris oldószer... :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Assamoa2017. január 4. 21:14
 
 
THC molekula apoláris így apoláris oldószerekben oldódik jól (pl.: zsírok-olajok), ezért is szokták vajban "megdinsztelni" és utána sütitésztába rakni.

Ilyen módon apoláris oldószerben (pl.: víz) csak kis mértékben oldódik.
(Mondjuk most valami olyasmit olvastam hogy amikor bongból szívod, a vízben valami 3.3%-a TCH-nak megkötődik... :D
Ezt csak így forrás nélkül, poénból... :D)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
kefírr2017. január 4. 08:34
 
 
Nem valószínű
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002017. január 1. 10:34
 
 
Egy ismerősöm mondta hogy csinált forralt bort, amibe rakott egy kis zöldet, és elég ütős volt...

Ez igaz lehet? Ha igen hogyan kell megcsinálni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
vacsad2016. december 15. 21:43
 
 
Szervusztok fűfejek, rég jártam erre, úgy látom nincs olyan nagy élet, szóval szaporítom a szót egy kicsit. 14. éve, hogy elvarázsolt Mary Jane (hú, ez így leírva sokkoló), volt, hogy nagyipari fogyasztó voltam, máskor fél évre leálltam, ahogy az élet adta. Most másfél éve Hollandiában élek, mióta bármikor hozzáférhető az első osztályú minőség, nagyjából beálltam egy alaphangra (mondjuk 0,5g / nap, nagy átlagban), ami könnyen összeegyeztethető a mindennapokkal, néhány alapvető szabályt betartva (dolgozni csak tiszta fejjel, nem betépni, amíg a napi fontos teendőket el nem végeztem, stb.) már azt hiszem problémamentes fogyasztónak mondhatom magam. Ha bárkinek kérdése lenne az itteni Z-kultúráról, hajrá!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. október 28. 20:39
 
 
390 ft. Ennyiert vettem pipat egy estere utoljara.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. október 26. 19:44
 
 
és mennyibe kerül? Gondolom az egy dollár a mintája, vagy ilyesmi...

Ahol lakom még pipa szűrőt is nehéz volt találnom, pedig nem kisvárosban lakom..,.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. október 6. 22:23
 
 
Van par ahol lehet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. október 5. 22:13
 
 
? Erről nem nagyon hallottam még, dohányboltokban lehet kapni?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. október 5. 21:53
 
 
Egy dollaros pipa olcsogyujto. Lassu tuz!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. október 5. 14:25
 
 
De ezt milyen eszközzel lehet megoldani?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. október 5. 01:59
 
 
Ha csak egy kis tufejnyi pontban izzogat, es onnan fokozatosan lassan atszivva a levegot kerul elegetesre akkor a kis hore elvaporizalodo olajok es terpenek eljutnak a tudoig es nem langolnak el helyben, mint akkor, ha raporkolsz gyujtoval.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. szeptember 30. 17:50
 
 
"Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez."

Nem értem, hogy szívsz el egy pici darabkát 2-3 perc alatt? Nálam egy pici darabka kb 2-3 mp alatt szívódik el, én annyit szoktam beletenni, amennyit le tudok egy-két slukkal tűdőzni, nehogy kárba menjen... A többi csak feleslegesen ég...

Illetve hogy lehet egy pipát "minimalisan begyujtani" ?

Vagy begyújtod ami benne van, vagy nem, de el nem tudom képzelni a köztes állapotot... Legfeljebb akkor ha nagyon gyantás lenne, és emiatt lassabban égne, de akkor se tartana 2-3 percig egy minimális mennyiség szívása...

Legfeljebb ha valami nedves dohánnyal felütöd, de annak meg nem tudom lenne- e értelme...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. szeptember 18. 17:51
 
 
Az iso kivonatolasnal az alkoholhoz valo csatlakozassal elvileg dekarboxilalodik, igy en erre szavaznek. Akkor csak egy kis zsirpapirdarabba belerakod es fogpiszkaloval tudod a kello mennyiseget kiszedni belole.

Más:
SWIM:" Ujabban drasztikusan visszaszoritottam a kannabisszarmazekok fogyasztasat, mert ha nem full szativat fogyasztottam dohany nelkul, akkor elojon az a mellekhatasegyuttes, amitol mar felall a szor a hatamon.

Nev szerint:
Motivacio gyengules
Kognitiv kepessegek romlas
Memoria romlas
headfog
megerzesek eltunese
Reggeli keles nehezebb


Osszessegeben az agyi verallatasra tippelek. Az eddig napi rutinna valt autodidakta tanulas a szovegertes romlasa(konkretan butulas) miatt nehezkesse valt, igy a mindennapokbol eltunt. 3 nap szunet utan hatarozottan eros motivacios loketet kaptam. Tanulasra, sportra, szocialis tevekenysegekre.
A megerzeseim rendkivul sokszor jonnek es legtobbszor hasznosak, de ez a cannabistol teljesen eltunt.
A halucinogenekkel valo kapcsolatom a kannabisz hasznalatanak rendszeresse valasa elott eszmeletlen m9don epitette a szemelyisegemet. Amint a kannabisz kozbelepett, a tripek monotonna, tanulsag nelkulive es testileg terhelove valtak, annak ellenere, hogy valtakozo forrasokbol a legkitunobb minosegu gombahoz, lsdhez es kulonbozo szubsztanszokhoz jutottam hozza. A dmt lehengerlo elmenyen nem ereztem a kulonbseget. Mindig tanulsagos, mindig interconnected.

Az en szervezetemben a cannabis az altalam karosnak velt hatasokat egyszeri hasznalatnal tolerancia nelkul kb masfel napig tartja fenn, rendszeres hasznalatnal kb 3 nap utan kezd erezhetove valni es 10-12 nap utan tunik el teljesen.
Egyebkent egy rendkivul gyors anyagcserevel rendelkezo szemely vagyok, akin gondolkodasmodban is hasonlokat szoktak felfedezni.

Egy jo ideig most mindent pihentetek. Eleg feldolgoznivalot kaptam most a pszihoaktiv anyagoktol. A tudas beepitesenek idoszaka kovetkezik. Lehetosegem nyilt utazni. Ezt ki is fogom hasznalni."

Szerintem egy kovetkeztetes vonhato le biztosan ebbol: Analizald magad, a szereket amikkel kiserletezel, a rad gyakorolt rovid es hosazutavu testi es lelki hatasokat, addikcios ratajukat. Hatarozottan dontsd el, hogy a jelenlegi eletszakaszodban epit-e az adott tudatmodosito szer. (Vagy tevekenyseg,kapcsolat,gondolat,ismeretseg,letezes)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2016. szeptember 17. 15:58
 
 
Micro +1, alternatíva lehet a végiggondolt dózisú süti(kevésbé konyhatündéreknek vajban olvaszt, kenyérre ken jóccakát) készítése is.

Sokszor merült fel ez a téma, de mindig feldobtok valami (nekem) új, érdekes lehetőséget, úgyhogy bedobom. Gyengeminőségű füvet szerintetek milyen módszerrel lenne érdemes kivonatolni? Nekem a HBO ugrott be, azon kívül van tipp?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. szeptember 16. 17:58
 
 
Az a tevhit, hogy pipabol rosszabb, abbol indul ki, hogy a pipat hasznalok nagy resze rosszul hasznalja a pipat. Egy kis mennyisegre nem tudjak, hogy a hore hogyan reagal a dolog. Alacsony hoterhelessel lassan elszivva ugyanazt a mennyiseget a levegobe fustolo ciginel a hatasfok csak jobb lehet.
Ha egy pillanat alatt elegeted az egeszet, akkor keves hasznosul. A nagyja eleg.
Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez. A dohany enyhe mao gatlo hatasa miatt kialakulo erosebb megkovezettseg erzes lehetseges, de a "cerebral high" kialakulasahoz (szubjektiv velemeny) nem jarult hozza.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2016. szeptember 14. 09:54
 
 
Time for edibels
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2016. szeptember 14. 08:52
 
 
Sziasztok! Mostanában sajnos újra megint sokat szívok, napi rendszerességgel. De így 30 évesen azt vettem észre, hogy a torkom meg a légutaim már nem bírják olyan jól, mint fiatalon. Krákogás, köhögés, illetve állandó gyulladt torok érzés. Más is tapasztal hasonlót?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. augusztus 5. 19:29
 
 
Az kemény +20 év használat után, be tud még sokaltatni, depressziósra szívtam magam 2-3 slukktól...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. augusztus 5. 19:08
 
 
Most pipábol jó, túl jó is , túl messzire merültem :(
Ezzel is lehet azért mélyre jutni...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
John002016. augusztus 5. 14:23
 
 
Szerintetek pipából is ugyanannyira lehet készen lenni mint ha cigiből szívna az ember ugyanannyi mennyiséget? Általában én pipázni szoktam, de a valamelyik nap ugyanabból a fajtából egy ismerősöm tekert egy minicigit, kb ugyanannyi adaggal mint amit a pipába szoktam rakni, és sokkal mélyebben beálltam.
Nem tudom mitől lehet, cigiben jobban adja?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2016. május 30. 21:15
 
 
Vecsésen szép az élet.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2016. május 28. 12:31
 
 
Éljen a kreativitás, éljen a Honey Butain Oil, mint dekoráció! Néha úgy érzem kár, hogy vagy fél éve nem rendeztem igazi beszívós hétvégéket (amik gyakran átcsúsznak egy hétbe).

https://twitter.com/ClassicRolling/status/548904336273981441

Lassan érik egy naralás bármilyen nyugati déli vagy északi országba, ahol lehet jó füvet venni nyugiba :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dewey Cox2016. május 25. 03:55
 
 
Köszi a választ Gén! Reménykedtem hogy nem kell lemondanom a pippantás örömeiről. Folyamatban vannak más irányú vizsgálatok, csak szerettem volna ezt a lehetőséget is kizárni, és a körzeti dokitól mégsem kérdezhetem meg. This is not America :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2016. május 25. 00:46
 
 
Dewey Cox:
A visszeres lábak ilyesfajta tünetei 99.9%-ban olyanoknál jelennek meg, akik életükben nem szívtak füvet, a füvesek 99.9%-ának pedig vélhetőleg nincsenek ilyen tünetei. Úgyhogy érdemesebb először a legáltalánosabb tünetokokat végigvenni és kizárni (ha lehet), mintsem első körben droghatásra gyanakodni. Testtömeg? Mozgáshiány? Örökletes betegségek? Cukor? Állómunka? Ülőmunka? Stb.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dewey Cox2016. május 24. 20:58
 
 
Tisztelettel kérdezném a hozzáértőktől, hogy a marihuána (házi termesztésű, 60% indica - 10% sativa hibrid, biztos nincs felütve semmivel) napi rendszerességű szívása okozhat-e a visszeres lábakban érgyulladást, izomgyulladást, dagadást, fájdalmat, illeve az erek, izmok enyhébb fájdalmát egyéb testrészekben? Régebben évekig keményen herbáloztam, azzal 1-2 alkalommal tapasztaltam hasonlót de nem ilyen erős és hosszantartó formában, ezért is álltam le a herbállal lassan már egy éve. Gyógyszereket is szedek, akadhat ezekkel a fű? Esetleg okozhatják a problémát az égéstermékek, érdemes lenne füstölés helyett inkább pl vajban megfőzni és megenni? A válaszokat előre is köszönöm.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
NORDKOVSKY2016. május 23. 21:50
 
 
Kösz nektek!

Hát, para mit mondjak!
Többet az életben nem szívhatok füvet, még ha szabadságra megyek sem, mert egy hét kell vagy több ennek a sz@arnak, hogy kimenjen?! Nevetséges!
Bezzeg az nem baj, a b.zi orvosoknak, ha valaki 3 sört iszok meg előző délután, hisz az addigra úgyis kimegy a szervezetből!
Vajon melyik az ártalmasabb vezetés szempontjából?! Szánalmas ez a k.csög sötét mai társadalom!
Kösz mégegyszer, szevasztok!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Assamoa2016. május 19. 15:44
 
 
NORDKOVSKY 2588.

"Ha sok vizet iszok az segít?"

Mivel a THC zsírban oldódik-raktározódik, így a sok víz nem fogja ÖNMAGÁTÓL kimosni a szervezetedből.

Elméletileg az működik ha a vizsgálatot megelőző napokban intenzív aerob edzést végzel (zsírt égetsz, amiben raktározva van a THC), pörgeted az anyagcseréd.
Míg a vizsgálatot megelőzően pedig betunyulsz (visszalassítod az anyagcseréd) bezabálod magad zsíros kajával, így próbálod meg csökkenteni annak a raktározott zsírnak a bontását ami még tartalmaz THC-t.

Bár ez inkább annak lehet igazán hasznos aki már régóta rendszeresen tolja és így felhalmozódott a szervezetében.

Asszem. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Assamoa2016. május 18. 12:42
 
 
Azért közben azt se felejtsük el hogy a potensebb növények nemesítése folyamatosan zajlik.

Itt egy grafikon róla, (általam kiradgadott diarészlet, egy megnevezni nem kívánt előadásból, de a forrás meg van jelölve), igaz ez Amerikából való:
http://s32.postimg.org/j9ssvfret/canna1.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
ppnqdd2016. május 18. 12:24
 
 
Detection Period in Urine
1-6 days (single use)
Detection Period in Urine
3-9 days (weekly use)
Detection Period in Urine
7-30 days (daily use)

https://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_testing.shtml

Javaslom, hogy inkább valami mással töltsétek az időt! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
NORDKOVSKY2016. május 16. 17:40
 
 
Üdv!

Keresgéltem a google-ban, de ki ezt mond ki azt, ezért szeretnék
itt, az egyetlen megbízható oldalon választ kapni.
Szóval 7-8 évig nap, mint nap füveztem, de 2 éve semmi.
Mármint pár havonta egy-egy cigi előfordult, de már lassan egy éve ez se, szóval gondolom régesrégen kiürült belőlem, ami az évek alatt felgyülemlett.
A lényeg, hogy azóta buszsofőr lettem, és itt alap, hogy szondáztatnak meg van vizelet vizsgálat is rendszeresen.
Ezért érdekelne, hogy merjek-e a barátnőmmel elszívni egy-két bagót a régi idők emlékére, meg a jó idő örömére kirándulás közben.
Szóval jövő hétfőtől egy hétig szabadságon leszek, és a következő hétfőn megyek csak újra, de nem tudom merjek-e most vasárnap beszívni, mert mi van, ha egy hét alatt se ürül ki a vizeletből.
Gondolom 3 max 4 cigi biztos elmenne aznap. Ez mennyi idő alatt ürülne ki biztosan a vizeletből?
Ha sok vizet iszok az segít?
Bár vérvizsgálat nincs, de ha tudja valaki, az is érdekelne, hogy vérből meddig mutatják ki.
Persze elsősorban a vizeletre lennék kíváncsi!
Kösz!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2016. március 8. 14:40
 
 
Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.

Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.

Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Rabbyti2016. március 2. 14:45
 
 
Hali!

Szerintem onnan tudod felismerni, hogy sokkal hamarabb elmúlik a hatása.
Régen mikor próbáltam nekem 40perc volt max amig hatott, és nyilván jóval erősebb volt. A rendes ha tényleg jó akkor 3órát simán érzed sztem. De a mostaniakról úgy hallottam ilyen 20-25percig hatnak. De elvileg ezek megint mások nagyon durván pszihedellikusak. Régieket egyébként könnyen meg lehetett különböztetni a rendestől, mert nem gubókban volt, hanem morzsalék az egész, és a színe/szaga is más volt. Új szintikről meg csak hallottam nem találkoztam velük, tehát nem tudom hogy néznek ki.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2016. február 24. 20:23
 
 
Nekem a tömény mariska is mindig elég hamar ütött...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mental_disorder2016. február 24. 17:57
 
 
A szintiről azt mondják, hogy nagyon hamar üt.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2016. február 21. 19:01
 
 
...szóval a kérdéseim a következők...

1. Egyáltalán értelmes dolog-e szintikannával felütött fű miatt aggódni, vagy ez ugyanolyan utcai dajkamese mint az iskola előtti LSD bélyeges beetetés vagy a PCP-s/herkás/krekkes fű?

2. Az EZ-Test szintikanna reagense tényleg normális-e hogy bármilyen növényi matériától elszíneződik, vagy ebből következtethetek arra hogy tényleg fel lett ütve a cuccom JWH-val?

3. Hatásra mennyire lehet megkülönböztetni a szintikannát (vagy a szintikannás füvet amiben azért van némi THC) a fűtől, viszonylag objektív tényezők alapján?
Az erowides beszámolók közt csomó olyan volt hogy "ez majdnem olyan mint a fű", meg "behelyettesíthető élmény" meg hasonlók.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2016. február 20. 18:04
 
 
Sziasztok :)

Főleg az ártalomcsökkentésben dolgozók véleménye érdekelne egy füves kérdésben... Az már egy ideje közszájon forog hogy előfordul az utcán szintikannával felültött valódi (de alapból gyenge minőségű) fű.

Nemrég egy ismerősön keresztül hozzájutottam némi feketepiaci mariskához, és nagyon meglepett hogy mennyire potens. (Egy nagyobb gombostűfejnyi morzsát elbongozva teljesen betéptem.) Ráadásul eléggé pszichedelikus is, ami nem teljesen hallatlan számomra fűtől, de kétségkívül szokatlan volt.

Kinézetre fű. Szagra is fű (nagyon erős fűszaga van). Elszívva is fű íze van. Szóval minden gyanú szerint fű, de nem bírom a kételkedést kiverni a fejemből. Soha életemben nem próbáltam a herbált, úgyhogy nem tudom hogy felismerném-e - a fű elég sokszínű alapból is.

Vettem egy EZ-Test szintetikus kannabinoid tesztert, mert úgy hirdették hogy tesztelni lehet vele a marihuánát szintetikus anyagokra... na most ez mint kiderült ritka nagy átverés, mert a növényi anyag jól megégett tőle, és lassan sárgás-barnás-feketére festette az egész oldatot.

(Ez a szín a tájékoztató szerint JWH-0**-ot jelenthet.)

Egy három pontos teszten is átküldtem, mert azokból a reagensekből szerencsére rendelkezésemre áll elég sok, a Marquis reagens barna lett tőle, az Ehrlich nem reagált, a Mandelin fekete.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. december 14. 13:46
 
 
*füstöt
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. december 14. 13:42
 
 
Jah, bár én most gecire megundorodtam minden nemű füsttől. Mindig nyomtam én is, hogy a zöld az a természet ajándéka, és természetes, és bele se gondoltam, hogy bazdmeg, semmi sem természetellenesebb, mint fürtöt erőltetni a tüdőnkbe. És lehet, hogy természetes a növény, ha megeszed, valahol még az is, de hogy elégeted és elszívod... Az valahol mégis morbid.

Nem baj az, ha nincs lehetőség arra, hogy mindennap lehessen egy kicsit bekészülni, bőven elég, ha mondjuk csak a hétvégékre marad meg ez az élmény.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2015. december 12. 16:01
 
 
Mondjuk ne feledkezzünk meg a vaporizerről se. Az is sokkal kevésbé káros mint a füstölés, és vannak olyan élethelyzetek, amikor a 24-36 órás beállás kicsit kényelmetlen.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. december 11. 16:34
 
 
Az a durva, még ma is kicsit kész vagyok. Meg van az, amit én úgy hívok, hogy lehugyozott agy érzés. :D Amikor ilyen melengető zsibbadás van a fejedben. Kemény, de jó. Tényleg sokkal pszichedelikusabb így az élmény, olyan trip jellegű. Át kell térni erre, mert 28 vagyok, és nem akarok 40 éves koromra a tüdőgondozóba mászkálni.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PsyDuckMonkey2015. december 11. 15:40
 
 
Rengeteg függ az elkészítés módjától és -nyilván- a fű hatóanyagtartalmától...

Csúcsminőségű, Hollandiában vett high potency budból kicsit kevesebb, mint _1g_ volt, amit megfőztünk tejnek két főre, mikróban előkezelve. Épp kellemesen széjjelbombázott 24 órára. A csúcsponti erősségről nem tudok beszámolni mert gombára ittam rá.

Ettől jelentősen több az szerintem már pszichedelikus dózis THC-ből. (Azt még évekkel ezelőtt, szintén holland bolti space cake-en keresztül tapasztaltam meg. Érdekes volt, bár volt némi "OD" felhangja a szubjektív élménynek.)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. december 11. 05:16
 
 
Nah, kipróbálgattam ezt a süti dolgot, eléggé bejövős. :D Kicsit több kell így, mintha szívná az ember, de nem annyival, mint gondoltam, és ennyi pluszköltséget megér az egészségem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. november 5. 23:35
 
 
Jó minőséggel van dolgom, de nem csoki, hanem zöld. Abból nem is érdemes?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
micro2015. november 5. 18:03
 
 
Minosegfuggo. Utobbi idoben beszamolnak olyanrol amibol 1 semmit nem ert es olyanokrol hogy 1 csokibol 10 eros suti lett.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Metilon2015. november 4. 18:26
 
 
Srácok, egy kérdés. Két főre egy grammból érdemes sütit sütni? Kiindulva abból, hogy ez a mennyiség simán elég egy estére, ha cigiket csinálunk. Két apró muffinra gondoltam, vagy ilyesmire.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
talkin2myself2015. október 25. 16:44
 
 
Mindenképpen váltani akarok a cigiről (már a harmadik reggel kelek fullasztó köhögéssel), milyen megoldást ajánlanátok? Gondolkodtam bongon, de nekem kompaktabb megoldás kellene, mert szeretek a szabadban füstölögni, és azért egy 30 centis bong enyhén szólva gyanús, a tárolása és a szállítása is problémás, ráadásul végiggondolva, hogy a haveri kör az évek alatt hány poharat/hamutartót tett a földdel egyenlővé, szerintem két bulit se élne meg.

Az olcsó (2-3000 forintos) vaporizerek jók valamire? (Csak mert gondolom ha lehet kapni 30ezerért is, akkor vannak minőségi különbségek.). Mikor legutóbb jártam a G betűs boltban, láttam kicsi, fém pipákat, amik tetszettek de nem akartam "vakon" megvenni. Ezekről mi a véleményetek?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. szeptember 13. 15:18
 
 
Atman:
Ezzel a modszerrel egyszeruen ki lehet vonni a hatoanyagot, igy megszabadulsz a szemet nagy reszetol:
https://www.youtube.com/watch?v=y7tWlc3vBaE
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2015. szeptember 12. 20:09
 
 
Szűrővel(se...)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Atman2015. szeptember 10. 19:58
 
 
Hali, remélem jó helyen teszem fel a kérdést: olyat kaptam ami első ránézésre homokos/cukros, de kis darabot bekapva és megrágicsálva, megízlelve sósnak mondanám. Jelent ez veszélyt az emberi szervezetre?Illetve bonggal kiküszöbölhető a káros hatás, ha van?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. augusztus 25. 18:00
 
 
A legjobb amugyis az, ha megtermesztitek magatoknak. Amig hazon belul marad a tema, addig nem valoszinu a lebukas. Amikor elkezdesz mas embereket bevonni beszerzes vagy fogyasztas miatt, azzal noveled a rizikot. 1-2 noveny elfer barhol, akar a konyhaszekrenyben is.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
facombkivammá2015. augusztus 24. 02:59
 
 
chryme: Pécs állítólag kívül esik a kelet felől érkező "import"-vonal határán (forrás: addiktológiai kurzus előadása, rendőrnéni), ez lehet talán a magyarázat a pangásra. Tapasztalatok és mások beszámolói alapján az utóbbi időben valóban megüresedett a kínálat, a rozsomákom három megbízható forrást ismert, kettő elköltözött, egy már nem foglalkozik ilyen dolgokkal.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
bazsalikom_2015. augusztus 23. 18:23
 
 
Lehető legrosszabb szokás a füvet dohánnyal keverni...Egyrészt kevésbé tépsz be másrészt meg több éven át dohányt szívni szűrő nélkül...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
helio*2015. július 26. 22:42
 
 
Az aktuálisban megtalálható a link a füves felmérés eredményeiről.
Nem konkrétan a kérdésedre, de talán árnyalja a képet az országos helyzetről.
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=47
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Lucy2015. július 26. 21:23
 
 
Pesten is sok helyen hallottam már, hogy kevesebb van az utóbbi időben.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
crhyme2015. július 26. 08:28
 
 
Van itt pécsi illető? Tapasztal ő is beszerzési nehézséget? Egyszerűen szenvedés ami itt megy. Mások is tapasztalnak nehézségeket?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2015. július 18. 06:57
 
 
Hasis szívás pipábol, valósznüleg tiltott, túl egyszerű, túl kényelmes, hogy engedélyezett legyen az embernek. Vagy már fellélegezhetünk?

~~~
~~
~
|_|----
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Noran2015. június 28. 19:13
 
 
mycelium:
Ezt a váladékozást én is megfigyeltem, nálam jointon kívül akkor fordul még elő ha vízipipázás közben megég a dohány vagy a kő
Valószínűleg elég durván károsíthatja a nyálkahártyát az a baromi sűrű szűrő nélküli füst, ezért az erősebb váladékképződés
Semmi köze hozzá a zözinek
Szívd lágyabban a cigit, a végét pedig nyomd el ha már nagyon éget, ott már úgy sincs hatóanyag

 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
helio*2015. június 26. 18:29
 
 
Bedobok egy kérdést, ami talán már felvetődött korábban valamelyik témakörben:

Nyílván ez sokkal több körülménytől függ, de szerintetek addiktívabb lehet a zöld, ha rendszeresen dohánnyal fogyasztják? Illetve mennyire jellemző ez nemdohányzóknál?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pedromagi2015. június 23. 23:32
 
 
mycelium:
Én mondtam neked hogy sokat füstölsz már egy éve... :))) Amit weeed ír azzal teljesen egyetértek. Mellé szauna, futás, sport, gyógynövények. A naponta füstölést szerintem nem bírja rendesen a szervezet (vírusok szeretnek megtelepedni) egy idő után elkezd leépülni... én is naponta füstölök sajnos már sok éve (ideje lenne már leállni), csak amiatt nem épülök le durván mert karbantartom magam mindennel amivel csak lehet és filterrel szívom még a füvet is... De már úgy érzem nem sokáig bírom lassan pihenni kell... :DDD
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 23. 17:28
 
 
mycelium:
Leguti betegseg esten a fustolest hanyagolnam a helyedben, legalabb par hetig, amig helyre jossz. Igyal sok gyogyteat, 2-3 hetig napi 1,5-2 litert. Kamilla, kakukkfu, menta, rozmaring, harsfa, csalan, ezek igazi nagyagyuk, segitenek helyrebillenteni az immunrendszeredet es kitakaritjak a lerakodott, besurusodott valadekokat. Arra figyelj, hogy honnan veszed, mert a filteres keverekek altalaban gyengebb minoseguek es dragabbak. Erdemes nagyobb kiszerelesben gyogynovenyesnel megvenni, vagy a termeszetbol, kiskertbol sajat kezuleg begyujteni. Keruld a legkondit es tolts tobb idot a termeszetben. Kannabiszt etelben, es dohany nelkul is tudsz fogyasztani.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
mycelium2015. június 23. 01:40
 
 
Már jó pár éve rendszeresen (általában napi szinten többször) használom ezt a növényt. Leginkább elfüstölöm dohánnyal együtt cigibe tekerve, de "nem dohányzom" egyébként. Sajnos azt veszem észre, hogy egyre több slejm termelődik a szervezetemben, amitől igyekszik is megszabadulni. Mivel az elvem az, hogy, ami ki akar jönni az jöjjön, ezért kiköpöm, kifújom az orromon. Most már ez a dolog ott tart,hogy minden nap többször (kell) krágokva felhozni ezt a fehér színű váladékot, amibe néha barna is vegyül. Én a fehér színt a cannabisnak, a barnát a dohánynak tulajdonítom. Ráadásul azt is észrevettem, hogy folyamatosan be van dugulva a fülem, és ha fújom vagy köpök, akkor dugul ki, tehát oda húzódott fel.. Kezd kicsit aggasztó lenni ez a napi rutin. Nem tudom, hogy örüljek, hogy egészséges a szervezetem és megszabadul tőle, nem rakódik le, mint sejtésem szerint, azoknak, akik dohányzonak is. Vagy éppen aggódjak, hogy túl érzékeny a szevezetem és így védekezik.. Van esetleg nektek is hasonló tapasztalatotok? Megoldásotok? Tanács? Persze tudom vaporizer, bong egyéb használati módok. De főleg az a része érdekelne, hogy hogyan lehetne a fülem dugulását megszüntetni vagy ezt a lerakódott réteget hatékonyan eltüntetni..
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 21. 20:42
 
 
subfish:
Valoszinu, hogy a tudatalattid erosebben mukodik ilyenkor, de lehet, hogy nem a masok negativ rezgeseit, hanem a sajat hianyossagaidat latod. Pozitiv kornyezetben, konnyebb kulonvalasztani a kettot. Attol mondjuk nem felnek, hogy mas is palyazik a csajomra, szerintem az lenne a baj, ha nem kellene senkinek! ;)

maeste:
Mit ereztel, mi volt ami zavart?

Én+te+ö=gén:
Tisztan tekerek, 1 grammos cigiket, 4-6 ember, vagy ugyanennyi alkalom jon ki belole. Tolerans vagyok, a THC-vel, meg a bevandorlokkal is. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2015. június 21. 15:57
 
 
Segítenétek mennyiségi adagolási határainak számolgatásában, lécci?

Három kérdés (százados mérleggel rendelkezök elönyben):
1. SWIM mennyi nettó "igazi" füvet teker bele egy spangliba (gramm)?
2. Mennyi a spangli bruttó össztömege, dohánnyal együtt (gramm)?
3. Az a méretü spangli hány emberre és/vagy alkalomra elég?

Köszi a válaszokat elöre is!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2015. június 21. 15:48
 
 
subfish:
Az egyik értelmezés szerint ilyenkor jobban ráhangolódsz a tudatalattidra és ezáltal jobban veszed más emberek negatív rezgéseit stb.
A másik értelmezés szerint ilyenkor kreatívan kitalált, fiktív parákat gyártasz szinte mindennel kapcsolatban (pláne, ami fontos neked).

A probléma tehát az, hogy vajon hogyan tudod igazolni az igazadat, vagyis kiszürni az alaptalan parákat a valós ráérzésektöl?

Erre elvileg müködhet az a módszertan, ha egészen pontosan feljegyzed az ÖSSZES beugró paragondolatot mint elörejelzést, utána mindegyik elörejelzéshez hozzárendelsz egy általad gondolt idökorlátot, amin belül a megérzésed szerint nagy eséllyel teljesednie kell. Az idökorlát leteltével pedig megvizsgálod, hogy beteljesedett-e a jóslat vagy sem. Az eredményekböl elöbb-utóbb látni fogod, hogy mennyire megbízható az elörejelzö rendszered. Persze, egyes dolgokat nagy valószínüséggel meg lehet jósolni elöre, de pl. "az az ember figyel engem, biztos rendör, mindjárt idejön hozzám" esetben ha idökorlátot rendelsz hozzá, akkor _azon_belül_ muszáj lesz a dolognak egyértelmüen vagy megtörténnie vagy sem. Homályosan és meghatározatlanul viszont nem müxik a dolog, pl. "mindenki, aki rám fog nézni az utcán ma, az megfigyel, és biztosan rendör" - ez az állítás nem falszifikálható.

A homályos elörejelzések ("valaki biztos hajt a csajomra") konkretizálhatóak pl. "az a csávó 2 percen belül össze fog mosolyogni a csajommal a buliban" típusú elörejelzésekre. Ha nem teljesül be, vagy ha csak 10 percenként teljesül be, akkor utána le lehet tesztelni, hogy külön a csávó és külön a csajod ugyanennyi idöegység alatt hány egyéb emberrel mosolyog össze ugyanabban a buliban, stb.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
espeke2015. június 21. 00:01
 
 
subfish ment neked mail, ha még nemtudod :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
subfish2015. június 20. 01:24
 
 
Bizonyos közegekben fordul elő. Lehet tudat alatt érzem ki pályázik a nőmre és az paráztat?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
maeste2015. június 19. 19:30
 
 
Na 4 hónap után ujra salátáztam.Részegen megkívántam és nemvolt semmi gond.
Aztán kb 3 nap után ujra salátáztam.És ahogy megérkezett a hatás,kényelmetlen volt az egész.Pihentettem a dolgot,próbálkoztam és ugyan olyan kényelmeten az egész mint amilyen volt.Szóval ennyivolt a salátás időszakom.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 19. 16:53
 
 
Ezek a rossz gondolatok, meddig tartanak? Elso 10-15 perc, a trip ideje alatt vegig, vagy elofordul, hogy meg a trip utan is?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
subfish2015. június 17. 11:39
 
 
Áh. Minden. Például mikor csajommal voltam azon kattogott az agyam, hogy vajon megcsalt-e már. Teljesen logikátlan gondolatok születtek az agyamban. Kis mennyiségtől teljesen kellemes ~20-30 mg.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 16. 22:26
 
 
NORDKOVSKY:
Dohanyzol amugy, vagy csak a fu mellett? A kornyezetemben azt tapasztalom, hogy a megvonasi tunetek erosebbek annal, aki dohannyal szivja, de nem torvenyszeru. Tisztan a hatas erosebb, ez biztos.

subfish:
Milyen cellal fogyasztottal, milyen parakat tapasztaltal? Kicsit bovebb leiras hasznos lenne, kulonos tekintettel a set/setting-re. A hatas a mennyisegen kivul, fajtafuggo is, bizonyos sativaknal letezik az un. “no ceiling” effekt, ami okozhat kellemetlen vagy nem vart tuneteket, amennyiben a celod kizarolag a lazulas.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
subfish2015. június 16. 09:06
 
 
1,5 hónap kihagyás után újra hozzányúltam eme szent növényhez. Annyit mondhatok, hogy 0,1-től ugyanúgy paranoid lettem, de kb 0.03-tól euforikus állapotba kerülök. Érdekes...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
NORDKOVSKY2015. június 12. 19:28
 
 
Köszönöm a válaszokat!

Legalize.weed:

Majdnem tisztán szoktam szívni minden esetben. A cigi 2/3-a fű szokott lenni.
Így teltebb a hatása. Egyszer volt éltemben, hogy kicsit több dohányt tettem hozzá, amikor még kísérleteztem. Az nekem nem esik jól. Sok dohánnyal nálam elmarad az a lüktető érzés. Inkább tisztább legyen, max ha kaparna, kisebb slukkokat szívok.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Én+te+ö=gén2015. június 11. 22:25
 
 
NORDKOVSKY:
Igen, gyülemlik, mert a THC a zsírszövetbe tárolódik el. Vagyis amikor szívsz és hízol, akkor gyk. magadra raktározod. A "tisztító"kúra részeként ajánlott a rendszeres testmozgás általi fogyás is, hiszen ekkor szabadulsz meg a raktáraidtól. Az 1 hónap vélhetöleg valamiféle "átlagos", nem mindennapos, de nem is egyszeri fogyasztóra vonatkozhat. Eddig 90 napos maximumot láttam fü kimutathatóságra vonatkozóan, vagyis annyi idö alatt magától is kimosódik a zsírszövetböl (testmozgás/fogyás nélkül).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 11. 13:54
 
 
En is ugy tudom, hogy nagyjabol egy honap, mire kiurul. Tisztan szivtad, vagy dohannyal?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pedromagi2015. június 11. 12:03
 
 
Szerintem egy hónap alatt biztosan kitisztul, ha csinálsz tisztító kúrákat, méregtelenítés akkor kicsit hamarabb... Érdemes elkezdeni futni, sokat segít...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
NORDKOVSKY2015. június 11. 11:26
 
 
Üdv!
A neten hiába kerestem, nem találtam választ a kérdésemre.
Eleve valahol azt írják, hogy 1 hét, mire kitisztul a szervezetből, máshol meg, hogy 28 nap... érdekes.
Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek 8 évnyi mindennapos füvezés, mennyi idő alatt megy ki? Napi használatnál folyamatosan gyűlemlik, és egyre tovább tart, amíg kiürül? Ha igen, milyen mértékben? Vagy hogy van ez?
Esténként 2-3 cigit szívtam. Volt egyszer kétszer pár hetes, egyszer pár hónapos időszak, amikor reggel is szívtam, de akkor csak 2x pár slukkot, meg néha délután is egy kisebb cigit. De 80 %-ban csak az esti néhány bagó volt a jellemző a 8 év alatt. Amikor leálltam, 3 hét kellet, hogy ne legyek már annyira idegroncs, de igazán 4 hét után éreztem, hogy már egész tiszta vagyok. Gyorsabban forgott az agyam, közel sem voltam annyira feledékeny.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. június 4. 18:08
 
 
Hasznos holmik:

http://www.cannabis-med.org/index.php?lng=en
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. május 10. 15:47
 
 
Tom003:
A dozis attol fugg, hogy milyen minosegu a kender. Altalaban az elszivottnal 5x tobb kell sutibe, tehat minosegi portekabol kb. fel gramm/fo. Csinalj egy cigit sutes elott az alapanyagbol, abbol jol meg tudod saccolni a hatasos adagot. Az elszivva hatasos adag otszorose lesz gyomrobol felszivodva hatasos. A kesz vajat barmibe felhasznalhatod, de magaban elfogyasztva is mukodik.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
legalize.weed2015. május 10. 15:36
 
 
Naspolya:
A hatast nagyban befolyasolja a kornyezeted illetve az emberek, akikkel korulveszed magad. Az emelkedett erzest es a harmoniat leginkabb termeszteben tapasztalhatod meg a szer tisztan torteno elfogyasztasa mellett, csaladi vagy barati tarsasagban. Fontos a minoseg is termeszetesen, a rossz korulmenyek kozott nevelkedett, egeszsegtelen novenyekbol keszulo drog okozhat kellemetlen tuneteket, pl. enyhe fejfajast. Fajtankent is valtozo a hatas, fontos az egyes kannabinoidok reszaranya, ezert erdemes lehet tobb forrassal is probalkozni.

Azt mar csak remelni merem, hogy tenyleg kannabiszt fogyasztottal es nem valami vegyszerezett "biofuvet"...
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
PostMan2015. május 10. 01:20
 
 
a hét gramm minimum 10-15 adag. óvatosan kajálásnál.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Tom0032015. május 9. 22:44
 
 
Üdv mindenkinek!

Süti gyártásra adom a fejem, valahogy mindig is jobban esett, viszont most először csinálom saját magam. Külföldi oldalakon olvasgatok elkészítési módokat, egész tiszta a dolog, nincs is baj, de... Nem tudom mennyire lesz potens. A neten példában 120 gramm vaj és 7 gramm fű szerepel aránynak. Egy ilyen főzésből hány adag jön ki? (tudom, függ az elkészítéstől és az adott cannabis potenciáljától, de egyszerűen még közelítő számok sincsenek. Nem mindegy, hogy 10-20 vagy 4-6. Persze, tudom, próbálgassam amíg nem lesz hatásos, viszont a lassú felszívódás miatt tudnom kell egy körülbelüli mennyiséget is, különben egész nap nyalogathatom a kanalat :D )

Bónusz kérdés, csak megerősítésként: A már kész vajat nem kell feltétlenül belesütnöm sütibe, meg tudom azt magába is enni, nem? (mondjuk egy jó kis fagyis shake-kel, nyammi) Elvileg igen, de jobb rákérdezni
Köszi mindenkinek!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Naspolya2015. május 9. 17:21
 
 
Üdv!
Eddig csak 2-3-szor szívtam, de eddig nem igazán jött be. Érdemes még próbálkoznom a jövőben?
1-2 kisebb slukk még jól esik, ha többet szívok, akkor már előjönnek a problémák.
A látás zavar messze a legjobban. Nem tudok egy helyre hosszú ideig fókuszálni, illetve úgy vibrál folyamatosan a kép, mintha egy 30 Hertzes neonfény villódzna a fejem felett, és ez elég idegesítő, nagyon zavarja az agyamat.
Csak a legelején érzek valami kis "fröccsözgetős" pozitív hatást. Aztán kicsit jobban a földhöz nyom; beszélni csak akkor merek, ha úgy érzem hogy biztosan el tudom mondani amit akarok, és nem esik szét a beszédem. Ez a másik idegesítő dolog. A gondolataim és a hangulatom kb. "tiszták" maradnak, azt a betépett, emelkedett hangulatot eddig én nem igazán éreztem.
Esetleg még annyi, hogy közben sokkal jobban érzem magam a szabad levegőn, mint zárt helyen.
Legutoljára sikerült egy rosszul létet produkálnom, bár a cigi is elég rossz volt, meg volt a fű mellett más ártalom is, úgyhogy ezt nem kizárólag maga a fű számlájára írom.

Egyébként nem hiszek abban, hogy a fű túl sok dolgot hozzáadna az életemhez, csak gondoltam érdemes próbálkozni, sose tudhatja az ember, mit hagy ki.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
subfish2015. április 14. 18:59
 
 
Köszönöm a hozzászólásokat. :)
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2603)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.