DAATH

A tapasztalat kemény tanár – előbb adja a tesztet, s csak aztán a leckét.

Vernon Law

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

dagi


Létrehozás ideje:

2002. május 16.


Utolsó hozzászólás:

2024. február 5.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

65732 letöltés
688 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Törvények...

dagi, 2002. május 16.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
XVII.fejezet: Az egészséget veszélyeztető bűncselekmények


Mi változik az új büntető törvénykönyvben (2013.július 1.-től)?

Btk. új pszichoaktív anyagok - büntetési tételek (infografika)

A csekély mennyiségü kábítószer meghatározása.

Drogjogi ügyekben a TASZ ingyenes jogsegélyszolgálatához is fordulhatsz.
Telefonos jogsegély a hét minden napján: (06-1) 209-0046. Félfogadás előzetes telefonos bejelentkezés alapján (névtelenül is): kedd 14.30-17.00 között.
Online jogsegély: tasz(kukac)tasz.hu

 
76. vizier2005. október 25. 12:23
 
 
Persze, hogy lehetséges. Ha a bíró (ügyész javaslatára) úgy dönt, hogy tartani kell a:
- szökéstől,
- tanúk befolyásolásától,
- újabb bűncselekmény elkövetésétől,
akkor ítéletig egyáltalán nem kell kiengednie. Itélet után meg, ugye..
De el is vádolgathatják akár fél évig is.
 

 
75. Dirt McGirt2005. október 25. 11:24
 
 
Még nyár elején bedőlt egy cimborám egy igazoltatás során valószínűleg bogyóval. A mennyiséget nem tudom. Otthon, viszont ha jól tudom elég sok mindent tárolt. Ezek után mindíg van otthon is házkutatás tudomásom szerint. Elég sokan dőltek meg azon a napon rajta kívül, állítólag jó nagy botrány volt a környéken. Na már most én azóta nem mertem érdeklődni a srác felől, ne hogy belekavarjam magam a dolgokba. Na most ő azóta is benn van. Azt mondta egy ismerőse, addíg benn tartják, amíg meg nem hozzák az ítéletet, nehogy tudjon valakivel is beszélni amíg nyomozgatnak. Lehetséges, hogy már sitkón van, anélkül, hogy kiengedték volna akár egy percre is miután megfogták?
 

 
74. Nargile2005. október 10. 14:25
 
 
Szia Lommelin!

Először is nyugodj meg. Csekély mennyiségű drogot találtak nálad, vszínűleg az lesz, hogy behívnak majd vallomást tenni, megkérdezik, hogy vállalod e a hat hónapos elterelést, és akkor az ügyészség felfüggeszti az eljárást egy évre, ami alatt neked igazolnod kell, hogy bejártál egy drogambulanciára, kb. kéthetente 1-2 órát. Azt semmiképpen se ismerd el, hogy drog hatása alatt vezettél! Akkor súlyosbodik az ügy. A vizeletteszt nem bizonyíték arra, hogy bódult állapotban vezettél, csak arra, hogy két-három héten belül fogyasztottál füvet. A bódult állapotot csak orvosi vizsgálat bizonyíthatja.
Úgy általában ne vallj be semmi mást, mint amit feltétlenül szükséges: magamnál tartottam ennyi és ennyi drogot, a többi kérdésre feleld ezt: nem kívánok válaszolni. Ne hagyd magad behúzni a csőbe, ne beszélgess a rendőrrel, ne áruld el, kitől, honnan ilyesmi. Nem vagy köteles semmi magadra terhelőt mondani.

Ha további kérdéseid vannak, hívd a TASZ jogsegélyszolgálatot:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1274

Másrészt meg bánhatod, hogy nem adtad fel önként magad tavasszal, annak legalább lett volna értelme, ennek a mostaninak meg semmi...
 

 
73. vizier2005. október 9. 19:26
 
 
lomellin: azzal nem javítasz a helyzeteden, ha visszavonod a vallomást és buzgón hozzáteszed a bélyeg-témát. Azzal kell foglalkozni, amivel megvádoltak. Legfeljebb, amikor előkerül, azt mondod: ja tényleg.
 

 
72. lommelinn2005. október 9. 16:48
 
 

Sziasztok.

Szeretnék tanácsot kérni.
Tegnap egy közúti ellenörzésen elkaptak. Találtak nálam 0.2 g füvet és 2 bélyeget. Az utóbbi egy kis alufóliába csomagolva hevert a fű zacsijában. A fura az, hogy nem bontották ki, tehát nem derült ki, hogy mi van benne, így mind a vallomásban, mind a 'vádiratban' csak az szerepel, hogy marihuánával való visszaélés. Hangsúlyozom, a vallomásunkban sem ejtettünk róla szót, csak a szívást vallottuk be, viszont most ott hever a két papír a zacsiban a fű mellett, ők meg azt hiszik, hogy zöld. Természetesen vizeletet vettek, de lsd gyanúja nem merült fel (igaz megtalálták nálunk a kinyomtatott lsd faq-t, de nem nagyon foglalkozatk vele). Amúgy bűntetlen előéletű vagyok.
Mire számítsak? Meg fogják találni? Mennyire gáz, ha igen? Mit tegyek? Vonjam vissza a vallomást, vagy várjam meg, amíg kiderül?

Kérlek írjatok bármit, kurva félelmetes ez a bizonytalanság.

kösz
 

 
71. idoru2005. október 7. 15:21
 
 
Jól tudod, nincs joguk hozzá. Csak a vezetőnél alkalmazhatják. A cikk másik állítása is gázos:

Emellett igyekeznek ott lenni a diszkókban, szórakozóhelyeken, hiszen a dílerek azonnal "eltisztulnak", ha rendőrt látnak. – A kereskedelmet azonban nagyon nehéz bizonyítani, mivel a tettesek a kisebb büntetés miatt a fogyasztást elismerik, a "dílerkedést" viszont tagadják – tette hozzá a szóvivő.

Ez értelmetlen. Jogállamban élünk, senki sem tekinthetõ bűnösnek mindaddig, amíg büntetõjogi felelõsségét a bíróság jogerõs határozata nem állapította meg. A bûnösség bizonyítása pedig a büntetõügyekben eljáró hatóságokat terheli.
 

 
70. Én+te+ö=gén2005. október 6. 16:41
 
 
http://haon.hu/engine.aspx/page/haon-article-detail-page/cn/haon-news-ed02-20051005-081031/dc/im%3Ahaon%3Anews-hajdubihar/ag/im-naplo

"a közlekedési akciók során gyorsteszteket használunk a gyanús sofőrök, _u_t_a_s_o_k_ esetében; házkutatások alkalmával kiemelt figyelmet fordítunk a szer jelenlétére – tudtuk meg Vezendi Jánosné századostól, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivőjétől."

Csodálkoznék, ha utasok esetében is lehetne törvényszerüen droggyorstesztet alkalmazni... netán rosszul tudom, hmm?
 

 
69. @X-ton2005. október 2. 00:40
 
 
A+B=C /-C
(A+B)-C=0

Ez mire jó?Valaki mondja meg!
 

 
68. Vino2005. szeptember 14. 15:55
 
 
Nem vágom de az az igazság, hogy szerintem azok sem vágják, akik a alkotják. Bár ez még nem a legbonyulultabb dolog, de van egy sanda gyanúm hogy azok 'odafönn' Istennek hiszik magukat, azért ítélkeznek folyton, és valahogy a teremtés mintájára ő is a saját képükre szeretnék formálni a "jogot", meg a törvényt főleg...
 

 
67. szent2005. szeptember 13. 07:54
 
 
De szép lenne!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 

 
66. sol2005. szeptember 12. 17:22
 
 
befáradsz az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal-ba (EKH) és megmondod, szeretnél egy féltonna zöldet behozni hollandiából K+F céljából ;))
 

 
65. Airborn2005. szeptember 12. 16:48
 
 
Ilyet amugy hivatalosan hogy lehet szerezni?
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!