 |
Élet a halál utánBiga Cubensis, 2003. október 15.  | |  | | | | |  | |  | | | Képzeld el, hogy nem képzelsz el semmit :)
Nem tudom kinek hogyan jön át a "fényben létezés", de nekem nem feltétlenül az unalom ugrik be róla :)
Röpke extatikus állapotaimban-megértéseimben melyeket életemben eddig megéltem (s melyek sötét óráimban oly fájón távoliak, hogy nem tűnnek másnak, csupán erős képzeletem termékeinek) olyan eget-földet rengető erővel öntött el a tiszta létezés öröme, a "vanás" , hogy szinte hihetetlennek és logikátlannak tűnt a dualitás újbóli megtapasztalása, kicsit mindig úgy éreztem mintha az óvónéni beállna matchboxozni a kisgyerekekkel.
Isten egy tudatállapot, igen. Lehet iszonyatosan messze szakadni tőle, lehet haladni felé, és lehet filozofálni róla, képzelegni, és lehet egyszerűen benne lenni.
A pszichedelikumokkal megélt tapasztalások nagyon fontosak, de én mindig úgy éreztem, hogy maga az irányítás nem az én kezemben van ilyenkor. Tisztán, mindenféle mankó nélkül ezt a tudatállapotot elérni ... gyönyörű lehet. Voltak pillanatok, mikor nagyon közel jártam hozzá, néha, röpke másodpercekre még ellibbenő fátylát is megláttam az "igazságnak", de valami folyton visszatart.
A pszichedelikumok talán nincs is más szerepük azon kívül, hogy ezeket a gátakat kikapcsolják az emberben, és átvisznek a korlátainkon ... Mindazok a molekulák, amiket beviszünk a szervezetünkbe ilyenkor, nagy többségben a mi szervezetünkben is folyamatosan jelen van, ez is elgondolkodtató ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Fenébe ezzel a hozzászólás-korláttal:S
És egyetértek azzal, hogy isten lehet egy tudatállapot is:) Hajnalkánál elég gyakori:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy kivételez. De azt igen, hogy mivel mindannyian ugyanabból a kozmikus teremtő erőből/energiából származunk(és ezt már a tudomány is kezdi elismerni), ezért kell bennünk is legyen egy "isteni rész". Ezt lehet nevezni felsőbb énnek, kozmikus tudatnak, akárminek. De biztos, hogy van ilyen. Nem véletlen az oly sok meditációs és egyéb módszer, hogy visszatérjünk önvalónkhoz. Sok más élet is lehet, persze, de valahonnan mindegyiknek keletkeznie kellett...kellett legyen egy ősenergia. Amiből mindannyian kiszakadtunk és ezért őrizzük is annak egy lenyomatát. Ezt sokan Kundalini-nek nevezik. Trippek során sokszor kapcsolatba léptem ezzel az energiával és sok dolgot tudtam meg. Aztán később "tisztán" is megéltem ezt, ami beigazolta az elméletemet. Persze ez is csak egy vélemény, lehet tök máshogy is, hiszen mit is tudunk mi a teremtésről?:):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt szerintem még az a legvalószínűbb, hogy Isten egy tudatállapot, ami akkor is van ha tapasztaljuk, akkor is ha nem, körülölel és lefed mindent. Nem mi vagyunk a nagy tényezők benne, ez csak az emberi beképzeltség miatt van, ezért is gondolkodunk Istenről úgy mintha egy ember lenne aki unatkozna és hasonlók. Gondolkodjunk lényekként, az talán kiegyensúlyozottabb lenne, hisz számtalan lény él a földön is és valószínűleg a világegyetemben sem vagyunk egyedül, így Isten aligha fog velünk kivételezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gondolj bele milyen unalmas lenne a fény birodalmában ücsörögni és te lennél minden....akkor nem lenne más....Oké, nyugisabb lenne, de nem tudnál mihez kezdeni. Ha te vagy MINDEN. akkor ki is vagy??? Mihez viszonyítasz? Mit élsz meg? Amikor te vagy minden....nincs mit megélni mert az is TE lennél..."
Gondolj bele, nem tudsz belegondolni Istenbe. Honnan tudod hogy Isten tud unatkozni? És ha tud, miből veszed hogy zavarja-e?
Az én kérdéseim és a te mondandód semmiben sem különbözik egymástól, csak két aspektus a sok közül, de ha dönteni kéne, hogy melyik igaz akkor én egyik mellett se tudnék dönteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak alteregók.....de bizonyos tanok szerint mindenki leszületése előtt meghatározza, hogy mit szeretne itt a földön/emberi lét által megélni. Tehát minden amit megélsz, azt te választottad...akkor is ha rossz. A lélek szempontjából egészen más. Talán most pont erre van szükséged, hogy a lelked fejlődjön. Sokan sorbanálltak a földi létért, mert itt annyi mindenre lehetőség van. Azt is vallják többen, hogy isten a saját aspektusait tapasztalja meg "általunk"(=a mi bőrünkön). Gondolj bele milyen unalmas lenne a fény birodalmában ücsörögni és te lennél minden....akkor nem lenne más....Oké, nyugisabb lenne, de nem tudnál mihez kezdeni. Ha te vagy MINDEN. akkor ki is vagy??? Mihez viszonyítasz? Mit élsz meg? Amikor te vagy minden....nincs mit megélni mert az is TE lennél...
Érdekes gondolatok ezek így 5 sör után, de én alapból foglalkozom ilyenekkel és, tanítok is (spiritualitást, ezotériát, mágiát, egyéb dolgokat)
Azért gondoljatok bele....semmi nem az aminek látszik. |
| | | | |
| | | | | | 420. sonek | 2010. június 16. 17:49 |
| | | | | | | | ha már itt tartunk, akkor azzal sem végzel, legfeljebb 'integrálod' - jungi terminussal élve. de egyébként így már más, igen. de ez megint csak olyan, hogy aki ebben a rendszerben létezik, arra van determinálva, hogy ne jusson el a fény birodalmába, ahol nincs hova vetülnie az árnyéknak. szerintem is létezik a destruktív alteregó, viszont legalább olyan fontos ekvivalens/kiegyenlítő szerepe lehet, mint a kölcsönhatások a Nap belsejében... viszont ha éjszaka/sötét nélkül folyton csak a nap sütne, nem lehetnénk... |
| | | | |
| | | | | | 419. helio* | 2010. június 16. 12:20 |
| | | | | | | | Amikor az árnyékoddal végzel. |
| | | | |
| | | | | | 418. sonek | 2010. június 15. 23:42 |
| | | | | | | | öngyilkosság mint pozitív lelki fordulat? ez elég monty phyton-i :) |
| | | | |
| | | | | | 417. helio* | 2010. június 15. 20:25 |
| | | | | | | Előzőleg elfelejtettem odaírni, bogy Chucknorrisnak a felvetett gondolataira reagáltam, mint ismerős >metafizikai dilemmára<.
Az öngyilkosságot pedig inkább a "pozitív lelki fordulat" értelmében tartom elfogadható megoldásnak a továbblépésre. |
| | | | |
| | | | | | 416. sonek | 2010. június 15. 16:02 |
| | | | | | | But sometimes animals seem to suicide linked to depression, when serotonin ("happiness levels") drop to dangerous low levels, which is a much more common cause of suicide in humans, than longing.
én huxleytól eredeztetem ezt a kémiai magyarázatot, miszerint vegyületek és azok kölcsönhatásain keresztül mindent megmagyarázunk, ami ember. szerintem ennek nem igazságtartalma téves, egyszerűen csak nem mutat sehova, nincs differencia. involutív tendencia ez, hagy írjak egy rövid példát.
mennyivel jobb annak a gyereknek, aki elfelejti a tradícióknak és uralkodóknak naptól való származását (nem érti meg), de helyette megtanulja, hogy a nap az valójában egy csillag, amelyre akár rakétákat is lőhetünk.
és egyébként megintcsak a "nyugati" kizáró logika, hogy előbb születsz, mint halsz meg. még a tyúktojáson is fennakadnak. születésed meghatározhatja halálod és fordítva és folyton-folyvást, körbe-körbe. cirkuláris időkép.
|
| | | | |
|
