 |
A Semmi érzeteneutrino, 2003. november 1.  | |  | | | | |  | |  | | | | ... meg azt is hallottam ebben a filmben, hogy a matematika tanítása mindig is válságban volt és van. Ja, és nekem is az a véleményem, hogy nem a kobakokkal van a baj -- hiába, hogy némelyik lassúbb... Ahogy Vonnegut mondta, az a tudós, aki nem tudja elmagyarázni a tudományát egy ötéves gyereknek, sarlatán. :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | De számomra ez olyan, hogy behatárolod a végtelent és a végén a 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000001-et
lekerekíted nullára. Nekem ez magas. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről filozófiaórán volt valami görög tanmese is...emlékszik még rá valaki?:) Gimn. 4oszt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Minél nagyobb számmal osztasz, annál kisebb lesz az eredmény (1/4 az ugye sokkal több, mint 1/4000, stb.). És ily módon, ha a nevezőben (alul) lévő számot közelíted a végtelenhez, az eredmény úgy fog közelíteni a nullához. Mindez absztrakt logika, közelítés, extrapoláció, de a lényeg, hogyha valaki tud végtelennel osztani, akkor nullát fog kapni. Csak ugye ember legyen a talpán, aki tud végtelennel osztani :-)
Egyébként szinte biztosra veszem, hogy az ilyen dolgok, amellett hogy érdekes gondolatokat indítanak az embert agyában, valahogy alkalmazódnak is, mondjuk a fizikában, vagy hasonló. Egyszer hallottam egy, a matematikáról szóló filmben, ami a Spektrumon ment, hogy ma már annyira "elhúzott" a fizika, hogy a matek nem tudja utolérni, azaz, hogy a múltban, amikor a fizikának szüksége volt valamire a matekból (például differenciálegyenletekre),akkor azok már rendelkezésre álltak, a metakosok már jól kitalálták-kidolgozták őket. Most meg állítólag az a fura helyzet van, hogy nem így van :-)
Na ezt adjátok össze ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CF engem napokban oltott haverom ezzel (matek,fizika szakos):
1:végtelenül nagy szám=0
Én mai napig úgy vagyok vele, hogy nem raknám be matekba a végtelen fogalmát, de ők ezt már megtették és tudnak vele számolni. Tehát ha egy dolgot elosztas végtelen dologgal akkor 0át kapsz. Ez nekem furán hangzik, aki vágja logikát írja le pls!
Csapajev: a halál szerintem szubjektív. Te is máshogy fogsz meghalni, mint mások.
Szóval objektív dolog lehetne mondjuk a tudat vagy az energia. Ehez mit szóltok? Úgy gondolom ezeket mindenki felismeri és azonos érzéssel fogadja őket. Vagy talán még ezeket se? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Sokadszorra tudom:objektivitás=az ismeretlentől való félelem,bár még ez is egyénenként változhat.mitudomén objektív a halál,a születés,az élet asszem.Ja,hogy már nem is erről van szó?mindenki szubjektív baja.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Matek:
Sokminden osztva végtelennel egyenlö nulla. Jó közelítéssel. Ez a semmi és a minden érzete, mindkettőé és egyiké sem. Szerintem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A végtelenbe sokminden belefér. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | objektív->abszolút, avagy létezik a matematika, ha nincs aki számoljon?
:)))) |
| | | | |
| | | | | | 352. update | 2005. január 4. 22:53 |
| | | | | | | szerintem meg olyan meg nincsen is, hogy OBJEKTÍV... :D
legalábbis OTT nincs, mert éppen ITT van és szív, oda át... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az éhség az éhség. a fakírnak és a kövér embernek akkor a hozzáállása meg az éhségküszöbe a különbség? |
| | | | |
|
