



Kategória:
Filozófia 
Létrehozó:
neutrino 
Létrehozás ideje:
2003. november 1. 
Utolsó hozzászólás:
2020. augusztus 2. |
|  |


Érdeklődés:
17585 letöltés 530 hozzászólás |
|  |



|

 |  A Semmi érzeteneutrino, 2003. november 1.   |  |  | | 230. cellux | 2004. augusztus 27. 14:06 |
| |  |  |  | | csak az hülye, aki komolyan veszi magát...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 229. Ákimáki | 2004. augusztus 27. 14:04 |
| |  |  |  | | Amikor már átláthatatlan lesz a fórum a sok topiktól, akkor ezzel kezdjétek a tisztogatást... Hülyét csinál belőletek az egótok : )))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 228. cellux | 2004. augusztus 27. 13:59 |
| |  |  |  | | semmi = zéró = szingularitás
a lentebb vázolt dilemma sejteti, hogy erre van a kijárat... :-)
egy alap-nélküli képzet és annak összes folyománya... én se tudom mi ez.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 227. Liet | 2004. augusztus 27. 13:44 |
| |  |  |  | | ez a nincs semmi olyan kétszeres tagadás aminek szerintem nem kell különösebb jelentőséget tulajdonítani. amikor a semmi van azt mondjuk nincs semmi és nem azt, hogy nincs valami vagy semmi van. bárhogy csűrjükcsavarjuk a nullákat-nemnullákat, végteleneket-nemvégteleneket előbb-utóbb összeakadunk valahol. szép is ez a nyelv....éppen az összeakadás/önellentmondás/értelmetlenség miatt. ha ilyet hallunk a leghétköznapibb szituációban, jól bele tudunk akadni. szóval én nem tuljadnítok neki nagy mögöttes tartalmat csak kimondom és már érzem is a borzongtató ellentmondást. ez a világ tele van szingularitásokkal. vegyük észre őket és vigyázzunk rájuk. ne kerítsük körül őket fogalom és képzetrendszer kerítéssel, hogy ha arra járunk jól bele tudjunk zuhanni a végtelenbe, hogy aztán kirepüljünk a túlsó-innenső oldalán. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mit jelent az, hogy "Nincs semmi"? Ugyanazt, mint hogy "Semmi van", vagy nem ugyanazt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 225. Liet | 2004. augusztus 27. 11:36 |
| |  |  |  | | ha már "érzete" a topik címe. volt egy ilyenem nemrég. akkor elég távol esett tőlem az alábbiakhoz hasonló fejtegetés, az _érzet_ nem engedett ilyesmit.
Aludtam. Az álmomból nem emlékszem semmire (és ez a lényeg). Az első emlékem a ébredés előtt a feketeseég ami egyszercsak világosodni kezd, majd tiszta fehérré változik. távolodom (a semmitől) és átváltozik egy mozivászonná és én egyedül ülök egy moziban a fehér vásznat bámulva. Aztán a moziterem átváltozott valmivé, amiről pár másodperc múlva kiderült, hogy a szoba, ahol fekszem. Az átváltozás és a kiderülés közötti idő a semmi érzete. Eljutott hozzám a látvány de nem tudtam azt térként, anyagként, szobaként, világként érzékelni. ezzel párhuzamosan azt sem igazán tudtam én ki vagyok, hol vagyok, mit csinálok. valahogy a világértelmező készülékem ottragadt a feketeségben, én meg csak pislogtam és nem tudtam mi van. Aztán kikristályosodott a dolgok mikéntje és megvolt, hogy : -ááá most ébredtem fel....hű |
| |  |  |  |

 |  |  | | 224. Liet | 2004. augusztus 27. 11:25 |
| |  |  |  | | Nagyon szép! Nem? :))) Mint valami vers. olyan szimmetrikus - ez olyan kellemes érzéssel tölt el. talán még jelent is valamit. de mi az a nem semmi? nem érzem, hogy rávághatnánk, hogy minden. ez olyan nem tudom dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 223. Liet | 2004. augusztus 27. 11:21 |
| |  |  |  | | a matematika azt mondja: a minden ellentéte nem a semmi, hanem a nem minden. a semmi ellentéte nem a minden, hanem a nem semmi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 222. barka | 2004. augusztus 26. 20:19 |
| |  |  |  | | soon
remek a gondolatod!
üdv
barka |
| |  |  |  |

 |  |  | | 221. cellux | 2004. augusztus 16. 10:21 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 219. cellux | 2004. augusztus 12. 13:46 |
| |  |  |  | | "A létező dolgok.. Amik alapvetően a semmi részei.." - itt csúsztál csak el szerintem
a létezés/nem-létezés fogalompár (valamint ezekkel együtt a minden és a semmi pár) azzal a vággyal együtt születik meg, hogy fogalmi kategóriák segítségével megpróbáljuk megragadni a teljességet és ezzel bebiztosítsuk magunkat... ha ez a megragadásra törekvés nincs jelen (kialudt a vágy), akkor csak a makulátlan teljesség marad, amit többé nem szennyeznek be a tökéletlen fogalmi koncepciók... (ez ilyen buddhista duma :-)
viszont az embernek úgy tűnik mégis beépített természete ez a fogalmi megragadás... szimbólum-manipuláló információ-feldolgozó gépek vagyunk... ezt a buddhisták se tagadják... csak azt mondják, mindig legyünk éberen tudatában annak, hogy a valóság nem azonos a fogalmi dobozainkkal
pont azért merülnek fel az ilyen "hol a semmi" típusú problémák, mert a fogalmi kategóriák segítségével nem lehet kifejezni a végtelent (racionális számok / valós számok)
|
| |  |  |  |

|  |
| 





 |