 |
Koncentráció, meditáció, kontemplációdeeptrip, 2004. augusztus 27.  | |  | | | | 264. ynul | 2008. április 10. 12:24 |
| |  | |  | | | "Rá kell ébredned, hogy illúziók világában gyakorolunk és a megvilágosodás előtt érjük el a megvalósítást.
Abban a pillanatban megérted majd, hogy a csónakok és tutajok csupán tegnapi álmok, s képes leszel elmetszeni előző, szavakon alapuló nézeteid fonalát, melyek úgy fonnak be, mint egy folyondár, vagy mint egy kígyó."
"Én azt mondom neked: nyisd szét a kezed. Csak engedj el mindent és láss."
eihei dógen zenji |
| |  | |  |
| | | | | | 263. ynul | 2008. január 27. 21:41 |
| | | | | | | igen. dzsuvakka növekszik.
ma (vizsgaidőszak vége, semmi dolgom nem akadt) figyelgettem és körülbelül ilyen csoportok alakultak ki amibe elhelyezhetem a gondolatokat:
1. felesleges (ennek tipikus és jellemző példája a buta dallamok)
2. már gondolt és végigjárt
3. kellő de szétesett (amikor végig akarok gondolni valamit de közben elkalandózik szélrózsa-szerte)
4. jövővel vagy múlttal foglalkozó (nagyrészt olyan ami valószínűleg úgysem fog megvalósulni)
5. félelem motivált
6. agresszió motivált
7. unalmat elterelő (mondjuk ez egy nagyobb csoport aminek több már említett kategóri az alcsoportja)
8. ismerős személyekről, és azokkal való viszonyt körüljáró ám már szintén végigjárt bár kevés új szemszögöt is adó
9. ismerősök szemponjából önmagamra tekintős-paráztatós
10. narrátor típusú (élményt akkor is kommentáló amikor minek?)
stb. sok árnyalattal és egymásba alakulással még.
bár szerintem a gondolatokkal nincs baj úgy ánblokk, maximum csak a 98%-ukkal :)
a jó-rossz meg valameddig kellő, ameddig nem vagyok 24órában "otthon", és akkor talán nem is oly para ha flexibilis a rendszer és felismerem az egymástól függésüket.
ja és a legjobb módszer ha épp észrevettem hogy nem szükséges valamin gondolkodni ha nagyon finoman mindenféle erőszak vagy idegesség nélkül a kilégzéshez kapcsolni.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindig magamnak írok. mindig magamnak párbeszélek én a másiknak kérdését magaménak tekintem, magamban elképzelem mit kérdez akkor én leszek és megmondom vagy leírom, ami éppen akkor én magam vagyok, ennek az egynek egy szeglete valahol az egyben vagy akörül. ratyiság vagy ciki, vagy kínos vagy szép, vagy közepes, mint buddha félárbócra eresztett szemhéjai egy urdu hercegnő kulcstartóján.
kinek írhatnék másnak, ha nem magamnak? minden magamban játszódik le. az egy mozdíthatatlan prizmaoszlopa a végtelent is addig tükrözi, amíg egyszerű lesz.
mondom kérdezem, te elolvasod, megértem, átadom, végigjárod, körbenézed, és már te vagy és átalakítottad az énségemet teségeddé. így megy ez. vagy nem. ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már csak azt mondd el metám, hogy amikor írsz, ide, ebbe a kékszínű egybe, akkor ki másnak és minek írsz? És ha magadnak, egy az egyben, akkor miért nem tartod inkább magadban? Vagy azt mondod, hogy most magamnak írok, és magamnak olvasom? Hogy amikor te mondod, én mondom? és amikor te írod, én írom? Így vagyok? Várom a válaszomat, köszönöm. Remélem jót írok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a világ egy olyan kkordinátarendszer, ami a prím számokon áll. mennek az osztások szorzások, összeadások, kivonások, sokismeretlenes egyetlenek stb.
aztán mindig visszaugrik a matekozás az egyre.
most az tök midegy, hogy az az egy 5, v 7, v 17, v 31 stb formában van e jelen.
mindig abba ütközöm.
tökmindegy micsinálok. jön az egy.
asziszem lépcsőn megyek? valami szép spirális csigalépcsőn valahova? áhhh. gyönyörű, vagy ocsmány fraktálmezőkön járom be a saját lehetőségeimet és mindig a középpontban végzem.
azt hiszem, hogy szerelmes vagyok? áh abban is egyedül vagyok. azt hiszem, hogy sírni jó? hogy a fájdalom pusztító ereje majd egyszer termőre fordítja sivár lelkemet? áhhh... megint ott vagyok. az egynél. ha nagyon koncentrálok, hogy folyamatosan középen tartsam magam, akkor az egyből vajon kettő lesz? vagy végtelen? dehisz az egy maga a végtelen. nincs hova menni. nincs érzés. nincs semmi. nincs minden. egy van. ez az erő.
úgy szeretnék néha ember lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezaz!
a kérdés ynul, miért csinálod, specifikusan az egyes helyzetekben
őszinteséged gyümölcse a dzsuva - mégtöbb őszinteséget követel;)
mind polaritás
így kapunk jót
hogy rossz, önmagába haparó kígyó, s közben játszuk az angyalt
matek az egész, középen ott az egyenlőség
"energia" vám- p-p-p irka dat
az én sunyulásom az, hogy olyan emberekkel bástyáztam körbe magam, akikre rávetítettem, hogy {mindenáron} fel akarnak ébredni, hogy nekem ne kelljen - pedig mi van, ha nem? mi van, ha tévedtem? mi van, ha a prófécia hazugság, morpheus?
(egyértelmű: "húsztizenkettő")..
még a végén nekem kell, személyesen? mi a picsa? senki sem fog helyettem? engem átvertek búúúúú hahaha |
| | | | |
| | | | | | 257. ynul | 2008. január 26. 18:40 |
| | | | | | | hogyan vagyok önmagam... (ellensége, barátja, segítője, démona)?
szituáció: például adott egy kellemetlen-fájdalmas-ciki dolog amibe épp benn vagyun vagy épp utána
gondolat:
"már megint"
"mindig velem"
"mindig ez történik"
"miért pont én"
"el vagyok átkozva" avagy "Istenem miért teszed ezt velem" :-)
"ezzel nem tudok megbirkózni"
történés oszt replay and reaplay and replay and... x fektetett nyolcas
-önostorozó forty-ing: túlságossan lezárni az adott szituációt (így nem gondolok arra hogy mit lehet tanulni belőle, mire adhat még alkalmat (a kattogáson kívül:), nem észrevenni az árnyalatokat stb)
-szado-mazo-ing: lelassítani az időt, és kimerevíteni ami szintén szilárdítja a helyzetet (így nem veszem észre hogy az állapotok a tudatban folyamatossan változnak)
-egy kellemetlen szituációba kerültem és elképzelem hogy mások most hogy gondolhatnak rám. pl: mekkora hülye-szerencsétlen-félnótás stb. (így azt hagyom figyelmen kívül hogy mindenki másmilyen és máshogy éli meg ugyanazt, sőt egy ember is lehet először lekezelő-vagy tahó de később ő is beláthatja hogy kerülhetett volna hasonló szituációba.. ekcetra)
most ennyi jutott az eszembe, és várom hogy ti miket vettetek észre magatokon, hogyan kreálunk rosszból rosszabbat vagy hogy ugrunk ki a kellemesből (pl. ilyenek hogy "ez hihetetlen" v. "nahát biztos álmodom"). vagy épp fordítva, ha meglepően könnyen vettetek egy nehéz helyzetet, mit gondoltatok, hogyan gondolkodtatok közben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én megértem azokat a budd hí
stákat, akik leállnak a tripről, mert mi van ha mélyebbre látok mint az elmém pill anatnyi hal ála?
ezért is gyanús a megvilágosodás - besötétedés
polaritás elme - háborgás
az ember akkor ébred, ha elme-nt a szer-elme haha
vagy mi van, ha akkor se? lehet h a valódi még ott maradt titokba
titok=elmekontroll
vonzás törvénye=elmekontroll
ajánlom figy-elme tekbe alicét, lehet vele csetelni..ő elme?
http://www.alicebot.org
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ole nagy trippet akart, megkapta :)
ha az elme nem mozog, nem hat a drog
elme akar drogot nem én, hogy elme-hess en elme
a kérdés, hogy mióta az eszemet!! tudom, mennyire azonosultam vele
én egy szerzetes elme vagyok, szerzeteskedem
én egy pap elme, papkodom, mint a vallás elme
én egy jógi elme, jógolok, mint a jóga
én egy drogos elme, drógolok, mint a drog
én egy zenész elme,zenélek, mint a hang-szer
én hm én egy sintér elme vagyok, sintérkedem, mint a sín-tér
én meg egy elmélkedő elme, elméletekben utazom, az elm utcában
én anya elme vagyok, anyáskodom azon aki kimászott belőlem
hát te? te hát? elmé-letben tudni vagy gyakorlatban élni
én és az elmém kéz a kézben, de melyik kéz melyiké haha
melyikkel vakarom a másikat, mikor viszket és mi viszket én vagy az elme?
én abból indultam ki, hogy én az elmévé váltam, én mint az elme. és én mint az elme leállok, mert mi van ha minden elme? akkor mindennek le kell állnia, hogy lássam ki is vagyok...mit veszítek? szokást? emléket? vagy mit? az értékeim nem az elmém, amiket tartok?
ti tudjátok, hogy kik vagytok? biztos?
kérdezem újra biztos?
s miért gondoljátok, hogy biztos?
minden a visszája ebben a világban, még az elme is...mert az elmém visszája én vagyok, ezért nincs más út, mint a teljes leállás...
és aki nem akarja azt, az elme. lehet vele kezet fogni
elmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelmeelme
őke gyelme rajta van minden fi gyelme
élvezzétek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valaki így beszél valamiről, mint Ole láma a tripről, az nekem elég gyanús: ez már majdnem a Spanish Inquvisition.
Régebben jópárszor voltam együtt a gyémántutasokkal, minthogy ők az egyik leglátványosabban megjelenő buddhista csoportusulás itt mao.-n, de gagyinak és nevetségesnek találtam őket.
Egyébként egy csomó buddhista szerzetes vett részt mindenféle pszichedelikus szerekkel folytatott kísérletben (ezt neked is mondom deeptrip), amint erről többek között Gary Fisher, Richard Alpert, vagy Huston Smith írásaiban olvashatunk (például a MAPS-on), mint ahogy hindu szaddhuk és jógik is, és én még nem nagyon olvastam olyan ezek eredményei alapján levont következtetésről, ami ne nagyajából ugyanarról szólt volna: nevezetesen arról amit Osho is ír a témában... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | prÓbáltam a duplát, tudom azt mondják, nekem egyenlően elosztva jobb.. miért is kéne dupla annyi idő arra? be ki egyenlő
részletkérdés
persze a csónak a csónak, csocsocsocsocsocsocsónak
buta példa a csónak, mert azt mutatja, eljutsz valahová ami máshol van..túl part és kész..nincs túl part nincs vége soha
de csak azoknak kell csónak, akik félnek a víztől,
mert a víz mos át és a csónak csak elkülönülés? a gazdagnak van csak pénze csónakra...
ha meg motorcsónak, ledarál pár halat úú s még észre se veszem - csak majd ha legközelebb én leszek a hal és majd fenn jön a csónak és ledarál, hogy így legyen a polaritás egyenlet teljes... |
| | | | |
|
