 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: tomby
Létrehozás ideje: 2004. december 30.
Utolsó hozzászólás: 2025. február 26. |
| |
Érdeklődés: 65669 letöltés
828 hozzászólás |
| |
|
|
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | 420. precíz | 2008. február 1. 15:17 |
| |  | |  | | | | Hát igen. Akkor kissé problematikus :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ja, fontos, hogy udvarias és kimért legyél.
Csak ez nehéz ha be vagy komba+ex kombózva :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | 418. precíz | 2008. január 30. 20:15 |
| | | | | | | | Engem is többször igazoltattak, nem létező biciklis közlekedési szabálysértések miatt. Ha nyugodtan, kimérten viselkedsz és látja, hogy tudod mi a helyzet és tisztában vagy a jogaiddal általában visszavesznek. Bár ez csak az én véleményem. Meg én vidéken lakok, az itteni rendőrök és mondjuk a Budapestiek sztem kissé más tészták. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és most jön az örök rendőrségi joeker (- mivel ezen a fórumon a fogyasztói szemszögből kell megközelíteni a dolgot):
- gyanúsan viselkedsz
Szinte költői kérdésem a következő:
- Mi számít gyanús viselkedésnek ?
Le van írva valami törvényben mi számít gyanús viselkedésnek ?
Ha leállsz hepajkodni a jogaid miatt, akkor az is lehet gyanús viselkedés?
Mert ha a rendőr látja, hogy rasta vagy, gondolja lehet nálad egy cigirevaló ami pont elég egy eljáráshoz is és azt mondja gyanúsan viselkedsz, biztosan be is vagy tépve, kipakoltat és meg is van a baj, pedig csak a plázába mentél vásárolni a csajoddal :P
Ezt meg lehet valahogyan előzni ?
vagy az öröké működő B-terv : Mindenki szökjön külföldre még mielőtt megtörténik a baj.(csak akkor ki marad itthon :) ? |
| | | | |
| | | | | | 415. Zaxxon | 2008. január 24. 10:12 |
| | | | | | | | ...a rendőrön utcai igazoltatás során.... (csak a lényeget hagytam ki) |
| | | | |
| | | | | | 414. Zaxxon | 2008. január 24. 10:08 |
| | | | | | | daathon azt olvastam, hogy cask akkor pakoltathatják ki a zsebemet, amikor gyanusított vagyok, nem pedig tanu.
a kérdés hogy mikor vagyok tanu és mikor gyanusított? |
| | | | |
| | | | | | 413. Nargile | 2007. december 19. 08:53 |
| | | | | | | | Szeva jinzo, egy hajszál miatt nem tilthatják el az öcsédet, a büntetőjogi távolságtartáshoz az kellene, hogy az öcséd elleni bűncselekményt kövess el. A konkrét helyzet ismerete nélkül azonban nehéz többet mondani, szerintem írj egy emailt a tasz@tasz.hu-ra a részletekkel, és valamelyik ügyvédünk hamarosan válaszolni fog. |
| | | | |
| | | | | | 412. jinzo | 2007. december 18. 21:22 |
| | | | | | | | Oks ez azért kicsit megnyugtató!De asszem megpróbálkozom Nargile-nál hátha tud valami jogi hátteret hozzárakni.Tényleg köszi Gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Talán a TASZtól valaki kommentálja pontosan is, de sztem önmagában még igen kevés lenne a bíróság elött egy hajszálat lobogtatni bizonyítékként. Ha az alany nem önként és beleegyezve adta a mintát, akkor még az is kétes, hogy töle származik-e egyáltalán a minta. Akkor aggódhatnál okkal, ha már volt korábban droggal kapcsolatos rendörségi ügyed, mert annak már lenne súlya a bíróságon is. |
| | | | |
| | | | | | 410. jinzo | 2007. december 18. 19:40 |
| | | | | | | Köszi Gén!
Azért kérdeztem,mert tegnap fater bejelentette,hogy eltiltat a kissebbik tesómtól a bírósággal,mert ahogy ő fogalmaz egy "narkós kis buzi" vagyok és rossz hatással vagyok rá.Hozzáteszem 11 éves.Általában az ő szájából ezt nem venném túl komolyan,de a mostani élettársa küldött egy e-mail amiben azt írta figyeljek oda mert apunál talált egy magánnyomozó irodától származó számlát. Ez kb másfél órája történt.Szóval az igazi kérdés az hogy amit egy magánnyomozó talál azt fel lehet használni a bíróságon?
Sajnos a kissebbik öcsémet csak 6 éve ismerem,de nagyon szeretem és nem szeretném ha vadbarom apám eltiltana tüle.Tudom,hogy nem ez a topic erre a legalkalmasabb,de már itt a többi.
Lehet komolyabb bajom egy ilyen megmozdulásból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jinzo:
Hajból is kimutatható; vannak rá gyorstesztek is néhány tízezerért. Viszont a "bármilyen kis mennyiségű más kábítószer" és "minden kábítószer-fajta kimutatására alkalmas" naná, hogy nem igaz. Ezek a drogtesztek általában csak kokain, opioidok, kannabisz, amfetaminok és PCP kimutatására használatosak. |
| | | | |
| |
| 
 |
