 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | gyorstesztről csak annyit, hogy egy kedves ügyvéd ismerősöm mondta, hogy ha pozitív eredményt hoz ki, akkor is tagadni kell, mivel az nem bizonyító erejű...valószínűleg viszonylag elég nagy arányban téved.szerencsére még nem volt hozzá szeremncsém. |
| |  | |  |
| | | | | | 10. Vino | 2005. január 3. 12:26 |
| | | | | | | | Nem éretem, a fogyás miért nem ajánlott? A tHC elvileg 3-4 hónap alatt kiürül a zsírraktárakból. Tehát elvileg ezt a folyamatot kéne meggyorsíttani, mondjuk zsírégetéssel nem? valaki hozzáértő szóljon valami okosat plz! |
| | | | |
| | | | | | 9. Sad | 2005. január 3. 09:45 |
| | | | | | | Régen, mikor elvittek a mentők atropinmérgezés miatt, akkor csináltak rajtam egy gyorstesztet:
Az lett a vége, hogy kokaintól kezdve kerestek mindent , thc-t is, és előtte szívtam 2 nappal, és a gyorstesztnek aaz a lényege,hogy az elmúlt 5 napban fogyasztott drogot kimutassa, nos nem tudom hogy, de a thc negatív lett szerencsére....
Az atropint pedig kölséges lett volna kimutatni...
:)
üdv, |
| | | | |
| | | | | | 8. mao | 2005. január 2. 20:46 |
| | | | | | | Ez hihetetlen!
Én is tudok egy nagyon hasonló sztorit, ami az egyik ismerősömmel történt:
Az illető hazament, drogtesztet csináltak vele, ami ópiátot, xanaxot (vagy ilyesmi nyugtatókat) és THC-t mutatott ki. Nos, elég jól ismerem az illetőe, és soha nem fogyasztott se ópiát-származékot, se nyugtatókat.
Egyébként nem hiszem, hogy a füvet "ütik fel" ilyesmivel, szerintem a tesztek szarok. |
| | | | |
| | | | | | 7. snakee | 2005. január 2. 19:17 |
| | | | | | | | Ez nagy szívás de egyet nem értek a szülők ennyire sötétek lennének ha ebviszik a gyereket drog tesztre aról a hatóságok is értesülnek nem de?És ha eccer ne talántán a kicsi fiukat nem ők fülelik le hanem zsaruk akkor agyerek szívja meg jobban mert visszaesőnek nyilváítják és sokkal jobban megb*sszák a bíróságon... |
| | | | |
| | | | | | 6. foxey | 2005. január 2. 18:08 |
| | | | | | | Nagy fos ez a kimutatás, tök kamu.
Az egyik barátom fél évig nem szívott és 1 hete azt mondta itt az ideje, hofy megint egyesüljünk az univerzummal.Elszívtunk ketten egy 0.3as spanglit.5-6 óra múlva hazamegy a srác.Anyukája levágja mert egészségügyis vagy mi.Apja még pofont is ad neki....Végül anyja azt mondja, hogy holnap beviszi a lipótba vmi drogambulanciára(vagy vmi drogkimutatós laborba).THC teszt, Amfetamin teszt, Ópiát-teszt.
A srác életében csak füvet szívott és mondom fél évig semmit.
Na mit ad ki a teszt:"Krónikus fogyasztásra utaló mennyiség"
amfetamint nem találtak.Ópiátot viszont igen.Nem hittem, hogy létezik a herkás-zöld de egyre jobban úgy néz ki, hogy mégis.
A barátom erre azt mondta, volt egy két este ami kiesett neki fűtöl.Persze ez nem bizonyiték.
Na de ezen a krónikus fogyasztásos dumán leesett az állam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | epesavkötő gyanta (Cholestyramin hatóanyagtartalmú van Mo-n forgalomban, koleszterinszint-csökkentésre adják) segíthet.
és nem szabad fogyni, mert mivel amit kimutatnak zsíroldékony, a zsírraktáraidban kötődik évekig is, egészen amíg el nem kezded körűlötte lebontani a burkolatot és akkor keringésbe jut megint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell ahoz biokémikus. Rendelj netről, van kiscsilliárd. :) |
| | | | |
| | | | | | 3. Vino | 2004. december 31. 12:09 |
| | | | | | | | Én inkább arra lennék kiváncsi, ha van itt valaki aki komolyabb szinten keni a biokémiát, hogy mivel lehet meggyorsítani a thc metabolizációját és hogyan lehet minél gyorsabban kiüríteni a szervezetből, hogy ne lehessen kimutatni vizeletes gyorsteszttel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 11-nor-9-karboxi-delta-9-tetrahidrokannabinol (THC-COOH) kimutathatósági idötartama 3-4 vagy 4-8 óra a vérben, a gyakoriságtól függöen néhány nap - 1 hónap - 3 hónap vizeletben.
Forrás: Veress Tibor: A kábítószer-fogyasztás bizonyításának lehetöségei
Belügyi szemle 2. száma, 2000. http://www.terasz.hu/enciklopedia/katt.php?id=48205 |
| | | | |
| | | | | | 1. tomby | 2004. december 30. 15:55 |
| | | | | | | Helo
azt szeretném kérdezni hogy nem tudja e valaki hogy a thc kimutatására milyen modszerek állnak rendelkezésre, illetve ezeket miből m utatjáká (vér/vizelet) és ezt a legutolsó fogyasztás után mennyi idővel tudják az egyes módszuerekkel kimutatni. Ezen kívül egy háziorvosnak milyen modszerek állhatnak rendelkezésére.
Köszi előre,
Tomby |
| | | | |
|
