 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sziasztok, én csak annyit szeretnék megtudni, ha valaki válaszolna rá, hogy ha holnap megyek endokrinológára vérvételre, ahol az agyalapi működésemet vizsgálják, kiderülhet -é hogy ma elszívtam pár jointot? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | koxi moxinak teljesen igaza van. adott esetben , legalábbis úgy hallottam, hogy a teljes tudattágítást jelentheti. és talán egy kicsit más dimenziókat nyithat a szabad elme áramlásában. bár az én tapasztalatom, mert láttam, hogy a fizikai teljesítőképességet nem befolyásokja túl pozitív irányba |
| | | | |
| | | | | | 154. Koxi | 2006. január 12. 11:58 |
| | | | | | | | Ténylg hülyeség mert,semmi olyan hatása nincsen ami a sport teljesíményt növelné.Maximum mentálisan kikapcsol kicsit és nem parázol annyira (már ha parázós vagy) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vérből max. 24 óráig. Viszont vizeletből akár egy hónapig is, ha rendszeresen fogyaszt valaki. Sajnos a füvezést is doppingozásnak veszik, jó pár sportolót eltiltottak már emiatt. Micsoda hülyeség... |
| | | | |
| | | | | | 152. Koxi | 2006. január 12. 02:08 |
| | | | | | | | Hi van egy problémám az adott témakörrel kapcsolatban:Szerintetek spotorvosi labor és vérvétel esetén ki tudják,vagy kimutatják a szervezetben vagy vérben lévő THC-t?Ha igen,akkor Mennyi ideig mutatható ki?kb..vagy pontosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ttdd: semmi ilyesmi nincs mandulaműtét előtt. |
| | | | |
| | | | | | 150. ttdd | 2005. december 28. 10:59 |
| | | | | | | | Köszi, én is abban bíztam, h nem valószínű...csak arra gondoltam, h esetleg vmelyik altatónak, vagy gyógyszernek a hatását megváltoztathatja, és azért esetleg megkérdezik / megnézik. |
| | | | |
| | | | | | 149. Bence | 2005. december 28. 08:43 |
| | | | | | | | hoppá mennyek mennyek, lehetne helyesírás ellenőrző script |
| | | | |
| | | | | | 148. Bence | 2005. december 28. 08:41 |
| | | | | | | | Én egyszer labor vizsgálatra mentem, és előtte tekertem egy spát, hogy jobban élvezzem a sorbanállást (így is lett). Valószínüleg nem közvetlen ok-okozati viszony, de kimutatták, hogy valami májenzimem nem ok, mennyek vissza, persze ez fél éve volt. Mindenesetre a thc fel sem merült, mint paratéma. Gondolom azóta már kiöntötték a véremet a biohulladékmegsemmisítőbe. |
| | | | |
| | | | | | 147. Nihil | 2005. december 27. 21:42 |
| | | | | | | Ne parázzatok. Minden vizsgálat pénzbe kerül és az egészségügynek tudvalevőleg qrva kevés van (meg ami van is elmegy az alkohol kevésbé áldásos hatásaira), ezenkívül az orvosnak nemhogy feljelentési kötelezettsége nincsen, de még az orvosi titoktartás is a beteget védi.
Bár egész más helyzetben, de hasonló témáról szól ez a cikk: http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2334
Lehet pont ezen a fórumon keresztül akadtam rá. |
| | | | |
| | | | | | 146. ttdd | 2005. december 27. 20:52 |
| | | | | | | Mandulaműtét előtt kell kábszer fogyasztásról nyilatkozni? A műtétet megelőző vizsgálatokban nézik a THC-t is?
Köszi a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | 145. valmont | 2005. december 19. 11:04 |
| | | | | | | izé, úgy értem, csomó folyadékot
lemaradt a mó |
| | | | |
|
