



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
tomby 
Létrehozás ideje:
2004. december 30. 
Utolsó hozzászólás:
2025. február 26. |
|  |


Érdeklődés:
65539 letöltés 828 hozzászólás |
|  |



|

 |  THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban, a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben, drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből, az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
- egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
- heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
- napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
(Forrás: Erowid) |
|
 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Szóval a rendőr az autós igazoltatásnál hogy jöhet rá pl THC-re? Ha semmi gyanús nincs, de pl rutinszerűen fújat egy szondát? Azok között van olyan amelyik kimutatja? Van valami fehér kis digitális ketyere az alkohol mérésére, amire csak így rá kell fújni, nem kell bekapni semmit, na az nem mutatott ki egy 6 spanglis estét az utolsó kettő után 1 órával. Tehát gondolom az tényleg csak alkoholt mér. De van olyan ami nem? Illetve van náluk valami köpet-teszt?
CFP aki kíváncsi |
| |  |  |  |

 |  |  | | 131. altdel | 2005. december 2. 17:40 |
| |  |  |  | | A gyorstesztek általában 7-10 napig adnak pozitív eredményt THC fogyasztás esetén. A laborvizsgálat 30-90 nap után is kimutatja a vizeletben lévő THC mennyiságet pontosan. (Különösen a rendszeres fogyasztóknál) Az amfetamin és egyéb anyagoknál 2-5 nap. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 130. Vino | 2005. december 2. 10:24 |
| |  |  |  | | Tesztfüggő, a gyorsteszt itthon elég gyenge, nem is fogadják el bizonyító erejűnek asszem, csak arra használják, hogy megállapítsák, érdemes e további vizsgálatnak alávatni a mintát, vagy ha pl arra kiváncsiak, hogy az illető az adott pillanatban van a kábszeres befolyásoltság. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hali!
Na annyit mondhatok, hogy majd 5 évnyi mindennapos marihuána fogyasztás után egy szombaton szivtam el az(elméletileg) uccsó spanglim és kedden reggel mentem vizelni. A probation officerem azt mondta pozitiv lett a THC, de olyan kis mértékben, ami 2-3 hét után(ha tartós használatról volt is szó), de kiürül a szervezetből. Azóta minden kedden teszt után pedrek egy kiadósat. Majd meglátom. Lehet egy hét alatt egy jointnyi THC teljesen kiürül a szervezetből!? A lényeg, hogy az első test eredményét ne lépjem túl, az már meglesz. Közlöm, hogy ez a teszt Floridában volt, nem tudom otthon milyen műszereket használnak, vagy éppen milyen más jogszabályok vonatkoznak erre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 128. altdel | 2005. december 1. 09:28 |
| |  |  |  | | Van valakinek konkrét ismerete/tapasztalata az lsd, gomba, meszkalin kimatathatóságával kapcsolatosan? Ha csak a felsorolt anyagokkal kerül kapcsolatba valaki, az a laborvizsgálat során kiderül? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 127. Vino | 2005. november 30. 12:35 |
| |  |  |  | | Önmagában nem, de ha mondjuk valaki nem eszik mellette "semmit", csak valami katabolikus "szert" visz be, és éget egy kis zsírt, akkor ki lehet mosni, igaz nem túl gyorsan, de annyit mindenképpen el lehet érni szentem, hogy a gyorsteszt ne mutassa ki, az csak 3 napon belülit mutat. De ez veszélyes is lehet, ha vércukorszint túlságosan lesüllyed, pláne ha valaki mondjuk látens cukorbeteg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 126. altdel | 2005. november 28. 19:48 |
| |  |  |  | | A THC krónikus fogyasztás esetén akár 3 hónapig is kimutatható a vizeletben. Alkalmi spanglizás esetén is legalább 2 hétig raktározódik a zsírsejtekben. A fokozott folyadékbevitel nem igazán befolyásolja, (reggel szokás a teszteket elvégezni akkor jóval sűrőbb a vizelet). Ha a gyorsteszt pozitív akkor egy egyszerű, de költséges vizsgálattal kimutatható a koncetráció is.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 125. Sas | 2005. november 27. 01:40 |
| |  |  |  | | Én azt halottam h a citromlé elősegíti a THC kiürülését. Ez is csak kamu vagy van benne vmi? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szisztok!
Nagyjából végigolvastam a témakört, de van nekem egy kis problémám. Floridában élek és a mult héten elkaptak ittasvezetéssel! Ennek következménye itt egy jó pár hónapig tartó ún. probation. Minden héten kell menjek vizelettesztre, amit elég komoly műszerekkel vizsgálnak. Már kb 5 éve majd minden nap szivok, de az uccsó 2 napban kihagytam és folyadékot is vittem a szervezetbe rendesen. Reménykedhetek, hogy nem mutatja ki a teszt, vagy már be is sétálhatok a sittre. Amuyg a munkahelyemen hallottam egy sráctol hogy egy évig volt próbaidőn, és végig prátolt, de a teszt előtti 2 nap borzalmas mennyiségű folyadékbevitele miatt sosem kapott + tesztet. Lehetséges ez? Köszönöm a segitséget előre is! Minden jót! |
| |  |  |  |

 |  |  | | 123. Vino | 2005. november 17. 14:30 |
| |  |  |  | | U.I.: Itt is csak szúrópróbaszerűen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 122. Vino | 2005. november 17. 14:27 |
| |  |  |  | | Csak akkor ha rendőr/katona/orvos vagy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 121. Nargile | 2005. november 17. 12:30 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

|  |
| 





 |