 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: Rogue
Létrehozás ideje: 2005. június 27.
Utolsó hozzászólás: 2023. augusztus 8. |
| |
Érdeklődés: 115765 letöltés
2668 hozzászólás |
| |
|
|
a fűről hosszú távonRogue, 2005. június 27. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | 2668. CatMan | 2023. augusztus 8. 23:59 |
| |  | |  | | | | Viszonylag új történet a hidrogénezett CBD amit HHC néven árulnak legális webshopok, hatása a THC-hoz hasonló. Nem ad olyan kiegyensúlyozott high-t mint egy valódi, jó minőségű cannabis de azért elég kellemes és nagy előnye hogy teljesen legálisan rendelhető és fogyasztható, drogtesztek sem mutatják ki. Én a Purple Haze néven futó 15%-os HHC-P flowert próbáltam, ez baromi erős, többszöröse a házilag termesztett 20%-os marcsámnak, ezért az ár-érték aránya is kiváló. (Sima HHC viszont gyengébb a fűnél.) Önmagában talán kicsit unalmas, de nagyon jól müxik alacsonyabb thc-tartalmú cuccossal keverve. Persze gyanítom hamarosan be lesz tiltva, addig kell kiélvezni. |
| |  | |  |
| | | | | | 2667. CatMan | 2022. szeptember 17. 23:28 |
| | | | | | | Rossz termés miatt kénytelen vagyok egy ideig a megszokott fűmennyiség kb 1/5-ével beérni ami persze nagyon kevés, erre kerestem valami megoldást. Azt már korábban is tapasztaltam hogy a koffein tudja fokozni a fű hatását, most
kipróbáltam mi van ha Kannát (Sceletium Tortuosum) is keverek a mixbe, ráadásul a koffeint (porrá tört tabletta, 100 mg) és a Kannát (100x-os kivonatból egy csipetnyi) a nyelvem alá teszem és a számból hagyom felszívódni, mert így hamarabb jön, erősebb a hatás és inkább a fejembe száll. Már ennek a mixnek is van egy kellemes alap hatása, de a csoda akkor jön amikor rászívom a füvet kb 1 órával később, olyan durván üt be mint 30 évvel ezelőtt az első alkalmakkor, először szinte megijedek tőle, kb mintha 10x annyit szívtam volna és az erős hatás sokáig megmarad, később további piciket rászívva pedig kb a felsőközépkategóriás részegséghez hasonló állapotot sikerül összehozni, kellemes szédelgés és nyomás a fejben, forróság-érzés, eufória, elégedettség-érzés, pörgés és nyugalom egyszerre, mindez az alkohol kellemetlen mellékhatásai (ordítva hányás, zöld arcszín, emésztési panaszok, letargia, stb) nélkül és a másnapja is minimális, ráadásul egyáltalán nem kellemetlen, inkább stimuláló. Így most már ez lett a bevett módszerem az esti betépésre, csak a Kanna adagolásával kell vigyázni mert ha több a kelleténél abból már kellemetlen szédelgés, fejfájás, émelygés, egyensúlyzavar alakulhat ki és hosszú órákig tart mire enyhül. Mértékkel viszont maga a csoda, ráadásul fityingekből, és úgy alszom utána mint a bunda (pedig alapból nagyon rossz alvó vagyok). Gondolom az állhat a jelenség hátterében hogy mindhárom szer ugyanazokat a neurotranszmittereket birizgálja különböző utakon, így a hatásuk nemhogy összeadódik, inkább szorozzák egymást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenesetre szerintem az a legtutibb módszer, ha baszott sok teavajban (amennyi ellepi az edény alját, és így nem fog füstölni) keverjük el a zözit, és vizet csak ezután öntünk hozzá, mert így jobban kioldódik a cucc. Nem is értem miért írják a "profi" receptben hogy egy kis vizet öntsünk a vajhoz már az elején |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még annyit hogy a profi recept úgy írja, hogy egy kevés vízzel együtt forralják a vajat, és abban keverik el a zözit. Talán ha én is így csináltam volna, nem füstölt volna az egész konyha. Irdatlan büdös lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na elkészítettem és hatott is a marihuána tea.
Annyi a lényeg hogy egy irdatlan púpos teáskanálnyi teavajat forraltam egy kisebb fémedényben enyhén közepes lángon. Ugyanannyi zöldet tettem bele mint amennyit elszívnék (jó apróra szétmorzsolva) de csak miután már lobogva forrt a vaj. Elég pár percig kevergetni, hamar elszíneződik. Érdemes közben egy másik edényben vizet felforralni annyival korábban hogy már lobogjon, mire elkezded a forró vajban kevergetni a zöldet, hogy mire letelik az a 2-3 perc, egyből ráöntsd a forró vizet. Csak másfél deci elég, úgyis rossz íze van, jobb hamar túlesni azon a fázison, amikor ugyanis meg kell inni. Tetszés szerint cukorral, bármivel ízesíthető. Tejjel ne higítsd mert úgy valamiért jóval gyengébb a hatás. Érdekes pedig abból kiindulva hogy zsírban oldódó cucc, nem éreztem ezt logikusnak. De mégis így van. Az a lényeg hogy a vajban kevergesd a zöldet, aztán öntsd fel vízzel, ennyi az egész. Meglepően erős a hatása, ugyanolyan mint elszívva csak lassabban jön meg. Kell 20-30 perc mire kiteljesedik, de már pár perc után is érezni valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja azt elfelejtettem megemlíteni, hogy az említetteket a kender tea nevezetű termékük elkészítéséhez írják, amiben a rügyek mellett rengeteg levél és szárdarabka is van, azért kell ilyen sok belőle. (amúgy megéri az árát, rohadt sokat adnak olcsón)
Konkrétan a cbd -s gambikat (rügyeket) vaporizáláshoz árulják, de értelem szerűen ugyanezzel a módszerrel ezekből is lehet teát csinálni, és sokkal jobban is megéri, mert 5g 4000 ft. Azokból tizedannyi kell a teához. A kender tea termékük kb 30-40g 2500 ft ért. kb 20 rohadt púpos evőkanálnyi. 1-2 nagyon púpos evőkanál elég egy beérzős teához csak simán úgy, hogy kb 2-3 deci lobogó vízben kevergetem pár percig, aztán lefedve hagyom 10 percig kb. tovább nem, nehogy túlságosan kihüljön mire leszűröm, és meginnám.
A vajas megoldáshoz szerintem nem való a teájuk, (mert tele van felesleges szárakkal meg levelekkel), hanem inkább a tiszta cbd gambijuk.
Meg a Penguin 2.0 vaporizer is király, amit 20 rongyért vettem tőlük. Legalább is a cbs-s fűhöz tökéletes, marihuánával még nem próbáltam. Gőz nem igazán jön belőle max hőmérsékleten se, de a hatás az nagyon meg van, tehát a hatóanyagok átjönnek rendesen azzal a kis gőzzel is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm Fekete Mágus a részletes tájékoztatást!
Hadd osszak meg veled és a többiekkel egy hasznos infót, amit a cannadorra.hu -n olvastam. Talán ismeritek, régóta lehet az oldalon legálisan termesztett cbd füveket rendelni csehországból. Csak ajánlani tudom az oldalt mindenképpen! Nagyon hasznos, részletes tájékoztatást adnak a termékeikhez, amik nem mellesleg nagyon minőségiek és hatásosak, tapasztalatból mondom. A rengeteg gyógyhatásaikról, felhasználásról stb. egy csomóféle infót leírnak. Ez a cannadorra.hu a magyar kirendeltségük, tehát mindent magyar nyelven olvashatsz, és intézhetsz könnyedén.
Na szóval a lényeg, hogy ezen az oldalon leírják, hogyan tudsz igazán erős cbd kender teát csinálni, ami azért is érdekes -és felettébb nagyra becsülendő tanács a részükről : ) - , mert ugyanez a módszer a thc-t is kioldja a fűből! Mármint természetesen nem az ő füveikből, mivel azok olyan nemesített fajták, amik csak cbd-s gambikat teremnek, no de tudunk mi máshonnan olyan füvet venni, ami thc-t is tartalmaz, nem igaz? : )
Tehát hogy végre a lényegre térjek, a következőket ajánlják cbd kender tea készítéséhez:
"Előkészítése és használata a kender teának:
Forraljon vizet és hagyja a teát 5 percig ázni benne. Ennek az elkészítéséhez kb 250ml vízre és 1-3gramm kender teára lesz szüksége.
Erősebb teához 2gramm teára lesz szükségünk és egy teáskanál vajra, mézre vagy cukorra, ízlésétől függve. Tegye a tealeveleket a 100°C-ra felmelegített sütőbe 10 percre. Ezután tegye a kender teát egy fém edénybe, öntsön hozzá egy kevés vizet, adjunk hozzá vajat és főzzük körülbelül 15 percig. Ezek után öntse át szitán keresztül, végül pedig ízlés szerint édesíteni. Ha az édesítésre cukrot használ a teát szorosan lezárt üvegben akár egy hétig tárólhatja hűtőben.
Használhatjuk még a teát fűszerezésre is, hideg vagy meleg ételére egyaránt. Meg piríthajuk kender vajban vagy olajban, míg előkészítjük meleg ételünket. A gyógyító anyag feloldódik a zsírban és felszívódik ételünkben a sütés-főzés során. A szárított kendert használhatjuk ugyan úgy, mint az oregánót vagy kakukkfűvet.
A terméket tárolja szobahőmérsékleten száraz helyen ahol nincs kitéve közvetlen napfénynek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Annyi még hogy ezt a témakört is nagyjából átnéztem (korábban ezzel az orális fogyasztással kapcsolatosan). Írták többen is hogy kb 0.3 van akinek már elég (egy jobb minőségből). Így utólag már egyet is értek ezzel. Mikor ezeket olvastam, akkor ezt én így elkönyveltem magamban hogy biztos nem bírják a füvet - azért elég valakinek annyi :)
Amúgy bocsi az előbbi félreérhető leírásért (kicsit oda vagyok épp) azt akartam írni hogy 2x vagy 3x annyit érdemes beletenni a vajba - mint pl a cigibe. Így általánosan.
Nekem amúgy volt egy jó púpos (leveses) kanálnyi őrleményem. Viszont ahhoz simán elég volt a kicsi kis teavaj kockának a fele is. Így eléggé jó íze volt. Az biztos ha még jobb a minőség, és még kevesebb a vaj - akkor még jobb is lehet.
Lényeg a lényeg hogy vigyázni kell nehogy sok legyen. Ez nem olyan mint a fű hogy hullámokban jön, hanem inkább 1 hullám van. Viszont ha az bedurvul, akkor az szerintem kemény lehet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezt nehéz behatárolnom, mert ezek olyan gyenge levelek voltak (tüdőrobbantó) hogy tisztán cigibe épphogy volt valami minimális. Összesen szárazon talán 5g körül volt (de nem mértem rá). Inkább úgy írom hogy egy általános zöld (amit vesz az ember) abból mondjuk fél grammnyi hatóerő lehetett benne. Talán jobb esetben 0.6 vagy max 0.7. Persze az utcai füvek között is ég és föld a különbség. Én most átlagban (nagyvonalakban) találgatok.
Tehát azt tudnám mondani kezdésként kb 2x annyi már valamit bead. Viszont a hatása másabb. Egy kicsit parázós is, mert nem tudom mi lett volna ha dupla vagy tripla mennyiséggel teszteltem volna. Kb másfél óra volt mire érezhetően volt valami, utána viszont keményen rákapcsolt. Vicces volt hogy aznap semmi füstöt nem szívtam, és a semmiből bejött az ismerős érzés. De más volt a természete, és sokkal tovább is adta. Mondjuk úgy 2 óra mire rendesen megjön, és utána vagy 4 óráig totális (szóval nem enged vissza). Sokkal masszívabb az erő így, mint a füst formájában. Viszont nekem ez volt az első ami sikerült. Ez másik fű is volt. A múltkori 10g-s kísérletem az erősebb volt, de az kiszárítva szerintem elég kevés lett volna. A lényeg hogy nincs össze hasonlítási alapom semmihez. (De mostanába nem is nagyon lesz, mert nincs tervben újabb kísérlet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jól hangzik! És kb mennyivel kell több a cigibeb szívott mennyiségnél, ugyanahhoz az erősségű hatáshoz? Illetve másabb a hatás így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült kivonnom vajjal a hatóanyagot. Egy nagyobb edénybe vizet engedtem, és elkezdtem forralni. Ebbe tettem egy bádogpoharat, és abba a vajat, meg a szárított (porrá tört) levelet. 10 percig kevergettem a forró vajban, és felöntöttem tejjel, majd megittam. Így már egyértelmű hatások vannak :)
Gondoltam leírom hogy mire jutottam. Így eléggé tejes íze volt.
Szóval végre találtam egy gyors, és hatékonyan elkészíthető módszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én kipróbáltam a tejes módszert, de nekem valamiért nem vált be.. Az egész úgy volt hogy voltak zöld mellék-leveleim. Ezek kb úgy néztek ki mint a vad-kenderé, csakhogy ha kb 1 grammot elvertem belőlük (tisztán) akkor már lehetett érezni tőlük valami nagyon minimálisat. (Szóval volt benne elég thc.) Ilyen levelekből nyersen (tehát full zölden) összevágtam ollóval 10 grammot (mert ennyi fért kényelmesen a 3 decis tejes pohárba). Aztán elkezdtem forralni a tejet, egy dupla falú edényben (a falai között víz volt) és 1 percig forraltam, kevergettem a tejben. Ezután vissza öntöttem a bögrébe, hagytam meghűlni, és megittam. Egy gyors ötlettől vezérelve még magát a füvet is kicsinyenként megettem. Mondom biztos ami biztos. Hát semmi nem volt biztos - mert semmi különös hatást nem adott be. Pedig az egész matériában tutira volt annyi hatóanyag aminek okoznia kellett volna valamit. De mégsem.. Valószínű rossz volt a recept. Vagy az is lehet hogy több ideig kellett volna forralni.
Régebben próbálkoztam a vajjal is, de akkoriban az keményen odaégett, amit aztán megpróbáltam mégis kenyérre kenve letuszkolni, de nem ment, és majdnem rókázás lett a vége :) Így a vajjal nem szívesen vágnák bele újabb kísérletekbe.
Viszont a mókusom azt mondta hogy palacsintában lesz a tuti. Most az tervezem hogy kiszárítom full a leveleket, és porrá töröm. Aztán ezt belekeverem a tojás, és a liszt mellé a tésztába. Aztán egyszerűen serpenyőben kisütöm palacsintának, mint az öregek... Hát kíváncsi leszek hogy ez már beválik-e. Vagy ha nem, akkor feladom a főző tudományom :D |
| | | | |
| | | | | | 2655. lolli | 2021. június 15. 14:39 |
| | | | | | | Szia! Én is hallottam, sőt még valahol dokumentálva is láttam, hogy a 60-as években hippik füves teát isznak. Szerintem tévedésről lehet szó, valaki félreérthetett valamit, mivel erősen lipofil(ek) (zsírban oldódó(k)) a hatóanyag(ok).
Viszont az közkedvelt formája a fogyasztásnak, hogy pl. hasisolajat belecsepegtetnek egy finom, illatos teába. Kellemes íz és sokára kialakuló hatás. Annak fényében, hogy a hasis koncentráltabban tartalmazza a hatóanyagot és akár 3! óra is lehet, mire a használó elkezd betépni, óvatosan a re-dose-zal.
Pacsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is hallottam olyan teáról amikor tejben forralják 1 percig a zöldet. Aztán hagyják kihűlni, és megisszák. Elvileg a tejben valahogy kioldódik a hatóanyag.. .
Lehet ennek a módszernek igazság alapja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Marihuána teának van értelme szerintetek?
Állítólag csak elszívva vagy vajban sütve oldódik ki a hatóanyag. Én azt hallottam hogy hat a tea is rendesen csak többet kell beletenni mintha szívnám. Ha ez igaz, mennyit kéne belefőzni és mennyi ideig ha egy adagot akarok? |
| | | | |
| | | | | | 2652. Metilon | 2021. március 28. 10:24 |
| | | | | | | | Lehet pedig találkozni CBD-s fűvel. Azt kapjátok a dealeretektől, szintetikus kannabinoiddal felütve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik MOKE-s írásban ez szerepel:
"A kannabidiol és THC a kannabisz terápiák erőművei; együtt működnek a legjobban. A CBD és THC szinergikusan kölcsönhatásba lépnek egymással, fokozva egymás gyógyhatásait. A CBD fokozza a THC fájdalomcsillapító és rákellenes tulajdonságait, és képes a túl sok THC káros hatásait is enyhíteni, mint például a szorongást és a gyors szívverést."
Ez az írás jobban kifejti a kölcsönhatásokat: https://orvosikannabisz.com/tudomany/hatoanyagok/kannabinoidok/a-tarsas-hatas/
SWIM-nek a személyes tapasztalata 10 mg CBD-től és fűtől nem változott a betépés érzése, ha olaj formájában orálisan vitte be a CBD-t, viszont, ha CBD-s fűvel szívta el, akkor nagyon intenzíven változott az élmény. Bubblegum fajtával együtt (ami alapból enyhe-közepes mértékben pörgeti) szívott Ausztriában vásárolt hat százalékos CBD-s füvet, és nagyon potens indica hatás lett az eredmény, nagyon nehéz testérzéssel és nagyon intenzív bizsivel.
A CBD olaj nem biztos, hogy tartalmazott annyi CBD-t, amennyi rá volt írva. |
| | | | |
| | | | | | 2650. helio* | 2021. március 16. 07:44 |
| | | | | | | Sziasztok!
Kannabisz fogyasztás előtt CBD olaj bevitele befolyásolhatja a hatás hosszát vagy jellegét?
Mintha azt olvastam volna régebben, hogy a szervezet először a CBD-t kezdi bontani és csak utána tér rá a THC-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom, hogy elvileg így van.
Szerintem azért nem találkozni vele, mert 0,2-nél több szokott lenni a maximum THC százalék, a magas CBD-s növényekben (, gondolom általában nem ilyen alacsony a THC százalék legális maximuma a környező országokban).
Pár példa:
Dinamed CBD (Feminized) - 10-14% CBD, 0,4-0,6% THC
Dinamed CBD Plus (Feminized) - 15-20% CBD, 0,5-1% THC
CBD Charlotte’s Angel (Feminized) - 10-16% CBD, <1% THC
Dr. Greenman Pure CBD (Feminized) - 12% CBD, <0,6% THC
Medxotic Pure CBD (Feminized) - magas CBD, <1% THC
Tatanka Pure CBD - 9-14% CBD, 0,15-0,25% THC
Joanne's CBD - 15% CBD, 0,25-0,75% THC
CBD Critical XXL (Feminized) - 10% CBD, <0,5% THC
Skunk Dream CBD (Feminized) - 7% CBD, 0,25% THC
Sweet Pure CBD - 8-15% CBD, 0,4-1% THC |
| | | | |
| | | | | | 2648. surok1 | 2020. július 1. 22:21 |
| | | | | | | Sziasztok!
A cbd kannabisz virág/hasis jogszabályi helyzetéről érdeklődnék, sajnos sehol sem találtam róla egyértelmű infót. Jól értem ha 0,2 % alatti a thc tartalma, akkor nem köthetnek bele a hatóságok? Érdekes, hogy itthon nem nagyon találkozni vele a webshopokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "csíkszem" mitől van, és hogyan nevezik angolul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sun5000!
Ez komoly írás! Rávilágított sok mindenre bennem a fűvel kapcsolatban.
Annyit hozzátennék, hogy még ugyanazon emberre, ugyanannak a fajtának is változhatnak idővel a hatásai. Én speciel évekig fű nélkül nem tudtam elaludni, aztán meg apránként átcsapott az ellentétébe. Ha be voltam tépve azért nem tudtam aludni, ha lejöttem róla azért nem, mert akkor meg sóvárgok a következő cigire. Általában a 2. -3. cigi már bealtatott, de idővel már nem.
Aztán pár hét után rájöttem, hogy ez bizony a fűtől van, és inkább teljesen mellőztem a használatát, és láss csodát, aznap este aludtam mint a bunda, pedig azelőtt éveken át fű nélkül hajnalig forgolódtam. Érdekes. Le is álltam évekre, de mostanában pár havonta elszívok egy-egy cigit, mert néha kell valami ami elröpít ettől az undorító világtól amit életnek nevezünk, és ez még mindig jobb, mint piától másnaposnak lenni. Van hogy most se tudok aludni tőle, olyankor röpül az altató, és máris minden sínen van : ) |
| | | | |
| | | | | | 2645. Funkbwoy | 2019. szeptember 23. 19:27 |
| | | | | | | FM69
ezt jó volt elolvasni
P.L.U.R. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Mostanában csak úgy eszembe jutott, vajon miért sápadunk el a fűtől, ha a szemünk meg vörös lesz?
Elvégre értágító, mint az alkohol, akkor vajon miért lesz tőle falfehér a fejem? |
| | | | |
| | | | | | 2643. sun5000 | 2019. augusztus 14. 12:04 |
| | | | | | | FM69 ez azért nem így van.
Az emberek nagyon sokban különböznek.
Biológiailag a fű van akinél csökkenti a stresszt és van akinél növeli.
Sőt sok embernek nagyon megemeli a pulzusát és vérnyomását, ami önmagában feszülté teszi.
Olyan is van, h sativa füvet elszív valaki este 7 körül és hajnal 3-4-ig nem tud elaludni és van aki elszívja ugyanazt és rá 2-2,5 órára már szépen tud aludni.
Pszichésen és jelen van ez a sokféleség.
Van olyan ember aki alapvetően nyugodt, feszült helyzetekben is koncentrált és nincs kiégve. Azonban ha elszív egy kis füvet, akkor nem a saját gondolatait erősíti fel, hanem eltorzítja a gondolatait és érzéseit és ettől rosszul lesz.
Ami még gyakori lehet, h egyszerre vannak jelen a jó és rossz hatások.
Bár belazul nagyon testileg, de mentálisan túlpörög.
Nagyon belazul mentálisan, jobban érzi magát, de közbe zavaróan gyorsan pörög a szíve.
Viszont meglévő, de nem tudatosított elfojtások, tudat alatt lévő negatív berögzülések, miatt, bár tapasztal jót és rosszat is, mégis szívogat.
Van aki fű nélkül ugyan olyan jól vagy még jobban elvan, mint aki nagyon jól be van állva.
Van aki el se tudja képzelni, h fű nélkül is lehet nagyon flash tudatállapotokat megélni.
Meg azért az is fontos, h kinek mit jelent a szétcsúszás, mit jelent az, h rossz állapotba került a fűtől.
Van olyan aki szívás után nem érzi magát olyan produktívnak vagy kiégve érzi magát és mégis produktívabb és jobban képben van, mint aki nem érzi magát kiégve és nem is szívott.
Viszont van olyan is, h azt hiszi valaki, h nagyon képbe van, nagyon ismeri magát, kontroll megvan. Aztán közben teljesen megváltoztatta a drog, felerősítette a nárcizmusát és észre se veszi, de ebből semmit nem vesz észre.
|
| | | | |
| | | | | | 2642. FM69 | 2019. március 26. 09:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Még nem szóltam hozzá a fórumon, mindazonáltal elég sokat olvastam itt különféle témákban. Bízom benne hogy nem sértek meg senkit ezzel a bejegyzéssel, de úgy gondolom hasznos lehet a tapasztalatom másoknak is itt a fórumon.
Nagyjából végigolvasva a sztorikat, beszámolókat, tapasztalatokat, észrevettem (leginkább itt, a füves topicban) hogy többen jeleztétek azt, hogy elveszítettétek a társadalmi életeteket, nem voltatok hatékonyak a munkahelyeteken, ambíció szinte nulla, esetleg még a párkapcsolatotok is tönkre ment...stb. Véleményem szerint helytelen az, hogy az ilyen kialakult élethelyzetek végett egy-egy szert szükséges elővenni, okolni. Nyilván ez a legegyszerűbb "megoldás", mindazonáltal célravezetőnek nem éppen nevezhető.
Tudni kell rólam, hogy egy nagy neves multinál dolgozom, pénzügyi igazgató pozícióban. Közel 400 kollégáért felelek, akik a közvetlen irányításom alatt állnak, mindemellett elképzelhetetlen összegek sorsáról döntök nap mint nap. A felelősség hatalmas, nincs lehetőségem nem összpontosítani maximálisan.
Tudni kell rólam, hogy az egyetem óta (91-ben végeztem) rendszeresen (az utóbbi 4-5-6 évben szinte minden este) elszívok egy cigarettát. Egyet! Személy szerint nálam nem jelentkeztek ezek a kellemetlen mellék,-és utóhatások amikről beszámoltak itt többen. Ugyan azzal az attitűddel, lendülettel, BOLDOGSÁGGAL telve élem a mindennapjaim, mint mielőtt bármilyen szert elkezdtem volna használni. Nekem élvezet, relaxáció, kikapcsolódás az az egy cigaretta. Ezzel nem vagyok egyedül, rengeteg barátom, ismerősöm van ebből a társadalmi rétegből, akik hasonló életvitelt élnek mint amilyet én. Nem jellemző az ambícióvesztés. Egy szűk baráti körben, ahol van orvos is és professzor is, nem tabu téma ez, ha tartunk egy hétvégi sütés-főzést, garantáltan készítünk "űrsütit" is. Fenomenális beszélgetések bontakoznak ki, nevetünk, elfejetjük a hétköznapok problémáit. Őszinte leszek, imádjuk. Ehhez valószínű, hozzátartozik az is hogy a családjaink elfogadták ezt, ugyanis a család mindig szent. Speciel ha a feleségem nem kultiválná ezt a rekreációs módot, biztosan felhagynánk vele. Fontos prioritás! Régebben kokaint is fogyasztottam, de ez hamar kikopott az életemből.
Egy szónak is száz a vége, az én nézőpontom szerint minden felfogás, életvitel és közeg kérdése. Boldogan kell élni, megélni a pillanatokat és komolyan venni azt, amit komolyan kell venni. Nem gondolom hogy a fű olyan kardinálisan megváltoztatja az életünket mint ahogy azt sokan leírták itt. Nagy odaadással neveljük a gyerekeinket is, futunk, játszunk, teniszezni járunk, kirándulunk, nyaralunk, biciklizünk.. Nem fekszünk napközben, ha nem indokolt.
Egyensúlyban kell maradni. Ezalatt értem a családi életet, társasági létet és persze ne feledkezzünk meg az anyagiakról sem.
Elnézéseteket kérem, nem vagyok én itt senki hogy hirdessem az igét, nem is annak szántam. Félreérteni nem szükséges a leírást, ez az ÉN tapasztalatom ezzel a növénnyel kapcsolatban.
Köszönöm hogy elolvastad,
FM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megoldás nekem a vaporizer es a jó minőségű weed, elmúlt a köhögésem teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sütit Amszterdamban kiprobaltam 2x. Kétféle helyről. Nem egyforma volt. Első helyről nem volt olyan erős . Hasis volt bennük. A 2 ik helyen vettem magamnak és barátnőmnek is. Engem elvitt a kellemetlen határra de.még ok volt. Barátnőm sose füvezett neki nagyon sok volt eg teljes süti. Ültem vele az ágyon és vártuk elmuljon a horrorfilm amibe belecsöppent. Ulmegkerdeztem boltba 0.25 g hasis volt benne. Jo lecke volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még a cannabis oilt vagy a sütit kipróbálnám, a legnagyobb bajom a füsttel van, nem esik jól a tüdőmnek, ez mindigis gondom volt hogy előbb utóbb köhögést okoz, egy jó indicanak a nyugtató hatása vagy egy jó sativa uplifting flashe azért jó tud lenni alkalom adtán... De jó is lenne ha besétálhatnék a győgyszertárba és a c-vitamin mellé kérnèk 30ml indica olajat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen úgy is próbáltam, hogy 1-2 sör előtte, de úgyse az igazi. Régen mindig nagyon jól esett egy kevés italra rászívni, de most már inkább elrontja az egészet, ha rászívok. ha keveset ha sokat. de mindegy is. örülök, hogy nem hiányzik. jobb ez az élet amit nélküle élek. esténként iszok egy sört, vagy néha megiszok egy üveg bort ha annyira a kábulat kell éppen. Komolyan mondom sokkal kellemesebb érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Nálam is ez van, szorongást okoz nálam, illetve olyan gondolatokat, amiket elkerülnék.
Viszont szerintem ezt úgy el lehetne kerülni, ha alkohollal keverném, de nem nagyon van kedvem próbálkozni. 2-3 sör előtte,
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, valószínű azért nem esett olyan jól, mint régen, mert évekkel ezelőtt nem véletlen láttam jobbnak, ha egy életre leállok a füvezéssel. pár hét után egész más ember lett belőlem. bátrabban nyitottam a világ felé, és láss csodát a világ is felém. az agyam is jobban forgott. Fűvel, még ha csak este is toltam, de másnap sokkal begátoltabb voltam lelkileg is és szellemi téren is. Erős hogy 8 évig ez fel se tűnt, mert minden nap csináltam.
Szóval mióta leálltam, sokkal jobb munkahelyem van. olyan, amit szeretek is csinálni, és több pénzt is keresek, viszont régen úgymond begyöpösödött kishitű füvesként bele se mertem volna vágni ilyesmibe.
Szóval évekig éltem az új boldog életemet, de nem régiben már hónapok óta néha ott motoszkált bennem, hogy jó lenne újra átélni azt az érzést, amikor csak egymagamban elvonulva a világ elől elmerengek egy-két spanglival a nap végén, mert az alkoholból sose elég, ráadásul másnapos leszek tőle, a fűtől viszont mindig elégedettséget éreztem. Hát mint kiderült ez csak az emlékeimben élt ilyen szépen, vagy lehet akkor így is volt, de most már egyáltalán semmi efféle pozitívumot nem adott. Azt éreztem, ezt most minek kellett ennyi év után. jobb lett volna bepálinkázni még ha kicsit másnapos is lennék, attól legalább jól érzem magam. Szóval erről ennyit. Legalább tudom, hogy a jövőben nekem már semmi értelme, hogy akár csak alkalmi szinten füvezzek egy üveg jó hideg sör helyett : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Az az érdekes hogy èn is eljutottam oda hogy bármilyen füvet szívok el nem esik jól... Szerintem ha az embernek megváltozik valami az idegrendszerében vagy a lelkivilágàban akkor bizonyos szerek nem eshetnek jól amik addig igen. Érdekes hogy az alkohol sokáig rosszul esett és nem tudtam inni de most meg igen, pesze mértékkel. De magam részéről nem komplikálom túl, ami nem esik jól azt nem csinálom... Dr ez jó, minèl kevesebb szerre, gyógyszerre van szüksège az embernek akkor az azt jelenti hogy jól van alapból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól is függ mit tekersz be. Elg nagy különbségek vannak. Nem mindegy hogy Amnesia, AK47 et tekersz be vagy egy White Widowot. Amsztiba ha veszel egy pre-rolledet az elég felhasználóbarátra van tekerve de hatásos. Bár nekem a fű nem jön be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Szerintetek mi lehetett az oka annak, hogy több év kihagyás után nem esett jól a fű hatása?
Nem tudom mennyit számít az, hogy bár a szaga nem volt olyan erős, mint az igazán minőségi fajtáknak, de nem volt gyenge fű, mert elég volt belőle párszor pár slukk ahhoz, hogy ne is akarjak többet szívni, mert megkészített igencsak rendesen, viszont semmi ahhoz hasonló euphoriát nem adott, amit régen nap mint nap éreztem tőle. Másnap is csináltam, de akkor se esett jól. Ez már hetekkel ezelőtt történt, azóta ismét megmaradtam a jó öreg pálinkánál. Az 1000 év kihagyás után is jól esik : ) Szóval lehet, ha mondjuk kimennék amszterdamba és ott valami igazán minőségi fajtából szívnék az jobban esne? Vagy csak annyi lenne a különbség, hogy abból kevesebbet kell szívni? Nem tudom számít-e az, hogy állítólag nem csak a thc okozza a hatás összességét, hanem több más hatóanyag egyszerre.
Lehet, kellemesebb testi és szellemi hatásokat okozna egy olyan fű, amiben más a hatóanyagok mennyiségi összetétele? |
| | | | |
| | | | | | 2632. Sel | 2018. április 17. 12:41 |
| | | | | | | A füves sütinek hoszabb a hatása, de lassabban is kezd hatni.
(Off, a szalviás topicba írtam, de még mindig nem jelent meg a bejegyzésem. Nagyon örülnék neki, ha jóvá lenne hagyva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Sok amerikai filmben hivatkoznak a "süti"-re, mint egy csodaszerre.
Tudja valaki, hogy mi a különbség a süti hatása és a hagyományos fogyasztás között ?
Nagyon érdekelnének a vélemények. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erős fűből 0,1 teljesen reális. SWIMnek volt olyan haskája, amiból 0,1 elég volt 4-5 rendes alkalomra, ha pipából vagy bongból szívta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jó a minőség szerintem is elég 0,1 egy kellemes állapot eléréséhez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen 1/10edekkel szoktam szórakozni, és tökre szokott működni. ez mennyire reális? azon gondolkoztam, hogy esetleg placebozok, vagy túlérzékenységem van, esetleg van olyan, hogy beletesznek valami extrát?
Szerintetek ez mennyire normális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Griffin1:
A kávé/energiaitalok emelik a pulzust és növelik a vérnyomást.
A kannabisz emeli a pulzust, de csökkenti a vérnyomást.
Ezek alapján a kávé/energiaitalok esélyesebben okoznak szívrohamot, mint a kannabisz...
De necces lehet, ha valaki pszichésen rástresszel a szaporább pulzusára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cannabis használat okozhat szívinfarktust? |
| | | | |
| | | | | | 2625. John00 | 2017. március 9. 11:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2624. John00 | 2017. március 8. 18:15 |
| | | | | | | A hasisról tudna valaki írni valamit? Leginkább a holland zöldség és a hasis közötti különbségek érdekelnek..
Illetve hogyan fogyasztható, ha jól emlékszem csak nagy hőfokon használható... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm! Közben megtaláltam, ha valakit érdekel:
Ez a keverék a málna levelek, vörös lóhere, rózsaszirmok, borsmenta levél, körömvirág és méz Clover. Meg is lehet rendelni a keveréket külföldi oldalról, de sajnos elég drága. -Honey Clover- ezt nem sikerült azonosítanom Tudja valaki esetleg mi lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Amsterdamban sok helyen nem lehet dohánnyal cigit tekerni.Valamilyen növénykeverék van kirakva Herb-Mix névvel, amit szabad használni. Tudja valaki esetleg,hogy ez mit tartalmaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello vacsad!
Írtam neked levelet egy pár kérdéssel ha lesz időd majd csekkold.köszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A forralt borban alkohol van, a THC meg oldodik alkoholban, szoval szerintem volt hatasa. Gondolom a bugaval egyutt fozte, 10-15 perc alatt kioldodik annyi hatoanyag, hogy erezni lehessen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | víz -> poláris oldószer... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC molekula apoláris így apoláris oldószerekben oldódik jól (pl.: zsírok-olajok), ezért is szokták vajban "megdinsztelni" és utána sütitésztába rakni.
Ilyen módon apoláris oldószerben (pl.: víz) csak kis mértékben oldódik.
(Mondjuk most valami olyasmit olvastam hogy amikor bongból szívod, a vízben valami 3.3%-a TCH-nak megkötődik... :D
Ezt csak így forrás nélkül, poénból... :D) |
| | | | |
| | | | | | 2616. kefírr | 2017. január 4. 08:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2615. John00 | 2017. január 1. 10:34 |
| | | | | | | Egy ismerősöm mondta hogy csinált forralt bort, amibe rakott egy kis zöldet, és elég ütős volt...
Ez igaz lehet? Ha igen hogyan kell megcsinálni? |
| | | | |
| | | | | | 2614. vacsad | 2016. december 15. 21:43 |
| | | | | | | | Szervusztok fűfejek, rég jártam erre, úgy látom nincs olyan nagy élet, szóval szaporítom a szót egy kicsit. 14. éve, hogy elvarázsolt Mary Jane (hú, ez így leírva sokkoló), volt, hogy nagyipari fogyasztó voltam, máskor fél évre leálltam, ahogy az élet adta. Most másfél éve Hollandiában élek, mióta bármikor hozzáférhető az első osztályú minőség, nagyjából beálltam egy alaphangra (mondjuk 0,5g / nap, nagy átlagban), ami könnyen összeegyeztethető a mindennapokkal, néhány alapvető szabályt betartva (dolgozni csak tiszta fejjel, nem betépni, amíg a napi fontos teendőket el nem végeztem, stb.) már azt hiszem problémamentes fogyasztónak mondhatom magam. Ha bárkinek kérdése lenne az itteni Z-kultúráról, hajrá! |
| | | | |
| | | | | | 2613. micro | 2016. október 28. 20:39 |
| | | | | | | | 390 ft. Ennyiert vettem pipat egy estere utoljara. |
| | | | |
| | | | | | 2612. John00 | 2016. október 26. 19:44 |
| | | | | | | és mennyibe kerül? Gondolom az egy dollár a mintája, vagy ilyesmi...
Ahol lakom még pipa szűrőt is nehéz volt találnom, pedig nem kisvárosban lakom..,. |
| | | | |
| | | | | | 2611. micro | 2016. október 6. 22:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2610. John00 | 2016. október 5. 22:13 |
| | | | | | | | ? Erről nem nagyon hallottam még, dohányboltokban lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | 2609. micro | 2016. október 5. 21:53 |
| | | | | | | | Egy dollaros pipa olcsogyujto. Lassu tuz! |
| | | | |
| | | | | | 2608. John00 | 2016. október 5. 14:25 |
| | | | | | | | De ezt milyen eszközzel lehet megoldani? |
| | | | |
| | | | | | 2607. micro | 2016. október 5. 01:59 |
| | | | | | | | Ha csak egy kis tufejnyi pontban izzogat, es onnan fokozatosan lassan atszivva a levegot kerul elegetesre akkor a kis hore elvaporizalodo olajok es terpenek eljutnak a tudoig es nem langolnak el helyben, mint akkor, ha raporkolsz gyujtoval. |
| | | | |
| | | | | | 2606. John00 | 2016. szeptember 30. 17:50 |
| | | | | | | "Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez."
Nem értem, hogy szívsz el egy pici darabkát 2-3 perc alatt? Nálam egy pici darabka kb 2-3 mp alatt szívódik el, én annyit szoktam beletenni, amennyit le tudok egy-két slukkal tűdőzni, nehogy kárba menjen... A többi csak feleslegesen ég...
Illetve hogy lehet egy pipát "minimalisan begyujtani" ?
Vagy begyújtod ami benne van, vagy nem, de el nem tudom képzelni a köztes állapotot... Legfeljebb akkor ha nagyon gyantás lenne, és emiatt lassabban égne, de akkor se tartana 2-3 percig egy minimális mennyiség szívása...
Legfeljebb ha valami nedves dohánnyal felütöd, de annak meg nem tudom lenne- e értelme... |
| | | | |
| | | | | | 2605. micro | 2016. szeptember 18. 17:51 |
| | | | | | | Az iso kivonatolasnal az alkoholhoz valo csatlakozassal elvileg dekarboxilalodik, igy en erre szavaznek. Akkor csak egy kis zsirpapirdarabba belerakod es fogpiszkaloval tudod a kello mennyiseget kiszedni belole.
Más:
SWIM:" Ujabban drasztikusan visszaszoritottam a kannabisszarmazekok fogyasztasat, mert ha nem full szativat fogyasztottam dohany nelkul, akkor elojon az a mellekhatasegyuttes, amitol mar felall a szor a hatamon.
Nev szerint:
Motivacio gyengules
Kognitiv kepessegek romlas
Memoria romlas
headfog
megerzesek eltunese
Reggeli keles nehezebb
Osszessegeben az agyi verallatasra tippelek. Az eddig napi rutinna valt autodidakta tanulas a szovegertes romlasa(konkretan butulas) miatt nehezkesse valt, igy a mindennapokbol eltunt. 3 nap szunet utan hatarozottan eros motivacios loketet kaptam. Tanulasra, sportra, szocialis tevekenysegekre.
A megerzeseim rendkivul sokszor jonnek es legtobbszor hasznosak, de ez a cannabistol teljesen eltunt.
A halucinogenekkel valo kapcsolatom a kannabisz hasznalatanak rendszeresse valasa elott eszmeletlen m9don epitette a szemelyisegemet. Amint a kannabisz kozbelepett, a tripek monotonna, tanulsag nelkulive es testileg terhelove valtak, annak ellenere, hogy valtakozo forrasokbol a legkitunobb minosegu gombahoz, lsdhez es kulonbozo szubsztanszokhoz jutottam hozza. A dmt lehengerlo elmenyen nem ereztem a kulonbseget. Mindig tanulsagos, mindig interconnected.
Az en szervezetemben a cannabis az altalam karosnak velt hatasokat egyszeri hasznalatnal tolerancia nelkul kb masfel napig tartja fenn, rendszeres hasznalatnal kb 3 nap utan kezd erezhetove valni es 10-12 nap utan tunik el teljesen.
Egyebkent egy rendkivul gyors anyagcserevel rendelkezo szemely vagyok, akin gondolkodasmodban is hasonlokat szoktak felfedezni.
Egy jo ideig most mindent pihentetek. Eleg feldolgoznivalot kaptam most a pszihoaktiv anyagoktol. A tudas beepitesenek idoszaka kovetkezik. Lehetosegem nyilt utazni. Ezt ki is fogom hasznalni."
Szerintem egy kovetkeztetes vonhato le biztosan ebbol: Analizald magad, a szereket amikkel kiserletezel, a rad gyakorolt rovid es hosazutavu testi es lelki hatasokat, addikcios ratajukat. Hatarozottan dontsd el, hogy a jelenlegi eletszakaszodban epit-e az adott tudatmodosito szer. (Vagy tevekenyseg,kapcsolat,gondolat,ismeretseg,letezes)
|
| | | | |
| | | | | | 2604. PostMan | 2016. szeptember 17. 15:58 |
| | | | | | | Micro +1, alternatíva lehet a végiggondolt dózisú süti(kevésbé konyhatündéreknek vajban olvaszt, kenyérre ken jóccakát) készítése is.
Sokszor merült fel ez a téma, de mindig feldobtok valami (nekem) új, érdekes lehetőséget, úgyhogy bedobom. Gyengeminőségű füvet szerintetek milyen módszerrel lenne érdemes kivonatolni? Nekem a HBO ugrott be, azon kívül van tipp? |
| | | | |
| | | | | | 2603. micro | 2016. szeptember 16. 17:58 |
| | | | | | | Az a tevhit, hogy pipabol rosszabb, abbol indul ki, hogy a pipat hasznalok nagy resze rosszul hasznalja a pipat. Egy kis mennyisegre nem tudjak, hogy a hore hogyan reagal a dolog. Alacsony hoterhelessel lassan elszivva ugyanazt a mennyiseget a levegobe fustolo ciginel a hatasfok csak jobb lehet.
Ha egy pillanat alatt elegeted az egeszet, akkor keves hasznosul. A nagyja eleg.
Ha egy pici darabkat minimalisan begyujtva 2-3 perc alatt lassan fogyaszt el valaki, az sokkal erosebb hatast eredmenyez. A dohany enyhe mao gatlo hatasa miatt kialakulo erosebb megkovezettseg erzes lehetseges, de a "cerebral high" kialakulasahoz (szubjektiv velemeny) nem jarult hozza. |
| | | | |
| | | | | | 2602. PostMan | 2016. szeptember 14. 09:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2601. Metilon | 2016. szeptember 14. 08:52 |
| | | | | | | | Sziasztok! Mostanában sajnos újra megint sokat szívok, napi rendszerességgel. De így 30 évesen azt vettem észre, hogy a torkom meg a légutaim már nem bírják olyan jól, mint fiatalon. Krákogás, köhögés, illetve állandó gyulladt torok érzés. Más is tapasztal hasonlót? |
| | | | |
| | | | | | 2600. John00 | 2016. augusztus 5. 19:29 |
| | | | | | | | Az kemény +20 év használat után, be tud még sokaltatni, depressziósra szívtam magam 2-3 slukktól... |
| | | | |
| | | | | | 2599. John00 | 2016. augusztus 5. 19:08 |
| | | | | | | Most pipábol jó, túl jó is , túl messzire merültem :(
Ezzel is lehet azért mélyre jutni... |
| | | | |
| | | | | | 2598. John00 | 2016. augusztus 5. 14:23 |
| | | | | | | Szerintetek pipából is ugyanannyira lehet készen lenni mint ha cigiből szívna az ember ugyanannyi mennyiséget? Általában én pipázni szoktam, de a valamelyik nap ugyanabból a fajtából egy ismerősöm tekert egy minicigit, kb ugyanannyi adaggal mint amit a pipába szoktam rakni, és sokkal mélyebben beálltam.
Nem tudom mitől lehet, cigiben jobban adja? |
| | | | |
| | | | | | 2597. micro | 2016. május 30. 21:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Éljen a kreativitás, éljen a Honey Butain Oil, mint dekoráció! Néha úgy érzem kár, hogy vagy fél éve nem rendeztem igazi beszívós hétvégéket (amik gyakran átcsúsznak egy hétbe).
https://twitter.com/ClassicRolling/status/548904336273981441
Lassan érik egy naralás bármilyen nyugati déli vagy északi országba, ahol lehet jó füvet venni nyugiba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a választ Gén! Reménykedtem hogy nem kell lemondanom a pippantás örömeiről. Folyamatban vannak más irányú vizsgálatok, csak szerettem volna ezt a lehetőséget is kizárni, és a körzeti dokitól mégsem kérdezhetem meg. This is not America :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dewey Cox:
A visszeres lábak ilyesfajta tünetei 99.9%-ban olyanoknál jelennek meg, akik életükben nem szívtak füvet, a füvesek 99.9%-ának pedig vélhetőleg nincsenek ilyen tünetei. Úgyhogy érdemesebb először a legáltalánosabb tünetokokat végigvenni és kizárni (ha lehet), mintsem első körben droghatásra gyanakodni. Testtömeg? Mozgáshiány? Örökletes betegségek? Cukor? Állómunka? Ülőmunka? Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztelettel kérdezném a hozzáértőktől, hogy a marihuána (házi termesztésű, 60% indica - 10% sativa hibrid, biztos nincs felütve semmivel) napi rendszerességű szívása okozhat-e a visszeres lábakban érgyulladást, izomgyulladást, dagadást, fájdalmat, illeve az erek, izmok enyhébb fájdalmát egyéb testrészekben? Régebben évekig keményen herbáloztam, azzal 1-2 alkalommal tapasztaltam hasonlót de nem ilyen erős és hosszantartó formában, ezért is álltam le a herbállal lassan már egy éve. Gyógyszereket is szedek, akadhat ezekkel a fű? Esetleg okozhatják a problémát az égéstermékek, érdemes lenne füstölés helyett inkább pl vajban megfőzni és megenni? A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz nektek!
Hát, para mit mondjak!
Többet az életben nem szívhatok füvet, még ha szabadságra megyek sem, mert egy hét kell vagy több ennek a sz@arnak, hogy kimenjen?! Nevetséges!
Bezzeg az nem baj, a b.zi orvosoknak, ha valaki 3 sört iszok meg előző délután, hisz az addigra úgyis kimegy a szervezetből!
Vajon melyik az ártalmasabb vezetés szempontjából?! Szánalmas ez a k.csög sötét mai társadalom!
Kösz mégegyszer, szevasztok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY 2588.
"Ha sok vizet iszok az segít?"
Mivel a THC zsírban oldódik-raktározódik, így a sok víz nem fogja ÖNMAGÁTÓL kimosni a szervezetedből.
Elméletileg az működik ha a vizsgálatot megelőző napokban intenzív aerob edzést végzel (zsírt égetsz, amiben raktározva van a THC), pörgeted az anyagcseréd.
Míg a vizsgálatot megelőzően pedig betunyulsz (visszalassítod az anyagcseréd) bezabálod magad zsíros kajával, így próbálod meg csökkenteni annak a raktározott zsírnak a bontását ami még tartalmaz THC-t.
Bár ez inkább annak lehet igazán hasznos aki már régóta rendszeresen tolja és így felhalmozódott a szervezetében.
Asszem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért közben azt se felejtsük el hogy a potensebb növények nemesítése folyamatosan zajlik.
Itt egy grafikon róla, (általam kiradgadott diarészlet, egy megnevezni nem kívánt előadásból, de a forrás meg van jelölve), igaz ez Amerikából való: http://s32.postimg.org/j9ssvfret/canna1.jpg |
| | | | |
| | | | | | 2589. ppnqdd | 2016. május 18. 12:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Keresgéltem a google-ban, de ki ezt mond ki azt, ezért szeretnék
itt, az egyetlen megbízható oldalon választ kapni.
Szóval 7-8 évig nap, mint nap füveztem, de 2 éve semmi.
Mármint pár havonta egy-egy cigi előfordult, de már lassan egy éve ez se, szóval gondolom régesrégen kiürült belőlem, ami az évek alatt felgyülemlett.
A lényeg, hogy azóta buszsofőr lettem, és itt alap, hogy szondáztatnak meg van vizelet vizsgálat is rendszeresen.
Ezért érdekelne, hogy merjek-e a barátnőmmel elszívni egy-két bagót a régi idők emlékére, meg a jó idő örömére kirándulás közben.
Szóval jövő hétfőtől egy hétig szabadságon leszek, és a következő hétfőn megyek csak újra, de nem tudom merjek-e most vasárnap beszívni, mert mi van, ha egy hét alatt se ürül ki a vizeletből.
Gondolom 3 max 4 cigi biztos elmenne aznap. Ez mennyi idő alatt ürülne ki biztosan a vizeletből?
Ha sok vizet iszok az segít?
Bár vérvizsgálat nincs, de ha tudja valaki, az is érdekelne, hogy vérből meddig mutatják ki.
Persze elsősorban a vizeletre lennék kíváncsi!
Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egyértelműen kender, egész gubók szép sárga gyantacseppekkel, és 4-5 órát simán tart. Ami miatt gyanakodtam rá, hogy nagyon gyorsan indul (pár perc csak, régen volt olyan fűhöz is szerencsém ami elszívás után negyed órával ütött csak be), és nagyon pszichedelikus.
Mondjuk némi utánaolvasás alapján ez lehet simán azért mert magas a THCV és Mircén tartalma.
Csak hát rámjött a gyanakvás, lol. :D |
| | | | |
| | | | | | 2586. Rabbyti | 2016. március 2. 14:45 |
| | | | | | | Hali!
Szerintem onnan tudod felismerni, hogy sokkal hamarabb elmúlik a hatása.
Régen mikor próbáltam nekem 40perc volt max amig hatott, és nyilván jóval erősebb volt. A rendes ha tényleg jó akkor 3órát simán érzed sztem. De a mostaniakról úgy hallottam ilyen 20-25percig hatnak. De elvileg ezek megint mások nagyon durván pszihedellikusak. Régieket egyébként könnyen meg lehetett különböztetni a rendestől, mert nem gubókban volt, hanem morzsalék az egész, és a színe/szaga is más volt. Új szintikről meg csak hallottam nem találkoztam velük, tehát nem tudom hogy néznek ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a tömény mariska is mindig elég hamar ütött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szintiről azt mondják, hogy nagyon hamar üt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...szóval a kérdéseim a következők...
1. Egyáltalán értelmes dolog-e szintikannával felütött fű miatt aggódni, vagy ez ugyanolyan utcai dajkamese mint az iskola előtti LSD bélyeges beetetés vagy a PCP-s/herkás/krekkes fű?
2. Az EZ-Test szintikanna reagense tényleg normális-e hogy bármilyen növényi matériától elszíneződik, vagy ebből következtethetek arra hogy tényleg fel lett ütve a cuccom JWH-val?
3. Hatásra mennyire lehet megkülönböztetni a szintikannát (vagy a szintikannás füvet amiben azért van némi THC) a fűtől, viszonylag objektív tényezők alapján?
Az erowides beszámolók közt csomó olyan volt hogy "ez majdnem olyan mint a fű", meg "behelyettesíthető élmény" meg hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok :)
Főleg az ártalomcsökkentésben dolgozók véleménye érdekelne egy füves kérdésben... Az már egy ideje közszájon forog hogy előfordul az utcán szintikannával felültött valódi (de alapból gyenge minőségű) fű.
Nemrég egy ismerősön keresztül hozzájutottam némi feketepiaci mariskához, és nagyon meglepett hogy mennyire potens. (Egy nagyobb gombostűfejnyi morzsát elbongozva teljesen betéptem.) Ráadásul eléggé pszichedelikus is, ami nem teljesen hallatlan számomra fűtől, de kétségkívül szokatlan volt.
Kinézetre fű. Szagra is fű (nagyon erős fűszaga van). Elszívva is fű íze van. Szóval minden gyanú szerint fű, de nem bírom a kételkedést kiverni a fejemből. Soha életemben nem próbáltam a herbált, úgyhogy nem tudom hogy felismerném-e - a fű elég sokszínű alapból is.
Vettem egy EZ-Test szintetikus kannabinoid tesztert, mert úgy hirdették hogy tesztelni lehet vele a marihuánát szintetikus anyagokra... na most ez mint kiderült ritka nagy átverés, mert a növényi anyag jól megégett tőle, és lassan sárgás-barnás-feketére festette az egész oldatot.
(Ez a szín a tájékoztató szerint JWH-0**-ot jelenthet.)
Egy három pontos teszten is átküldtem, mert azokból a reagensekből szerencsére rendelkezésemre áll elég sok, a Marquis reagens barna lett tőle, az Ehrlich nem reagált, a Mandelin fekete. |
| | | | |
| | | | | | 2581. Metilon | 2015. december 14. 13:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2580. Metilon | 2015. december 14. 13:42 |
| | | | | | | Jah, bár én most gecire megundorodtam minden nemű füsttől. Mindig nyomtam én is, hogy a zöld az a természet ajándéka, és természetes, és bele se gondoltam, hogy bazdmeg, semmi sem természetellenesebb, mint fürtöt erőltetni a tüdőnkbe. És lehet, hogy természetes a növény, ha megeszed, valahol még az is, de hogy elégeted és elszívod... Az valahol mégis morbid.
Nem baj az, ha nincs lehetőség arra, hogy mindennap lehessen egy kicsit bekészülni, bőven elég, ha mondjuk csak a hétvégékre marad meg ez az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk ne feledkezzünk meg a vaporizerről se. Az is sokkal kevésbé káros mint a füstölés, és vannak olyan élethelyzetek, amikor a 24-36 órás beállás kicsit kényelmetlen. |
| | | | |
| | | | | | 2578. Metilon | 2015. december 11. 16:34 |
| | | | | | | | Az a durva, még ma is kicsit kész vagyok. Meg van az, amit én úgy hívok, hogy lehugyozott agy érzés. :D Amikor ilyen melengető zsibbadás van a fejedben. Kemény, de jó. Tényleg sokkal pszichedelikusabb így az élmény, olyan trip jellegű. Át kell térni erre, mert 28 vagyok, és nem akarok 40 éves koromra a tüdőgondozóba mászkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rengeteg függ az elkészítés módjától és -nyilván- a fű hatóanyagtartalmától...
Csúcsminőségű, Hollandiában vett high potency budból kicsit kevesebb, mint _1g_ volt, amit megfőztünk tejnek két főre, mikróban előkezelve. Épp kellemesen széjjelbombázott 24 órára. A csúcsponti erősségről nem tudok beszámolni mert gombára ittam rá.
Ettől jelentősen több az szerintem már pszichedelikus dózis THC-ből. (Azt még évekkel ezelőtt, szintén holland bolti space cake-en keresztül tapasztaltam meg. Érdekes volt, bár volt némi "OD" felhangja a szubjektív élménynek.) |
| | | | |
| | | | | | 2576. Metilon | 2015. december 11. 05:16 |
| | | | | | | | Nah, kipróbálgattam ezt a süti dolgot, eléggé bejövős. :D Kicsit több kell így, mintha szívná az ember, de nem annyival, mint gondoltam, és ennyi pluszköltséget megér az egészségem. |
| | | | |
| | | | | | 2575. Metilon | 2015. november 5. 23:35 |
| | | | | | | | Jó minőséggel van dolgom, de nem csoki, hanem zöld. Abból nem is érdemes? |
| | | | |
| | | | | | 2574. micro | 2015. november 5. 18:03 |
| | | | | | | | Minosegfuggo. Utobbi idoben beszamolnak olyanrol amibol 1 semmit nem ert es olyanokrol hogy 1 csokibol 10 eros suti lett. |
| | | | |
| | | | | | 2573. Metilon | 2015. november 4. 18:26 |
| | | | | | | | Srácok, egy kérdés. Két főre egy grammból érdemes sütit sütni? Kiindulva abból, hogy ez a mennyiség simán elég egy estére, ha cigiket csinálunk. Két apró muffinra gondoltam, vagy ilyesmire. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenképpen váltani akarok a cigiről (már a harmadik reggel kelek fullasztó köhögéssel), milyen megoldást ajánlanátok? Gondolkodtam bongon, de nekem kompaktabb megoldás kellene, mert szeretek a szabadban füstölögni, és azért egy 30 centis bong enyhén szólva gyanús, a tárolása és a szállítása is problémás, ráadásul végiggondolva, hogy a haveri kör az évek alatt hány poharat/hamutartót tett a földdel egyenlővé, szerintem két bulit se élne meg.
Az olcsó (2-3000 forintos) vaporizerek jók valamire? (Csak mert gondolom ha lehet kapni 30ezerért is, akkor vannak minőségi különbségek.). Mikor legutóbb jártam a G betűs boltban, láttam kicsi, fém pipákat, amik tetszettek de nem akartam "vakon" megvenni. Ezekről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | 2570. PostMan | 2015. szeptember 12. 20:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2569. Atman | 2015. szeptember 10. 19:58 |
| | | | | | | | Hali, remélem jó helyen teszem fel a kérdést: olyat kaptam ami első ránézésre homokos/cukros, de kis darabot bekapva és megrágicsálva, megízlelve sósnak mondanám. Jelent ez veszélyt az emberi szervezetre?Illetve bonggal kiküszöbölhető a káros hatás, ha van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legjobb amugyis az, ha megtermesztitek magatoknak. Amig hazon belul marad a tema, addig nem valoszinu a lebukas. Amikor elkezdesz mas embereket bevonni beszerzes vagy fogyasztas miatt, azzal noveled a rizikot. 1-2 noveny elfer barhol, akar a konyhaszekrenyben is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | chryme: Pécs állítólag kívül esik a kelet felől érkező "import"-vonal határán (forrás: addiktológiai kurzus előadása, rendőrnéni), ez lehet talán a magyarázat a pangásra. Tapasztalatok és mások beszámolói alapján az utóbbi időben valóban megüresedett a kínálat, a rozsomákom három megbízható forrást ismert, kettő elköltözött, egy már nem foglalkozik ilyen dolgokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehető legrosszabb szokás a füvet dohánnyal keverni...Egyrészt kevésbé tépsz be másrészt meg több éven át dohányt szívni szűrő nélkül... |
| | | | |
| | | | | | 2565. helio* | 2015. július 26. 22:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2564. Lucy | 2015. július 26. 21:23 |
| | | | | | | | Pesten is sok helyen hallottam már, hogy kevesebb van az utóbbi időben. |
| | | | |
| | | | | | 2563. crhyme | 2015. július 26. 08:28 |
| | | | | | | | Van itt pécsi illető? Tapasztal ő is beszerzési nehézséget? Egyszerűen szenvedés ami itt megy. Mások is tapasztalnak nehézségeket? |
| | | | |
| | | | | | 2562. PostMan | 2015. július 18. 06:57 |
| | | | | | | Hasis szívás pipábol, valósznüleg tiltott, túl egyszerű, túl kényelmes, hogy engedélyezett legyen az embernek. Vagy már fellélegezhetünk?
~~~
~~
~
|_|---- |
| | | | |
| | | | | | 2561. Noran | 2015. június 28. 19:13 |
| | | | | | | mycelium:
Ezt a váladékozást én is megfigyeltem, nálam jointon kívül akkor fordul még elő ha vízipipázás közben megég a dohány vagy a kő
Valószínűleg elég durván károsíthatja a nyálkahártyát az a baromi sűrű szűrő nélküli füst, ezért az erősebb váladékképződés
Semmi köze hozzá a zözinek
Szívd lágyabban a cigit, a végét pedig nyomd el ha már nagyon éget, ott már úgy sincs hatóanyag
|
| | | | |
| | | | | | 2560. helio* | 2015. június 26. 18:29 |
| | | | | | | Bedobok egy kérdést, ami talán már felvetődött korábban valamelyik témakörben:
Nyílván ez sokkal több körülménytől függ, de szerintetek addiktívabb lehet a zöld, ha rendszeresen dohánnyal fogyasztják? Illetve mennyire jellemző ez nemdohányzóknál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Én mondtam neked hogy sokat füstölsz már egy éve... :))) Amit weeed ír azzal teljesen egyetértek. Mellé szauna, futás, sport, gyógynövények. A naponta füstölést szerintem nem bírja rendesen a szervezet (vírusok szeretnek megtelepedni) egy idő után elkezd leépülni... én is naponta füstölök sajnos már sok éve (ideje lenne már leállni), csak amiatt nem épülök le durván mert karbantartom magam mindennel amivel csak lehet és filterrel szívom még a füvet is... De már úgy érzem nem sokáig bírom lassan pihenni kell... :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mycelium:
Leguti betegseg esten a fustolest hanyagolnam a helyedben, legalabb par hetig, amig helyre jossz. Igyal sok gyogyteat, 2-3 hetig napi 1,5-2 litert. Kamilla, kakukkfu, menta, rozmaring, harsfa, csalan, ezek igazi nagyagyuk, segitenek helyrebillenteni az immunrendszeredet es kitakaritjak a lerakodott, besurusodott valadekokat. Arra figyelj, hogy honnan veszed, mert a filteres keverekek altalaban gyengebb minoseguek es dragabbak. Erdemes nagyobb kiszerelesben gyogynovenyesnel megvenni, vagy a termeszetbol, kiskertbol sajat kezuleg begyujteni. Keruld a legkondit es tolts tobb idot a termeszetben. Kannabiszt etelben, es dohany nelkul is tudsz fogyasztani.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már jó pár éve rendszeresen (általában napi szinten többször) használom ezt a növényt. Leginkább elfüstölöm dohánnyal együtt cigibe tekerve, de "nem dohányzom" egyébként. Sajnos azt veszem észre, hogy egyre több slejm termelődik a szervezetemben, amitől igyekszik is megszabadulni. Mivel az elvem az, hogy, ami ki akar jönni az jöjjön, ezért kiköpöm, kifújom az orromon. Most már ez a dolog ott tart,hogy minden nap többször (kell) krágokva felhozni ezt a fehér színű váladékot, amibe néha barna is vegyül. Én a fehér színt a cannabisnak, a barnát a dohánynak tulajdonítom. Ráadásul azt is észrevettem, hogy folyamatosan be van dugulva a fülem, és ha fújom vagy köpök, akkor dugul ki, tehát oda húzódott fel.. Kezd kicsit aggasztó lenni ez a napi rutin. Nem tudom, hogy örüljek, hogy egészséges a szervezetem és megszabadul tőle, nem rakódik le, mint sejtésem szerint, azoknak, akik dohányzonak is. Vagy éppen aggódjak, hogy túl érzékeny a szevezetem és így védekezik.. Van esetleg nektek is hasonló tapasztalatotok? Megoldásotok? Tanács? Persze tudom vaporizer, bong egyéb használati módok. De főleg az a része érdekelne, hogy hogyan lehetne a fülem dugulását megszüntetni vagy ezt a lerakódott réteget hatékonyan eltüntetni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Valoszinu, hogy a tudatalattid erosebben mukodik ilyenkor, de lehet, hogy nem a masok negativ rezgeseit, hanem a sajat hianyossagaidat latod. Pozitiv kornyezetben, konnyebb kulonvalasztani a kettot. Attol mondjuk nem felnek, hogy mas is palyazik a csajomra, szerintem az lenne a baj, ha nem kellene senkinek! ;)
maeste:
Mit ereztel, mi volt ami zavart?
Én+te+ö=gén:
Tisztan tekerek, 1 grammos cigiket, 4-6 ember, vagy ugyanennyi alkalom jon ki belole. Tolerans vagyok, a THC-vel, meg a bevandorlokkal is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítenétek mennyiségi adagolási határainak számolgatásában, lécci?
Három kérdés (százados mérleggel rendelkezök elönyben):
1. SWIM mennyi nettó "igazi" füvet teker bele egy spangliba (gramm)?
2. Mennyi a spangli bruttó össztömege, dohánnyal együtt (gramm)?
3. Az a méretü spangli hány emberre és/vagy alkalomra elég?
Köszi a válaszokat elöre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Az egyik értelmezés szerint ilyenkor jobban ráhangolódsz a tudatalattidra és ezáltal jobban veszed más emberek negatív rezgéseit stb.
A másik értelmezés szerint ilyenkor kreatívan kitalált, fiktív parákat gyártasz szinte mindennel kapcsolatban (pláne, ami fontos neked).
A probléma tehát az, hogy vajon hogyan tudod igazolni az igazadat, vagyis kiszürni az alaptalan parákat a valós ráérzésektöl?
Erre elvileg müködhet az a módszertan, ha egészen pontosan feljegyzed az ÖSSZES beugró paragondolatot mint elörejelzést, utána mindegyik elörejelzéshez hozzárendelsz egy általad gondolt idökorlátot, amin belül a megérzésed szerint nagy eséllyel teljesednie kell. Az idökorlát leteltével pedig megvizsgálod, hogy beteljesedett-e a jóslat vagy sem. Az eredményekböl elöbb-utóbb látni fogod, hogy mennyire megbízható az elörejelzö rendszered. Persze, egyes dolgokat nagy valószínüséggel meg lehet jósolni elöre, de pl. "az az ember figyel engem, biztos rendör, mindjárt idejön hozzám" esetben ha idökorlátot rendelsz hozzá, akkor _azon_belül_ muszáj lesz a dolognak egyértelmüen vagy megtörténnie vagy sem. Homályosan és meghatározatlanul viszont nem müxik a dolog, pl. "mindenki, aki rám fog nézni az utcán ma, az megfigyel, és biztosan rendör" - ez az állítás nem falszifikálható.
A homályos elörejelzések ("valaki biztos hajt a csajomra") konkretizálhatóak pl. "az a csávó 2 percen belül össze fog mosolyogni a csajommal a buliban" típusú elörejelzésekre. Ha nem teljesül be, vagy ha csak 10 percenként teljesül be, akkor utána le lehet tesztelni, hogy külön a csávó és külön a csajod ugyanennyi idöegység alatt hány egyéb emberrel mosolyog össze ugyanabban a buliban, stb. |
| | | | |
| | | | | | 2553. espeke | 2015. június 21. 00:01 |
| | | | | | | | subfish ment neked mail, ha még nemtudod :) |
| | | | |
| | | | | | 2552. subfish | 2015. június 20. 01:24 |
| | | | | | | | Bizonyos közegekben fordul elő. Lehet tudat alatt érzem ki pályázik a nőmre és az paráztat? |
| | | | |
| | | | | | 2551. maeste | 2015. június 19. 19:30 |
| | | | | | | Na 4 hónap után ujra salátáztam.Részegen megkívántam és nemvolt semmi gond.
Aztán kb 3 nap után ujra salátáztam.És ahogy megérkezett a hatás,kényelmetlen volt az egész.Pihentettem a dolgot,próbálkoztam és ugyan olyan kényelmeten az egész mint amilyen volt.Szóval ennyivolt a salátás időszakom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a rossz gondolatok, meddig tartanak? Elso 10-15 perc, a trip ideje alatt vegig, vagy elofordul, hogy meg a trip utan is? |
| | | | |
| | | | | | 2549. subfish | 2015. június 17. 11:39 |
| | | | | | | | Áh. Minden. Például mikor csajommal voltam azon kattogott az agyam, hogy vajon megcsalt-e már. Teljesen logikátlan gondolatok születtek az agyamban. Kis mennyiségtől teljesen kellemes ~20-30 mg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Dohanyzol amugy, vagy csak a fu mellett? A kornyezetemben azt tapasztalom, hogy a megvonasi tunetek erosebbek annal, aki dohannyal szivja, de nem torvenyszeru. Tisztan a hatas erosebb, ez biztos.
subfish:
Milyen cellal fogyasztottal, milyen parakat tapasztaltal? Kicsit bovebb leiras hasznos lenne, kulonos tekintettel a set/setting-re. A hatas a mennyisegen kivul, fajtafuggo is, bizonyos sativaknal letezik az un. “no ceiling” effekt, ami okozhat kellemetlen vagy nem vart tuneteket, amennyiben a celod kizarolag a lazulas. |
| | | | |
| | | | | | 2547. subfish | 2015. június 16. 09:06 |
| | | | | | | | 1,5 hónap kihagyás után újra hozzányúltam eme szent növényhez. Annyit mondhatok, hogy 0,1-től ugyanúgy paranoid lettem, de kb 0.03-tól euforikus állapotba kerülök. Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat!
Legalize.weed:
Majdnem tisztán szoktam szívni minden esetben. A cigi 2/3-a fű szokott lenni.
Így teltebb a hatása. Egyszer volt éltemben, hogy kicsit több dohányt tettem hozzá, amikor még kísérleteztem. Az nekem nem esik jól. Sok dohánnyal nálam elmarad az a lüktető érzés. Inkább tisztább legyen, max ha kaparna, kisebb slukkokat szívok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
Igen, gyülemlik, mert a THC a zsírszövetbe tárolódik el. Vagyis amikor szívsz és hízol, akkor gyk. magadra raktározod. A "tisztító"kúra részeként ajánlott a rendszeres testmozgás általi fogyás is, hiszen ekkor szabadulsz meg a raktáraidtól. Az 1 hónap vélhetöleg valamiféle "átlagos", nem mindennapos, de nem is egyszeri fogyasztóra vonatkozhat. Eddig 90 napos maximumot láttam fü kimutathatóságra vonatkozóan, vagyis annyi idö alatt magától is kimosódik a zsírszövetböl (testmozgás/fogyás nélkül). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En is ugy tudom, hogy nagyjabol egy honap, mire kiurul. Tisztan szivtad, vagy dohannyal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem egy hónap alatt biztosan kitisztul, ha csinálsz tisztító kúrákat, méregtelenítés akkor kicsit hamarabb... Érdemes elkezdeni futni, sokat segít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A neten hiába kerestem, nem találtam választ a kérdésemre.
Eleve valahol azt írják, hogy 1 hét, mire kitisztul a szervezetből, máshol meg, hogy 28 nap... érdekes.
Arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek 8 évnyi mindennapos füvezés, mennyi idő alatt megy ki? Napi használatnál folyamatosan gyűlemlik, és egyre tovább tart, amíg kiürül? Ha igen, milyen mértékben? Vagy hogy van ez?
Esténként 2-3 cigit szívtam. Volt egyszer kétszer pár hetes, egyszer pár hónapos időszak, amikor reggel is szívtam, de akkor csak 2x pár slukkot, meg néha délután is egy kisebb cigit. De 80 %-ban csak az esti néhány bagó volt a jellemző a 8 év alatt. Amikor leálltam, 3 hét kellet, hogy ne legyek már annyira idegroncs, de igazán 4 hét után éreztem, hogy már egész tiszta vagyok. Gyorsabban forgott az agyam, közel sem voltam annyira feledékeny.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
A dozis attol fugg, hogy milyen minosegu a kender. Altalaban az elszivottnal 5x tobb kell sutibe, tehat minosegi portekabol kb. fel gramm/fo. Csinalj egy cigit sutes elott az alapanyagbol, abbol jol meg tudod saccolni a hatasos adagot. Az elszivva hatasos adag otszorose lesz gyomrobol felszivodva hatasos. A kesz vajat barmibe felhasznalhatod, de magaban elfogyasztva is mukodik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naspolya:
A hatast nagyban befolyasolja a kornyezeted illetve az emberek, akikkel korulveszed magad. Az emelkedett erzest es a harmoniat leginkabb termeszteben tapasztalhatod meg a szer tisztan torteno elfogyasztasa mellett, csaladi vagy barati tarsasagban. Fontos a minoseg is termeszetesen, a rossz korulmenyek kozott nevelkedett, egeszsegtelen novenyekbol keszulo drog okozhat kellemetlen tuneteket, pl. enyhe fejfajast. Fajtankent is valtozo a hatas, fontos az egyes kannabinoidok reszaranya, ezert erdemes lehet tobb forrassal is probalkozni.
Azt mar csak remelni merem, hogy tenyleg kannabiszt fogyasztottal es nem valami vegyszerezett "biofuvet"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hét gramm minimum 10-15 adag. óvatosan kajálásnál. |
| | | | |
| | | | | | 2537. Tom003 | 2015. május 9. 22:44 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Süti gyártásra adom a fejem, valahogy mindig is jobban esett, viszont most először csinálom saját magam. Külföldi oldalakon olvasgatok elkészítési módokat, egész tiszta a dolog, nincs is baj, de... Nem tudom mennyire lesz potens. A neten példában 120 gramm vaj és 7 gramm fű szerepel aránynak. Egy ilyen főzésből hány adag jön ki? (tudom, függ az elkészítéstől és az adott cannabis potenciáljától, de egyszerűen még közelítő számok sincsenek. Nem mindegy, hogy 10-20 vagy 4-6. Persze, tudom, próbálgassam amíg nem lesz hatásos, viszont a lassú felszívódás miatt tudnom kell egy körülbelüli mennyiséget is, különben egész nap nyalogathatom a kanalat :D )
Bónusz kérdés, csak megerősítésként: A már kész vajat nem kell feltétlenül belesütnöm sütibe, meg tudom azt magába is enni, nem? (mondjuk egy jó kis fagyis shake-kel, nyammi) Elvileg igen, de jobb rákérdezni
Köszi mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Eddig csak 2-3-szor szívtam, de eddig nem igazán jött be. Érdemes még próbálkoznom a jövőben?
1-2 kisebb slukk még jól esik, ha többet szívok, akkor már előjönnek a problémák.
A látás zavar messze a legjobban. Nem tudok egy helyre hosszú ideig fókuszálni, illetve úgy vibrál folyamatosan a kép, mintha egy 30 Hertzes neonfény villódzna a fejem felett, és ez elég idegesítő, nagyon zavarja az agyamat.
Csak a legelején érzek valami kis "fröccsözgetős" pozitív hatást. Aztán kicsit jobban a földhöz nyom; beszélni csak akkor merek, ha úgy érzem hogy biztosan el tudom mondani amit akarok, és nem esik szét a beszédem. Ez a másik idegesítő dolog. A gondolataim és a hangulatom kb. "tiszták" maradnak, azt a betépett, emelkedett hangulatot eddig én nem igazán éreztem.
Esetleg még annyi, hogy közben sokkal jobban érzem magam a szabad levegőn, mint zárt helyen.
Legutoljára sikerült egy rosszul létet produkálnom, bár a cigi is elég rossz volt, meg volt a fű mellett más ártalom is, úgyhogy ezt nem kizárólag maga a fű számlájára írom.
Egyébként nem hiszek abban, hogy a fű túl sok dolgot hozzáadna az életemhez, csak gondoltam érdemes próbálkozni, sose tudhatja az ember, mit hagy ki. |
| | | | |
| | | | | | 2535. subfish | 2015. április 14. 18:59 |
| | | | | | | | Köszönöm a hozzászólásokat. :) |
| | | | |
| | | | | | 2534. subfish | 2015. április 14. 18:10 |
| | | | | | | | Utolsó mondatot megmosolyogtam. :D Hát az nem lenne túl "hangulatos". TOR networkon néztem pár Silkroad utódoldalt, talán ott majd találok, termeszteni nem akarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minosegi brokkolihoz csak akkor fogsz hozzajutni, ha megtermeszted magadnak. Ha nem tetszik az intenziv hatas, ami szivas utan jelentkezik, de megis szeretned elvezni a kender gyogyhatasait, akkor javaslom, hogy probald ki az etelkent valo elfogyasztast. Ez egy kicsit koltsegesebb lehet, de megis sokan preferaljak medical kozegben.
Ha valami oknal fogva megis az elszivas mellett dontesz, akkor is van tobb lehetoseged a THC hatas csokkentesere. Klasszikus Indica fajtak, Afghani, Kush, Northern Lights, (a skunk-haze pont nem ide tartozik) vagy ugyanezeknek a fajtaknak a CBD-vel dusitott orvosi verzioja. Aztan extrem esetben barkacsolhatsz fasza kis hazi hibrideket is, ipari vagy vadon novo novenyek pollenje segitsegevel. Ezek nem CBD kontraszelektaltak, tehat szinten nagyobb mennyisegben tartalmazzak a hatoanyagot.
Van meg az analis vegbelkup is, ugy a THC felszivodasanak az eselye 0%. A hatasrol nem sok infom van, elvileg fajdalomcsillapit, meg gondolom sikosit is, de nincs vele szemelyes tapasztalatom. |
| | | | |
| | | | | | 2532. subfish | 2015. április 14. 11:25 |
| | | | | | | | Sajnos minőségihez sem tudok jutni, van egy ismerősöm akinek van egy márkásabb fajtája de Ő se tudja pontosan milyen... |
| | | | |
| | | | | | 2531. subfish | 2015. április 14. 11:18 |
| | | | | | | | Igen, pont ezért nem szívok, mert valami rémületes gondolatvilágba repít. Épp ezért akartam próbálkozni egy erős indicával, mondjuk egy skunk hazezel. CBD tartalom azért jó, mert az antipszichotikum és nem kezdesz elé hülyeségeken agyalni. |
| | | | |
| | | | | | 2530. PostMan | 2015. április 14. 10:36 |
| | | | | | | Mit értesz cbd hatáson? Herkásfüvet keresel?:)) milyen hatásra vágysz, miért?
Nem tudsz jó mokihoz hozzájutni, de válogathatsz a fajták között?
Magkereskedős oldalakon szokott lenni leírás is a hatásról, azokra ránézhetsz talán.
Lehet, hogy a bevitel módját próbálhatnád variálni.
Ha mindenképp kombózni akarsz, akkor kratommal lehet érdemes próbálkozni, ott is számít, hogy milyen fajta kratom. Vagy a kombinációk, vagy a kratom, vagy ebben a topikban van beszámoló fű+kratom+tea és fű+kratom+pia kombókról utóbbinál valami xanaxos tompulás volt a cél ha jól emlékszem.
És ugye a jó öreg set setting... Én mostanában vagy letompulok vagy ráhúzom magam hirtelen szögű gondolatspirálokra fajtától függően, szóval hanyagolom is a dolgot egy ideje. |
| | | | |
| | | | | | 2529. subfish | 2015. április 14. 00:14 |
| | | | | | | | Sziasztok. Nem tudjátok, hogy mivel lehet növelni a CBD hatást? Mivel nem tudok minőségi brokkolihoz hozzájutni, ezt találtam opcionálisnak, hogy valamivel felerősíteni a CBD hatását... Vagy tudtok olyan fajtát, amiben jobban dominál? A magas THC tartalmúak Nekem már annyira nem jönnek be. |
| | | | |
| | | | | | 2528. Noran | 2015. április 6. 21:54 |
| | | | | | | Köszönöm a gyors válaszokat, akkor úgy vettem le érdemes beruházni egyre
Microcos, nézegettem vaponicot is, annyi különbséget vettem észre hogy ez cső formájú meg 6szor olyan drága, vagy tud még valamit ami elkerülte a figyelmemet és megéri a felárat?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégegy tipp: ne használj földgáz vagy PB gáz égőt mert túl forró. használj gyertyát vagy ami a kedvencem: borszeszégő.Mégegy tipp: Ha saját magad készíted villanykörtéből: kurvára vigyázz a szilánkokra mert bele lehet dögleni ha lekapsz tüdőre egy szilánkot, nem tulzok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Noran:
Bár van tapasztalatom pont ezzel a villanykörte-vapóval, de csak "freebase-pipaként" (vagyis nem növényi törmelékkel, hanem tiszta hatóanyag-párologtatással), ezért csak pár gyakorlati - azaz: saját káromon tanult :D - tippet tudok adni: Légy óvatos, hová teszed le az üveget a hevítés utáni forró állapotában, nehogy 1) megégess vele valamit vagy valakit, 2) hideg felülettel vagy vízzel találkozva elpattanjon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia!
Az elektromosaknál(pl. Vulcan) rosszabbak, de a jointnál egészségesebbek.
Plussz némelyikkel pl. DMT-t is tudsz vapózni, ha élsz ilyesmivel.
Ennél a villanykörteszerűnél viszont jobb a Vapobong és a Vaponic. |
| | | | |
| | | | | | 2524. Noran | 2015. április 6. 16:07 |
| | | | | | | Sziasztok!
Ezekről a gyújtóval melegíthető vaporizerekről mi a véleményetek, megéri venni?
Próbálta már valaki?
Állítólag jobb a hatásfok mivel nem ég el a hatóanyag, meg jóval egészségesebb is mint a hagyományos módszerek, de azért jó lenne pár személyes vélemény, nem akarok pénzt kidobni az ablakon.
G betűs shopban egy ilyet néztem ki:
http://gomoa.net/images/hed1151_2.jpg |
| | | | |
| | | | | | 2523. Atman | 2015. április 6. 08:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2522. Atman | 2015. április 5. 22:29 |
| | | | | | | Hhehe hát ez elég jól hanzik :D Egyszer tuti elmegyek oda.
Ezt a joghurtos mókát meg szerintem nemsokára kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atman:
Ó, nosztalgia! Indiában a "bhang lassi" a nyerö!
Joghurtos ital zöld színárnyalatban...
Az alap gyümölcsös lassi átszámolva 120 Ft, bhang lassi 160 Ft.
Gondolná az ember, hogy azért a 40 Ft árkülönbségért nem kap rendes betépést...
...aztán hohóóó.... ;) ! |
| | | | |
| | | | | | 2520. Atman | 2015. április 5. 19:01 |
| | | | | | | Hmm, ezek így bíztatóan hangzanak :)
Akkor pl. működhet az is, ha egy bögre tejbe belemorzsolom (1/4 g jófélét pl.) felmelegítem megfelelő hőmérsékletre, megvárom míg kicsit kihűl, és legurítom? Mondjuk ha nincs időm épp főzőcskézni.
A dobozos tej elég zsíros ehhez?
Ha jól tudom a füves tejes teát hívják bang-nak Indiában :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a fozocske az necces, mert szaggal jar. Amugy az a tapsztalatom, hogy nem is kell feltetlenul megfozni a viragokat, nekem ugy is szokott mukodni, hogy ha szetmorzsolva a kajara szorom. Ket feletetelnek kell teljesulnie, az egyik az optimalis homerseklet a masik a megfelelo zsirtartalom. Ez a gyakrolatban annyit jelent, hogy a mar tuzrol levett, de meg meleg etelre szorom ra a fuszert (0,5-1 g), ami legalabb egy evokanal/adag, jo minosegu zsiradekot tartalmaz. Kicsit elkeverem a dolgokat, picit kihul, aztan mehet befele. En is ugy gondolom, hogy etelkent fogyasztva azert kell a nagyobb mennyiseg, de nem mindig igaz a 10x-es, neha tobb neha kevesebb, a buga minosegetol fugg.
Hasisnal meg egyszerubb a dolog, az mar alatalban atesik valamilyen kezelesen, tehat a hatoanyagok egy resze altalaban aktiv, igy siman magaban is megehetjuk. Azert persze nem art vmi zsiradek melle, de nem kell nagyon tul kombinalni, olajos magok/gyumolcsok, tejtermekek, nekem mindegyikkel sikerult normalis hatast elerni. Fel gramm haska ket reszletben (reggel-este) oralisan elfogyasztva gyakorlatilag ugyanazt a hatast adja (vagy jobbat), mintha a nap folyaman az ember 5 reszletben elszivott volna azonos mennyiseget. A hasisnak relative semleges szaga van, kis helyet foglal, es ha csak reggel meg este eszed, akkor nem is kell igazabol magaddal vinni, sehova. |
| | | | |
| | | | | | 2518. PostMan | 2015. április 2. 17:38 |
| | | | | | | Én hasist szoktam olvasztani vajba, nem kell felforralni meg semi, csak, hogy elolvadjon a csoki. Palacsintatésztába simán bekevered a zöldet az is jó. Van ezerféle recept. Van mikrós sütis is, annyi, megnézed hogyan kell mikrós sütit csinálni, és beleteszed a mokkot is. Az adagolásnál még mindig nem értettem meg, hogym iért mondja mindenki azt, hogy nagy adagok kellenek. Nem kellenek. Nagyon erős hatása van megkajálva könnyű túllőni, 0.3 nál nem kell több szerintem.
|
| | | | |
| | | | | | 2517. Atman | 2015. április 2. 15:30 |
| | | | | | | | Ja és lehet kis tételekből is valahogy vmit? Pár g-ből esetleg, csak alkamilag? vagy azt nem érdemes? |
| | | | |
| | | | | | 2516. Atman | 2015. április 2. 15:20 |
| | | | | | | Igen ez végülis teljesen igaz így átgondolva. Én először kb. egy hónapja kóstoltam fűszeres sütit, igaz nem ettem sokat, tényleg csak kóstoló volt, de volt hatása, és más volt. Igazából sokkal kellemesebb. Ebben is visszatükröződik az, hogy milyen életet is élünk a mindennapokban. Még ebben is ott van a gyorsaság, a leegyszerűsítés, csak, hogy jó hamar beüssön, aztán zombulhassunk... gyakorlatilag ennek a csodálatos gyógynövénynek a folyamatos "megerőszakolása" ... És a testünkké is...
Ha újra fogyasztani fogok, márpedig fogok nem is olyan sokára szerintem, csak kell egy kis szünet, akkor meg kéne tényleg ezzel próbálkozni.
Hogyan lehet a legkönnyebben orálisan fogyaszthatóvá tenni, úgy, hogy ne keltsek nagy feltűnést ? Mármint a szomszédok, családtagok miatt... Panelban lakok sajnos és eddig mindenki azt mondta, hogy írtózatos "szaggal" jár a főzőcskézés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem keves szo esik rola, pedig fontos lenne kiemelni, hogy a kender terapias hasznalatanal oralisan vagyis belsoleg alakalmazva a gyogyhatas sokkal jelentosebb. A trendek is azt mutatjak, hogy azokban az orszagokban, ahol az orvosi celu fogyasztas megengedett, a szajon at torten alkalmazas novekvo nepszerusegnek orvend. A tortenelmi emlekek alapjan is kijelenthetjuk, hogy az emberi faj fejlodeseben a kender taplalek es egyeb nyersanyag formajaban torteno hasznositasa sokkal nagyobb jelentoseggel birt, az elvezeti fustolesnel. A szivassal elentetben ugyanis a kender hatoanyagai etelkent fogyasztva fokozatosan es lassan kezdenek munkaba, mig a fustoles soran az elso 10 percben jelentos hatast tapasztalunk, ami eleg hamar, nagyjabol maximum 2-3 ora utan meg is szunik. A szajon at elfogyasztott kender hatasa orakig vagy napokig is megmarad, az idotartam termeszetesen az elfogyasztott mennyisegtol fugg.
Ha valaki rendszeresen igenyli a kenderszarmazekok fogyasztasat, az jobb ha elgondolkozik olyan megoldasokon, amik a fustolesnel kevesbe terhelik a szervezetet. Teny, hogy a kender dohannyal keverese a cigarettakent valo fogyasztasa az egyik legnepszerubb es legkarosabb fogyasztasi mod. Mivel a nikotin a kender hatoanyagainal sokkal erosebb fuggoseget valt ki, ezert a megvonas tunetei is jelentosebbek lesznek azoknal a fogyasztoknal, akik a kendert kizarolag mas legalis vagy illegalis drogokkal keverve fogyasztjak. Ilyen esetekben szerintem eleg feluletes dolog a kendert megnevezni az elvonasi tunetek legfobb okozojakent, legalabb olyan fontos lenne beszelni a kovetkezetesen parhuzamosan fogyasztott egyeb drogokrol, amik sokkal addiktivabbak lehetnek.
Szerintem a leszokasban, szunetelesben is nagy szerepe van a kender taplalek formajaban valo alkalmazasanak, ugyanis ebben az esetben a hatoanyagok a fogyaszto szervezetebol nem viszonylag hirtelen urulnek ki, hanem lassabban, elnyujtva, igy az ujabb adag bevitelenek szuksegessege is sokkal plasztikusabban jelentkezik. A fustoles fontossaga is atertekelodik ebben az esetben, hiszen fizikai-kemiai allpotunk huzamos ideig nem indokolja az ujabb adag bevitelet. |
| | | | |
| | | | | | 2514. Atman | 2015. április 1. 09:53 |
| | | | | | | Ezek a kutatások...
Hogyha arra kíváncsiak, hogy mi lesz az ember agyával ha füves cigiket szív, akkor a kísérleti alanyokkal miért nem füves cigiket szívatnak el olyan minőségű ganjával mint az átlag utcai? Mert nekem a cikkből az jön le hogy csak THC-t kaptak valamilyen formában, még azt is el tudom képzelni h injekcióval...
Most oké, h elvileg kiszámítják. h ugyan az a mennyiség legyen, de még akkor sem ugyan az lesz mert a fűben van még CBD, CBG, THCV, meg egy csomó ilyesmi amik mind számítanak a hatás szempontjából...
És emellett a világon rengetek olyan kutatási eredményt publikálnak, amiből kiderül, hogy megfelelően alkalmazva a kannabinoidok megvédik az idegsejteket mindenféle káros hatástól, sőt még segíti is az agyat újak termelésében!
De a lényeg egyébként a minőség és mértékletesség szerintem. Ha valaki csinálja, érezze, hogy mit mikor hogy mennyit. Ezt a saját bőrömön kellett megtanulnom.
|
| | | | |
| | | | | | 2513. Atman | 2015. március 31. 17:33 |
| | | | | | | Hali!
Új vagyok itt, bár már sokat olvastam itt mindenfélét, sok az okosság.
Én lassan 11 éve szívok, ez alatt ha jól emlékszem egyszer volt egy durván fél éves időszak amikor csak egyszer-kétszer fordult elő, de az már régen volt. Az elmúlt kb. 4 évben egyre többet és az utólsó 1-2-ben volt a legtöbb a fogyasztásom. Volt olyan hónap h 20 g is elment, volt h kevesebb, de lényeg h jóval több mint amennyit igazából igényeltem volna...
Most 1 hét és 3. napja semmit. Én is azt tapasztalom amit nagyon sokan írtak: ingerlékenység, szorongás, koncentrációs nehézségek, alvászavar, emésztési zavarok, stb... Persze nem mondom h alapból nincsenek gondjaim, egyébként is hajlamos vagyok ezekre de most sokkal durvábban előjött. Részben szmókolással kezeltem ezeket mostanáig. Lehet, ha semmi problémám nem lenne az életben, most a leállás miatt se lenne semmi.
Viszont ami nekem most segít, és ha vkinek ugyanilyen gondja lenne ajánlom h tegyen egy próbát: sok értékes gyógynövényünk van még, amiket nem szabadna elfelejteni, ilyen pl. az orbáncfű, depresszióra, de jó a citromfű is és még egyéb herbáliák, kinek mi jön be de nekem most az orbáncfű nagyon adja + egy keveréket használok még amiben 10 fajta gyógynövény van köztük komló, macskagyökér, galagonya... Mindkettőből napi 1-2 max 3 bögre. Nekem most ezek nagyon sokat segítenek tényleg csak ajánlani tudom, akár csak egészségmegőrzés céljából is.
Písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Neked csak 4 gramm lenne, de ne felejtsuk el, hogy egy atlagos utcai porteka ennel joval kevesebb THC-t tartalmaz. Szerintem ezek utan johetne egy olyan kiserlet is, amelyik megvizsgalja, hogy a fuvet hasznalok hany szazaleka sziv el napi kozel 10 gramm cuccost. Aztan utana lehetne okoskodni, hogy mi tortenik annak az agyaban, aki zoldet ennyit tol.
De megismetelhetnek ivovizzel is a kiserletet. Itassunk meg emberekkel napi 30-40 liter vizet egy heten keresztul, majd vizsgaljuk meg az agyukban bekovetkezett valtozasokat. Vajon milyen kovetkezteteseket tudunk majd levonni egy ilyen kiserletbol, a kemenyen vizivo kisemberek szamara? |
| | | | |
| | | | | | 2511. PostMan | 2015. március 26. 19:30 |
| | | | | | | | jaa, hogy ez ugyan az az egeres kísérlet, felületes vagyok, bocsi. |
| | | | |
| | | | | | 2510. PostMan | 2015. március 26. 18:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2509. Assamoa | 2015. március 25. 22:08 |
| | | | | | | | "áh, ez olyan, mint a sajt, csak jobb lesz, csapassad!" - Ezen besírtam! :D |
| | | | |
| | | | | | 2508. PostMan | 2015. március 25. 21:40 |
| | | | | | | áh, ez olyan, mint a sajt, csak jobb lesz, csapassad!
viccet félretéve ha nem zöld penész szerintem mehet... de hogypenészhetett meg, milyen hanyag vagy, már ne is haragudj... nálam megpihenni sincs ideje ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nem nagy mennyiség szerintem egy pár cigi nem probléma, de hetekig penészes zellert fogyasztani nem egészséges! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nedves matéria nagyon becsomagolva kicsit megpenészedett, elkezdett 'pókhálósodni', ami képződött rajta, le lett szedve, ki lett szárítva, használható még így? |
| | | | |
| | | | | | 2505. PostMan | 2015. március 19. 06:49 |
| | | | | | | | Próbáld variálni a set-settinget, gondolkodj el, miért is szívsz, mit akarsz ettől az egésztől. Menj ki erdőbe, tengerpartra vagy valami ilyen helyre egyedül és próbáld úgy nekem az mindig jót szokott adni. Vagy ha egyedül szoktál szívni próbáld ki élettársaddal, másokkal. Vagy hagyd az egészet a francba :)) |
| | | | |
| | | | | | 2504. subfish | 2015. március 18. 20:46 |
| | | | | | | | Hozzátenném, hogy 24 éves vagyok és 20 évesen szívtam először. Azóta kipróbáltam még ezt azt az erős hallucinogének kivételével. Most van egy komoly kapcsolatom, össze is költöztem a lánnyal, de a fű borzalmas élmény, az életem jobb mederben foplyik mint eddig igazából, szóval nem értem... |
| | | | |
| | | | | | 2503. subfish | 2015. március 17. 23:31 |
| | | | | | | | Sziasztok. Mitől van az, hogy nem tudom élvezni a füvet? Olyan hülye gondolataim vannak tőle, hogy eszméletlen... (havi max egyszeri alkalom)? józan állapotban nem vagyok paranoid, de teljesen szétcsúsztat... talán még kevesebbel kéne, vagy egyáltalán nem próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | 2502. maeste | 2015. március 15. 17:08 |
| | | | | | | Köszönöm szépen a tanácsot!
Amúgy lehet hogy megvolt fűszerezve a saláta
pedig nemis volt felvágva na de az lényegtelen
ja és elfelejtettem írni hogy
akkor nyáron utolsó két hétbe 3x volt ugyan az a saláta nekem
és a tragédia az utolsó maradék megevése után történt
érsekes dolgok ezek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maeste:
Lehet, hogy az a nem jó féle saláta nem is igazi saláta volt? Mostanában szokott lenni ilyen, hogy káposztalevélre szórnak salátaízü port, és salátaként árulják. Ez gyorsabban megfekszi a gyomrot, ami kellemetlen lehet. A második, harmadik stb. alkalomnál a gyomrod talán csak visszaemlékezett a rossz ízre, és "tiltakozott" még a rendes saláta ellen is. Ittasan azért jobb, mert akkor alapból vidámabb vagy, és a tested jobban bírja az ízeket, nem emlékszik olyan jól a korábbi kellemetlenségekre. Ha csak néhanapján eszel salátát, akkor lehet, hogy ha a néhány következö alkalommal még (kicsit) ittasan salátázol, akkor végül hosszabb távon sikerülhet visszaállítani az étvágyadat. Tehát mondjuk 4 sör+saláta, köv. alkalommal (hetek múlva?) 3 sör+saláta, aztán majd legközelebb már csak 2 sör+saláta, stb. Vagyis egyre józanabb irányba haladva fogyasztod, és a végén talán visszaáll, hogy az újabb, kellemes alkalmak felülírják a korábbi kellemetlen alkalmakat. Barátságos, lazulós környezet is ajánlott hozzá persze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy valami pszichológiai ok, ilyen traumaszerűség. A Sopranos-ban Tony Soprano mindig elájul ha sztéket eszik, mert gyerekkorában egy hentesboltban az apja levágta egy pali ujjait, és amikor hazamentek az onnan való húst ették, plussz elkezdtek a szülei szexuális jellegűen táncolni, és ekkor elájult. Később erről megfeledkezett és felnőtt korában újra elkezdett elájulgatni, főként akkor ha ilyen sülthúst látott. |
| | | | |
| | | | | | 2499. maeste | 2015. március 14. 19:15 |
| | | | | | | Üdv emberek
multév nyarán történt egy furcsa dolog
elkezdtem enni a salátát mint máskor de
a második harapásnál elkezdtem rosszul érezni magam
belső hullámok mentek végig a testemen mintha nemis salátát ettem volna
a furcsa dolog az hogy nemis volt jó féle a saláta
na egy 20 perc után megnyugidtam és ezután pár hónapig nemis ettem salátát
aztán nemrég elkezdtem volna ujra salátát enni mert ugye mindég is szerettem
de ahogy lenyelem az első falatot és kezd megtelni a pocakom akkor egyből nyugtalan vagyok és nemjól érzem magam
néha ittasan harapok a salátából vagy hármat és nincs gond
azt szeretném kérdezni tőletek hogy
szerintetek mi lehet ez az egész?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a kannabiszolaj alatt BHO-t, vagy valami hasonlót értesz, akkor jóval erősebb a fűnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Azt szeretném kérdezni, ha nincs tiszta cannabisom, de van erős cannabisolajam, és azt dohányba itatom, akkor hasonló hatást érek el mintha simán füveznék? Vagy valamivel eltérőbb? |
| | | | |
| | | | | | 2496. dclxvi | 2015. február 26. 15:22 |
| | | | | | | | Ne is offoljunk: országok, emberek, kultúrák... |
| | | | |
| | | | | | 2495. sonek | 2015. február 26. 02:16 |
| | | | | | | bocs az offért,
de konkrétan csövezni is el lehet tengődni? nemazt akarom mondani hogynem akarok dolgozni, cskahát angolonkívülnem beszélem az icelandiket... te milyen tapasztalatokat szereztél ? |
| | | | |
| | | | | | 2494. dclxvi | 2015. február 25. 12:49 |
| | | | | | | | Most 90 km/h a szél, -5 fok van, szakad a hó, az ablakon kinézve csak fehérség van. májusig ne gyere, akkor viszont nagyon élvezni fogod, el sem akarsz majd menni ;) |
| | | | |
| | | | | | 2493. sonek | 2015. február 25. 11:32 |
| | | | | | | | nincsenek pszichotikus hullámaim... az említett eset volt az egyetlen, háromhét zártosztály. az a baj hogy olyan befordult lettem,hogy képtelen vgyok nyitni. mi van veled ember?hát hét hónapja semmi. most az a tervem hogy kimegyek tavasszal izlandra csövezni...:D |
| | | | |
| | | | | | 2492. subfish | 2015. február 24. 19:34 |
| | | | | | | | Plusz hanyagold a nikotint, koffeint, amikor pszichotikus hullám van, ront a helyzeten. Sportolj, olvass, csajozz. |
| | | | |
| | | | | | 2491. subfish | 2015. február 24. 19:18 |
| | | | | | | | Másik dolog az ingerszegénység. Egyrészt nincsenek külső ingerek, amik változtatnának valamit a becsavarodott gondolataimon, ami eléggé el tud fajulni, ezért kell kimozdulni, ismerkedni, tevékenynek lenni. Olykor valami nyugtató nem árt, ha pszichotikus hullám tör rád. |
| | | | |
| | | | | | 2490. subfish | 2015. február 24. 19:14 |
| | | | | | | | Én köszönöm, hogy megosztottad a történeted. Az én esetemben a paranoia kiváltója az volt, hogy imádom a barátnőmet és betegesen féltékeny vagyok/voltam. Szilveszterkor lett egy akut pszichózisom, mint ahogy azt lentebb írtam, fake extasy miatt. Aztán fejben próbáltam rendezni a dolgokat, hogy csak magamra számíthatok, barátnőm sem a tulajdonom, akkor marad velem, ha jól érzi magát, szóval sok múlik rajtam. |
| | | | |
| | | | | | 2489. sonek | 2015. február 23. 16:25 |
| | | | | | | sub, köszi ahozzászólásod. szeretnék kérdezni valamit...
"elfogadtam, hogy senkire sem támaszkodhatsz, senkitől sem függhetsz teljesen"
ezt kifejtenéd számomra (és a hasonszőrűeknek) hogy hogy tetted, miféle mentális változtatásokat vittél végbe? engemez nagyon érdekelne.
előre is nagyonköszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 2488. subfish | 2015. február 18. 14:44 |
| | | | | | | | Nodovszki: minden érzésben van loss of magic. Szex, csók, utazás, narkotikumok, stb. Bármit túlzásba viszel, elveszti a varázsát. Te is beleestél abba a hibába, hogy kurva magasra tetted a mércét, mint én az első szerelmem után. Amit akkor éreztem, azt kerestem mindenkiben és nyilván nem lesz ugyanaz soha, ezt kell belátni és elfogadni (már ha ezt el lehet fogadni). Egy elég mohó szerv van a koponyacsontozatunk oltalma alatt. Ugyanakkor gondolkodni is tud, szóval hajrá. |
| | | | |
| | | | | | 2487. subfish | 2015. február 18. 14:40 |
| | | | | | | A filozófiát pedig mindig csak egy bizonyos réteg fogja megérteni, de igaz, hogy az is inkább korosztályhoz kötött. Én a Candide-ot kétszer olvastam el, egyszer 16 évesen, egyszer pedig 22. Lényeges különbség volt értelmezés terén.
Visszatérve a marihuánára, Szendi Gábor is megírta, hogy ha valaki olyan elmeállapotban van, vagy hajlamos a pszichózisra, egy jointtól is bekattanhat. Szóval jobb lesz óvatosan bánni ezekkel a szerekkel. |
| | | | |
| | | | | | 2486. subfish | 2015. február 18. 14:35 |
| | | | | | | | Nem jó dolog a pszichózis, de úgy gondolom jó lesz, ha személyes tapasztalataimat megosztom ezzel kapcsolatban. Volt egy "kemény" időszakom nekem is, ezalatt nem azt értem, hogy napi szinten téptem, vagy akármilyen szert magamba tömtem. Sokkal inkább az ingerszegény környezet és az agyalás juttatott olyan szintekre, amiket én inkább nem akarnék bejárni. Erre még rájött egy MDMA trip, aminek a lejövőjén egy elég izmos jointot szívtam el, plusz a környezet nem volt a legmegfelelőbb, ami után jött egy pszichotikus állapot. (erős paranoia, halk hangok, üldözési mánia) Ezt követően volt egy szilveszteri melléfogás laszti terén, amitől újra előjött a paranoia. Namármost ezt követően hullámokban újra rám törtek ezek az "állapotok". Betudhatnám annak is, hogy az ingerszegény környezet és az, hogy elzárkóztam a világ elől. Valószínű elég sokat nyomott a latba. Aztán kimozdultam, találkoztam barátokkal, végigbuliztam egy estét (minimális alkohollal) egy kedves haverlánnyal. Elkezdtem futni és azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amikkel paranoiám jöttek elő, újra átgondoltam, elfogadtam, hogy senkire sem támaszkodhatsz, senkitől sem függhetsz teljesen és azt sem várhatod el, hogy egy lány hűséges legyen hozzád, az magától jön, ha elégedett azzal, amit nyújtasz és nem egy erkölcstelen ribanc, ha meg az, jobb, ha időben kiderül. Szóval ennyi, ilyen akut pszichózisban jobb kerülni az erősen pszichoaktív szereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor ti most olyanok vagytok mint Horger Antal úr nem ? Egy háborúban mi mást lehet dicsőíteni mint a szervezett emberölést ? Vagy akkor titkolják el a 18 éven aluliaktól hogy létezik olyan hogy háború ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
"És mégis mi a probléma az Egri csillagokkal?"
Pl. az, hogy a szervezett emberölést dicsöíti...? |
| | | | |
| | | | | | 2483. ohana | 2015. február 17. 09:22 |
| | | | | | | NORDKOVSKY ami az összeesküvéseket illeti: https://www.youtube.com/watch?v=QCQ1lAmtFrk
Elcsépelt, de világ olyan, amilyenné tesszük. Én igyekszem nem a fűtől függővé tenni. Az csak egy szer, ami élményeket tud adni, de a túl sok élménybe bele lehet fásulni, értelmetlené teszi az egészet. Talán itt tartasz most. Nem mondom, hogy keresd az egész értelmét, mert felesleges, és csak belebolondulsz. Engedd el inkább, had menjen. Az egész értelme meg majd kikerekedik, amikor majd nem is számítasz rá, meg lehet, hogy már nem is számít... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY
Nem sok egy kicsit egy ötödikes gyermeknek a görög filozófia ? És mégis mi a probléma az Egri csillagokkal ? Kiváló mű.
Amúgy a fejtiszítás az éticsigámnál is rendszeres szükséglet, időnként teljesen elborul az agya és fogalma sincs ki kivel merre, nem tud egyáltalán produktívan gondolkodni. Nem olyan rég jött rá hogy a látnokzsálya igen nagy potenciállal bír ebben a tekintetben. (Jó, miről beszélek, a látnokzsálya minden más tekintetben is igen nagy potenciállal bír :D ) Teljesen megtisztítja az agyát a kesze-kusza szálaktól, a passzív-agresszív viselkedéstől, a beteges, destruktív fantáziáktól. Nem tudom hogy ez a szer kifejezett jellemzője, vagy a puszta intenzív lenyűgözősége ébreszti fel benne a valóság és a jelen iránti érdeklődést, áldozatvállalási hajlandóságot, úgymond gatyábarázza az egész. |
| | | | |
| | | | | | 2481. PostMan | 2015. február 16. 19:17 |
| | | | | | | Nord, Próbáld ki a meditációt sok embernek segít. Vagy olvass Hamvas Bélát, Feldmárt stb nekem az segíteni szokott, hogy úgy érezzem valamvel fel vagyok töltve, nem csak az üresség kavarog. Valami kell a mindennapokra amibe tényleg beletudod adni magad, és fejlődsz tőle.
Más, Valami furcsa változás áll be lassan az életemben, biztos van köztetek aki tapasztalt ilyet. Szerintem tudatosabban tudom figyelni a tudatállapotomat, vagy nem is tudom igazából mi ez, de például, ha lenyomok egy zöld teát akkor érzem a különbséget a józansághoz képest. És fűtől is mást kapok, mint eddig. Ilyen nevetséges menyiségektől is nagyon erőteljes élményeket, holott toleranciám kéne legyen dögivel. (sajnos) Például multkór 0,2 őt szívtunk el ketten, elgyalogoltunk ismerősöm lakására. Ahogy útközben beszélgettünk éreztem, hogy belettem állítva, mint a gerely. :) Mikor felértünk leültem a kanapéra, pont időben, ugyanis becsuktam a szemem és utána 3 órán keresztül nem voltam képes beszélni, se megmozdulni. Alig voltak gondolatok a fejemben és iszonyatos sebeséggel száguldoztam, drifteltem, csavarodtam jobbra balra. Kicsit elesdés fíling volt sőt inkább a hbwr nél éreztem ezt t+2-3 óra körül, ez a száguldás szellemileg de ugyanakkor fizikailag is érezhető volt (hbwr nél inkább csak testileg éreztem ezt). Azóta nem szívtam. Remélem folytatódnak ezek a tendenciák, hogy egész pontosan érzem a tudatomat és az sem hátrány, hogy ha ilyen érzékeny leszek a fűre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy én már hiszek a gonosz háttérhatalomban.
Az összeesküvés elméletek némelyikében. Csak közben azokat is zsidók gyártják. Szóval, ha nem tiltanák a drogokat, nem lennének szennyezettek, és nem halnál bele. Nekik az a céljük, hogy tönkre tegyenek, testileg szellemileg, hogy aztán pénzért meggyógyíthassanak, de azért maradj kezelhető, aki nem gondolkodik. Minden téren mérgeznek. Egy kéz alatt van minden. A marlboro is egy trágya dohány lett már az évek alatt, pedig azelőtt nagyon finom volt. Furcsa, hogy igazi dohányt miért nem kapsz már sehol még drágán se, csak trágyát, ami fel van vegyszerezve. Meg az üdítők is tele vannak mérgekkel.
Az iskolában is már birkát nevelnek belőled. Az egri csillagokat olvasd fiam az a fontos, persze, nem a görög filozófia.
Meg a hittan óra :) aza fontos
Bocs a sok hülyeségért, csak már túlpörögtem, mert egy hónapja nem téptem, de majd lassan ismét rendbe rakom magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elölről kezdhetnék mindent, ugyanígy tennék mindent.
Mármint a szerekkel kapcsolatban.
Egyébként még annyit megjegyeznék, ha már felhoztam a morfium témát, hogy szerintem, ha nem ilyen b.zi társadalomban élnénk, és mindenkinek felírnák egyszer az orvosok csak úgy, hogy kipróbálhassák, aki akarja, akkor aki kíváncsi rá, az nem kényszerülne arra, hogy szennyezett heroint vegyen, mivel nem árul senki morfium tablettát.
Szóval a fiatalokat akkor nem hiszem, hogy izgatná a heroin, mert épp elég kemény a morfium is, tapasztalatom szerint. Szóval mivel megtapasztalhattam a morfiumot, már tudom, hogy nem merném kipróbálni a heroint, mert arra biztos rákattanék. A morfium meg olyan, hogy jó volt, de kösz nekem nem kell.
De ki van ez találva persze. Már eki sincsen, hanem gyilkolnak helyette a designer mérgekkel. Meg egyék a gyereke a mekdonáldsz mérgeket, azok persze megfelelnek az egészégügyi előírásoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként szerencse, hogy a feleségem is szív velem néha.
Az tuti, hogy ha egy nő se füvezne a világon, akkor inkább egyedül halnék meg, de füvem legyen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval az életem rendben van minden szinten, és nem is feszülök már rá a fűre, csak egyszerűen arra voltam kíváncsi, hogy más is, aki leállt, ennyi idő után is ugyanolyan rakás roncs maradt e, mint én.
Mármint úgy értve, hogy agyilag jobban képben vagyok, de a lelkem az a spangliban maradt, és nem szivárog vissza belém, csak amikor havonta egyszer füvezek egyet. Szóval enélkül már nem termelődik a boldogsághormon annyira az agyamban ezek szerint.
Lehet 3 év múlva rendbe jönnék, ha nem szívnék havonta se, de annyit nem ér. Havonta egyszer kell a jó öreg züllés.
De mindegy, nem akarok ebből ekkora ügyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) Nézd Ohana
Én már rég felpattantam. Kb. 20 évesen. Mint említettem, azért álltam le a fűvel, hogy hátha jobb lesz a memóriám, meg jobban pörög az agyam, mert már kezdtem nagyon szétesni (lenullázódni) agyilag.
Szerencsére így is lett, és nem rúgtak ki a melóhelyről.
Nekem nem ezzel van a gondom, hanem hogy hangulatilag ugyanaz a kattógós lehangolt idegroncs vagyok, hiába álltam le, sőt így még rosszabb. És ez már szerintem így is marad örökre, de nem baj, majd ha megszedtem magam lóvéval szépen visszaállok az esténkénti füvezgetésre, azt jó lesz. Vagy heti egyszer kétszer.
Tehát öhm...igen szóval...tehát ő...meg hogy mivel hogy tehát... |
| | | | |
| | | | | | 2475. ohana | 2015. február 16. 16:45 |
| | | | | | | A legkisebb fiam ( 10 hónapos) van hogy hatalmasat zakózik járás közben, leül, ordít, aztán feláll és továbbmegy. Van amikor kicsit tovább üvölt, ezt nevezik hisztinek.
Meg azt amit ti itt ketten leműveltek.
Gyerünk, pattanjatok már föl, aztán tovább!
Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval egyszerűen maga a hatása, az érzés, amit ad az alkohol, az nekem jobb, mint a kokain. A fű is ilyen szempontból jobb, mint a morfium. Valamint a fű jobb, mint az alkohol:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erős mi?:) A régi fű fless jobb, mint a morfium. Ez gondolom némi magyarázatot igényel. Persze a morfium hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legjobb a világon, de józan ésszel utólag belegondolva, inkább füvezek. Nem csak azért, mert az lassabban öl, meg nincs akkora elvonási tünete, hanem mert a fű érzés eleve valahogy természetesebb.
Eleinte a fű is erős eufóriát adott, ami valahol "hasonlít" a morfihoz csak kicsiben, és közben még azért itt van az ember, meg beindul a fantázia.
A morfiumtól nekem egyáltalán nem indult be a képzeletem.
Szóval lehet, hogy én vagyok az egyetlen, de nekem igazán csak a fű jön be, mármint amit régen adott. Meg nekem pl. az alkohol jobban bejön, mint a kokain. Persze a kokó hatása alatt úgy éreztem, hogy az a legkirályabb, mégis nekem mindig is az alkohol volt az igazi partidrog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) elég lehangolóan hangzik, ahogy visszaolvastam a hozzászólásomat.
Háát igen. Én már csak akkor lennék boldog, ha nappal kokainoznék, este meg morfium. Csak hát minek?! Az se az igazi. Számomra a legjobb drogélmény az volt, amit eleinte a fű adott. Az szerintem jobb, mint a morfium, mert annyira nem tompít el, meg az érdekes gondolatok stb...
Hát ezt sajnos már sosem kapom vissza. Talán hasis olajjal átitatott füvet kéne szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Én ezért nem filozofálgatok, mert kezdtem beleőrülni.
Elég bölcsesség számomra annyi, hogy az élet élvezete a lényeg, nem az értelmezése. A tapasztalatok, képletek, meg maguktól kialakulnak, ha figyel az ember, nem kell gyártani őket. Nem kell tudni semmit ahhoz, hogy boldog legyen az ember, csak találni dolgokat, amikbe bele tud feledkezni, amiket élvez. Meg valakit, akivel élvezheti. Végül is, nincs az élethelyzetekre előre legyártott örök érvényű megoldás. Úgyis tudod, mit kell tenned, ha odaérsz.
Minden helyzet egyedi, és az adott pillanatban kell kitalálni, hogy mi újság van. Meg hogy hogy kell élni, hogy boldog legyél...hát talán józan ésszel. De nem akarok okoskodni, meg nem, mintha az írottakat rád vonatkoztatnám. Nehéz lehet neked, de egyszerűen csak ne agyalj annyit, minek?! Én is ilyen voltam, csak nem ennyire. Meg mondom, kevés gomba segít valamennyit egy időre. Valahogy jó irányba visz. Én szerintem egy roncs maradok már egész életemre. Szét füveztem meg ittam az agyamat a 20as éveimben, és hiába hagytam abba már több, mint egy éve, boldogtalan vagyok, és egyszerűen folyton rossz a közérzetem meg hiányérzetem van. Csak akkor múlik el, és érzek elégedettséget, amikor havonta egyszer füvezek. Majd öregkoromra visszaszokok rá, de még nem jött el az ideje. Még éber akarok lenni, nem úgy, mint az elmúlt 10 évben. Szóval nem sóvárgás ez már, csak egyszerűen nincs bennem életérzés már, és érzem, hogy sosem fogok már élni fű nélkül. Semmi értelme, hogy leálltam, csak legalább jobban fog az agyam másnap, ha előző este nem téptem, szóval ez nekem most fontos még sokáig. Lehet hetente kéne tépnem, nem csak havonta:) Az a durva, hogy ezt a fű tette velem. Hiába mondják, hogy ez nem heroin, mert fogod, eldobod, max egy-két hétig ideges leszel... ja, csak ha 10 évig toltad napi szinten, akkor még ha nem is oly mértékben, de egy élettelen sz@r maradsz egész életedre. Ha meg újra szívsz, akkor meg egy tompa sz@r, választhatsz. Én mindezek ellenére még mindig védem a füvet, mert mindig ez volt az egyetlen menedékem, ami rendbe rakott, miután szét.asztam magam egyes szerekkel. A probán bután gáz paráimból is a fű mentette meg a lelkemet. Mintha a pokolból mentett volna ki. A koffein mérgezés indukálta pánikrohamaiból is ez mentett ki. Volt, hogy egy évvel az eset után is még egy normál adag kávé visszahozta, bár nem olyan erősen, de újra rám jött kicsit a roham gyakran. Szóval ez egy tökéletes orvosság, de ha rákapsz, kiöli belőled az életet. Jól mondta Csernus, hogy "kinek mennyi a megrohadási ideje". 8 év, 15 év füvezés, és már közel sem fogod tudni úgy élvezni az életet, mint azelőtt. Még szerencse, hogy valamennyire tudom.
(Ezek a gáz, meg koffein parák még régen voltak, amikor még csak néhány éve füveztem. Szóval nem ezek tettek tönkre, utána még sokáig volt bennem életérzés, de észrevétlen napról napra kihalt, még a füvezős évek alatt, amikor egyébként már régóta nem is piáltam.)
Most is hiába szívok be, nem ad akkora élményt, mint az első 5 évben, hiába csak havonta tolom. Már csak az alap bódító hatása van, meg azért minimál eufória, bizsergés. Ennél már talán a pia is jobb érzés, csak valahogy mindig ott van bennem a remény, hogy visszajön egy kicsi a régi flessből, meg a "kaput" még kicsit mindig megnyitja, csak már alig jön át valami azon a kapun.
|
| | | | |
| | | | | | 2470. sonek | 2015. február 15. 14:54 |
| | | | | | | vegetálok..
bocsi a kései válaszért de nemigazán tudtam úgy összeszedni a gondolataim, hogy ne tűnjek teljesen hibbantnak - habár tulajdonképpen meghibbantam..
a tévképzeteket egyfajta forgatókönyvnek éltem meg, ahol én, mint egyik főszereplő hozzájárul a világ békéjéhez/titkok leleplezéséhez, ezeket nem részletezném inkább, öncélú fikció. lényegében egy ezoterikus összeesküvéselméletet ollóztam össze, annak minden irracionalitásával és komplett idiotizmusával. kb másfél-2 hónap leforgása alatt jutottam el az érdeklődéstől a teljes szerepátélésig. volt ott minden,telepátia, paranoia (követnek az ügynökök), hihetetlen remények(védelmeznek az ügynökök), meggyőződések a megyőződhetetlenről (az élet célja stb). a ravaszt a totális alternatív dimenzióugrásomhoz ez a cucc húzta meg http://www.lawofone.info/ ... +még annyi hogy hallucinációim nem voltak egyetlen kivétellel, amikor két rabbit láttam a szobámban, ahogy dícsérik egy általam festett képet az élet fájáról.. de ez akkor már teljesen sztoriban volt
ami pedig a füvezést illeti, talán majd rápöppentek ha ismét lesz életem, bár mit kezdjen szerencsétlen univerzum azzal az istenbarmával, akinek a kezébe nyomta a szép élet kulcsait, de a delikvens eldobta őket, hogy ő majd kovácsol magának még szebbet ,úgy, hogy fingja nincs a kovácsoláshoz? fél év leforgása alatt elvesztettem mindent, egzisztenciát, a kedvesem, a baráti köröm 9/10ét.. lelkesedést. bocsánat, ez nem volt kérdés. mindenesetre legalább megtudtam milyen megőrülni (nagyon érdekelt ez a kérdés csáth naplója óta); izgalmas, aztán, amikor rájössz, hogy a dolgokat csak te képzeled úgy, na az nem egy happy end. azóta sem álltam fel. néha imádkozom. de akkor is inkább csak bocsánatot kérek és megköszönöm mindazt a jót amit eddig kaptam. mást nem kérek, nem érdemlek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg egy örök mentsvár, hogy egy minimál adag gomba vagy lsd
biztos, hogy segít újra rendbe rakni magadat. Még ha valami miatt
rossz is lenne az utazás, kevés adag nem gáz, és utána mindenképp
újjászületettnek fogod érezni magad. Újra szép lesz a természet, és az élet. Új fejezet kezdődik, tiszta lappal. Egy hétig, amíg újra vissza nem züllesz:) de viccet félretéve ez egy hatásos módszer.
Legalább is én így éltem meg. Leválaszt a múlt kényszereiről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sonek
Azért bármennyire rajta voltál, lehet olyat, hogy megvárod az estét a füvezgetéssel, és abból azért nem lesz gond szerintem.
Nekem is volt, hogy hetekig úgy éreztem, megkattanok, ha reggel nem pöffenthettem legalább pár slukkot, de aztán visszaálltam a csak esti használatra. Az első egy két nap volt csak remegős, de annyira nem vészes, utána meg már örültem, hogy megint a régi vagyok.
Szóval nem muszáj megtagadnod magadtól örökre.
Én simán visszaálltam a néhány heti rendszerességre 8-10 év kemény füvezés után. Néha olyankor pár napig hiányzik, de iszok egy keveset lefekvés előtt, és másnap már megint nem izgat a fű, meg a pia se.
Azért az is időszakos nálam, hogy pár napig egy feles lefekvés előtt, aztán egy két hétig megint nem. Lényeg, hogy zabálj eleget mindig, az megnyugtat.
Bár nem kértél tanácsot, csak gondoltam, jó ha tudod, lehet így is, ha VALÓBAN! így akarod. Én sem hittem, de tényleg fejben dőlnek el a dolgok, csak mindig ott munkálkodik az emberben a lehúzó energia is, amivel minden nap meg kell harcolni. Mármint az első sikerek után már nem is kell harcolni, mert te irányítasz már. |
| | | | |
| | | | | | 2466. myr | 2015. február 9. 09:50 |
| | | | | | | | @sonek: én is kíváncsi volnék rá és esetleg segíthet másoknak is, akik hasonló helyzetben vannak, de nem ismerték fel eddig! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Hú, ez azért húzós :I De köszi, mert jó gondolatébresztö.
Ha nem necces beszélned róla, akkor tömören leírnád, hogy nagyjából milyen témakörben mozogtak és miröl szóltak ezek a tévképzetek, elméletek és világmagyarázatok? De ne tekeredj bele, csak röviden, max. 7 sor, OK? |
| | | | |
| | | | | | 2464. sonek | 2015. február 8. 02:18 |
| | | | | | | nos, én 7 hónapja vagyok teljesen tiszta.. bár az én mesém kevésbé szól a szabad akarat miatti felfüggesztésről, mintsem a körülmények általi kötelezvényről...
nagyjából 6-7évig füveztem rendszeresen, leghosszabb szünet nagyjából 10 napos lehetett. 2014től már nagyjából egész álló nap be voltam tépve, még munkában is téptem, ha éjszakás voltam. aztán már nem csak éjszaka. ehhez még hozzájárult a kemény kv-addikció, napi 4-6 kv teljesen átlagos volt. aztán valahol március-április körül megváltozott a helyzet. elkezdtem olyan tévképzeteket gyártani magam köré, olyan elméleteket és világmagyarázatokban hinni, amiket a mai nap sem tudok megmagyarázni, de ha mondanom kellene valamit, talán azt mondanám, hogy szerettem volna őszintén elhinni, hogy ebben a világban több van, mintsem azt bölcsemünk gondolni merné... aztán napról napra egyre keményebb elméletek születtek, mígnem egy napon már be sem jártam dolgozni, hanem egész nap csak téptem és minden hülyeségen agyaltam..
mindenem megvolt és én mindent feláldoztam a tévképzeteim oltárán. pszichiátriára kerültem, szétcsapattak nyugtatókkal meg antipszichotikumokkal. miután kikerültem hetekig iszonyatos volt mégcsak kapizsgálni is, hogy saját döntsémből ugrottam az óceánba egy biztonságos és kényelmes hajóról.. közben integettem, hogy kapjátok be, én megfejtettem az élet értelmét. néha nevetek magamon, de többnyire sírok. a barátnőm is csak pár hónapig bírta, mert képtelen volt nézni a vergődésem és hogy ezzel a hozzáállással csak vámpírkodok rajta. azóta se sikerült kikecmeregnem ebből az állapotból, az akaraterőmet elvitte a repülő-spagettiszörny... nagyon sajnálom a történteket, és végtelenül szégyellem magam.
hogy milyen fű nélkül? arra emlékszem hogy milyen király érzés hazaérni egy hosszú nap után, tekerni egy dzsagont és kiülni az erkélyre és érezni, hogy biztonságban van az ember, van holnap... varázslatos. nos igen, a varázs elveszett, minden bizonnyal örökre. néha imádkozom, de legtöbbször csak okolom és szidom magam. szeretnék eltűnni a semmibe. se jó-se rossz, se szag se szín.
bocs, tudom, hogy egy nagy katyvasz amit ideszerencsétlenkedtem most. csak szerettem volna leírni... nem tudom hogy miért.
bizonyos embereknél van egyfajta egotuning jellege a spanglinak. nos én csak annyit fűznék hozzá, hogy soha ne felejtsen el hálásnak lenni és elégedettnek az ember, biztosan talál olyan morzsákat, fényíveket, amik erre okot adnak. és legyen mértékletes. nekem nem jött össze, össze is tört minden körülöttem. egy rossz paródiája lettem régi önmagamnak. remélem nem haragszik senki, hogy iderondítottam. elnézést.. jólesett leírni. béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor adok a szavadra:) kösz!
|
| | | | |
| | | | | | 2462. ohana | 2015. február 5. 07:39 |
| | | | | | | | Jó tíz évet átlagban heti olyan 5X. volt hogy kevesebbet, volt hogy többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És amúgy te hány évig füveztél, és milyen rendszerességgel? |
| | | | |
| | | | | | 2460. ohana | 2015. február 4. 07:14 |
| | | | | | | Jó másfél éve nem füvezek. Egyáltalán nem mondanám szürkébbnek az életemet. Színesebbnek se, egyszerűen csak más. Nem olyan zajos talán, letisztultabb, és valahogy egyértelműbbek - ha nem is könnyebbek - a dolgok. A jó család persze mindenképpen sokat segít.
Egy év után bepróbálkoztam a spanglival, és éppen utána öntött el kicsit a depi. Nem azért mert annyira jó volt, nem is volt rossz, egyszerűen csak elkapott a "nnna ezt meg minek?" érzés. Jelenleg azt gondolom, hogy inkább csak problémát csinál a gondolataimban, hosszútávon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval nincs itt senki, aki már évek óta egyáltalán nem füvezik?
Csak arra lennék kíváncsi, hogy ennyi idő után is szürkébbnek érzi az életet, mint mielőtt rászokott volna?
Vagy rendbe jött minden? Ha igen, mennyi idő alatt?
Főleg olyan füvezőkre gondolok, akik 8-10 évet voltak napi szintű fogyasztók, mint én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kávét ittam eleget mindig. Napi minimum 2, de 3 az alap, meg néha 4.
Ha szívok, persze elmúlik, meg jó érzés, de valahogy nem olyan már az se, mint régen. Gondolom régen azért esett olyan jól, mert meg voltam feszülve estére, hogy végre szívhassak már, aztán jött a feloldozás.
De mindegy, azért persze jól esik mindig, meg olyankor elmúlik az üresség érzése valóban. Szerintem ez már így is marad. Nem véletlen mondják, hogy aki egyszer függő lesz, az az is marad lelkileg, max elnyomja magában. De én már szerintem max öregkoromban állok vissza rá, ha nagy fájdalmaim lesznek. Viszont ettől a havi egy, két alkalomtól nem tudok megválni. Lehet, egyáltalán nem kéne szívnom fél, egy évig, nem tudom, de az sose fog menni szerintem.
Mindegy, jól érzem azért magam, jó életem van, csak kíváncsi voltam, hogy van e olyan, aki teljesen leállt már pár éve, és annak ellenére még mindig ugyanezt érzi e. |
| | | | |
| | | | | | 2457. myr | 2015. január 28. 11:33 |
| | | | | | | Már csak azt nem írtad le, hogy amikor szívsz, elmúlik-e az üresség érzete?
Az agyzsibbadásos dologra pedig javaslok egy vérnyomásmérést, majd valószínűleg szükség szerinti kávét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Nem az aktuális témához tartozik, de lenne egy kérdésem, hogy mások is tapasztalták e ezt. Másfél éve leálltam a fűvel 10 év után.
Az első két év csak heti egy két alkalom volt, gondolom, mert nem volt rá mindig keret, de szóval 8 éven át minden este szívtam, volt néhányszor pár hetes időszak, hogy reggel is. Az első két hét kemény volt. Kétszer annyit cigiztem, annyira kattogtam, meg minimál depresszió talán. A harmadik héten már kezdtem jól érezni magam, de egy hónap kellett, hogy szellemileg is igazán tisztábbnak érezzem magam, és már jóval higgadtabb voltam. Azóta havonta egyszer, néha kétszer füvezek még, szóval tudom tartani ehhez magam.
A kérdésem arra vonatkozna, hogy egyszerűen hiába telt el ennyi idő, bár már közel nem annyira, mint az első pár hétben, de minden nap jelen van bennem az a kattogás, üresség, minden szürke érzése, és ez semmit sem javult egy év alatt. Igaz már nem a fű után kattogok, csak alig van étvágyam, viszont amikor jól bekajálok pizzából, akkor sincs semmi életérzésem. Egyszerűen semmit sem élvezek, még amikor néha betépek, azt sem (annyira). Hiába van barátnőm, és elméletileg boldognak kéne lennem, mintha az élvezet kihalt volna belőlem az évek alatt. Örülök dolgoknak, meg élvezek dolgokat, de szinte jelentéktelen intenzitással, közel nem úgy, mint pl. 20 évesen. Izgalmas, tartalmas életet élek a feleségemmel, szóval nincsenek életviteli vagy párkapcsolati gondjaim. Bele tudok feledkezni a pillanatba, és olyankor elfelejtem ezt a szürkeség érzést, de többnyire velem van. Két hónap volt a leghosszabb idő fű nélkül, és akkor sem javult semmit a helyzet. Egyébként azért szívok pár hetente, mert nem tudok elszakadni tőle, de gyakrabban már nem csinálnám, mert másnap úgyis csak tompább vagyok tőle. Így, hogy ritkán csinálom, észreveszem, hogy még kicsit harmadnap is.
Szóval, szerintetek ez már örökre így marad?
Vagy nem is a fűtől van, csak öregszem?:)
Ja meg még egy észrevétel, hogy a legutolsó reggel is szívós időszakomban pár hét után napi rendszerességgel előjött a következő: Mindig délutánonként jött rám, amikor már az utóhatása is elmúlt a fűnek, egyfajta ”megborulás”. Nem annyira szédülés, hanem talán mondhatni annak is, de mellé társult egy durva agyzsibbadás is, és mintha elszálltam volna pillanatokra.
Elvesztettem a koncentrációmat, meg nem egyszer le kellett ülnöm, mert azt hittem, összeesek. Amint abbahagytam a reggeli pöffentés, aznap már ez nem jött elő. Érdekes, nem tudom mi lehetett ez. Sose a hatása alatt vagy után jött, hanem jóval utána.
Szóval ez is érdekelne az előző kérdésem mellett, hogy más tapasztalt e ilyet vagy tudja e mi lehetett.
|
| | | | |
| | | | | | 2455. myr | 2015. január 27. 14:13 |
| | | | | | | | Nekem is 3-4 napig vágyakozás érzete van de fizikai tünetet nem észleltem, amikor tolerancia szünetet tartok. A fűre nem jellemzőek elvonási tünetek egyébként sem (kivételek persze vannak). Némi forgolódás elalvás előtt esetleg, ha mindig jóéjt cigivel alszol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem par napig kis vagyakozas, ami megszunik 3-4 nap elteltevel ingerultseg, de ennel komolyabb meg nem volt. |
| | | | |
| | | | | | 2453. PostMan | 2015. január 26. 14:11 |
| | | | | | | | Nagyon élénk álmok. Nekem az szokott lenni, és tök jól tudok rájuk emlékezni. Nem tudom pontosan mitől van, de mástól is hallottam már. |
| | | | |
| | | | | | 2452. Fotinó | 2015. január 25. 23:14 |
| | | | | | | myr: vad kender szintetikával beáztatva? Lehet azon a részen, ahol töményen érződött a vegyszer, ott valahogy egyenetlenül szívta fel az anyagot. De ez csak egy tipp.
Szeptember óta kb. napi szinten szívtam 2-3x. Volt 1 hét pihenő is december fele. Most arra adom a fejem, hogy feladjam.
Elvonási tünet mennyire jellemző? És kb meddig tarthat?
Azt az egy hét pihenőt jól vettem talán első 2 nap nehezebben ment az elalvás, amit melatoninnal 'orvosoltam'.
Most 2.ik napnál járok, első nap alvás megint nehézkesen ment, de nem tudom eldönteni, hogy a nap közbeni 2-3 óra összesített meditációtól vagy a fűtől. Második nap meg kisebb hőhullámok járkáltak át főként most esti időben. Ezt sem tudom eldönteni, hogy lehet-e a fűtől, mert 2 hete 5-HTP kúrát kezdtem el napi 3-4x 50mg.
És azt sem tudom pontosan, hogy az elhatározástól vagy az 5-HTP kúrától, de nincs az a sóvárgás a fű után, mint máskor amikor pihenőt akartam tartani/tartottam.
Valakinek tapasztalata hosszabb idő utáni leszokásról?
|
| | | | |
| | | | | | 2451. myr | 2015. január 24. 18:12 |
| | | | | | | | Tegnap füstöltem a kis lefekvés előtti cigimet, amikor úgy a felénél furcsa gyógyszerszerű keserű ízt éreztem a számban, de annyira, hogy gyorsan le is kellett öblítenem, különben kb. elhányom magam. Még 1-2 slukk hasonló ízű volt, utána már nem éreztem. A matéria határozottan kender, bár szokatlan, büdöskére emlékeztető szűrós szaga van. Sosem éreztem ilyet, pedig 10 éve használom. Ötlet, hogy ez mitől lehetett? A papír anyagában maradt esetleg valami, vagy a fűre cseppenhetett rá véletlenül/szándékosan? |
| | | | |
| | | | | | 2450. PostMan | 2014. december 19. 16:37 |
| | | | | | | "forró kések" két felforrósított fémfelület közé összenyomod a hasist és megpróbálod a gőzt vagymit belélegezni.
"tejesdoboz" félbevágsz egy tejesdobozt az alsó részét kell majd használnod, összepödröd a hasist ilyen kis hurkába és rátapasztod a doboz aljára, meggyújtod, amjd megfordítod a dobozt, hogy felfogja a füstöt, aztán kiszipákolod belőle. (ehhez nyúlós ragadós hasis kell)
"Joint" felaprózód a csokit, közel teszed a dohányhoz, felmelegíted egy gyújtóval amíg kicsit el nem kezd füstölni, majd gyorsan rányomkodod a dohányra, szerintem így lehet a legjobban összekeverni. a csokis cigivel nem szabad hamuzni mert pazarláshoz vezethet.
"mindenféle pipák és bongok" legviccesebb: levágod a kólásdoboz alját a tetejére alufóliát applikálsz, amibe beleteszed a cuccot, belemeríted a vízbe, majd izzítás közben szépen felfele húzód a palackot a vákumtól megteli kaz üveg füsttel. Leszeded az alufóliát (vagy a kupakra implementált pipát, szájhoz illeszt majd nagylevegő, miközben lenyomod a vízbe a palackot. a legnagyobb fless, eleinte nem értettem a munkásszállón anno, hogy miért van tele a kád vízzel és hamuval.
"süti" ugyan nem szívás de jó ez a módszer is, vajat melegítesz és felolvasztod benne a csokit majd ezzel dolgozol, a rántottától kezdve a tibeti vajas teán át a süteményig mindenhez használhatod. vigyázat könnyen túladagolható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyan lehet hasist szívni?
Minden alternatív módszer érdekel.
|
| | | | |
| | | | | | 2448. Fotinó | 2014. november 28. 14:48 |
| | | | | | | Myr: Azért párologtattam el belőle az alkoholt, mert így láttam a videóban elkészíteni. Ott direkt medicalnak készítette a csaj, ha jól emlékszem a lányának.
PostMan: nevét már hallottam annak az ice-os dolognak, de még nem láttam, pontosan hogyan készítik.
Amit láttam (videón) a butános, öngyújtó töltő gázzal vonták ki, de ahhoz kell valami kis szerkezet, hogy jól sikerüljön.
Szerintem az alkoholos a legegyszerűbb, meg lehet a legtisztább cucc is jön ki otthoni felszerelés között. Csak nem kizárt , hogy egy picit pazarlós módszer. |
| | | | |
| | | | | | 2447. myr | 2014. november 28. 14:41 |
| | | | | | | Na megvilágosítalak :)
A hasis a növény kis gyantás szőreiből készül, tehát nem az alkohollal kivont anyag. Gyakorlatilag azt préselik össze. A tiszta hasis nem tartalmaz növényi törmeléket (levél, szár, virágzat, stb), persze gyakran felütik a legkülönbözőbb dolgokkal, ezért van az, hogya legváltozóbb THC tartalommal a hasis bír (0-70% akár).
A jeges dolog nem mítosz, így készül az egyik legtisztább hasis az "izolátor" (ICE-olator). Gyakorlatilag jeges vízbe dobják a növényt és addig forgatják benne, amíg a jég le nem veri az összes szőrt/kristályt.
A növény megy a kukába, a maradékot leszűrik, préselik, volià: az egyik legpotensebb hasis. Hollandiában - még egyelőre - kapható.
Az alkoholos kivonás lényege az lenne, hogy abban a formában is hagyod (folyadék). Így könnyen tárolható és sokféleképp felhasználható, precízen adagolható. |
| | | | |
| | | | | | 2446. Fotinó | 2014. november 28. 14:39 |
| | | | | | | Ja valami hasis fajta szerűség, csak gondolom valami nagy tisztaságú cumó lehet, mert a trimmlevélből amit szerváltam, nem sok maradt vissza. Ránézésre sacc kb. 10-15g jó minőségű trimmből vissza maradt kb 1cm*1cm*1cm kockányi cucc (1g?). Olyan, mint a kátrány, egyáltalán nem nyúlik, most kettévágtam és inkább tört a vágás mentén.
Ezt direkt orális fogyasztásra gondoltam. Izom lazító, nyugtató szerűségnek. Persze jöhet a kérdés, hogy miért nem sütöttem sütit? Hát... egyszer elég szarul jártam vele, 'picit' overdose lett. Szinte már a fizikai világ kezdett szétesni, csak egy laza trippet akartunk a haverral, én hülye meg még direkt vendégségbe mentünk és ott készítettük, majd fogyasztottuk. Ráadásul ők nem is annyira nyitottak a zöld felé, inkább csak pia felé. Meg is lett a 'jó' setting következménye (esőben, cipő nélkül, haza 'rohantam', vonat kb 30km + busz még legalább 2-3km). De hát, hibáiból tanul az ember :)
Ezért is lett inkább az alkoholos kivonatos, cseppenként adagolos megoldás, amit szeretnék most tesztelni. |
| | | | |
| | | | | | 2445. PostMan | 2014. november 28. 11:29 |
| | | | | | | De ez így tulajdonképpen egyfajta hasis, nem? Ez a fekete nyúlós fajta(?). vannak más módszerek, amivel más színű, állagú lesz a csoki, nem? Szóval ha csak nem csináltad meg az áztatást, többször, nagyon nagy mennyiségből, nagyon kis mennyéséget előállítva, akkor simán törj le egy kis darabot aztán trombitába be és hagy szoljon. :D
Ki milyen hasiselőállítási módokat ismer még? :D Szerintem a legtrógerebb amikor a porosított növényi törmeléket összepréselik.
Viszont hallottam egyet, amit máig sem tudtam eldönteni, hogy urban legend-e. Valami ice method és úgy írták le a dolgot, hogy jégbe teszik a füvet és utána valahogy a növényi részek fognak teljesen eltávozni belőle (sajnos nem emlékszem a további lépésekre, éppen teszteltük, hogy mennyire működik a dolog..). Mármint az a cucc amitől zöld a növény az fog elveszni teljesen. A végeredmény egy sárgás ilyen kristályos matéria amit ha összenyomsz akkor fekete lesz és összeugrik a térfogata. Ja és rohadt drága.
Aki a találós-kérdést megfejti, baktertojást nyer. |
| | | | |
| | | | | | 2444. myr | 2014. november 28. 10:59 |
| | | | | | | Tekintve, hogy a növény THC tartalma ismeretlen, így az előbb javasolt metódust (titrálás) ajánlom.
Miért párologtattad el az alkoholt teljesen? Abban hónapokig eltartható a matéria. |
| | | | |
| | | | | | 2443. PostMan | 2014. november 27. 17:47 |
| | | | | | | | Én úgy gondolkoznék, hogyha mondjuk 5 g-t használtam, akkor annak a cuccnak amit felkaparok az 1/5-e 1 g fűvel egyenértékű kb... és azt már lenne értelme visszaoldani és úgy viszonylag pontosan adagolható. |
| | | | |
| | | | | | 2442. Fotinó | 2014. november 27. 14:08 |
| | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne, hogy a 96% alkoholla kioldott, elpárologtatott, majd a visszamaradt anyagot felkaparva az edény aljából összegyüjtött cuccból, mekkora mennyisséggel ajánlatos kezdeni?
Gondoltam, hogy egy megadott mennyiséget visszaoldok alkoholban, majd pipettával kimérném.
Csak jólenne tudni, hogy milyen tisztaságú lehet kb. a gyanta szerű cucc. Nagyon sötét színű szinte fekete, de fehér papíron sötét zöld színt húz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a Green Dragon ugrani fog. Ugye koleszos vagyok, egy szobatársam van. A szobában van a hütő. Mivel ez az ideális a fűnek meg az LSA-nak ezért ott tároltam. A hütőből minden eltűnt teljes mértékben. Légyölőgalóca kivonatom is volt, azt egy szekrényben tároltam, annak is nyomaveszett. Azon felül, hogy ezek mind nem kevés pénzembe kerültek, ott van az a probléma, így miféle bizolommal élhetek a szobatársam felé. |
| | | | |
| | | | | | 2440. myr | 2014. november 26. 11:57 |
| | | | | | | @Viktore: ha tudsz angolul: https://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_myth5.shtml
@BlueDragon: még nem próbáltam, de jövőhéten én is rámegyek :D
Kérdés, hogy a 40%-os alkohol mennyire effektív, mert Green Dragonhoz is 75+% alkoholt javasolnak, de minél erősebb annál jobb.
Tegyük fel 15%-os a fű THC-je, ha 1g tartalmának a felét sikerül oldani, az olyan 75mg THC, ami már vagy 4,jó adag az olvasottak alapján. Bár Erowid mindössze 5mg-t ír orvosi étvágygerjesztőnek. Kezdd el csepegtetni narancslébe, és tölts újra félóránként a kívánt hatás eléréséig. Onnan már tudni fogod mennyi kell :)
|
| | | | |
| | | | | | 2439. cli_hlt | 2014. november 26. 10:36 |
| | | | | | | Immun:
"Cannabinoids act as immunomodulators at CB2 receptors, meaning they increase some immune responses and decrease others." -- http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_cannabis
"... a 1988 study demonstrated an increase in responsiveness when white blood cells from marijuana smokers were exposed to immunological activators." -- https://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_myth5.shtml
Cserébe a kamasz egereknek nem tesz jót: http://www.universityherald.com/articles/11700/20140930/exposure-to-marijuana-may-cause-immune-systems-to-go-up-in-smoke.htm
Itt viszont úgy tűnik, főleg a füst maga a probléma, és nem a kannabinoidok: http://medicalmarijuana.procon.org/view.answers.php?questionID=000128
Ergo: nemtom. Lehet, de úgy tűnik a gyakorlatban nem. Valszeg nem.
Vodka:
Háááát, nekem ugye mikrós sütibe 0.3 már elég / sok volt, így ha rendesen érlelt, vagy melegített bugát teszel alkoholba (THCA -> THC konverzió megvolt), akkor a 2dl / 1g-t számításba véve kb. fél deci ebből eléggé megoldja az estét. :P
Tekintve, hogy egy ilyen preparáció gyorsabban felszívódik, mint a sütis, egy stampónál (2-3cl) többel részemről nem próbálkoznék elsőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata alkoholos kivonattal? Úgy gondoltam 2 dl-er 40%-os vodkába beleáztatnék 1-1,5 gét. Ez így mennyire lenne ütős? |
| | | | |
| | | | | | 2437. Viktore | 2014. november 26. 01:10 |
| | | | | | | | jah már egyszer elmagyaráztad Gén ezt, de tényleg csak egy picit gyengíti az immunrendszert? és a többi szerrel mizu? remélem azok nem, mondjuk nem hinném. |
| | | | |
| | | | | | 2436. Viktore | 2014. november 26. 01:06 |
| | | | | | | Srácok elment a kedvem a fűtől kissé. Kb 0,1g elszívása után sztem legyengül az immunrendszerem, mert eddig mindig utána betegedtem meg (2 alkalom volt nagyobb betépés), vmint pár kisebb alkalom után is hőemelkedés ha jól emlékszem elenyészően volt.
Azt hiszem az ilyen cikkek csak propagandák, bár kezdek hinni bennük, lol. https://www.google.hu/?gfe_rd=cr&ei=FRh1VKmfOKqt8wfl1YCoAg&gws_rd=ssl#q=marihu%C3%A1na+immunrendszer
Ezt Gén légyszi vagy valaki magyarázza meg, lehet csak én vagyok érzékeny, de már megint beteg vagyok, és utálok beteg lenni, nem hipohondriából alakult ki, mert nem is gondoltam rá tépés után hogy ez lesz. |
| | | | |
| | | | | | 2435. cli_hlt | 2014. november 25. 15:28 |
| | | | | | | Igen, tényleg 0.3 volt benne. 0.2-0.3 körül lehet számolni egy főre, 1g az rengeteg.
Ez persze függ a konkrét matériától, az embertől, és a gyomortartalomtól is. |
| | | | |
| | | | | | 2434. myr | 2014. november 24. 17:36 |
| | | | | | | Ez király, köszi :)
Most jut eszembe, hogy brownie-t is lehet mikróban...
Tényleg csak 0,3-at raktál bele? Régebben olvastam valahol, hogy 1g kell fejenként, így sosem játszottam vele, mert pazarlásnak tartottam. |
| | | | |
| | | | | | 2433. cli_hlt | 2014. november 24. 17:07 |
| | | | | | | Íííígy van.
Soha annyira készen nem sikerült még kannabisztól lennem, mint mikor belesütöttem egy mikrós kekszbe(*).
Ha nem lennék tapasztalt fogyasztó, bizony nagyon megijedtem volna, teljesen kiszaladt a vér a fejemből, 0 memória, előbújó füvesparák 1000-rel. Még szerencse, hogy ezeket viszonylag gyorsan kiröhögtem és elhessegettem.
Valami 0.3 volt talán belesütve. Szóval óvatosan :)
(*) Mikrós keksz: gyk. cukor, vaj, liszt valami értelmes arányban. Összegyúr, mikró. Fahéj, őrölt szegfűszeg, kakaó, csokidarabok, vaníliás cukor mehet bele. 1 perc meleg, 2 perc pihen ciklust szükség szerint 3-4x lenyomni rajta, majd hagyni pihenni, hogy jól megszáradjon és "kekszes" legyen. (BTW google: microwave cookie) |
| | | | |
| | | | | | 2432. PostMan | 2014. november 24. 15:37 |
| | | | | | | | Ha megcsináljátok sütinek/palacsintának (a kikevert palacsintatésztához hozzáadod a mokkot és simán megsütöd) szerintem nincs az a ló amelyiket nem csapja agyon. :) Vigyázzatok túl ne lőjetek a célon, főleg, hogy kezdők. |
| | | | |
| | | | | | 2431. myr | 2014. november 24. 13:40 |
| | | | | | | Fura dolog ez a fű. Az elején én is puffogtam a cigikből rendesen ugyanúgy és nevettem a többieken, akik már szanaszét voltak. Egészen a 11. cigiig (számoltam, mert vicces volt), ahol valami elpattant, megállás nélkül röhögtem, alig kaptam levegőt, kb. 5 percig, majd elmúlt és ismét nem éreztem semmit azon az 1-2 rumos kólán kívül, amit úgy szerettem tini koromban, ma pedig rá sem bírok nézni :)
Ezek után már úgy működött minden spangli, ahogy a nagy könyvben meg van írva :) |
| | | | |
| | | | | | 2430. inigom | 2014. november 23. 19:18 |
| | | | | | | | Nekem is van, akinek fura a viszonya a fűvel. Nem az, hogy egyáltalán nem hat, de nem ad eleget. Pedig más szerekből aránylag kis adag már nagyon beüti. Viszont más szerhez hozzátéve a lejöveteli szakaszban csodákat tud tenni neki a fű. Szóval fura dolog ez. Szerintem itt van valami egyéni fizikai érzékenység is. De az is lehet, hogy a fű nem annyira radikális és ha alapból elég fegyelmezett az illető figyelme, akkor valahogy nem jöhet át annyira talán. Nem tudom... Kísérletezni kell még... :) |
| | | | |
| | | | | | 2429. Maniec | 2014. november 23. 17:25 |
| | | | | | | | November - No kender felkiáltással egy hete szünetelek. Eddig egész jól bírom tekintve h daily smoker vagyok. Legutóbb májusban tartottam 1 hónap szünetet (amit mai napig annak tudok be, hogy pár nappal előtte egy kalap trip néhány sikertelen leállási kísérlet után végre észhez térített) ami után volt 1 hónap hébe-hóba cigizgetés, aztán megint elindultam a lejtőn... :D Most nem vártam meg, hogy leérjek az aljára + próbálom bebiztosítani a helyzetet egy kis életmódváltással (rendes étrend, decembertől meg megyek edzeni is). Aztán meglássuk mi lesz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletek múltak a hónapok a kezembe került egy jó minőségű (fehér smile) eki. Én már rajta voltam montam havernak dobjon egyet ő is ez biztos bejön neki. BEJÖTT, neki nagyon beadta, és lássunk csodát attól a naptól kezdve beüt neki rendesen a fű is.
Én sem hittem volna el ha nem láttam volna, de hát van ilyen de szerintem nagyon ritka ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer volt, hol nem volt egy barátom akivel elkezdtünk szívni de neki sosem jött be rendesen. Én még kezdő voltam volt hogy már menni sem bírtam de a barátom azt mondta nem nagyon érez semmit. Teltek múltak a napok-hetek töbször öszejártunk, szívogattunk de ő általában nem érzett semmit (igaz egyzser azt monta olyan érzése volt egy pillanatra mintha nyakon öntötték volna egy vödör vízzel). Már engem is kezdett idegesíteni hogy több g füvet elszívott és semmi, úgyhogy ablakon kidobott pénz volt. A dílerem mondta tekerjek neki be jó sokat.. Megtörtén.., 1g-t egyszerre elkeztünk pipázni de a felénél már nem bírtam gyujtani sem a pipát mert végem volt. Ő persze elszívta, és nem érzett semmit, de jót nevetett rajtam mert estem keltem, és csak 3-4 óra múlva tudtam hazamenni. Ezek után letettem róla hogy beszívatom mert azt hittem nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttatok már hasonlót ? Egy fiktív történet, fiktív személyekkel, kérlek olvassátok el: "Van három srác akiket egyszerűen nem tudok betépetni. Egyszer adtam nekik szintetikust úgy egy fél éve, akkor mondták hogy érzik, fasza minden. Azóta arról teljesen letettem, és mást meg főleg nem veszélyeztetek vele, úgyhogy szívtunk füvet. Elég erős, jó minőségű fajtából vagy 0.4-et raktam egy cigibe, 4-en szívtuk, nekem otthon 0,1 bőven jó, de most a négy srácból csak én voltam tényleg jól, kettő azt mondta semmit se érez, az egyik, meg: jaja talán egy picit. Aztán nemrég csináltam egy cigit, nagyon megpakoltam, méretes nagy trombita, és alig-alig volt benne dohány. Elszívjuk, már a vége felé járunk amikor az egyiknek még mindig semmi, a másiknak: jaja valamicskét, a harmadik mondta hogy beállt rendesen. Nem értem mi van velük, én már itt szana szét voltam, pedig évek óta szívok(gyakran herbált, ami nagyon felviszi a toleranciát). Megyünk, tíz perc nem tellik el, mondják hogy nekik már kiment. Mondom mi a fasz ? Én még tíz perc múlva értem haza ahhoz képest, és 2g gomba szintű flasheket kaptam(nyitottszemes vizuálok, és nem is éppen a skála aljáról) viccen kívül, erre ők meg most szívnak életükben harmadszor és szinte semmi. És nem ilyen hoki fű, hanem tényleg jó minőségű. Nem értem hogy történhet. Nekem jutna a nagyrésze, vagy mi ? Nem szívják le rendesen a füstöt ? Vagy ez az a kezdők immunitása/toleranciája extra változatban ? Azt is tudom hogy nem velem van baj, haverok akik ugyanúgy évek óta szívnak mint én ugyanúgy megcsapja őket annyi mint engem. Van egy fiú aki szerintem dzsointtal a szájában született, de még neki is bőven elég lett volna az a cigi, szívtam vele nemrég." Szóval láttatok már ilyesmit ? |
| | | | |
| | | | | | 2425. megauto | 2014. november 17. 20:25 |
| | | | | | | | Hát én láttam már ismerősi körömben példát rá, hogy egy lány bekattant a fütöl. Egy 6-7 éven keresztül napi szinten füvezett egész nap. Annyira az élete részévé vált, hogy egész nap bevolt állva mindehol, otthol munkahelyen, szóval tényleg egész nap és mindenhol :D A vége fele dühkitörései voltak, sírógörcsöket kapott. Nagynehezen elvitték pszichológushoz, ahol azt állapították meg, hogy elöhozta neki a fü a gyermekkori problémáit. Elég rossz gyerek kora volt, sokszor megverte az apja-anyja, kiabáltak vele, szóval sokszor terrorban élt. 1 hónapig volt bennt pszichiátrián, tele tömték gyógyszerrel. Miután kijött utána is szednie kellet 2 falytát aszthiszem, de telljesen levolt szedálva tölük, olyan volt mint egy élö halott. Az egyikböl énis kaptam be 1 szemet, fél óra után meg is ütött, olyan érzésemm volt mintha aludnák. Mondom te ezt érzed egész nap? :D Hát én nem szedtem volna biztos, annyira lelassított. Azóta nemtudom mivan vele, régóta nem láttam. |
| | | | |
| | | | | | 2424. myr | 2014. november 17. 10:19 |
| | | | | | | Olyan emberrel, aki a fűtől lett paranoiás, még nem találkoztam. Olyannal már igen, aki teljesen motiválatlan lett az élet egyéb dolgait illetően. Nem arról van szó, hogy ha nincs fű, meg sem mozdul (tipikus viselkedés stimulánssal visszaélőknél), épp fordítva. Én is kezdem ezt tapasztalni, ezért egyre gyakrabban és egyre hosszabb szüneteket iktatok be, egyszerűen nem haladnak a dolgaim, inkább nézegetek valami viccoldalt, vagy játszok a gépen és zenét hallgatok, minthogy kitakarítsam a lakást, rendberakjam a dokumentumaimat, jobb állást keressek vagy edzzek és meditáljak. Mondjuk erre az is rájátszik, hogy 12 órat dolgozom, este 10-re otthon majd reggel 9re mehetek megint, hétvégék nem szabadok. Hazaérek, pöffentek. Kicsit megöl a dolog, a fű meg visszatart és ezt sokáig nem vettem észre mondván, mint árt az a kis 0,1-es cigi este? Bár ez is nyilván sokak számára egy fenntartható állapot, vagy alapból rendelkeznek akkora motivációval, ami ezt ellensúlyozza.
Egyébként fű okozta tartós (a használat mellőzése után is fennálló) személyiségbeli változásra nem láttam még példát. Ésszel kell ezt is, mint minden mást. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek a fű megváltoztatja az ember jellemét, illetve okozhat pszichés problémákat ha sokáig használja?
A paranoiára minden ismerősöm panaszkodik azok közül aki szokott szívni, persze az is lehet hogy ezt csak mindenki bebeszéli magának.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem olyan régen jöttem rá hogy mekkora különbségek vannak fű és fű között. Azon túl hogy erős meg gyenge, és azon túl hogy flashelős és couchlockolós, nagyon-nagyon külünbözni tud. Pl egy ideig príma minőségű cucchoz volt szerencsém egy nagyon kedves embernek köszönhetően, de amikor ez a lehetőség megszűnt vettem utcaiból. Persze hogy jóval gyengébb volt, de azon kívül megfájdult tőle a fejem, ideges lettem, azon vettem észre magam hogy azt várom menjen kifele, mint anno a szintetikusozás idején. Ezért arra gondoltam a fiú biztos befújta valami új szintikannával, de szívtam még belőle párszor, kevesebbet és kellemes, sokáig tartó volt, finoman nevettető, tuti nem szintetikus. Magyarul szerintem a lényeg hogy jó fűvel sokkal messzebbre lehet menni kellemetlenségek nélkül, viszont könnyebb is véletlenül olyan nagyon messzire menni ami már önmagában is kellemetlen. Ami totál lenyugtat nagy adagban is... hát... tuti hogy szeretnéd te azt ? Mi értelme lenne ? Olyan erőteljes átható szorongásoldásoldás ami megakadályoz mindenféle pánikot szerintem elvenné a füvezés élét, a megnyílást, a szeretetflasht, egyszerű széthullást eredményezne, de javítsatok ki ha nincs összefüggés a kettő közt. De amúgy megfigyeltem magamon hogy az elején még a nyugató jellegű fűnél is ver a szivem mint az állat és ilyen száguldás hatás van. Ha valaki hajlamos (úgy értem még nálam is hajlamosabb, az már nem semmi) a szorongásra, akkor szerintem ezen a részen fog előjönni, és nem a végén, a dub hallgatós, mindenkitszeretős, lazulós mosolygós résznél. Tudtommal ha a kannabidiol tartalom nagy, akkor amellett hogy sztondultatóbb, kevésbé szorongós, kevésbé is fogod magad betépettnek érezni, elvégre a CBD egy antagonistája annak aminek a THC agonistája. Legalábbis én így vettem észre. Amúgy ha adhatok egy tanácsot: Igaz hogy a fű alapból nem veszélyes és nem árt meg akár egészséges is lehet, de attól nagyszerűen el lehet vele baszni az időt. Nekem oda a fiatalságom, és bár sokkal szarabb meg erősebb cuccokkal basztam el az időt, de az idő az idő és tudom hogy egy erősebb ganjával is sikerült volna. Ha fiatal vagy, főleg ha tizenéves, rettenetesen becsülj meg minden másodpercet mert mégegy ilyen nem lesz. |
| | | | |
| | | | | | 2421. myr | 2014. november 16. 16:17 |
| | | | | | | Ha jól értem kevesebb mennyiségtől nem fordult még elő pánikroham? Hogy érted azt, hogy "majdnem pánikoltál" és "sikerült eufóriát generálni magadban"?
Kiterjedt tapasztalatom még nincs ezzel kapcsolatban, de én is találkoztam már olyan fűvel, ami feszültté tett. Nagyon nem olyan volt, mint egy szokásos weed high (ezen a ponton elkezdtem gyanakodni, hogy mégiscsak felütik valamivel).
A marijuana és a pánik között elég komplex az összefüggés. Itt is, mint egyéb pszichoaktív anyagnál, tipikusan katalizátorként hat a felszín alatt megbúvó problémára, teljesen egészséges embernél nem valószínű, hogy pánikot idézhet elő. |
| | | | |
| | | | | | 2420. Viktore | 2014. november 16. 13:48 |
| | | | | | | sziasztok
Tegnap elszívtam kb 0,1g magosodott fűből, és megint majdnem bepánikoltam :/ igen nagyon betétem, a haverjaim meg kevesebbet szívtak kb, a felét, de közülük csak 1 érzett valamit belőle.
Én meg totál hülye lettem(repültem a levegőbe, szaladgáltam, azt se tudtam melyik irányba állok most a ping-pong asztal körül, sipítoztam xd), már tudok generálni vele eufóriát magamba, megteremtem a settinget, de legközelebb vigyázni fogok hogy ennyit nem kéne szívni... inkább a végefele menet amikor már kezdtem lejönni a csúcsról akkor volt kellemes/nyugtató.
Szerintetek? ti is ennyire betéptek? van olyan ganja is ami totál lenyugtat nagy adagban is? abban a kannabidiol tartalom az nagy? |
| | | | |
| | | | | | 2419. Fotinó | 2014. november 15. 13:24 |
| | | | | | | | Volt már hasonló esett, akkor 1 hét talán 2re eltűnt, nem volt elérhető, nem is olyan régen. Késöbb visszaállt a rend, remélem most hasonló lesz a végkimenetel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi történt a Kenderfórummal?
Egyszerűe nem találja a böngésző. :( |
| | | | |
| | | | | | 2417. PostMan | 2014. november 13. 15:31 |
| | | | | | | | Kösz Gén nagyon tetszik ez a gyanta, jól néz ki. :D De am a végeredmény itt pszichoaktív orálisan fogyasztva? Mert nekem ugye nem az extraktoláson hanem a fogyasztáson lenne a hangsúly. Áh ha leesik a hó szerintem butane honey oil hóembert építek. (mekkora szobrokat gyártanak már:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Butane Honey Oil? |
| | | | |
| | | | | | 2415. PostMan | 2014. november 12. 13:10 |
| | | | | | | http:// http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_faq_eat.shtml#breakfast
Itt a 10. javaslatot próbálták ki páran tegnap. Gondolták hogy ez arra építhet, hogy valamennyire a nyersen elfogyasztott kannabisznak is van pszichoaktív hatása (állitólag). Vagy esetleg a tejben levő zsír befolyásolja a dolgot valahogy, de akkor nem kéne felmelegíteni? a fene tudja.
Egy 0,4 g-s nagyon szép red dragon bud került felaprításra és mixelődött bele a müzlibe. Egy óra után enyhe sztóndultság jelentkezett, kicsit megváltozott tudatállapot, kellemes dizziness.
De durván ennyibe is maradt a dolog, szerintem több hatása van egy jó teának. A method célja az lett volna, hogy úgy készítsék elfogyasztásra a matériát, hogy ne legyen szagnyom. (lakótársak nem szeretik sajnos) A vajban megmelegítős receptnek szerintem elég durván szaga van, elszívva meg, persze... Még az alkoholos eljárás lehet megoldás, de az épp nem volt itthon. :)
Van valakinek tapasztalata olyan hőhatás nélküli elkészítéssel ami hatékony? (és nem az alkoholos tinktura, mert azt ismerem)
üdv, PM |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Léteznek CB1 receptor antagonisták, pl. rimonabant (ami korábban fogyókűrás gyógyszerként volt forgalomban, de visszavonták a mellékhatásai miatt).
Ha valaki akutan rosszul van vagy beájul a fütöl, akkor lehet, hogy nagyon leesett a vérnyomása/vércukra - ezen lehet segíteni (pl. kis cukrosvízzel itatással). Ha remeg és hidegek a végtagjai, akkor takargatással, dörzsölgetéssel. Ha parázik, akkor érdemes folyamatosan dumálni hozzá és nyugtatgatni. De a metabolizmus majd úgyis kihajtja belöle a felesleges THC-t, úgyhogy kb. fél-egy óra múlva esélyesen jobban lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fűtúladagolást mivel lehet kezelni? Ha jól sejtem,nincs hasonló antidótuma,mint pl. az ópiáttúladagolásnak a naloxon. |
| | | | |
| | | | | | 2412. PostMan | 2014. október 20. 18:05 |
| | | | | | | Ez a beszámoló valszeg fiktiv, bizonytalan forrásból származik.
Lázadnak a greenlanderek. A kultúrestet követő reggel kilenckor, éjszakai műszak után megyek hasisért. Minden zárva kivéve a grönlandi ház. Megindulok, hátha megtalálom az emberem. Amíg végig sétálok a termen - felmérem a helyieket - és megértve a helyzet komolyságát, feltűnés nélkül távozom a részeg indiánok közül. Szerencsére egy standot nyitva találok.
Négy nappal később, négy órakor vettem egy biciklit.
20 perc múlva már a keverőpult mögött ülök. Egy kocsma előtt
egy nagy asztalhoz az utolsó szabad helyre ültem le.
Az egyik biciklire, ami az asztal mellett állt egy magnót szereltek, valami régi hip-hop szólt, és elfogyasztották a felesleget. Nagyobb élet volt mint a szezon alatt. Szerintem fontos embereknek ért véget a vakációja - így hívják egymás között amikor elkapják és pár hónapra bezárják őket. Az elfogyasztott anyag puha-formázható fekete hasis ~0.05g.
A biciklihez útközben vettem egy zárat. Volt már egy rajta, de azt mondták, hogy elhagyták a hozzá való kulcsot. Ez tény. Nálam több szett kulcs is van, másféle zárakhoz, sokféle zárhoz. Wonderland mellett parkolok, a levegő nehéz, nyomást érzek, eső szemerkél, pár deszkás félkörben áll és nézik ahogy próbálom kinyitni a zárat. Először nevetnek rajtam, utána bizakodni kezdenek hogy feladom és haza megyek. Az anyag nem vész el, csak gazdát cserél.
Hosszas próbálkozás után győzelmi mámorral telve indulok el.
Tények, az irataimat nem raktam el, a biciklim nehéz, az elején nagy vas csomagtartó, egy sebességes, de gyors.
Kifelé egy idős biciklis úriember felemeli kinyitott tenyerét, elkapja a tekintetem majd artikuláltan, jól érthetően azt mondja: Állj, a rendőrség mindenkit ellenőriz.
Motto:
-Van cp-d?
-Igen
-biztos? És a fű is megvan? cigi?
-ne szívj annyit, paranoiás vagy.
A tények összjátékán merengve pedálozni kezdek. Éles balkanyar közben hirtelen ér a felismerés: Razzia lesz.
Délkeletre keresztülvágok a szabadvároson. Ki kell jutnom. Hangzavar. Tüzijáték. Elsuhanó emberek. Tervem: a tó melletti kis ösvényen egy másik városrészbe menni. Tőlem balra levillognak valakit, elérek a kis parkos utamhoz de ott is igazoltatnak két embert. 6:15 kor a fjord fölötti hídról nézem végig ahogy kamerabalra kanyarodnak villogó autók csikorgó kerekekkel. És ez még csak kedd. |
| | | | |
| | | | | | 2411. subfish | 2014. szeptember 10. 18:11 |
| | | | | | | | Jó volt nagyon, energikus voltam, nem voltam "készen", a zene vitt rendesen, gondolatok is rendben voltak. Délután még elmentem futni 6 km-t, nyomtam 50 fekvőtámaszt, 100 felülés, és remekül vagyok. :3 |
| | | | |
| | | | | | 2410. Fotinó | 2014. szeptember 10. 16:59 |
| | | | | | | Subfish. varom a helyzet jelentest. Erdekel a kombo lefolyasa.
En multheten kratom+egy kicsi kave+ fut probaltam, de asszem sok lett a kratom, mert 30-40 perc utan agyba nyomott. Lazulos volt, de egy kicsi emelygessel. A zene szepen szolt, de az a bizsergeto erzes, ahogyan lazul melyebbre es melyebbre a testem + emelyges elteritette a figyelmem es egy kis szunyokalasban kotott ki. |
| | | | |
| | | | | | 2409. subfish | 2014. szeptember 10. 10:00 |
| | | | | | | Reggeli menü:
Egy 0.1-es joint
6 gr tea keverék lefőzve (Ginzeng, Mate, Katuaba)
Elszuívtam a dzsót.
T:0:01
T:0:15 eléggé megtekert (AK 47)
T:0:20 megittam a teát
T:0:30 hideg bizsergést érzek a bőröm és a környezet között, a zene nagyon magával ragad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A jogszabály szerint az alacsony THC tartalmú kender valóban a 0.2% alatti, de ugyanakkor követelmény az is, hogy: "a NÉBIH által a Nemzeti Fajtajegyzékben, valamint az Európai Bizottság által a Közösségi Fajtajegyzékben közzétett rost- és magkenderfajta" legyen. |
| | | | |
| | | | | | 2407. Viktore | 2014. szeptember 4. 16:31 |
| | | | | | | Egy német tanulmány szerint a Cannabidiol egy stresszoldó vegyület lebomlását akadályozza, valószínűleg ez lehet az oka a szorongásoldó hatásának. Végre fény derült a dologra. Ez mennyire hiteles amúgy?
Itt a forrás, a 112. hozzászólásban: http://bura.hu/forum/bajok/major-bipolar-depresszi%C3%B3/orvosi-marihu%C3%A1na#forum-topic-top
(ott az én kommentem is valahol de már megváltozott a politikai nézetem azóta, szal ne bélyegezzetek meg :D)
És mivel az utóbbi (nagy mennyiségű szívásnál) új dílertől származó kannabis nem csökkentette a szorongásomat, feltételezhető hogy az cannabidiol szegény és THC dús volt.
Jah és még valami:
Állítólag az EU-s irányelvek szerint 0,2% alatti THC tartalmú valami nem számít illegálisnak, ha itthon termesztem, a Cannavidiol-ra viszont nincs semmilyen törvény, akkor MO-on termeszthetek 0,1% THC és 10% cannabidiol-os fajtát?
Az orvosi marihuánában milyenek ezek az arányok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért az se mind1 ki mit szív... Utcán vett mocsokfüvet, vagy vmi bioszart, esetleg törmeléket, vagy steril körülmények között nevelt, organikusan tápozott medical cannabist. Utóbbi itthon nagyon ritka... Sőt venni nem is igazán lehet... max. horror áron, vagy cserélgetni. Tehát amikor egyáltalán fűről beszélgetünk egyből kurva nagy a szórás... Jah, és kb 15 éve szívó "nagy füvesek" mondják nekem egy gubóra hogy ez jó, én meg egyből rávágom hogy ez egy hulladék ganéj fos.... Azokról nem is beszélve ami jól néz ki de érezni benne a sok szintetikus tápot, amiket azért nyomnak bele hogy nagyobb legyen a hozam... Tehát ha valaki ilyet ír hogy "elszívtam rosszul lettem" egyből lehet hogy a silány terméktől... Egy tuti, medical cannabistol nem lesz rosszul az ember... nem véletlen szívják rákosok is... De volt egy film jó helyeken milyen ellenőrzéseken esnek át a gubák hogy megkapják a minősítést... mikroszkóp stb... Jah és még strainek közül sem lehet válogatni, az meg a másik... Tehát ez ismét egy olyan téma amiről nehéz bölcseket mondani egy fórumon úgy hogy nem világos minden apró részet.
Viktore:
A 0,125 g egy közepesen erős dózis átlag usernek jó termékből. Van akinek sok... Brutál indicától meg sem mozdul a fogyasztó tőle 1 óráig.... Szerintem szimplán levitte a vérnyomásodat és a vércukor szintedet, semmi több. Hirtelen sok volt, ennyi... |
| | | | |
| | | | | | 2405. megauto | 2014. július 16. 21:19 |
| | | | | | | Viktore
Régebben énis gyakran paráztam amikor füveztem. De ennek ellenére is szívtam folyamatosan, hiába volt rossz. Ezt én annak tudhatom be, hogy abban az idöbe nulla önbizalmam volt, meg alaphelyzetbe is mindíg rossz kedvem volt. Én úgy oldottam meg, hogy szembe mentem a trippel, szóval nem hagytam hogy beparáztasson. Érdekes egyébként, hogy ezen az oldalon is sokszor olvastam, hogy para vagy badtrip esetén ez a legrosszabb megoldás, de nálam müködött. Csináltam olyat is, hogy szívás elött megittam 1 vagy 2 üveg sört. Ilyenkor legtöbbször nagy nevetés volt a vége :D |
| | | | |
| | | | | | 2404. Viktore | 2014. július 16. 00:48 |
| | | | | | | Gén:
-nem hiszem hogy immunrendszeri, mert a piálástól/hajnizástól nem hevülök fel, ettől meg mintha a szaunából jöttem volna. Vitamint is eszem, sok húst is, nem fertőző a környezetem. Mindenesetre 0,1g-nál nagyobb mennyiséget nem fogok szívni mert még kinyúvadok :D amúgy is dög erős trippet adott nekem 0,1g, rájöttem hogy én ezekre a szerekre (az alkoholra is) 2-3x érzékenyebb vagyok valamiért, ezt sem értem igazán miért...
-a lázat le fogom vinni aszpirinnel (mint a múltkor is) mert még a végén lebukom anyámnál, bár akkor értetlenkedek hogy "nem tom lehet beteg leszek"
-szóval akkor az emberek 2-3%-ra mondhatjuk azt hogy felhevíti őket a fű úgy hogy nem betegek. fasza hogy én is ebbe vagyok... nah mindegy legalább nem volt pszicho a felmenőim közül szal pszichedelikumozhatok :D
-és különben még mindig érzem az "idegnyugtató" hatását ennek, de ekkora mennyiség inkább kábaságot és enyhe szorongást hagyott bennem pár napig, nem úgy mint a hangyányi mennyiség ami épp ellenkezőleg jó utóhatású volt.
Jah és még gyorsba egy kérdés:
a marihuána trip a múltkor rosszul kezdődött. Bad trippel.... elhiszitek ezt? 0,125g fű kb. Nagyon durván rosszul éreztem magam tőle 1 percig ami 10 percnek tűnt az időtorzulás miatt. Nem értettem miért létezem, miért érzékelem a világot, létezik-e egyáltalán ez a dimenzió vagy csak álom-e. És ez annyira beparáztatott hogy azt hittem elsírom magam. Lefeküdtem a földre behunytam a szemem, megnyugodtam, és utána elképesztően átfordult az egész jóra, és eufóriarohamok jöttek az alattam lévő gaz bizsergése miatt. Kapálóztam, visítoztam mint akit seggbe raknak (haverjaim majd meg fulladtak a röhögéstől :D) és utána sétáltunk stb....
Nah szal a kérdésem az hogy, mitől lehetett a rossz kezdés? Szerintem attól hogy a sok THC felrush-olt az agyamba és nem tudott a pszichém konfrontálódni a helyzethez elég gyorsan, nem volt időm rá hogy megszokjam a megváltozott tudatállapotot... Szerintetek is? Töményen szívtuk pipából. (rossz ötlet volt?)
Most egy ideig nem szívok szerintem.. marad a hajni max meg a pia
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
...akik közül 18-36%-nak komolyabb betegsége volt, és 41-51%-ük gyógyszerezés alatt volt, úgyhogy ezekböl az adatokból nehéz lenne következtetni. Alapból a kannabisznak éppen hogy lázcsillapító hatása van.
Viktore:
Valami más lehet a jelenség mögött - talán a kannabisz egy kicsit leviszi az immunrendszeredet és elöjön rajtad valami, ami egyébként éppen hogy csak a "határ" alatt lappang. Erre válaszként a szervezeted felviszi a testhömérsékletet, mert akkor jobban müxik az immunrendszered. 38 még nem komoly láz, lehet, hogy megjavítana valamit magától benned, és lehet, hogy nem. Sok vita megy arról, hogy a lázat le kell-e nyomni, vagy pont hogy az öngyógyítást nyomjuk-e el a lázcsillapítókkal. Ha immunrendszeri a dolog, akkor elvileg több alkohol és/vagy éjszakázás után is kapnod kéne hasonló lázat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy USA-beli adatgyűjtés szerint 1018 marihuánát fogyasztó, mellékhatást tapasztaló emberből 39 tapasztalt hőemelkedést. Szóval van ilyen, de nem tudom miért, ha van rá elfogadott magyarázat valamelyik jártasabb ember majd elmondja, én nem találok semmi értékelhetőt. |
| | | | |
| | | | | | 2401. Viktore | 2014. július 15. 14:08 |
| | | | | | | Ezt nem értem srácok. A fűtől nem lehet meghalni ugye, csak ha nem tom én hány kilót elszívok. Oké.
De nekem 0,1-0,2g-től a trip után 38 fokos lázam lett. Mi van ha elszívok 1 grammot tisztán és akkor túlhevülök és belehalok a lázba?
Levittem egy aszpirinnel, de am más forrásból kapott gandzsától is lett hőemelkedésem sokkal kisebb mennyiségtől.( Más eddig próbált pszichedelikumtól nem lett ilyen.)
Haverjaim nem lángoltak tőle, akkor én miért? Nálatok hogy van ez? Vagy mi ez a túlhevülés-a-fűtől jelenség??? |
| | | | |
| | | | | | 2400. Viktore | 2014. június 16. 21:24 |
| | | | | | | amúgy megint elmúlt 1-2 óra múlva tegnap..
haverom szerint a nikotin, bár ő napi 1-2 cigi szívása után érezte néha ezt az előtörő függőséget
De már van orvosi ziliz és ma nem jött "az érzés" |
| | | | |
| | | | | | 2399. Viktore | 2014. június 15. 18:46 |
| | | | | | | jah értem, csak fölöslegesen parázom ilyeneken xd
amúgy most 8 napja nem szívtam, de ma meg tegnap nagy vágyat éreztem hogy szívjak. Most sztem kimegyek futni, mert nem tudok tanulni. Tegnap valahogy elmúlt attól hogy szartam egyet (??), érdekes... :d
Dohánnyal szívtam szal nem tom hogy ez most a nikotin vagy a THC utáni vágy?? a nikotin után max 1-2 nap elteltével fel kellene ütnie a függőségnek nem?
De egész nap nem volt, csak így késő délutánra előjött az érzés. (??) Nem értem. És nem merek szívni megint dohánnyal, mert félek hogy a nikotin az...
Annyit érzek hogy el kéne szívnom egy olyan spanglit mint amit eddig, de ugye abba volt mind kettőből... fuh... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A pálinkába mártott kenyérnél sem a kenyértöl rúgsz be :)
A szintetikus kannabinoidokat valamilyen aprított növényi hordozóra spriccelik fel, ez lehet pl. damiana, orvosi ziliz azaz fehérmályva, vagy oroszlánfarok. Japán bemérések nemrég találtak citromfüvet, mentát, és kakukkfüvet is, de esetenként maga a hordozó növény is pszichoaktív volt (kender, szalvia, vagy kratom). |
| | | | |
| | | | | | 2397. Viktore | 2014. június 11. 00:53 |
| | | | | | | http://fredonialeader.wordpress.com/2012/02/17/marshmallow-plant-among-substances-used-for-legal-high/
dik itt valami olyanról írnak hogy az orvosi zilizt ha elszívod az a herbal/spice. Ez kamu ugye? :D ettől nem lehet beállni... |
| | | | |
| | | | | | 2396. inigom | 2014. május 31. 13:53 |
| | | | | | | | a szemész szálhoz kapcsolódik. arról tudtok valamit, hogy kontaktlencse meg szénné tágult pupilla(nem fű) az teljesen rendben van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | XDD jah biztos :D amúgy nem mondanám el meg orvosi titoktartás :D
am most szívtam el 0,05g-t :D kipróbáltam hogy ennyivel milyen a hatás a szokásos 0,1g helyett. Hát csak tök nyugodt vagyok, most szidott le apám valamiért de nem hergelt fel egy kicsit sem :D hatása enyhébb, nem nevetgélek állandóan, kezelhetőbb.
De máskor inkább többet rakok bele azért.
Még amit csinálok majd:
-többször megnézem a joint tekerés oktatóvideót youtubeon mert még mindig nem az igazi...
-beszerzem az orvosi zilizt, remélem kis adagban is adnak el.
-és legközelebb rakok egy kicsi gézt is a csigába (Mcdonalds-os kupon :D) mert beszívom a dohány a számba anélkül xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
A szemeid azért lesznek pirosak, mert a THC akut hatása, hogy csökkenti a vérnyomást és kitágítja a hajszálereket a szemekben is. A hatás elmúltával minden visszaáll a szokásosra, úgyhogy pláne alvás után másnap már nem fog látszódni a szmókolás a szemeiden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha tágabbak az erek akkor mi van? Hívja a TEK-et? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vasárnap szívok, és hétfőn megyek a szemészhez akkor észreveheti hogy tágabbak az erek a szemembe? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah tuti nem leszek függő, az alkoholnál jobb a betépettség érzése valamivel, de amúgy minden nap nincs kedvem rá.. hetente mondjuk.
Ráadásul mivel egy kenyérmorzsát se szívok el ezért a 3-4 deci csövesborhoz képest egyáltalán nem káros.
Leginkább viszont emiatt a szorongás semlegesítő hatása miatt fogom szívni. Ha ezt a politikusok ismernék... ha tudnák hogy mi ez... lehet hogy egy jobb világban élnénk. Ha jól tudom 10 EU-s államba van legális marihuána, itt is lehetne, lehet onnan venném utána :D vagy lenne kifogás a rendőrnél hogy "jah ez csak orvosi..". (bár úgyis otthon szívom a budiba, szal nem kapnak el) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Pont ez a nagy csapda benne, hogy még akkor is jól esik, ha már nem is hasznos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polarizálnám Gén meglátását abba az irányba, hogy nyugodtan szívj, ha jólesik. Ne legyen bűntudatod, viszont tudd azt is, mikor használ, és mikor van olyan helyzet, hogy egyszerűbb nélküle. Könnyű lenne mindig csak füvezni; de gyanítom nem kizárólag az az élet értelme... :-)
Mindig tarts tisztítókúrát - így becsben marad a hatás. Ezt megtalálod majd, hogy ideális a szervezetednek. A túlzásba eséstől tartózkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Csodaszerek nincsenek :) De a megfelelö használat mellett egyes szerek valóban hozzásegíthetnek ahhoz, hogy új dolgokat, gondolatokat és viselkedéseket tanuljál (magadról, másokról, a világról). Amit jól megtanulsz a szerek segítségével, azt majd szerek nélkül is tudod hasznosítani. De akinek folyamatosan kellenek a szerek, mert nem tanul semmit, az csak mezei drogos dzsánki lesz :)
A konkrét kérdésedre válaszolva: a THC közvetlen hatásai csupán néhány órásak, és bár elraktározódik a szervezetben (zsírszövetekben), de ezek annyira kis mennyiségek, hogy nincs utólagos pszichoaktív hatásuk. Inkább az "agyi lábnyom" dolog van, tehát a THC kicsit "elállítja" a kannabinoidreceptorokat úgy, hogy a szorongás, félelem és stressz csökkennek. Ezt úgy éri el, hogy például gátolja/lassítja a negatív emléknyomokhoz hozzáférést. Nagyobb mennyiségeknél és/vagy folyamatos használatnál a receptorok túlságosan elállítódnak, és akkor - másféle mechanizmusok által - már a negatív érzelmi hatások is felerösödhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (még nem olvastam végig a topic hozzászólásait, lehet olyat kérdezek ami már elhangzott)
Azt mondjátok meg nekem, hogy a fű szorongást oldó hatása hogy lehet hogy napokon keresztül tart?? Mi ennek az oka? Nem ürül ki a szervezetből vagy az agyban hagy egy "lábnyomot" ami csak később kopik el?
Most komolyan: Egy fél kenyérmorzsányi fűtől 3-4 napja nem rágom sz*rrá a körmeimet (eszembe sem jut hogy rágjam!), a lányoktól abszolút nem parázok, sőt lehet arra a szintre is eljutok nemsoká hogy idegeneket szólítsak le. Most vizsgázgatok a tárgyakból, és csak kicsikét izgultam, míg máskor tökre bennem volt az ideg.
Biztos hogy ettől van, egyértelmű, már több alkalommal is ez volt.
Ez egy csodaszer srácok :D Aszem megtaláltam azt ami hozzásegíthet egy boldog és kiegyensúlyozott élethez.
Határozott lehetek a munkában, bátrabb a randikon, nyugodtabb legbelül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkoztunk mi már erősen ragadós vadkenderrel, de abszolút semmi hatás nem volt :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2381:
Persze. Fogsz egy sima százas papírt, és dohány nélkül megpakolod vele. Ha jobb minőségű bokrot találtál (ami nem ritka) akkor,mint a malac, simán.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 2384. Fotinó | 2014. május 22. 02:17 |
| | | | | | | | Lattam regebben egy filmben, hogy holland growshopposok (nem tudom mar melyik cegtol) elmentek indiaba (asszem :D) es ott a terepen hirtelen csinaltak gyantat. Nagyon sok noveny volt, kezbekaptak a viragot majd elkezdtek dorzsolni, a gyanta meg raragadt a tenyerukre, es azt ugy szepen utana ossze lehetet gyurni. Szerintem, ha ilyen modon a vadkendert kezelnenk es a gyantat osszegyujtenenk, akkor az hatna is. Regebben fogdostam vadkendert, az elegge ragadt, csak akkor meg nem ismertem ezt a modszert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ilyeneket kell már nézegetni jájj az régen rossz.. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
A homok-felütés tesztje a karcolhatóság: lapos üvegtányérra szórod és egyenletesen lapos aljú (pl whiskys-)üvegpohárral körkörösen dörzsölöd. A homok képes megkarcolni az üveget és nyomot hagyni rajta - de a gyanta nem lehet ennyire kemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
jah hát én is vmi ilyesmire gondoltam hogy a hatásából rá lehet jönni, kösz hogy részletezted. A szaga meg erős "kellemes" :D
És gondolod hogy a sima vadkender virágát elszívom csak mondjuk nem egy kis morzsát rakok bele hanem mondjuk 5g virágot akkor hatni fog? Mennyi kell ehhez szerintetek? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore;
a rendes gandzsának minden esetben jellegzetes illata van, szemben a műanyagokkal, azok mindig valamilyen kellemetlen (az orr számára erősen kérdőjeles) vegyszerszagot árasztanak. a szervezeted is felismeri a gandzsát, szóval ha annak természetes bölcsességére hallgatsz, talán ki tudod szűrni.
hatásra pedig sok hasonlóság helyett egy fontos különbség van, sokkal jobban bemar a műanyag és hirtelenebben is marad abba, míg az origi zöld felfut majd lenyugszik szépen (persze adagtól, minőségtől vmint set/settingtől függően). ugye az alap para az, hogy míg a természetes fű nem tudja a végtelenségig ingerelni (azaz kiégetni) a receptorokat az agyban, míg mesterséges változata igen, tehát ad1 létezik halálos dózis (ezért is éri meg odafigyelni), ad2 túladagolása esetén nem behány vagy bealszik az illető, hanem keményen berosszul, idegrendszerét sokkolván hallucinációk, légzési és egyéb nehézségek léphetnek fel... :- sajnos ilyen világot élünk.
ha nincs biztos forrás, a legtutibb ha kimész a mezőkre és keresel vadkenderbokrot. nagy részük van annyira potens, hogy tisztán a virágot elszívva ugyanúgy be tud tépni az ember... :-) és még ott van az a fless is, hogy ezt a természet ajándékozta, nem a díler hozta kettőfélért :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a héten nincs bongom, kénytelen vagyok cigit tekerni, ledarálom a grinderben a matériát, ami amúgy nagyon szép, fehéres, nagyon csillogós bevonata van, kiszórom a pultba, és látom, hogy a törmelék alatt valami nagyon finom por van, mintha az eddig csak legendákból hallott kvarchomok lenne..ropogott a fogam alatt, valószínűleg az, nem? soha nem volt még ilyen hasonló esetem sem, a gyanta, vagy amitől normális esetben csillog a gambi, az nem gyűlne így össze ilyen formában, és ropogna a fogam alatt, igaz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | am egészen pontosan hogyan lehet megkülönböztetni a herbal-szemetet a rendes gandzsától? meg a hatása milyen hozzá képest? Nem akarom kipróbálni mert szétviszi a szívet meg az agyat. Ha a forrás biztos is jelenleg, de lehet egyszer lesz egy nem biztos forrás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha így is van, akkor legalább nikotin nincs benne :D (mármint a mályvába) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Javítsatok ki ha hülyeséget mondok, de én úgy tudtam hogy a növények levelét égetve nagy mennyiségű kátrány keletkezik(pl dohány vagy mályva levél) és az eléggé rákkeltő meg káros, bizonyos virágzatok elégetésekor pedig minimális a kátrány a füstben(pl kendervirágzat). Persze nem mondtad hogy ez téged zavarna, csak gondoltam megemlítem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áh nem áztatgatom a dohányt inkább, megmaradok ennél az orvosi ziliznél amit Gén ajánlott, bár azt nem tom hogy ez káros-e valamennyire elszívni, és nem égnek-e el benne a hasznos anyagok. De a dohánynál nem károsabb sztem. |
| | | | |
| | | | | | 2374. Fotinó | 2014. május 10. 20:28 |
| | | | | | | | En regebben a dohanyt kimostam vizben ugyanis a nikotin vizben oldodo. Langyos vagy meleg vizben addig aztatgattam es oblitgettem, amig adott ki magabol barna szint. Annyi baj volt utana vele, hogy ha nagyon kiszaradt szaritas utan, akkor gyujto kb mindig kezben kellett lenni, mert kialudt, vagy gyorsan leegett. De sokkal konnyedeb volt tudore. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Fehér mályva (orvosi zilíz) levél - olcsó, sok helyen kapható gyógynövény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah és nem tudnátok ajánlani valamit amit a dohány helyett rakhatok a jointba? mert kell ugye vmi a kis mozsányi gandzsához.
lehet hogy nikotin függő leszek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippeket.
vapora meg pipára nincs lehetőség, mert rejtegetni kell anyámék elől a dolgot, szal nem csak a rendőrség az aki gond.. (fiatal felnőtt vagyok) Meg nem lenne jó ha egy adott munkahelyen emgtudná rólam ezt valaki, mert lehet repülök. Függő nem leszek tőle szerintem, de azt se bánnám igazából :D annyira jó. És ami a legjobb benne hogy napokig elmulassza minden kisebb szorongásomat. Elképesztő.
A pszichedelikumok is érdekelnek, de valszeg csak jövőre, mert van egy adott dolog miatt aggodalom bennem szal lehet nem kéne az elmémmel játszadozni így. Még egyedül egy orbitális Dxm trippem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem anno így sikerült megtanulni:
óvatosan beleszívsz a jointba, épp csak annyit hogy a parázs felizzon egy pillanatra, ekkor a szádba kerül egy kis füst majd ezt egy nagy "levegőfröccsel" letüdőzöd, elszámolsz kb. 3-ig majd kifújod. persze érdemesebb minél kevesebb és gyengébb dohányból csavarni a cinyót. az tényleg fontos h ne egyből tüdőre/torokra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Ismerös a téma, mert sosem cigarettáztam :) Szerintem egyrészt maga a cigipapír is köhögtet (pipa, bong, vapó sokkal tüdöbarátabbak). Másrészt pedig ha nem vagy gyakorlott dohányos, akkor érdemes kb. olyan lassan szívni be mindenféle füstöt, mintha csak szívószálon át szívnál levegöt (és nem nagyokat lélegezni belöle, pláne ne torokra!). Plusz kicsit nyitott szájjal venni mellé sima levegöt is, mert az hüti a füstöt. Úgyhogy ez inkább a technikától függ, nem az alkalmak számától. |
| | | | |
| | | | | | 2368. Viktore | 2014. április 30. 18:24 |
| | | | | | | hello! :)
megtudnátok mondani, hogy ha valaki füvet szív és előtte nem bagózott, akkor hány alkalom kell ahhoz hogy ne köhögcséljen utána órákig? :D
új vagyok itt am, aszem ez az egyetlen füves topic |
| | | | |
| | | | | | 2367. 1010 | 2014. április 19. 11:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2366. costa | 2014. február 27. 13:47 |
| | | | | | | | Esetleg, ha van valakinek tapasztalata azzal, mit szabad és mit nem arrafelé, szívesen olvasom. |
| | | | |
| | | | | | 2365. costa | 2014. február 27. 13:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó... Még jobb lesz amikor nem köveznek meg minket amikor ilyeneket beszélünk :DDD A többiről már nem is beszélve, mi gonoszok :P:F:D:B |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg még egy felvetés.
Érdekes, hogy a nagy drogellenes f@szkalapok nem találtak pár ilyen arcot, mint én meg a haverom, akiket az évek alatt úgy kikészített a fű, hogy pont a hatása alatt nem tudnak aludni.
És akkor beállíthatnák úgy, hogy a függők egy idő után már nem csak nélküle, hanem már a hatása alatt sem tudnak elaludni:)
Lehet, hogy csak nekünk ilyen nyomorék a szervezetünk, és ez másnál csak 50 évnyi füvezés után jelentkezik, ami nálunk 10 év után?:)
Bár kétlem:) Alattomos kis g@ci drog ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Kíváncsi lennék, hogy mások is tapasztalták ezt fűtől.
Ha azelőtt valaki ilyet mondott volna nekem a fűről, azt gondoltam volna hazudik.
Már 10 éve tolom. Ez idő alatt nem volt vele problémám.
Azt leszámítva, ha nem volt, nem tudtam aludni.
Viszont ha jól beszívtam, másnap jól éreztem magam.
Mostanában viszont fordult a kocka.
Azt vettem észre, hogy már egy jó ideje hiába fáradtam el napközben, egy cigitől - mindegy milyen erős cigit tekertem -
nem tudtam elaludni.
Aztán másnap vettem 1g-t, amit 3 cigibe kentem el.
Matt készen feküdtem le, el is aludtam, de pár óra múlva felébredtem, és csak forgolódtam reggelig.
Megjegyezném, hogy régebben is volt hasonló, amikor pár napig nem toltam, akkor legközelebb rosszabbul aludtam tőle, de ha minden nap toltam, tudtam rendesen aludni.
De most már biztos nem azért volt, mert elszoktam tőle.
Pár hétig még szívogattam. Azt hittem azért volt, mert vagy túl sokat szívtam, vagy túl keveset, de rá kellett jönnöm, hogy tök mindegy.
Közben egy haverom, aki szintén 10 éve tolja, mint én, ő is mondta, hogy leállt, mert nem tud tőle aludni.
Még szerencse, hogy nélküle tudok aludni.
Durva, hogy megfordult a dolog az évek alatt.
Először nélküle nem aludtam, most meg tőle.
Szóval leálltam pár hete.
Ja és nem is kattogtam, mint korábban, amikor ritkítottam a használatán. Ez is inkább lelki dolog. Ha van értelme leállni, akkor majd lefogsz.
Azóta egyszer szívtam egy jó bagót, mert utána úgyis söröztünk.
Most már elhiszem amit Csernus mondott, hogy ki mikor 10-15 év, de megrohad a mindennnapi használattól.
Tehát hiába sok évig jó arcát mutatja a zöldike, hosszútávon ez sem működik. Az esti 1-2 cigi sem.
Tudom azt gondoljátok á velem nem lesz ez, mert én is ezt gondoltam 20 22 évesen, de majd meglátjátok.
Én sem értettem, hogy miért áll le mindenki 30 fele.
Család mellett is belefér az esti cigi, nem zavar bele az életvitelbe, csak hát igen.
Ez már nem az, mint pár évvel ezelőtt. egyszerűen most már szabályosan másnapos vagyok tőle.
Pár hónap leforgása alatt teljesen más arcát mutatja már.
Így már van értelme leállni róla.
Így, hogy józanul alszok rendesen, így könnyedén azt mondom, hogy akkor heló szia. Kinek kell ez?!
Az persze belefér, hogy néha elszív párat az ember, átgondolja az életét. Mintha részletesebben látnék mindent a lelki szememmel olyankor. Meg az egót helyreteszi.
No meg szexhez ideális:) de a napi használat higgyétek el felejtős.
Mondták ezt nekem öreg rókák korábban is, de mivel nekem pozitív tapasztalatom volt a fűvel, kb el se hittem amit mondanak.
De higgyétek el, mindenkinek eljön az ideje:) majd amikor megmutatja az igazi arcát, akkor a saját tapasztalatok utat nyit a leállásnak.
Hasonló tapasztalatok? |
| | | | |
| | | | | | 2360. tester | 2013. november 13. 14:16 |
| | | | | | | 1.) http://beyondchronic.com/2010/12/old-hippie-definitive-guide-cbd-medical-marijuana/
And that brings us to the third way of increasing your CBD intake. If you have a vaporizer with a digital temperature readout, you can actually decide to boil off the THC and leave the CBD alone¹. THC will begin to boil and vaporize at only 150° to 157°C (302° to 315°F), while CBD waits until somewhere around 160° to 188°C (depending on who you believe), which corresponds to 320° to 370°F. So if you set your vaporizer to 160°C/320°F, your THC will be vaporizing
you can inhale it or wait for it to dissipate. After the cannabis changes color to brown, you can crank up the temperature setting above 188°C/370°F and now inhale the CBD, with far less of a high. Youre essENTially now performing fractional distillation
its the same way they make fine brandy
and gasoline!
This is great in theory, but in practice it will not be effective with most strains, because virtually all cannabis available, even in dispensaries, has 1% CBD or less (usually a lot less). So, unless youre experimenting with a high CBD strain, youll just end up burning off a lot of THC and end up with nothing much at the end, unless you use a larger amount of cannabis than usually necessary. Deliberately using AVB in tinctures, edibles, or capsules will easily demonstrate this effect without wasting anything, since AVB already has had much of the THC removed, and youre recycling it anyway!
2.) https://www.greenpassion.org/index.php?/topic/22485-want-cbd-not-thc/
Ha később is szükséged lenne CBD-re akkor ha jól tudom kicsiben még mindig lehet ipari kendert termeszteni komolyabb jogi következmények nélkül. http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR), de jobb egy ügyvédet meg Juhász Pétert megkérdezni mert neki volt ebből ügye.
Szent István egyetemen lehet tudnak ajánlani magas CBD tartalmú fajtát, meg talán 25kg-s kiszerelésnél kisebb adagot is tudnak adni, de legjobb lenne egy bevizsgált klónt találni, mert nagy lehet a szórás fajtán belül is.
Átlag 1.5% CBD tartalommal lehet számolni ipari kendernél. ( http://www.ukcia.org/research/VariationOfTHCContent.pdf)
Vadkenderrel is lehet próbálkozni ha olcsón meg lehet oldani a kivonást (ha gyantás akkor vizes haska, ha nem akkor kókuszolaj+vízben főzés vagy Simpson féle varázsolaj)
|
| | | | |
| | | | | | 2359. Rex | 2013. november 11. 09:18 |
| | | | | | | én most medikális célra használom a vajat, de baromira odab.sz nekem a thc.
hogy lehetne azt, hogy csak cbd legyen benne, ami nekem kell?
vagy legalább ne annyi thc?
vagy ez totálisan ostobaság? |
| | | | |
| | | | | | 2358. Maniec | 2013. november 10. 11:51 |
| | | | | | | | Mi pár hete 5g csokiból sütöttünk 1 tepsivel /22szelet kb, 3-4től rotty volt. |
| | | | |
| | | | | | 2357. sallyd | 2013. november 10. 02:47 |
| | | | | | | | Nem tudom mert meg nem csinaltam sutit de logikusan gondolkodva szerintem az eljaras ugyanaz. Max 1 kicsit kevesebbet bele mert a csoki altalaban a csoki erosebb. |
| | | | |
| | | | | | 2356. nemkell | 2013. november 9. 01:18 |
| | | | | | | | Szevasztok! szerintetek ha fűszerkeverék helyett csokis törmelékkel készítem a süteményt, az miben változtat a recepten? a csoki töményebb, talán kevesebb kell belőle? vagy más az eljárás alapból? ki mit gondol? sütnék már valami finomat. |
| | | | |
| | | | | | 2355. sallyd | 2013. november 8. 09:58 |
| | | | | | | Köszi anonym :)
Érdeked feltevés, ezt a függőség definiciót nem tudtam, de azért is érdekes mert ott van pl a koffein esete, most nem tudom fejből hogy hat, nem közvetlenül dopaminera, de ha jól emlékszem megemeli vmi más módon a dopamine szintet is.
És a kávénál mindig mondják hogy gyenge függőséget okozhat, melynek tunetei fejfájás ingerültség, szorongás. amik hasonlóak a fűéhez ami meg elvileg nem okoz függőséget.
Azért gondoltam hogy inkább az indicás okozhat, mert:
sativa: több thc-->inkább mentális high kevesebb body high
indica: több cb és cbd less thc--> erősebb body high
És mivel erősebb testi tünetei vannak ezért gondoltam hogy talán inkább ez a fajta okozhat mert beépül vmi jelátviteli vagy máss más egyéb fiziológiás folyamatba.
A cannabinoidok hatásmechanizmusa nekem se tiszta még teljesen. |
| | | | |
| | | | | | 2354. an0nym | 2013. november 7. 02:17 |
| | | | | | | cannabiNoid*
tudtommal, fiziológiai függőség alatt röviden azt értjük amikor a jutalmazó rendszer működésébe úgymond "beépül" egy idegen molekula ami -általában- a szerotonin/dopamin/noradrenalin visszavételt gátolja, adott anyagtól függően rövidebb hosszabb idő alatt a jutalmazó rendszer hozzászokik a túlműködéshez, aminek következtében egyrészt (lassan) kimerül másrészt az adott molekula jelenléte nélkül nem látja el normális feladatait sem
mivel a pszichoaktív cannabinoidok elsősorban neuromodulátorok, a szinaptikus kapcsolatok általános hatékonyságát fokozzák, -esetekben csökkentik-,illetve a sejtben a saját receptoraikon keresztül fejtik ki hatásukat, nem a fenti neutranszmittereket segítségével, ezért nem képesek permanensen beépülni a jutalmazó rendszer működésébe (érdekesség, a THC a CB1-re csatlakozva sejtszinten ellentétes hatást vált ki mint a dopamin a D1-re csatlakozva)
röviden és tömören, a tudomány álláspontja biológiailag megalapozott, a sok ember szubjektív véleménye meg nem,és az általad felsorolt elvonási tünetek -szerintem- lehetnek pszichés eredetűek, DE mivel a cannabinoidokkal kapcsolatos kutatások szinte gyerekcipőben járnak, még bármi kiderülhet róluk ;)
ui.:fenttartom a tévedés lehetőségét,ha valaki témában jártasabb és hibát vél felfedezni a fentiekben örömmel venném ha kijavítana, mert -bár sokat olvastam róla- korántsem tiszta hogy pontosan mi történik és miért (amikor betépek)
remélem valamennyit tudtam segíteni :) |
| | | | |
| | | | | | 2353. sallyd | 2013. november 6. 19:40 |
| | | | | | | Sziasztok
szerintem meg tobb ismeroseim szerint + sok forumos egyeni beszámolók alapján az nem igaz az hogy a fu nem okoz fuggoseget.
azt tartjak hogy csak lelkit okoz és fiziologias testit nem, de szerintem ez nem igaz.
tünetek: álmatlanság, meghatározhatatlan általános szorongás érzés, ingerultség, hangulat hullámzás...
Félreértés ne essék imádom a zöldet, nagyon gyakran élek vele és nincs ezzel gondom mert tudom kezelni, de mivel ez az oldal az objektív tényekről is szól ezért írom.
Okozhat testi fuggoseget is bár nem erőset de ez meg szubjektív valakinek ez is erős lehet.
Lehet hogy masoknak meg azért nem okoz mert a cannabioidok arányátől függ? És az indica okoz inkább mint a sativa?
mert abban több cbd és kevesebb thc van mint sativában.
vagyis inkább ami inkább indica jellegű hatású, mert nagyon sok most már sativa indica hibrid.
Lehet vmi igazság ebben a cannabioid elméletemben?
mert a tudomány állása szerint csak lelkit okoz de ez sok ember szerit nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Sceletium tortuosum
Úgy tartják, hogy más pszichoaktív növények, mint a kannabisz hatásának fokozására is alkalmas.
Ez lesz az |
| | | | |
| | | | | | 2351. Viki91 | 2013. október 15. 18:59 |
| | | | | | | | szerintetek a sima rossz minőségű füvet mivel ütik fel milyen anyagokkal ? |
| | | | |
| | | | | | 2350. Viki91 | 2013. október 8. 21:40 |
| | | | | | | | nem baj fiatal vagy még , majd okosodsz fiatalon mindenki csinál butaságokat , |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Már nagyon sajnálom hogy az első tudat módosult élményem ezektől a valamiktől volt :( lehettem volna okossab... |
| | | | |
| | | | | | 2348. an0nym | 2013. október 8. 07:40 |
| | | | | | | ebben teljesen igazad van, de ilyen van(még ha nem is kell szeretni)... és nem túl megerőltető feliratkozni
sajnos mivel -tudtommal- a kenderrel és más tudatmódosítokkal végzett kutatások kb.70%-a a NIDA pénzén megy, akik köztudottan nem szeretnek pénzt adni semmire ami a pozitív hatásokat bizonyítaná, nehéz pontos képet alkotni és nyújtani az embereknek róla/róluk
-bár én sem tartom világmegváltó csodaszernek- valjuk be, tény, hogy rendkívül hasznos növény, és nonszensz hogy az ipari oldala is alig van kihasználva, mert macerás rá engedélyt szerezni
a gyógyászati oldalt azt hiszem itt senkinek nem kell bemutatnom, egyébként zavar is hogy mindig csak a rákkal rukkolnak elő amikor egyre inkább kezd kiderülni mennyire fontos az endokannabinoid-rendszer az immunműködésben és egyéb alapvető létfolyamatokban és ezáltal mennyire fontos a karbantartása illetve hogy legyen gyógyszer ami hat rá(pl. gyógyszerrezistens-epilepsziák kezelésénél), de ha már rák, a közhiedelemmel ellentétben nem csak a kemoterápia mellé jó mint fájdalom- és hányingercsillapító ;)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0032740/
ez egy kb. 90 komoly kutatáson alapuló összefoglaló, amiből most idő és hely hiányában csak egyetlen mondatot emelnék ki, de mindenkinek ajánlom az elolvasását:
"Cannabinoids may cause antitumor effects by various mechanisms, including induction of cell death, inhibition of cell growth, and inhibition of tumor angiogenesis invasion and metastasis."
magyarul:
A kannabinoidok különböző mechanizmusokon keresztül fejhetik ki tumorellenes hatásukat, beleértve a sejthalál indukciója, a sejtek növekedésének gátlása, az angiogenezis-invázió és a tumor metasztázisának gátlása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó dolog az Avaaz, és fontos az orvosi kannabisz is, de nem ilyen bugyuta "tipikus füves" módon kellene lobbizni érte ("minden rákot gyógyító csodaszer, csak összeesküvés miatt eltitkolják")... |
| | | | |
| | | | | | 2346. an0nym | 2013. október 7. 20:13 |
| | | | | | | | https://secure.avaaz.org/en/petition/Make_cannabis_oil_available_to_all_cancer_patients_as_a_treatment_option |
| | | | |
| | | | | | 2345. Viki91 | 2013. október 7. 20:08 |
| | | | | | | herkules72
"bio" füvezést szerintem ne csináld mindegyik mással van felütve és senkinek fogalma sincs hogy mivel még akik csinálják ők se tudják mit raknak hozzá ,de ha tudnák is az se jelentene ne semmit mert ezek az anyagok embereken nem lettek tesztelve soha.
több ismerősöm aki sima füvet szív ugyan úgy rosszul lett a biotol.
sima fűnél meg arra kell figyelni hogy mire tanulszrá közbe valaki a bepunyadásra áll rá valaki meg a röhögésre valaki meg a parázásra ,kinek mi rögződik be hogy véletlenül is elkerüld azt a berögződsét hogy be parázz a sima fűtől ,olyan társaságba csináld akik tapasztaltak-e téren és bírod őket jól érzed magad velük és megbízol bennük, ha sehogy se bírsz meg nyugodni megihatsz egy sört de csak egyet ,és attól teljesen ellazulsz ,és erre a nyugodt hangulatra szívsz rá már kisebb az esélye parának,tudod ha rossz kedved van fűtöl csak rosszabb lesz ugyan e igaz a parára meg a röhögésre is
ha már füvezni akarsz maradj a hagyományosnál ilyen biokat hanyagold szerintem |
| | | | |
| | | | | | 2344. megauto | 2013. október 6. 22:49 |
| | | | | | | | Egy ismerösöm számolt be olyan jelenségröl, hogy úgy érzi szétt van esve. Naponta szív, és az utóbbi pár napban kezdte ezt érezni. Ha be van tépve akkor is telljesen máshogy viselkedik, mint ahogy eddig szokott. Minden félét beszél össze-vissza, nagyon furcsa gondolatai vannak. Alapból is kicsit furcsa a srác, de az utóbbi pár napban nagyon furcsa lett. Szerintetek abba kellene hagynia a füvezést, vagy mi lehet ez nála? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | + sokat számít jó a szet+szetting, tehát a saját állapotod és hozzáállásod, a hely, a társaság, a betépés alatti elfoglaltságok; ha nincs para a szülöktöl/szomszédoktól/kékektöl és van mivel foglalkozni, akkor a rossz érzések nem fog tudni elöjönni (vagy ha mégis, akkor a jó társaság nem enged ráforogni a negatív gondolatokra, és fél perc múlva már simán röhögni fogsz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | herkules72:
A "bio herbal" füveknél sohasem lehet pontosan tudni, hogy mennyi szintetikus kannabinoiddal vannak bespriccelve. Ezért a tapasztalt tünetek és mellékhatások (pl. pánikzavar) esélyesen a masszív túladagolás következményei. Persze, ilyeneket a hagyományos fü is kiválthat, de ott nem érhet akkora meglepetés - aki szívott már jó, erös füvet, az onnantól már tudja, hogy kb. mire számíthat. Az eredeti füveknél a kannabinoidok aránya is meghatározza a hatásokat: a "vidámító" sativa fajokban több a THC, a "sztondulós" indica fajokban több a CBD. A pánikrohamok az arra hajlamosaknál/érzékenyeknél más behatásokra is elöjöhetnek, a kannabinoid-túladagolástól pláne, de a "sima" fütöl is, csak ott normál adagolásnál kevésbé esélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Segítségeteket szeretném kérni.
14 éves fejel beleszaladtam egy kis (bio herbal) füves időszakba.
Elég tapasztalatlan voltam és még nem nagyon tudtam mi lesz.
Az első jó pár tépésnél (20-25 ) lehetett.A parák kezdtek erősödni és józanul is fojtatódtak azt hitem hogy meg fogok őrülni pánikrohamaim voltak így visszagondolva elég hülye voltam hogy tovább szívtam azt a vegyszeres valamit... Késsőb már nem bírtam és leálltam most már lassan egy éve nem szívtam. Nagyon agreszív tripek jöttek elő és nehezen kontrolálhatóak de úgy ahogy megbírkóztam velül.
Én amire kíváncsi vagyok az az hogy érdemes lenne e nekem a eredeti füvet kipróbálnom vagy sem?valaki ösze tudná hasonlítani a kétt fűvet. Úgy halottam teljesen más sokkal nyugodtaban viselkedik az emberben :) |
| | | | |
| | | | | | 2340. bopkul | 2013. szeptember 16. 12:04 |
| | | | | | | | Igen, én is így gondolom, de érdekel mások véleménye is. Azért merült fel bennem a kérdés, mert pipatisztítás közben rengeteg gyantas fekete zacc jött ki, és elég aggasztóan nézett ki. |
| | | | |
| | | | | | 2339. cli_hlt | 2013. szeptember 15. 19:54 |
| | | | | | | Szerintem a képlet egyszerű.
Ha cigiből szívod, akkor ugye ott a dohány, míg ha pipából ugyanannyit, akkor nincs, tehát annyival kevesebb füst.
Hozzávéve, hogy pipába kevesebb kell ugyanahoz a hatáshoz, mindenképp a pipa nyer.
Mármint ugye, hogy az a kevésbé ártalmas.
|
| | | | |
| | | | | | 2338. bopkul | 2013. szeptember 15. 17:03 |
| | | | | | | Sziasztok!
szerintetek melyik fűfogyasztási mód károsabb, cigiben vagy pipában tisztán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Még új vagyok a fórumon. Örülök, hogy máris segíthetek.
UmbraSmith
Sejtem miről beszélsz. Tuti a fűtől van.
Vagy ha ez neked más, a fűtől is van hasonló.
Nekem is volt egy ideig, egy haveromnak meg rendszeres.
Ő már 10 éve egész nap szív, de csak keveseket.
Már 30 fele járunk mindketten. Én is lassan 10 éve minden este használom. 20 évesen volt egy fél éves időszakom, hogy reggel is szívtam, de akkor még nem jött elő.
Múlt télen elkezdtem ismét reggel is szívni meló előtt, mert délre jártam dolgozni. Pár hét után elkezdődött. Egyből leesett, hogy erről beszélhetett a haverom. Egyszer úgy megszédült, hogy le kellett ülnie.Mindig délután jelentkezett, amikor már a reggeli ciginek az utóhatása is elmúlt. Pár pillanatra, mintha lezsibbadna az agyam, és nehéz közben figyelnem a külvilágra. De szerencsére nem vették észre. Hamarosan már minden nap és naponta többször történt ilyen kisebb nagyobb rövidebb hosszabb "megborulás". De amint ismét csak esténként szívtam,- mindegy milyen sokat-, elmúlt.
Ettem rendesen, de szerintem a reggeli füvezés -hiába kevés-
idővel megbolygatja a vércukorháztartást.
Elvégre leviszi a cukrot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi. hát szapora szívverés inkább akkor társul amikor hírtelen rámjön és megijedek tőle. azóta nemnagyon kísérleteztem szmókolással csak egyszer és nem volt túl jó akkor sem. Az utóbbi időben kicsit alábbhagyott ez az egész az offolással egyidejűleg, de most kezd kicsit visszajönni, de már nem olyan para talán mint volt, de most sem kellemes. Szerintem ezt az egészet nem a spangli okozza, csak max előidézte, mert a mulkor kicsit iszogattam és akkor is előjött egy rövid időre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s ezek az érzések mellé társul egyéb tünet? gondolok itt a szapora szívverés, gyorsabb légzés, vérnyomás emelkedése?
ilyen nekem és pár haveromnak is volt az elmúlt években, kb hasonlóan kezdődtek aztán egyre rosszabb lett.
Azt, hogy a fűtől vagy a mefedrontól/methylontól nem tudjuk, de tény, hogy előtte ilyenben nem volt részünk..
azért kitartás, mert szar lesz (s szerintem állj le egy időre) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni egy dologgal kapcsolatban.
Kb 8éve szívok és abból 3-4 éve napi rendszerességgel és kb az utóbbi 1 hétben érdekes tünetekre lettem figyelmes. Igazából ezt nehéz szavakkal kifejezni talán egy kicsit a szédüléshez, bizonytalanságérzethez hasonlítanám, olyan érzés kicsit mintha nem lennék ura, nem érezném a testemet. kb 1-2 mp-s érzések ezek, de van amikor 5-10mp-nként jönnek rám. Elég robbanásszerűen jelentkeztek kb 1 héttel ezelőtt. Először csak betépve jöttek ezek az érzések de aztán józan állapotban is jelentkeznek egyre sűrűbben. Nemtudom mi lehet ez, de ha nem muszály nem akarok orvoshoz menni vele. Tnap egy ilyen szar közepette elhatároztam h abbahagyom a szmókolást és kivárok, hátha elmúlik v alábbhagy, de ha nem történik semmi akkor lehet h megnézetem magam. Kérlek titeket ha volt nektek is hasonlo élményetek v hallottatok ilyesmiről és tudtok vmi tanáccsal szolgálni akkor tegyétek meg, mert eléggé beparáztam ettől.
Köszönöm a segítséget! |
| | | | |
| | | | | | 2333. sun5000 | 2013. július 10. 03:45 |
| | | | | | | | Megpróbálom, aztán kiírom ha sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sun5000
Hm. Érthetőbb így a kérdés, igen.
Beszéltem már olyan gyakorlóval aki egyfajta nonstop high tudatállapotot vár a megvilágosodástól :) Nekem is voltak/vannak olyan elképzeléseim/álmaim, hogy ez meg az az élmény érhető el a gyakorlás által, de igyekszem megszabadulni ezektől a vágyaktól.
A salvia élményt én sem tudom sehová tenni. Pár éve a salvia topicban a meghaláshoz/halál közeli élményéhez hasonlítottam a jó salvia tripet, volt is egy pár jó beszélgetés ebből fakadóan. Hogy az a fajta felszabadulás, és eksztatikus gyönyör elérhető e "csak úgy", azt nem tudom.
A meditációkon belül vannak még különböző praktikák amik lehet hasonló élménnyel ajándékoznak meg, de én ezeket még nem próbáltam így nyilatkozni sem tudok az eredményességükről.
Pl. 21 napos sötétség meditáció stb stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szavak csak szavak. Nagyon sokan mondják ezt, de nem igazán ismer senki olyat aki éli is.
Mármint Láma Ole egy legmagasabb megvalósítási szinten lévő bódhiszattva, emelet egy védelmező Buddha aspektus inkarnációja és iszok, meg össze vissza kefél. Nincs ezzel baj, csak nem hiszem, hogy azt a szintű állapotot tapasztalja, amit Én említettem, amit a jó minőségű drogok idéznek elő.
Nem az út keresésre akartam kilyukadni, nem is az élet tanulságaira, pusztán arra és csak arra, hogy az a hihetetlen gyönyörtele állapot, amit az előző kommentáromban jellemeztem is részletesen. Nos, hogy ez elérhető e drogok nélkül...
A buddhista és egyéb filózófiákat ismerem, magam is gyakorló buddhista vagyok. Erről beszélni könnyű, annyira szépeket lehet írni, mondani. Az emberben rejlő végtelen potenciáról, a tudat eredendő gyönyör természetéről, a megvalósítás már más kérdés.
Én most csupán a hihetetlen erős eufóriáról, gyönyörről és a belső képességeinktől elválasztó blokkok felszabadulásáról tettem fel a kérdést. Természetesen csodálatos a meditáció, a Reiki, jógázni a természetben, jó embernek lenni, fejlődni, megélni a szeretetet, együttérzést és érezni, ahogy egyre inkább kibontódik ez az érzés.
Az előbbiekben Én egészen másra voltam kíváncsi.
Na már most, amikor beveszel egy jó bogyót kis fűvel vagy egy jó rózsamag, egy jó salvia trip. Amikor aki csinálta biztos tudja, amikor azt a leírhatatlan határtalanságot, boldogságot hozza elő. Ennek nincs ok, mármint a drogon bevitelén kívül. Teljesen normál hangulatban, amikor beüt és mint mondtam jól, akkor bumm ott van ez az állapot.
Arra lettem volna és lennék kíváncsi, hogy teljesen standard hangulatból, lehet e ilyen állapotba kerülni. Mármint, van olyan, h nagyon szeretnél valamit és összekapod magad, azaz indukálsz egy állapotot és belekerülsz a folyamatába.
Ilyenképpen ezzel az állapottal is.
Beszéltem már dzogchen nagymesterrel, gyémánt utas rinpocséval, Reiki mesterrel, Aikido és Battodo nagymesterrel, fakírral, pszichológussal, jóga oktatókkal és sorolhatnám. Azonban az ilyen intenzív gyönyör, az ilyen mély határtalanság érzés, felszabadulás ... stb ilyenről szó se volt. Boldogság, nyugalom, derű, kedvező és szép életesemények sokaságának spontán megjelenése igen, ilyeneket tapasztaltak. Erős szeretetet , gyönyört is, de olyan intenzív megtapasztalásokat mint például amiről itt a daath on is lehet olvasni a drog élmény beszámolók során, ilyet nem, még közelit se.
Persze fel lehet vetni, hogy szükség van e erre, meg hova vezet az, de az Én felvetésem most nem ebbe az irányba van.
Hanem abba, hogy lehetséges e és, ha igen vajon, hogyan...
Pár ember mondja magáról, hogy ilyenben van, a legtöbbről egy idő után kiderült, hogy sántít a dolog, a maradék meg, ha igazat is mond, akkor is édes kevés, lehet csak pusztán szerencsések és a egy felpörgött pszichózisos betegség határán vannak ( van is erre egy szakkifejezés ).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes dolgokat mond, főleg a Közép-Európás dolog tetszett meg a függőséges körforgás, amivel nem érheti el az ember az eredeti célját! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor egy isten hívőnek elmondták, hogy a válásos hit egy epileptikus kisülés az agyban. Azt mondta, köszöni szépen, hogy elmagyarázták neki, hogy mi történik amikor kapcsolatba lép hitének felsőbb szféráival. Valószínűleg ezt mondta volna akkor is, amikor látja azt a tanulmányt amiben elektromos impulzussal ingerelnek bizonyos agyterületeket, ezáltal vallási, spirituális vagy halálközeli élményt idézve elő.
Amikor úgy tartjuk, hogy a végtelen tudatosság leképeződése, az egyéni tudatosság, annak manifesztációja ebbe az illuzórikus létezésbe a fizikainak mondott való, nos ilyenképpen helytálló a fentebb említett istenhívő igaza. Mármint, hogy a kísérlet már csak a visszajátszása a nem anyagi szintű kapcsolat folyamatának. A tudat önmagára eszmél és bár egy szintig még csak pszichológiai archetípusaitól, kondíciójától függően, de túllép a fizikaiságon, mivel az csak saját végső természetének egy szelete.
Bevesz az ember egy extasy -t és szív mellé egy kövér joint -ot. Annyira boldog, érzi, hogy kering benne a szeretet energia. Olyan dolgokat érez amit fogalomrendszerével alig tud kifejezni. Amikor jó pillanati voltak életében, úgy érezte ügyes, boldog, jól kommunikál, ezeket mind meghaladja. Ügyesebb mint valaha, boldogabb mint bármikor, úgy kommunikál mint még soha. A jó pillanataiban előjövő jó képessége, mintha egyszerre és egy ismeretlen magasabb szintre lépve jelennének meg.
Hova lesz ez másnap?
Ha hiszem, hogy az elektromos impulzus, amivel az agyat ingerlik csak felébreszti a tudatot és nem magában az agyban történik az egész folyamat.
Akkor akármilyen szer is csak gombokat nyom be az agyban amik szintén felébresztik a tudatot.
A buddhisták azt mondják a tudatunk tiszta tér, a tudatunk alaptermészete a gyönyör és a szeretet.
Vajon elérhető az a szintű létállapot, az a megtapasztalása a létezésnek amit fentebb említettem drogok nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek, hogy az intézményedet és a témavezetöd nevét is tüntesd fel a kérdöív bevezetö oldalán, és akkor kirakjuk minden lap aljára reklámnak a speckó szövegdobozba! |
| | | | |
| | | | | | 2324. an0nym | 2013. május 18. 17:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Önmagában, nekem bevált. Fontos a rendszeresség (azonos időpont) de nem ajánlott sokáig szedni, nem is érdemes, úgyis arra való,hogy rárakjon egy megfelelő sleep patternre. (időzónák között utazó szerencsések vagy szerencsétlenek szokták használni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesnek tűnik, ezek szerint jól kijönnek, mennyire érezhető a melatonin hatása önmagában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam tegnap, nem tapasztaltam semmi kiugrót.
A melatonin olyan hormon, ami természetesen jelen van a szervezetedben, az elalvást segíti. Azt olvastam, hogy alapjáraton a fű is tartalmaz melatonint. Ezért gondoltam, hogy talán nem annyira jackass téma, ha összeteszem a kettőt (egyébként nem szándékos kísérletezés, csak így jött ki.)
Persze nem akarok okoskodni, ha valakinek van konkrét ellenjavallata, még mindig nyitott vagyok rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, ez egy altató, nálam a kender is sok esetben altatóként funkcionál, nem látom értelmét 2féle "orvosság" fogyasztásának ugyanarra a célra, benne lehet a pakliban hogy nem jönnek ki jól egymással vagy veled. Az életembe mindig akkor kerültek problémák amikor kombináltam összevissza mindent, 1kis ilyen, 1kisolyan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Biomelatonin(3mg) szedése van valamilyen negatív kihatással a fűre, avagy fordítva? |
| | | | |
| | | | | | 2318. Quaoar | 2013. február 28. 01:43 |
| | | | | | | "persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa"
osztom! :)
és köszönöm a tanácsokat, trip-tippeket. akkor hát, keresek valami merengőset. (: |
| | | | |
| | | | | | 2317. hemplar | 2013. február 19. 00:48 |
| | | | | | | nem hiszem, hogy a fű alattomos lenne, ellenben használni (ezt is) tudni kell.
Quaoar: egy alkalomból nem kell nagy következtetéseket levonni. sok minden közrejátszhatott, de amiket leírtál az szerintem a jellemző first timer szindróma. nekem is pocsék volt az első szívásom, még csak cigit sem szívtam soha és a füsttől totál rosszul lettem hasonló tünetekkel. no meg aztán ezekre még rá is lehet parázni, furcsa kezelni az új élményt.
számomra a fű teljesen hétköznapos, a polgári jólét elengedhetetlen kelléke. persze nem kell mindennap szívni, különben unalmas lesz, elveszik a varázsa és könnyen megszokássá válhat, persze ez emberfüggő, hogy problémává válik-e. fejlett, erős személyiségeknek akkor sem kéne, hogy gondot okozzon.
ami még fontos lehet, hogy kannabiszból ahány fajta (több száz v. ezer elérhető fajta a magcégek kínálatában), ahány eresztés (termesztési körülmények) illetve a produkt tárolása, kora is meghatározza a hatást. én is szívtam már olyan öreg cuccokat, amiktől épp csak fejfájást kaptam, szóval nincs két egyforma cucc. viszont amúgy pont a fajták sokszínűsége adja meg azt az élvezetet, hogy megkeresd a leginkább neked való straineket. (milyen mértékben agyi-testi, eufórikus, szociális, gondolkodtató, energetizáló vagy épp nyugtató)
no meg az egészet nem kell túlmisztifikálni, egy spangli elszívása azért nem egy ayahuasca szertartás. lazulj el és érezd jól magad. uff. |
| | | | |
| | | | | | 2316. costa | 2013. február 12. 16:19 |
| | | | | | | | Jah ez a fizikai rosszullét nekem is többször előjött fűtől. Egy idő után már nem nagy para. Mindig mondom, ha zöld egyik legérdekesebb, de a legalatomosabb brog is :) |
| | | | |
| | | | | | 2315. Quaoar | 2013. február 12. 01:28 |
| | | | | | | mostanában újra elővettem az első-azóta-semmi zöld élményemet. (mert meggondolatlan voltam. bőven elég lett volna abban az állapotban egy slukk.)
olyan lehetséges, hogy a fej szereti, míg a test utálja a zöldet? :
mert nem szellemileg vágott tarkón a badtrip, hanem fizikailag. az nagyon lehúzott, hogy rázott a hideg, remegtem és pl. flashbackeltem egy régebbi (független) rosszullétemet. fejben tiszta voltam, bár igaz, befelé gondolkodó-beszélő; míg a testem csak nyűg, - végül sikerült összekaparnom: kiterjedt rá a fejem, beburkoltam a gondolataimba és úgy már elég tűrhető volt, mozgott meg viselkedett, ahogyan földi állapotban szokott/kell neki.
(az első utazásom papír volt, ott már csillapodáskor (fél lábbal a földön, fél lábbal a 'máshol', többszörös újjászületések stb.) zavart meg az összes létező fizikai tünet, ami átvonult rajtam - de szelídebb volt, végig kezelhető, nem is érdekelt, mert lefoglaltak az újjászületések.)
gondolkodom azon, hogy - majd valamikor, nem most - megkóstolom újra a zöldet. de csak egy slukkot.
viszont jó lenne, ha tudnátok mesélni-magyarázni, esetleg ötletet adni vagy elvenni a kedvem tőle. hátha volt már valaki így, fejjel jól, testtel pocsékul. :)
|
| | | | |
| | | | | | 2314. Maniec | 2013. február 10. 20:06 |
| | | | | | | | annyira nem is kell lenn tartani. csak több káros anyag rakódik le. de pl amerikában egyenesen úgy szívják mint a simát, hisz több grammos cigikből bőven elég kicsiket slukkolni :D |
| | | | |
| | | | | | 2313. retek | 2013. február 10. 18:00 |
| | | | | | | | Akár hiszitek, akár nem, megfigyeltem már, hogy sokan nem tüdőzik le, vagy nem tartják lenn elég mélyen a füstöt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
OK, valóban nincs sok infó a témáról... Vélhetöleg arra gondolsz tehát, amikor valaki (elsö próbálkozásokra) egyszerüen nem áll be a kannabisztól? Ennek többféle lehetséges magyarázata van: (1) Annyira kezdö, hogy valami más növényt vagy vadkendert adtak el neki marihuána helyett, (2) Erösen ittas állapotban szívott elöször, (3) Nem tudja, hogy milyen testi/elmebeli változásokra figyeljen rá, (4) Szorong/fél a szívástól és a lehetséges következményektöl, és ez nem engedi módosulni a tudatállapotát, (5) Átlagosnál nagyobb testtömeg vagy lassabb metabolizmus, (6) Egyedi sajátosság az endokannabinoidrendszerben, (7) Egyéb, _____. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | brainiac:
És ha rezisztencia helyett toleranciára keresel rá...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne hogy a fű okoz e rezisztenciát? kerestem ismertetőkben, de nem írtak róla értelmesebben vagy én nem leltem fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gekko:
Akkor szokott ilyen előfordulni ha tényleg erősen túllő a célon az ember, pláne ha nincs is hozzászokva. Nekem is volt már ilyen, meg más is, amit az ésszerűtlen spanglizás okozott, pláne ha nem jó minőségű a fű, adalékanyagot maradnak benne amik mérgezhetik az idegrendszeredet. Kétféle módon hoztam az ilyen kisüléseket helyre, az egyik hogy pihenés, méregtelenítés ezerrel. Szauna, tea, sport, kirándulás, egyéb növények. A másik megoldás, ha tudsz jó minőségű tiszta kendert szerezni, akkor az is kitudja simítani az idegrendszert de ez sajnos idehaza ritka, ezért neked inkább az első javallott, ahogy ezt előttem is írták. Az utóbbi kicsit az a módszer mikor ledob a ló vissza kell ülni rá, nekem sokszor igen eredményes.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 2308. Assamoa | 2013. január 14. 11:15 |
| | | | | | | (Csak zárójelesen szólnék hozzá a dologhoz.
Nem tudom hogy mit éltél meg a trip alatt, de leírok egy-két dolgot hátha...
What if i told u: Minden egyes négyzetmillimétereden a bőrödnek, más szerveidnek minden pillanatban annyi érzés/hatás... megy keresztül mitha egy kapaláccsal rávágnál a kezedre.
Csak a tudatod egyszerűen nem vesz tudomást róluk/nem dolgozza fel azokat az érzéseket.
Viszont egy csendesedett tudatállapotban és gyakorlással felismerheted ezeket.
Alapvetően ezeket a tapasztalatokat bizsergésként lehet leírni, ahhoz hasonlít a legjobban. Just sayin'.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gekko
Ugyan nem vagyok "füves" sem tapasztalt, de a THC felezési ideje a szervezetben közel 50 óra. Azaz két nap múlva az elfogyasztott adag fele még bőven a szervezetedben van. Ez simán okozhat ilyen mellékhatásokat. Amúgy bármi okozhatta, ha nem Te termeszted, akkor nem tudhatod mi van benne. Ahogy leírtad a tünetek alábbhagyását, az kb. követheti a THC ürülési görbéjét. Ha pl nem szívsz kb. 1-2 hónapig és még jelentkeznek ilyen tünetek, akkor irány a neurológiai szakrendelés. Ezt az 1-2 hónapot mindenképp kihagynám a helyedben. |
| | | | |
| | | | | | 2306. Gekko | 2013. január 14. 03:31 |
| | | | | | | Sziasztok!
Néhány tapasztaltabb füves segítségét szeretném kérni, egy nagyon fontos kérdésem lenne.
Néhányszor füveztem csak korábban azonban a legutóbbi alkalommal (kicsit túllőtt adag után szerintem) egy meglehetősen kellemetlen érzés uralkodott el rajtam. Az egész testem, különösen a kezem bizsergett, nem éreztem tapintási ingereket, illetve a tapintást is csak erőteljesebb bizsergésként éreztem. A tapintási érzés még azután se múlt el hogy a kezemet elvettem a tárgyról. Annyira zavaró volt hogy nem tudtam anélkül csinálni valamit hogy ne figyeljem a kezeimet, alig tudtam enni-inni-nyelni és leülni is kellemetlen volt (a megváltozott tapintás nem csak a kezeimre hanem mindenhova átterjedt).
A történetben a legijesztőbb az hogy másnap reggelre NEM MÚLT EL! Igaz, némileg csökkent, de továbbra is annyira zavaró volt hogy pl. a barátnőmet megérinteni és megcsókolni sem volt kellemes. Ebben az állapotban:
- Tapintás egyáltalán nincs.
- Bizsergésként észlelem ha valamihez hozzáérek
- A tapintási ingerek túl lassan tűnnek el.
Az érzés egy hét alatt, fokozatosan kopott ki, a folyamatot egészséges étrenddel, rendszeres és elegendő alvással és testedzéssel próbáltam felgyorsítani. Mindenesetre elég kiábrándító élmény volt ahhoz, hogy egy jó darabig elmenjen a kedvem minden szertől az alkohollal kezdve. Nektek már volt hasonló tapasztalatotok? Mi lehet a magyarázat?
Nekem a következő ötleteim vannak, de egyik sem tökéletes:
- A fű hatóanyaga, a THC elméletileg gyorsan kiürül a szervezetből, az nem okozhatta.
- Esetleg a mosatlan, tisztátlan növényi részeken maradt rovarirtó és permetszerek hatása lehet, de abból a fűből és abból a cigiből többen is szívtak már és senki nem számolt be ilyesmiről.
- Talán valamilyen pánikroham vagy pszichés sokk? (magamat stabil, pozitív, kiegyensúlyozott személynek tartom, jó társaságban,oldott hangulatban szívtuk el a cigit és addig jól is éreztem magam míg a tünetek nem jelentkeztek)
- A füvön kívül volt már tapasztalatom a salvia divinorummal és az LSD-vel is, a salvia okozott erre emlékeztető hatást, de az évekkel ezelőtt volt és nem volt ilyen kitartó.
Angol nyelvű fórumokon többen is számolnak be ilyesmiről de elég tanácstalan a társaság:
http://www.steadyhealth.com/Smoked_weed_one_time__still_not_feeling_fine_after_a_month_and_a_week____t266323.html |
| | | | |
| | | | | | 2305. costa | 2012. december 20. 09:44 |
| | | | | | | | Nekem is fűtől voltak eddig a legdurvább tripp és badtrippjeim. Abszolút nem lebecsülendő. Soha nem lehet kiismerni a kis gonoszt :) |
| | | | |
| | | | | | 2304. hemplar | 2012. december 19. 20:44 |
| | | | | | | hali!
érdekes story, mindenképpen extrém potens és durva cuccba sikerült belefutnod. egyébként velem is hasonlóképpen volt, amikor először szívtam indoor házi portékát, előtte csak hébe-hóba innen onnan szerzett "utcai" füvet próbáltam.
kezdő füves korunkban elmentünk egy cimbivel egy távoli ismerőshöz, aki egy vidéki kisvárosban lakott, ahova vonattal meg volánbusszal kellett menni. szintén nirvana eresztés crystal és hindu kusht szívtunk, frissen száradt, nem keveset, majd később cimbivel hazaindultunk. de onnan csak képek vannak meg, fogalmam sincs hogy találtuk meg a buszmegállót, hogy voltunk képesek jegyet váltani stb., annyi van meg, hogy egy üres négyes helyre ültünk ketten. kb. egész úton a sliders c. sorozatból ismert féreglyukban utaztam, ha a sofőr gázt adott belefeszültem a székbe, ha akárcsak egy kicsit is fékezett úgy előrebuktam, hogy majdnem megfejeltem a szemben lévő széket. utána egy másik városból még vonatozni kellett pestre, szintén homály fedi, hogy találtunk el a vasútállomásra a vadidegen helyen. a vonaton asszem már csukott szemmel flesseltünk meg aludtunk, de a fél nap lényegében kiesett.
Egyébként 0,15 szerintem nem annyira kevés egy főre. Egy jóféle cuccnak már megmutatja sava-borsát, nálam 0,2 a referencia mérték, ha tesztelni kell. |
| | | | |
| | | | | | 2303. an0nym | 2012. december 19. 16:03 |
| | | | | | | ---A BESZÁMOLÓ AZ ELŐZŐ HOZZÁSZÓLÁSBAN KEZDŐDIK---
de lett, bár már az enyhe agyi zsibbadáson kívül semmit sem érzékelek a kis AK-48as töltetből, koncentrációs képességem nulla, 5-6 alkalommal el kell olvasnom a feladatokat és ezzel csak azt érem el hogy rájövök semmi esélyem megoldai őket, persze azért próbálkozok de nem látom át a legegyszerűbb lépéseket sem,
matektanár igen vicces fejet vághat amikor majd javítja tekintve hogy órán mindent tudtam, ezen fejben röhögök egy jót,ennek ellenére kínosan érzem magam és azon agyalok vajon a kávé miért segít rá ennyire az anyagcserémre, és az agyam mégis miért nem hajlandó hasonló sebességgel pörögni
T+14óra
folyamatosan csökkenés után végre teljesen vége a hatásnak, ennek eddig még soha nem örültem
hát ennyi, nem gondoltam volna hogy erre képes egy körömnyi növénydarabka
egyébként ellenőrzött termék, még az élő növényt is láttam annó amiről származott |
| | | | |
| | | | | | 2302. an0nym | 2012. december 19. 16:00 |
| | | | | | | Na, soha nem gondoltam rá hogy kenderről élménybeszámolót írok, viszont ami tegnap történt azt meg szeretném osztani veletek
tahát ellátogattam egy ismerősömhöz akinek rákos a strucccsibéje és kannabisszal próbálja kordában tartania fertőzést, mondta hogy nem rég végezte ki a növényeit és nagyon-nagyon durván erős--nem hittem--
nagyon keveset füstöltem el üvegpipából (0,15g), épp csak egy kis esti lazulós, flashjátékolós, kajálós valamit akartam, erre olyan efektek jöttek amire csöppet sem számítottam, volt már hogy 0,6grammot szívtam el egyszerre szintén elég potens fajtából és akkor sem történt hasonló
mindez történt 20:30 környékén
T+10perc: elérte azt a hatásfokot amire tulajdonképpen vágytam, majd rohamosan emelkedni kezdett, picit megijedtem
T+20perc:
egy perc körülbelül 4nek tűnik, a szemem által érzékelt képet az agyam lassan követi, fordítom a fejem és az új képnél mindig beugrik az emlék hogy az előbb még más volt előttem(nagyon idegesítő), minden dolog hihetetlenül új, ugyanazok az érzések rohannak meg amikben óvodásként volt részem, ezt nagyon élveztem, máskor is volt már de közel sem ilyen intenzíven, eközben váltig emlegetem apámnak hogy én nem ezt akartam hanem valami sokkal enyhébbet, ne gondoljon semmi rosszra
az ízek olyan szinten felerősödnek hogy a kedvenc csokim íze rossz, marja a számat, érzem hogy nagyon messze áll a természetestől, viszont a gyümölcsök mennyeiek
T+30perc:
hatásfok a csúcson,időérzék nincs, szaggatottan látom a mozgást, no nem csíkot húz, de mint a kurzor-megjelenítés az egyik beállításon, látom mögötte halványan az előző helyzeteit
a térdemet rászorítom a szememre(nem tudom miért), először csak a barna-fekete hangyafoci megy ami azt hiszem normális, utána egyre jobban belemélyedek, mintha víz alá merülnék egy távcsővel, ahogy közelítek egymásba átolvadó térbeli formák sokaságát látom, közbe eszembe jut hogy legalább 10perce így ülök, talán nem tesz jót a szememnek meg apám is ott ül mellettem, nehogy megijedjen, ahogy elveszem a térdem látom az órát: alig több mint fél perc telt el
a tapintásom szintén nagyon felerősödött, furcsa és jó megérinteni teljesen hétköznapi dolgokat
itt jöttem rá hogy az értelmes mondatalkotással már problémák vannak, de szerencsére a mozgás tökéletesen megy, lemegyek a galéria lépcsőjén és megkeresem a tükröt(édesapám utalt rá hogy furcsán nézek ki), idióta vigyor rögzült az arcomon, szemeim nagyon vörösek de a pupillám nem irreálisan tág
leülök a gép elé, olvasni nem tudok csak nagyon lassan, a betűk nem akarnak megálni
T+2,5óra
a hatás csökkent és beállt egy normális bár kissé erős betépetség szintjére, vacsora, a makaróni természetesen isteni finom, bár amikor felállok érzem hgoy bőven többet ettem a kelleténél, gondoltam ma már nem vagyok képes tanulni és lefeküdtem
T+10óra
na most lepődtem meg, tépés után én mindig nagyon frissen ébredek, de most alig tudok kikászálódni az ágyból, reggeli rutinfeladatokat gépiesen elvégzem az agyam teljesen máshol az álom és a betépett ébrenlét között ingadozik, hidegzuhany és két méregerős kávé(általában nem, vagy csak keveset iszom) sem sokat segít
a lépcsőházban zenét hallgatva rövid időre erősen elfog az az érzés amit este a gép előtt éreztem amikor ez a zene ment, közben villámgyorsan észlelem hogy esek lefelé és még a levegőben stabilizáltam magam, a térdem reccsen egy kellemeset érkezéskor ezt is érzem ahogy végigfut az egész lábamon, de nem nincs semmi baj csak 3lépcsőfokot ugrottam át
a hideg levegőre kiérve tudtam hogy ez kell nekem, a fejem kitisztul a zsibbadás szinte pillanatok alatt eltűnik a tagjaimból
a buszmegállóban várakozva rájövök hogy bizony ez nem lesz kellemes mert egyrészt elkések, másrészt dupla matek tz vár, de semmi gond szín 5ös vagyok matekból eddig is vágtam mindent nem lehet probléma
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is volt stoner időszakom, elmúlik. Nálam az esti cigi volt "kötelező" cirka 4 évig. Egyrészt magától múlt el a vágy arra, hogy adjak egy plusz örömöt lefekvés előtt magamnak, egy kis jutalomfalatot a receptoraimnak, úgy hullott le rólam ez a szokás mint érett alma a fáról. Másrészt egy tudatos döntés is volt részemről, hogy abbahagyom, igaz sokszor belebuktam az elhatározásba, de végül sikerült, talán azért mert nem foglalkoztatott annyira a gondolat már, valamint más szellemiségű baráti körökbe is bekapcsolódtam, mint az addigi szubkultúrám. Számomra már nem fért többé össze a tudatmódosítás, és a meditáció, a tiszta tudat, önmagam, a valóság felfedezése. Nem lettem ellenző, sőt, nagyon sokat köszönhetek ennek a molekulának életem egy szakaszában nyújtott teljesítményéért, sikerült megnyitnia sok kaput bennem. Én úgy alakítottam át magam a zölddel kapcsolatban, hogy sohasem veszek :) Ha belefutok valahol, van hogy igent mondok rá, de nem keresem az alkalmat. Van hogy fél évig semmi, azzal sincs gond, teljesen alkalomszerű a dolog, és nincs függő viszony, az sem hatna meg ha az élet nem adná többet.
Ez minden amit engedélyezek magamnak tudatmódosítás terén, a többi szert már jóval korábban elengedtem, gyakorlatilag csak filózni járok ide is :)
Az hogy vészesebb időkben (vagyis gyakorlatilag majdnem mindig, ahogy szavaidból kiveszem) nincs meg a középpontod egy nagyon jó gyakorlat is lehet. Figyeld magad. Ismerd meg, mik azok a dolgok amik kizökkentenek, miért jelenik meg benned a düh, vagy az agresszió, a félelem, és a kétségbeesés, lehangoltság. Keresd meg és maradj vele. Ne fordulj el tőle, ne nyomd el magadban, és ne keress csodaszert, hogy az majd jól elmulassza, és boldog leszel. A boldogság nem ez. A boldogság csak melléktermék, annak a mellékterméke, hogy jó úton haladsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kíváncsi lennék a véleményetekre azzal kapcsolatban, hogy lehet- e úgy felfogni azt, hogy hogyan éljük meg a valóságot, hogy mi egy pont, egy tudatállapot vagyunk, ami egy vonalon mozog, változik a végletek közt aszerint, hogy mennyire vagyunk idegesek vagy nyugodtak.
Mert eddigi életemből kiindulva lehet itt filozofálgatni, de ha egyszer ideges vagyok akkor abban a pillanatban, időtartamban bármilyen filozófia, emlékeztetés az eredetre hatástalan, mert épp egy beszűkült tudatállapotban vagyok, és máshogy látom a világot.
Viszont nyugodt állapotban helyesen látom a dolgokat, nem csak az egóm hatása alatt. Visszaemelkedek az ego, elme fölé a tudatosságba. Egy másik ember nézőpontjából élem meg az érzelmeimet, nincsenek hatással rám, csak figyelembe veszem őket.
Kellő távolságból látom az életet, az érzelmeimből kiemelkedve.
Az idegesség felületességet okoz, átsiklik az ember az igazságra mutató gondolkodási folyamatok felett úgy, hogy észre sem veszi.
Viszont a fű lelassít és így jobban megélek mindent.
Jobban észre veszem a lehetőségeket.
De ahhoz, hogy ezt teljes egészében megéljem, nekem szükségem van a reggeli fűre, mert ez túlhiggaszt önmagamon és önmagam leszek:)
Ki ki milyen ember, de én nem vagyok egy buddha, én józanul beszűkültebb vagyok ennél az állapotnál.
Amióta füvezek, azóta tudok pl. tisztelettudóan viselkedni mégha ostoba is a helyzet, meg nem stresszelek egész nap, várva az estét, hanem így egész napra beállít.
Tudok viccelődni, belátom a hibáimat, nem értem félre az embereket. |
| | | | |
| | | | | | 2298. ezékiel | 2012. október 28. 00:02 |
| | | | | | | 2297.
nagyon jó dolgokat írtál, nagyon jól fogalmazva. :-)
köszi. a valóság topicban szeretnék válaszolni |
| | | | |
| | | | | | 2297. sun5000 | 2012. október 27. 19:00 |
| | | | | | | Utoljára szedett rá a belső monológom a marijuana és az alkohol fogyasztásra.
Ugye aki magával se őszinte mit akar istentől.
Valamit biztos segítenek ezek az erőnövények. Főleg régen, ma már minden információ, minden útiterv a rendelkezésünkre áll, akármerre is szándékolnánk az indulást.
Akármekkora filozófiáról is legyen szó, végül is szinte mindenki csak boldog akar lenni és nyugodt.
Minden fejben dől el, ezt tudjuk. Azt is, hogy a létezés alapja a derűs nyugalom és a szeretet.
"Egótlanodásról" beszélnek sokat, rosszként állítják be az egót. Lehetséges, hogy jobb lenne elfogadni, hogy összetettek vagyunk.
A drog, a munka, a pénz, a terror, a közhangulatban, a kollektív tudatalattiban is ott van, legalább is úgy véljük, hogy közeleg a vég.
Ennek az egésznek csak annyi jelentősége van amennyit tulajdonítunk neki.
A beismeréssel kezdődik minden, hogy körbehatároljuk, mennyire vagyunk belecsavarodva ebbe a világba.
A végtelennek vannak egyre aktív és aktívabb szférái. Te meg önmagaddal határos vagy.
Túl lett erőltetve és bonyolítva ez a spiritualitás sok helyen.
Annyiféleképpen le van írva mit csinálj, esetekben csinálj addig, amíg rá nem jössz, hogy nem kell semmit se csinálnod és bumm felébredsz.
Addig amíg semmi mást nem tapasztalt meg az ember vagy csak alig alig sejti, hogy lényének csak egy része a belső monológ, egy része az érzései.
Az emberek egy bizonyos része csak az egója (az Én közlésemben ez: belső monológ és az érzések keveréke).
Őrület erről beszélni, senkit a hitében nem szabad befolyásolni. Az lenne a szép, ha annyiféle létezés lenne, ahány ember.
A lényeg, hogy nem az egotlanodásról kéne beszélni, hanem arról, hogy vannak rossz dolgok és jó dolgok, a jó dolgoktól jobban, a rosszaktól rosszabul érezzük magunkat. A jóktól jobb lesz a világ, a rosszaktól rosszabban, minden szinten.
Semmiféle egovesztéssel, nem szabadna összezavarni az embereket, ezt majd mindenki tapasztalja, ha úgy adódik.
Annyi, hogy a vágy nem rossz, nem is leszel isten és halhatatlan, ha nem lesznek vágyaid. Nem is kell szétmeditálni magad, hogy manipuláld a vágyaid és super filózófiákkal próbálkozni, hogy a vágytalanságra vágyás is vágy, meg, hogy az éet szenvedés és ennek forrása a vágy. Az élet az élet, a vágy meg vágy.
Az rossz, ha olyanra vágysz, amivel másnak ártasz, amivel szétcseszed a saját vagy más vagy a környezet életét.
Ezzel a vággyal kezdeni kell valamit, keresni helyette valami mást vagy kihozni belőle a legjobbat.
Persze lehet meditálni, azért mert megkívánja az ember, hogy jól esne neki most egy kis meditáció. De, ha már ennek is szövevényes célhálózata van, akkor...
Lehet, hogy itt lesz a világvége, mert mi elhozzuk vagy más miatt, de az élet úgyis csak annyit ér, amennyi értelmet adunk neki.
A félelem pedig a legtöbbször azaz érzés, ami akkor jön amikor valamit nagyon meg kéne csinálnunk.
A lustaság is ez.
Aki nem tud túllépni a félelmén vagy a lustaságán, legalább fogadja el, hogy gyáva vagy meg lusta, nincs azzal baj, de feladni csak akkor adja fel, ha már nem leli örömét benne.
Egyik haverom mondta, hogy nem akar megvilágosodni, mert akkor úgy felszabadulna, hogy felmondana a munkahelyén. és akkor miből élne?
Jobb lenne, ha gyorsabb venném egyre kevésbé komolyan az embereket.
|
| | | | |
| | | | | | 2296. hemplar | 2012. október 25. 20:32 |
| | | | | | | én speciel nem vagyok így ezzel, pedig évekig szívtam/szívok én is szinte napi szinten és én is főleg este, nap végén. szerintem nagyon gáz, ha fű vagy bármilyen drog nélkül nem tudod elkezdeni a napot (leszámítva maximum a koffeint.) persze ez szubjektív, ha neked ez bejön és így vagy egybe, hátránya meg nincs, akkor csináld. de én inkább magamba néznék, hogy miért van ez.
mindenesetre abban biztos vagyok, hogy ez nem általános, nem sokan lesznek így ezzel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkori hozzászólásaim alkalmával jelentős alkohol beszélt belőlem.
Most föltenném lényegre törően is a kérdésem.
Tehát, hogy más is így van ezzel, aki már közel egy évtizede szív minden este, no meg néha persze napközben is becsúszik egy két cigi,de a lényeg, hogy én pedig pár éve már csak este szívtam, de be kellett látnom, hogy reggel muszáj 3 slukk, hogy lehozzon a valóságba.
Enélkül egész nap kapkodok, rossz a memóriám, nem beszélve arról, hogy egyszerűen nem vagyok jelen a munkahelyemen meg sehol józanul.
Tehát fontosabb már az a 3 slukk, mint a kávé.
Ennyi még nem zavarja a normális munkahelyi kommunikációt.
Volt idő, hogy le tudtam állni a reggeli szívásról, de már az estinél is fontosabb, lehetetlen enélkül elkezdenem a napot.
Az volt a kérdésem, hogy ti is így vagytok ezzel?
|
| | | | |
| | | | | | 2294. ezékiel | 2012. október 19. 16:54 |
| | | | | | | ne vedd riposztnak, de egy szebb és jobb világban nem hernyós fű lenne, hanem
"metafizikailag hangszerelt szertartásos" droghasználat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az igazán jó orvosi marihuánának pont erre való analgetikus hatása van. Miért kéne morfinnal átitatni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy egy szebb és jobb világban lenne olyan, ha 50 fele jársz már, hogy morfiummal átitatott fű, és akkor nem kell derékfájósan görcsölnöd a munkahelyeden.
De ez egy ilyen haszonorientált, nem emberi társadalomban csak délibáb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kis mennyiség helyesen láttatja a valóságot, nagy meg furcsán.
De néha pont ez a furcsán látás billenti helyére a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak ez hoz le a jelen pillanatba.
Csak ettől élem meg a jelen pillanatot.
Ettől látom és élem az életet.
lehet zagyván fogalmaztam, de aki ebben jár, tudja miről beszélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát úgy értem, hogy józanul egy beszűkült idegroncs vagyok, viszont ha reggel csak egy épp, hogy beérzős cigit szívok, azáltal gyakorlatban megélem az életet úgy, ahogy kell, ahogy a nagykönyvekben meg van írva:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Csak kíváncsi lennék, hogy mindenki így van-e ezzel, aki már egy évtizede szív.
Nekem már fontosabb a reggeli szívás, mint az esti.
Mármint reggelre hagyok magamnak egy 3 slukkos vastag dekket.
Az állít be önmagamra.
Eddig én mindennap szívtam 8 éve este, gyakran egész nap, és rájöttem, ha reggel szívok tényleg csak pár slukkot egy izmos cigiből, az ráhelyez önmagamra.
Tehát csak épp annyit, amennyi nem gátol a munkahelyi pörgésben.
Ez a tökéletes filozófia.
Így bárkivel egész nap tisztelettudóan viselkedek, mert nekem eddig az volt a gondom, hogy nappal józan akartam lenni, hogy pörögjek, de folyton idegbeteg voltam, mármint rohadtam .
Sok fű tényleg nem jó, mert attól furcsán érzem magam, de reggel csak pár slukk egész napra a legnyugodtabb, legbölcsebb énemet állítja be.
Mostanában pont akkor vagyok feledékeny, meg kapkodó, ha nem szívtam reggel.
Ha reggel szívok, este lesz@rom, hogy lesz-e vagy sem.
Egyszerűen nekem már csak ez az élet, viszont pár slukktól tényleg tökéletesen önmagam vagyok.
És minden helyzetben megfelelően viselkedek, mintha az önmagam élne engem:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Érdekelne, hogy valaki készített már füves sütit és, hogy megéri? |
| | | | |
| | | | | | 2286. fL3x | 2012. szeptember 27. 21:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2285. fL3x | 2012. szeptember 27. 20:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2284. Rastaman | 2012. szeptember 27. 19:13 |
| | | | | | | | az baj ha egész nap bevoltam állva??? |
| | | | |
| | | | | | 2283. 000 | 2012. szeptember 8. 22:04 |
| | | | | | | | hát ja amúgy ha nem minden nap akkor ja. de ha elkezdesz többert szívni hozzászokik a szervezeted, tolerancia alakul ki és már nem biztos h úgy fogsz parázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki nem naponta szív az 0,2től beáll mint a gerely. Ha túl erős a hatás szívjál pipából 0,05 grammot (1-2 tüdőnyi), ha az is sok akkor ne szívjál, mert minek??? |
| | | | |
| | | | | | 2281. 000 | 2012. augusztus 27. 23:16 |
| | | | | | | | szívjál ilyen 0.1-0.2-ket , attol biztos nem lesz para |
| | | | |
| | | | | | 2280. 000 | 2012. augusztus 27. 23:11 |
| | | | | | | | kerozin te mennyiket szoktál pirítani (nem süti)? nem értem mit értesz "parán?" az mér para vagy esetleg mér kellemetlen h be vagy szívva? akkkor nem csináld. am tényleg kiváncsi lennék menyiket szísz, már csak a kiváncsiság kedvéért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebből látszik hogy az embernek nem árthat a fű, sőt még segít is a kannabinoid a fejlődésben. |
| | | | |
| | | | | | 2277. an0nym | 2012. augusztus 14. 19:53 |
| | | | | | | http://naturahirek.hu/a-kannabinoidok-olyanok-mint-a-marihuanaban-termeszetesen-elofordulnak-az-anyatejben/
vélemények :) ? |
| | | | |
| | | | | | 2276. Kerozin | 2012. augusztus 2. 21:28 |
| | | | | | | Még amit kifelejtettem.:
Sütihez köthető életem egyik legkellemesebb illetve legkellemetlenebb élménye is.:)
A kellemesebbik .: Nagyon lassan, szépen fokozatosan kezdett el hatni úgy, hogy szinte észre se vettem, de aztán rájöttem , hogy miért vagyok ennyire feldobva:), és ekkor már tudtam, hogy NA ez most aztán tényleg rohadt jó lesz, és így is lett, para nélkül eltelt kb 2-3 óra zenehallgatással.:)
A kellemetlenebbik ami egyben életem egyik legrosszabb "élménye".:
Hasonló süti volt, de az istennek sem akart hatni , ezért folyamatosan ettem 1-1 szeletet, vártam 1-1.5órát semmi..aztán még 1 szelet stb..úgy kb 3-4óra után feladtam, havertól hazamentem, és az utolsó (józan) kép amire emlékszem otthon az az, hogy feküdtem a fotelban és tv-t néztem, aztán a következő az, hogy CUKROT (kristálycukrot) eszek zacskóból, aztán az h mászok fel a lépcsőn, utána hogy az ágyban vagyok stb. Ezzel ment el kb 2.5-3óra,képekre emlékszem , de arra már nem , h hogyan sikerült oda eljutni.Viszont amikor magamnál voltam akkor tudtam gondolkozni, csak mintha blokkolta volna fű a rövidtávú memóriámat, de TELJESEN.Ezt úgy kell elképzelni hogy .: nézed a tv-t józanul, hirtelen teljesen kihagy az agyad, mikor magadhoz térsz kristálycukrot eszel és evés közben rádöbbensz arra h mégis mi a francot csinálsz ezért abbahagyod, megint elveszted a tudatod következő kép az, hogy a lépcsőn vagy négykézláb-tudatvesztés- köv kép ágyban vagy, ott próbálsz aludni de nem sikerül ugye mivel eközben 200-as pulzosod van, elkezdesz parázni azon, hogy meghalsz, de mivel ugye nincs memóriád vagy legalábbis nagyon rövidtávú, ezért a következő teleportnál már nem fogsz rá emlékezni..Emlékszem, hogy valami "kapaszkodót" kerestem ami fix pont, és amire tuti , hogy emlékezni fogok, a következő teleportnál pl.: megnéztem mennyi az idő, 02:30 körül volt, köv teleport 2:35 ..,,király, most már csak várni kell, hogy elmúljon" rögtön utána a következő gondolat .: ,,mi van akkor ha már több nap telt el, és így maradtam?" Ezért bekapcsoltam a gépet, és random emberekre ráirkáltam és ha 5 perc múlva is itt lesznek akkor fasza:D Ez segített, mivel itt eltelt 30 perc, aztán lejöttem róla, szinte csapásszerűen.
Utána már csak azt kérdeztem magamtól, hogy ezt álmodtam, vagy tényleg megtörtént, de miután megláttam a szétszórt királycukrot a padlón akkor már egyértelmű volt.
Bocsi ha hosszúra sikeredett, ennek egyébként már lassan egy éve lesz,azóta nem sütiztem :D
|
| | | | |
| | | | | | 2275. Kerozin | 2012. augusztus 2. 20:50 |
| | | | | | | @osom
Nálam is ugyan ez a helyzet..simán bongból,cigiből egyszerűen nem tudok "átállni",mindig rám jön a para,hol erősebben, hol gyengébben.
Minden betépés előtt elhatározom, hogy.: NA majd most élvezni fogom,és nem gondolok hülyeségekre,aztán miután elkezd hatni (bongból kb ütésszerűen) rögtön elkezd pörögni az agyam,és kell egy pár perc miután betépve is rendbe rakom magam,de utána már inkább csak a végét várom.
Elvileg nem lehetne keverni alkohollal, vagy legalábbis én több helyen azt olvastam, hogy fűre alkohol jó, fordítva viszont hányás lehet belőle.Pedig nálam is ez jelenti a megoldást, egy-két sör már ellazít és ugye megjelenik az a ,,leszarom" érzés, és ekkor már egész simán lemegy egy nagyobb rakéta is,para meg nagyon ritkán szokott előfordulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Tényleg elég durva itt a helyzet, szintén Szabolcsi mezővárosból vagyok én is, idén ezért nem vittem gerillába palántát. Mongyuk így vissza gondolva, jobb lenne az mint most majd a semmi még ha van benne vagy ezer mag is, hasisnak jó.
Amúgy tavaly is elég sok volt, meg is próbálkoztam hasiskészítéssel vadkenderből, sikerült is, ütött is valamit csak elég sok kellett belőle, és durva fejfájás követte minden alkalommal. |
| | | | |
| | | | | | 2273. megauto | 2012. július 25. 17:18 |
| | | | | | | | Régen én is szembesültem ezzel a problémával párszor, amivel te. Sokszor paráztam, hülye gondolataim voltak, mégis szívtam. Akkoriba nagyon sok lelki problémám volt, a fü meg még jobban szembefordított velük. Abba is hagytam a füvezést. Lelki gondok ugyan úgy megmaradtak, csak a fü abbahagyása után talán többször voltam jobb kedvü mint előtte. Ebben az 1, másfél évben nem használtam semmit. Tavaly bejött a JWH-122. Kipróbáltam. Olyan pozítiv élményt adott nekem, amit még a régi MDMA-s felni se adott. Másnap észre vettem magamon, hogy sokkal jobb a kedvem mint szokott. Biztos voltam benne, hogy a JWH miatt. Kb 1 hónapig szívtam kis mennyiséget minden nap. Napról napra jobban éreztem magam a börömben. Miután kifutott és jött helyette az AM kénytelen voltam abba hagyni. Bármilyen hihetetlen, nekem azóta nem volt rossz kedvem, negatív gondolatom. És azóta eltelt kb 1 év. Számomra az egy orvosság volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyen komoly szorongási problémákra önmagában biztos nem elég a fű, sőt csak súlyosbítja azt mint tapasztaltad. A kávézásnak sok köze lehet, mivel ha segít téged kimozdítani a kellemetlen állapotból és arra szívsz rá a végeredmény is teljesen más lesz, ezért vált be régebben is alkohol és amfetamin mellett is mivel már egy sokkal lazább, oldottabb állapotra szívtál rá. A fű minősége is sokat számít ilyen esetben, de erre nem lehet sajnos építeni, nincs lehetőségünk 20-30 féle medical marihuana közül választani hogy megtaláljuk a nekünk legmegfelelőbbet. Összességében ezeket neked kell kitapasztalni és rájönni a jó kombinációkra, viszont érdemes lenne kipróbálni egyéb módszereket, esetleg növényeket amik segíthetnek ebben. |
| | | | |
| | | | | | 2271. osom | 2012. július 24. 17:41 |
| | | | | | | Elég komoly szorongási problémákkal küzdöttem akkoriban is, ami az idő elteltével, csak rosszabb lett. Viszont amit magamon észrevettem az hogy nem tud már megtörni annyira a tudat, hogy nem élhetek normális, teljes társadalmi életet, amilyent én szeretnék. Végülis nincs nagy dologról szó, csupán egy normális társadalombeli ember szeretnék lenni. Régen Pl. nagyon sokszor volt, hogy esténként sírtam az ágyban ezek a dolgok miatt Pl. hogy nem tudtam barátkozni, sőt még a barátaimmal se tudtam normálisan tartani a kapcsolatot a félelmeim miatt. Általában véve a mai napig szinte mindenki ellenszenvesnek tart, mert senkivel nem (tudok) szimpatizálok. Nem azért mert nem szeretnék, hanem mert nekem mondjuk egy ismeretlen/ismerős emberel szembeállni és beszélni 2-3 percet maga a pokol stb.. Egy védekező mechanizmust alakítottam ki ami segít abban, hogy minél kisebb legyen az esélye annak, hogy félelmi helyzetbe kerüljek vagy a lehető legrövidebb ideig tartson. De nem is megyek bele, mert nagyon bonyolult ez az egész.
Az említett 2 fajta fű minőségét én átlagosnak mondanám. Akivel szívtam ő kicsit gyengének is mondta. Régen is szívtam hasonlót, gyengébbeket és erősebbeket, nagyon sok fajtát. A negatív hatás ami mindig egyezett.
Amit elfelejtettem, hogy régen én egyáltalán nem kávéztam, viszont már egy ideje amíg ébren vagyok öntöm magamba mértéktelenül. Valamelyest enyhít a szorongáson és kicsit hangulatemelő. Nem iszok túl erőseket, lazábbat sok cukorral. Talán ennek lehet köze hozzá? Mondjuk elég bizarr ez is, hogy a fű felerősítette és módosította a kávé stimuláns hatásait, ha lehet így fogalmazni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | osom:
Ez a kérdéskör elég összetett. Lehet magával a fűvel volt a baj, ugyanis nem könnyű minőségi kenderhez jutni a mai piacon, aki érzékeny az ilyesmikre könnyen megérzi ha valami nem kóser a stuffban.
A másik opció hogy tényleg rendbe kerültek azok a mély pszichés zavarok amiket valószínűleg felszínre hozott, felerősített a spangli.
Én egyébként az elsőre tippelek, mert voltak ilyen tüneteim nekem is rossz smokytól. |
| | | | |
| | | | | | 2269. osom | 2012. július 24. 10:56 |
| | | | | | | Sziasztok!
Remélem jó helyre írom a kérdésem. Körülbelül 2 éve megszakítottam a füvezést. Akkoriban nem voltam oda érte, mert legtöbb esetben, ha nem kombináltam felerősítette a szorongásom, ritkább esetekben komoly! paranoia és hallucinációk jöttek elő, sokszor ájulás szintjén is voltam. Tehát önmagában nagyon előnytelen volt számomra, viszont, ha alkohollal vagy szintetikus szerekkel kombináltam, akkor minden egyes alkalommal jó volt.
Pár napja szívtam hosszú idő után először és nagy megdöbbenésemre nagyon jó volt. Akkor nem is foglalkoztam úgy különösebben vele, gondoltam biztos véletlen. Azóta háromszor szívtam és minden alakalommal rendkívül pozitív élményem volt. A tegnap éjszakai után úgy döntöttem megkérdezem itt, hogy ennek mi lehet az oka, hogy kb 2 éve és előtte önmagába használva, szinte 100%-ban voltak negatív tapasztalataim, most pedig pont az ellenkezője. Az utolsó a tegnap éjszakai volt a legkomolyabb, eddig soha nem gondoltam volna, hogy válthat ki ilyen hatásokat. Nagyon magas elégedettségérzés, boldogság, teljes béke hangulat, empátia, önbizalom növekedés, 0 negatív gondolat, és erős impulzáló érzések( mint mikor valakibe nagyon szerelmes vagy és hirtelen meglátod pár nap után) stb..
Szóval nem tudom ezt a dolgot mihez kötni. A négy alkalom 2 különböző fajta volt. Amire esetleg gondolni tudok, hogy talán valahogy változott a személyiségem a 2 év alatt és én saját magam idéztem elő ezt a fordított pozitív állapotot, vagy az agyamba változott valami. Mondjuk ezek elég elképzelhetetlenek számomra, de másra nem tudok gondolni.
Véletlen lehet vagy esetleg lehet valami ésszerű magyarázata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudja valaki minek köszönhető ez a vadkender invázió ? A városban egy apró helyről tudunk ahol nőtt tavaly idén meg szó szerint mázsaszám találni minden út mentén, egy Szabolcsi mezővárosból jelentem. Nem hiszem hogy az outdoor füvészek örülnek ennek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mindenképpen tüntesd el a porzós növényeket mert ha nem szeded ki őket, akk beporozzák a termőst és akkor gyenge hatású lesz a termése, viszont rohadt sok mag lesz rajta amivel 1 év múlva újra próbálkozhatsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak az utódban változna a thc tartam. A közelebbi növények pollenjétől jobb minőségű magok keletkeznek, viszont a thc-s gyantát azért hozza, hogy ragadjon rá pollen és nem válogat jó meg rossz között. Minél kevesebb pollen megy rá annál több gyantát termel elkeseredésében, ez alapján érdemes kihúzni a közeli hímeket, mert azok biztos több pollent juttatnak rá mint a messzebb lévők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok egy kérdésem lenne....
Tehát elméletben tegyük fel hogy tavaly nyáron egy helyen (kültéri) nőtt egy sativa. Ez teljesen elmagzott és a szétszóródott magok közül idén is több kinőtt. Na most jön a lényeg hogy ezek közül több is hím lett (azaz szórja a pollent)!
Viszont idén ugyanazon a helyen újabb jó minőségű növény nő.. Ezzel kapcsolatban arra lennék kiváncsi hogy a most növő (magokat hozó) növénynek melyik lenne a jobb ->
-ha kihúznám a melette lévő tavalyi jobb minőségű növényem leszármazottjait hogy ne tudja beporozni (így valószínűleg messzebb levő ismeretlen növények fogják beporozni.., amik kb 200 mre vannak)
-vagy inkább ne húzzam ki mert jobb lesz a növény ha feltételezhetően erősebb növénytől porzódik be
Tehát tömören az a kérdés hogy változik e a növény thc-tartalma attól függően hogy milyen erős típusú növény porozza be?
Pesze mindez csak elméleti kérdés... :) |
| | | | |
| | | | | | 2264. Dorian | 2012. június 30. 15:22 |
| | | | | | | | Mivel a bongom egy sikeres könyökmozdulat eredményeképp darabokra tört, gondoltam tovább lépek az ártalomcsökkentés útján, szánok a dologra kicsit több pénzt és vaporizer-t veszek. Semmit nem tudok ezekről, úgyhogy ajánlásokat kérek: Milyet vegyek, honnan? Milyen különbségek vannak? Árban elég jelentősek, 7500-tól 125(!)ezerig... A max 15-20ezres kategóriában gondolkodom. |
| | | | |
| | | | | | 2263. megauto | 2012. június 27. 17:14 |
| | | | | | | | Valaki nagy vonalaakba leírnál miről beszélnek a videóba? Sajnos neen tudok angolul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem tudom ezek mit csinálnak, de idézve egy youtube kommentet: "perma-stoned". Tényleg olyan, főleg a jobboldali, mint aki be van szívva, ha valóban tiszták több mint tíz éve az giga respect és példaértékű, valamint reménykeltő is egyben. Kíváncsi lennék milyen növényeket fogyasztanak, vagy mivel tudják fenntartani ezt az állapotot. |
| | | | |
| | | | | | 2261. cellux | 2012. június 24. 22:25 |
| | | | | | | (A legütősebb amúgy egy olyan keresztény evangelizátor lenne, aki gyökeréig átlátja a pszichedelikus utat. Biztos vagyok benne, hogy Jézus Krisztus nagyságrendekkel tovább kitartana, mint az NLP, csak őt egy ilyen kontextusban - ma még? - szinte lehetetlen életre kelteni.)
|
| | | | |
| | | | | | 2260. cellux | 2012. június 24. 22:11 |
| | | | | | | ez a videó zseniális.
nem mondom, hogy maradéktalanul egyetértek mindennel, amit mondanak (ez az ijesztegetés a ránk akaszkodó asztrállényekkel - bár valószínűleg igaz - kicsit... gyanús? nem is tudom), de tény, hogy ezt a fajta drogmegelőzést nagyságrendekkel hatékonyabbnak érzem, mint bármit, amit a különféle anti-drog emberektől és szervezetektől eddig láttam.
ezek az arcok azért tudnak ilyen hatékonyan operálni, mert nem visszafelé menekültek (a bűnös drogok elől a "biztonságot nyújtó" mátrixba), hanem meghaladták, transzcendálták a drogozást. saját magam már nagyon régen gyűröm a "drogok segítségével kiszabadulok a mátrixból" tripet, és a sok buktató, a saját bőrömön megtapasztalt negatív következmények ellenére mégsem tudok kiszállni, mert fogva tart az a félelem, hogy a kiszállással egyúttal a spirituális beteljesedésre vonatkozó álmaimat is fel kell adnom. (eddig ugyanis semmilyen más módon nem sikerült megragadnom és "vizsgálnom" azt, ami a lelkemet a legeslegjobban érdekli.)
ha találkoznék olyan emberekkel, akiken érzem, hogy tudják, miről van szó (az ilyesmit megérzi az ember), és látnám, hogy mindenféle cucc nélkül napi kapcsolatban vannak azzal, ami nekem még mindig csak nagy megpróbáltatások árán elérhető varázshegy, akkor bizony nagyon kíváncsi lennék, hogyan csinálják.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó ötletnek tűnik! Úgy érzem sok új lehetőség nyílt meg előttem... :)) |
| | | | |
| | | | | | 2257. Revemu | 2012. május 31. 12:47 |
| | | | | | | | miért nem használsz pollenhálót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Lehet kicsit elvadult ötlettel állok elő, de pont most halottam róla hogy a kukoricákra egyes helyeken zsákot húznak azért hogy ne tudja beporozni a másik. Na most nekem az az ötletem támadt ha kimennék a rétre a vadkenderek közé, és ott pár növényre pl. műanyag zsákot tennék, de úgy hogy az aljánál rongyal vagy ilyesmivel tekerném be (hogy kapjon levegőt); és persze nem az egész növényre gondoltam hanem pl. csak a felső 30 cm-es részére.
Akkor így szerintetek működhetne hogy ne porozza be másik növény?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom a régi élmény akkor érhető el ha annyi időt hagysz ki mint amióta elkezdted.. Tehát az esetedben 8 évet! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én amikor leálltam 1 hónapra, akkor se jöttek vissza a régi flessek. Azt hiszem a legtöbben ezzel így vannak, az okát pontosan nem tudom. Vagy a receptorok nem az igaziak már vagy már túlságosan megszoktuk az élményt, mindenesetre csukott szemmel meditálva jelentősen fel lehet erősíteni a hatást, igaz, hogy az se olyan, mint régen inkább trippes! Talán egy fél éves kihagyás meghozná a gyümölcsét némi detoxxal egybekötve. Úgy emlékszem ennyi időt szoktak mondani, míg helyreállnak a receptorok, de lehet, hogy ez bullshit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy ti hogy tapasztaltátok.
Én már 8 éve füvezek. Első cigimtől számítva úgy egy év alatt jutottam el a mindennapos szívásig.
És ekkor már nem adta azt a régi érzést, amit eleinte, hogy ha becsukom a szemem, akkor elkap a testemben viharzó hullám és lebegek, zuhanok, meg jönnek maguktól a váltakozó képek, hangok.
Még olyan is volt, hogy csak úgy egyszer csak bevillant egy általam kitalált zene a fejemben, és magától szólt tovább, én meg közben irányítottam.
Már az a régi lezsibbad az arcom érzés sincs.
Régebben leálltam 3 hónapra,
(mert már eléggé függő voltam meg hátha visszajön a régi flash,és papírral sikerült elfelejtenem a régi bogyózásokat, gyakori ivásokat, meg a mindennapos függést a fűtől)
de 3 hónap után is ugyanúgy hatott mintha csak pár nap kihagyás lett volna. Pedig jó fű volt.
De nem is baj, csak az érdekel, hogy mindegy mennyire erős füvet szívok, ezek a kezdeti hatások már úgysem jönnek vissza?
Ha egyszer hozzászokik a szervezete az embernek, akkor már max csak az alaphatás lesz erősebb pár napi leállás után a legerősebb leggyantásabb holland fűtől is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A francba belöktem hagyományos izzó alá a magoncomat és haldoklik szegény :SSSS kurva alkohol |
| | | | |
| | | | | | 2251. an0nym | 2012. május 20. 14:35 |
| | | | | | | jah ha satívát szeretnél akkor még a Durban Poison lehetne jó, alapvetően outdoor és épp ezért nagyon ellenálló, ha kint van nem is nagyon kell vele tödőrni, persze mint minden növény ő is hálásabb ha odafigyelően gondozod, de megvan nélküle
szerintem azért jó indoorba, mert outban sem nő 100-120cm fölé, ha nagyon nincs hely 1-2szer metszed és fél méteren is elfér
egyetlen probléma vele hogy nem túl potens, a THC tartalma max.11-12%, de átlagosan 6-7% körül van |
| | | | |
| | | | | | 2250. an0nym | 2012. május 20. 14:27 |
| | | | | | | hosszútávon tényleg nagyon nehéz lesz valódi, értékes információt nyújtani az embereknek a fűről, ma kis tájékozódás képpen beírtam néhány szinonímáját gugliba, és az információ 99%-a szenny, de szó szerint és nem csak itthon, a külföldi oldalak sajnos majdnem ugyan ilyen mocskosak
én odáig értem hogy bizonyos emberek segíteni akarnak, de ha azt írják le amit úgyis mindenki "tud" mert a médiából csak úgy özönlik a szemét, azzal nem sokat segítenek, nem azt mondom hogy egyetemi szintű, tudományos tájékoztatás legyen, mert akit csak futólag érdekel és hiányoznak bizonyos alapinformációi, azt minek fárasztani, de könyörgöm azért ha valaki egyáltalán nem ért hozzá, akkor ne akarjon "segíteni" mert az elrettentés nem segítség, pláne akkor nem ha még a folyamatosan hangsúlyozott káros hatásokat sem tudja alátámasztani semmilyen tudományos ténnyel
akik meg direkt manipulatívan írnak, és úgy rakják össze a cikkeiket hogy ne lehessen belekötni mert megfelelő helyről szerzik az információt és alá is támasztják, csak olyan ügyesen hogy a fele sem igaz, és természetesen csak a negatívumok vannak említve, na azok meg igazán elmehetnének a búsba(és minnél gyorsabban)
gardenofeden1200
öö így elsőre csak 2 jut eszembe
a lowrider- na ilyet ne szerezz mert pontosan olyan rossz a minősége amennyire igénytelen
és a big bud- ha jól tudom, őt nem nagyon érdekli a tápozás, öntözés, a föld minősége meg ilyen apróságok, elég megbízható, de fény az kell neki, minnél több ha lehet
gondolom a kalapos oldal az egyetlen amin tájékozódsz, szerintem teljesen jó, de ha ennyire igényes vagy talán megnézhetnéd ezeket :D http://www.marijuanastrains.com/ http://www.kindgreenbuds.com/strainlibrary.html
egyébként állítom hogy a kalapos a legjobb ilyen oldal, ezek se rosszak, de a nyomába sem érnek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudna ajánlani egy viszonylag igénytelen beltéri növényt ? Utánaolvastam sok helyen de csak egyetlen egy megbízható oldalt ismerek és ilyesmivel kapcsolatban és nem szeretek egyetlen egy helyről tájékozódni. |
| | | | |
| | | | | | 2248. an0nym | 2012. május 19. 21:25 |
| | | | | | | egy másik topiknál, én tettem fel ezzel kapcsolatos kérdést, és igen ez volt az illetékes cikk
de már több helyen is olvastam hasonló becslésekről és eredményekről, ezelőtt azt hiszem Donald Tashkin kutatásáról , abban is volt egy pszichóziskockázattal foglalkozó rész
ha meg nem nekem szólt, akk bocs az offért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mareemareeo
Kezdőként nem volt ez olyan vészes akkor, "ismerek egy srácot", aki sokkal rosszabbul járt az első alkalommal, beszédülés, hányinger, nagyon nem tudott magával mit kezdeni, de mivel ez ilyen társasági dolog, még párszor bepróbálta, panaszkodott is a haveroknak, hogy cigiből nem üt. Akkor javasolták neki, és ki is próbálta a bongot, ami kérlekszépen egy ritkajó megoldás. Amit 3 cigibe elraktatok, azt 3felé osztottátok volna, 1 jó bonghitet letoltok és megtudod mit ad egy jófajta mokk.
hagyma úr
Csak nem véletlenül Aiesec keretében készülsz külföldre? :)
A legutóbbi témához meg.
Sajnos itthon, kisvárosban nem könnyű nem felütött szarhoz jutni, vagy ha igen, akkor meg szó szerint szarhoz jutsz, relatíve magas áron, még jó ismeretséggel is. Az a bizonyos srác is már hetek óta nem robbantott egy rendeset, főleg nem olyat, ami megérte az árát, gusztustalan. Valamit tenni kéne a helyzet ellen, mert így ugyanaz lesz, mint a szintetikus cuccoknál, hogy helyette az olcsó legál szemét fog menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na lefixáltam a szervezettel a tábort, hó végén irány olaszország, ráadásul már úton van a cimbi egy gubával hozzám :-)
a jókívánságot köszönöm szépen, bízom benne minden össze fog jönni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreértettem kicsit, azt hittem örökre tervezed itt hagyni az országot. Akkor ahhoz kívánok sok sikert, meg a visszaútra tervezett programokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami azt illeti két hónapra megyek mozgáskorlátozottaknak programot szervezni ami talán értelmesebb a küzdésnél..
ha hazajöttem (törekszem vmi magot találni hazafele) lehet h beérik egy trip is végre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom máshol hogy van de Észak-Keleten a (C-lista óta főleg) a csapból is AM-2201 folyik. Marcsát szerezni kész kihívás ha mégis sikerült akkor tuti az is AM vagy JWH felütött. Hagyma úr ha nincs aki vagy ami miatt maradj akkor sok sikert kívánok mert ha nem termesztesz akkor nem lesz jó füved Magyarországon az 100%. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom, ti hogy vagytok vele de 1 hete nem tudtam füvet szerezni. ezalatt 10.000 veszteség ért, 48 óra teljes veszteség, önbecsülés, idegrendszer, így 6 év napi szívás után feladtam. külföldre menekülök önkéntes munkába, befejeztem. rohadjon ki az összes díler bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit jobban utánanéztem a dolognak, és rá is jöttem hogy az alkoholos kivonat a hasiselőállítás egyik módszere. Akkor felesleges volt a kérdés, ezek szerint mégis csak van ilyen. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hétvégén pont azon gondolkoztam hogy a fűből miért nem készítenek alkoholos kivonatokat? Mondjuk vadkenderből egy 50x-es szerintem eléggé megcsavarna ;) .., és az alkoholnak ki kell vonnia a thc-t mert ugyebár a "zöld sárkány"-nak is ez az alapelve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mareemareeo:
Olyan lassan szívd, mintha egy vékony szívószálon keresztül szívnál be levegöt. |
| | | | |
| | | | | | 2236. hemplar | 2012. április 1. 21:52 |
| | | | | | | szerintem alapjában véve takarékossági szempontjai vannak, de általában az égést is segíti. ha kevesebbet raksz bele nem gond, próbáld úgy tekerni, hogy ne rövidebb, ha nem vékonyabb legyen a cigi. tegyél a csigához (nyugodtan dobd el ha kaparni kezd) és a cigi gyújtós végéhez egy kicsit több dohányt középen inkább a fű domináljon.
a letüdőzésre még egy jobb módszer, hogy ne egyből tüdőre szívd, hanem szájüregbe (nem kell hosszan megszívni, mert akkor csak leég a cigi hamar), s onnan lekísérni egy levegőfröccsel. |
| | | | |
| | | | | | 2235. Assamoa | 2012. április 1. 21:46 |
| | | | | | | | A megfelelő 'koncentráció' beállítására. xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a dohány az minek bele? Úgy jobban ég? Szarabb lesz ha kevesebbet rakok bele vagy valami? |
| | | | |
| | | | | | 2233. hemplar | 2012. április 1. 21:04 |
| | | | | | | Szerintem is tipikus nem cigizős első élmény. Én sem cigiztem amikor először blankoltam, alig tettünk pár morzsát a cigibe és felcsaptuk izomból kék szofival. A cigi végére rohadtul ki lettem, szédültem, hányingerem volt, kaparta a torkom a cigifüst. Te ennél jobban jártál..
Később elsajátítottam egy olyan módszert, h egyrészt minimalizáltam a dohány mennyiségét, másrészt szívás közben a inkább aprókat szívtam sok levegővel lekísérve, így mérsékelni tudtam a füst mellékhatásait, aztán egy idő után meg megszokja az ember a füstöt.
De egyébként a szívás is olyan mint a szex, kell pár alkalom mire az ember ráérez a dolgokra :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat, ki fogom még jövőhéten egyedül is próbálni, megfelelően ellazulva és sok-sok jó zenével :) |
| | | | |
| | | | | | 2231. fL3x | 2012. április 1. 20:29 |
| | | | | | | Szerintem meg csak a tipikus kezdő nehezen tud betépni elsőre effektus, főleg ha az illető nem is cigizik, nehéz letűdözni a füstöt , +meg kell tanítani a receptorokat betépetni :)
Nálam is ez volt, nekem 3-4 ik alkalomra sikerült, nem egyedi eset , neten is sokan írtak erről meg személyesen is hallottam már emberkéktől.
ha van kedved akkor próbálgasd, ha meg nem jön be semennyire az élmény később, akkor ne használd ezt a szert, van 1000+1 más dolog is. (nem feltétlen szer) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egy kis gyantás szagú zöldes-barnás "gumó" volt, nekem annak tűnt. Szívásnál is tipikusan fű szaga volt a füstnek. |
| | | | |
| | | | | | 2229. Tom003 | 2012. április 1. 19:27 |
| | | | | | | | Szerintem átvertek titeket és nem füvet kaptatok. Ha nem dohányzol, akkor a nikotinnak is hasonló tünetei vannak mint amit leírtál. Viszont ami fontos, ezt az "élményt" ne vedd alapnak, jóféle fűből 0.1 is bőven elég egy főnek, máskor is kis adagról indulj, mert nagy zuhanás lesz a vége! Szerintem keressetek valami másik forrást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és még hozzá tenném, hogy full levert és fáradt vagyok egész nap, azt se tudom mivan. Nem tudom hogy ez most a tegnapitól vagy valami más, de nem valami nagy élmény. |
| | | | |
| | | | | | 2227. cli_hlt | 2012. április 1. 16:04 |
| | | | | | | A hányinger és a hirtelen szédülés is a dohány miatt volt.
Pipával ezeket ki lehet kerülni.
A szempirosság, éhség és 20 perces szendvics viszont a fű hibája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap először életemben betéptem. Nem erre számítottam, nem tudom hogy én rontottam-e el valamit, vagy a cuccal volt gond(jónak tűnt, szép nagy adagot kaptunk és az illata is jó volt).
Kb 0.5-0.6-ot nyomtunk el három cigiben hárman. Szívás közben enyhe hányinger tört rám(ez lehet a dohány miatt is, nem szoktam cigizni), kb 10-15mp-ig tartottam lent egy slukkot, eddig bírta a tüdőm. Közvetlenül utána enyhe szédülést éreztem, úgyhogy inkább leültem. Nem igazán adott semmit az első cigi, ezután elment egy második is, ezután kb ugyan ez, de kissé relaxáltabbnak éreztem magam. Ha becsuktam a szemem akkor szédültem, és a fejem megfájdult. Ezután másfél órával elment egy harmadik cigi ebbe már jóval nagyobb adagot raktunk.
Ezután ugyan ez, de kicsit máshogy éreztem magam, csapongtak a gondolataim és hülyeségeken nevettem, meg a padlószőnyeg mintáit néztem kb 15 percig, és folyamatosan járkáltam, de nem tudom miért. Száradni nem száradtam, a szemem egy nagyon picit piros volt, és egy kicsit éhes voltam. Itthon vagy 20percig csináltam két szendvicset :D
Szerintem kb ennyit kellett volna összesen egyedül elszívni, hogy megkapjam rendesen, még maradt kb ugyan ennyi, jövőhéten megpróbálom.
Ez így normális, ilyesmiket kell érezni, vagy valami nem volt oké? Olvastam itt a beszámolókat az oldalon meg máshol, valami intenzívebb élményre számítottam. |
| | | | |
| | | | | | 2225. sun5000 | 2012. március 24. 18:31 |
| | | | | | | Cukorbetegség és marijuana
Vélemények, tapasztalatok érdekelnének a cukorbeteg emberek marijuana használatáról.
Más e valamiben és ha igen miben, mint a nem cukorbetegek marijuana használata.
Előre is KÖSZÖNÖM szépen a válaszok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud arról valamit hogy a million marijuana marcht megszokták még rendezni nálunk is? Én ugy 4 éve voltam rajta akkor a margitszigeten volt de azóta soha nem hallotam róla semmit. valaki dobjon már meg egy kis infoval róla ha tud |
| | | | |
| | | | | | 2223. an0nym | 2012. február 13. 18:12 |
| | | | | | | van, drogriporteren már olvastam, meg a btk ezzel kapcsolatos részét is, hülyék ezek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/nyolc-evet-is-lehet-kapni-egyetlen-fuves-cigiert-9289/?ncache=1
Ennek a szarnak van valami igazságalapja ? |
| | | | |
| | | | | | 2221. Divine | 2012. január 24. 14:22 |
| | | | | | | Ha jól értelmezem az előttem szólókat, akkor tényleg terjed az, hogy a rossz minőségű zöldet megspécizik egy kis jwh-val, és úgy adnak tovább rajta? Mert mostanában nem egyszer fordult elő velem is, hogy vettem füvet, és amikor otthon megnéztem, kinézetre, állagra, meg szagra, egy kalap szarnak tituláltam, de mégis úgy fejbe csapott, mint az atom, ráadásul furcsán is éreztem magam tőle (szinticsönd, furcsa gondolatok, zavarodottság). Aztán én is pont erre gyanakodtam, hogy valami szintetikus kannabisz lófasszal felütik a leggányabb vadkendert kábé, azt azt szórják.
A bogyóról már így is leszoktam, mert faszom az RC-kbe, jó bélyeghez nem nagyon jutok hozzá sajna, porozni nem szoktam, és már ott tartok, hogy zöldet se szívesen veszek, mert nem akarok ilyen lófaszokat szívni. Azt hiszem, az rc-k elérik azt, amit a törvényeknek, meg a társadalmi nyomásnak nem sikerült, és leszokok a drogokról... Vicc. |
| | | | |
| | | | | | 2220. JWHboy | 2011. december 14. 22:11 |
| | | | | | | | A 018-as nekem müködött orálisan csak több kell belőle, olyan 10 mgtól már lehet érezni. |
| | | | |
| | | | | | 2219. PostMan | 2011. december 14. 21:38 |
| | | | | | | | Lehet hülyeség, de a jwh nem hat orálisan?.. Ha úgy nem is nazális beszámolót már olvastam (asszem pont itt) szóval, ha nagyon érdekel igazi-e a mokkod.... ;) |
| | | | |
| | | | | | 2218. Zef | 2011. december 13. 09:56 |
| | | | | | | | Mindenhol meg lehet találni ezeket a dílereket. És tökmindegy hogy nagyváros vagy vidék... én vidéken vagyok és itt is megtalálható a szar 1-2 nap késéssel. |
| | | | |
| | | | | | 2217. tester | 2011. december 13. 08:07 |
| | | | | | | | Biztos vannak ilyen dílerek is, de ritkák mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | 2216. Vuk. | 2011. december 12. 23:01 |
| | | | | | | Annak akit érdekel a minőség, a jó vélemény, a visszajáró vásárlók?
Igen, vannak ilyenek.
Azért nehogy már ez a két lehetőséged legyen... Bár aki egy kicsit leleményes szerintem meg tudja oldani a termesztést.
|
| | | | |
| | | | | | 2215. Tom003 | 2011. december 12. 21:16 |
| | | | | | | | Na ezaz... ki a tökömnek érné meg az illegális termesztés/ árusítás ha a jónépek így is úgy is veszik... ? Amúgy nem tippet adtam, fix hogy van ilyen, akinek van egy kis esze még ennél leleményesebben ad túl a szeméten! 2 lehetőség van: termesztesz magadnak vagy benyeled a békát és könnyes búcsút intve az egészségednek fogyasztod ezeket az "új cuccokat" |
| | | | |
| | | | | | 2214. tester | 2011. december 12. 17:34 |
| | | | | | | 1. A szarra is van kereslet
2. A díler ugyanakkora vagy még nagyobb haszonnal el tudja passzolni az ütött szar füvet mint a jó cuccot.
3.A díler függetleníti magát a terméktől. "Én is úgy kaptam, most ilyen van, nekem azt mondták hogy jó"
4. Úgyhogy legközelebb is számíthat vevőre, elég ha annyit mond hogy "ez most új"
A termesztő kezéből még jó fű kerül ki, viszont mielőtt eljutna a fogyasztóhoz ott a díler, aki vagy meg sem veszi a 2. pont miatt, vagy felüti.
Olyat is hallottam már, hogy a díler egy idő után azért nem vette át a minőségi füvet, mert miután kiderült hogy létezik sokkal jobb zöld, nem akarták megvenni tőle a szokásos szarját. Mivel a haszna nagyobb volt a régi szaron inkább nem is árulta a jobbat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (de még a bélyegben se lehet megbízni, milyen világ már ez?)
OFF
De tényleg így van sajnos pl bicóshoffmann-nak árult hajnilébe áztatott papír PFFUUU..
LSD néven!
Nagyon gájz, és akkor megeszel 2-t és az van, hogy semmi hisz te 6 rózsamaggal vagy jól és nem ezt várnád a papírtól.
A másik, hogy így lesz a sok badtrip az ember meg kajál 1-2 papírt és nem kap lóf@szt sem de mivel érdekli ezért legközelebb is vesz és kevésbé lesz óvatos mert hát ugye az előzőnél sem volt semmi para De viszont a következő már lehetséges, hogy realpapír lesz és a felkészültség meg az óvatosság alább hagy és aztán RECCS így készül a lelki beteg "drogos".
Hogy nelegyen teljesen Off;
Az ütött fű meg na hát szar. Szívtam jwh-t és a cigi után 10 percre jött az érzés, hogy de jó lenne beszívni. Az is milyen már?!
Ütött kerát is vettem már megbízható forrásból a srác se tudta hisz teljesen olyan volt mint ha "eredeti" lenne. Az meg olyan megcsavaró cucc volt fél órába leadta azt amit a másik másfél-kettőbe ad. És mondanom sem kell nem volt jó érzés spanom még be is hányt úgy beforgott.
Szal ez a rohadt pénz forgás már kiéget teljesen mint a legál legalja. |
| | | | |
| | | | | | 2212. Vuk. | 2011. december 12. 16:20 |
| | | | | | | épp leírtad hogyan lehet "fake természetest" kreálni :D
...know your source...
|
| | | | |
| | | | | | 2211. Tom003 | 2011. december 12. 13:34 |
| | | | | | | Ezen filóztam hazafele a buszon: (tudom, nem vág témába)
Nem akarok senkinek se ötletet adni, de lassan már odajutottunk hogy bármelyik tizenéves akkora haszonnal el tudja adni a szart és a népség még meg is kajálja. (vadkender + jwh szar, filléres mulatsággal szarrá keresik magukat, ráadásul legálisan!)
A másik, hogy lassan már nem lehet megbízni senkiben se, mert akaratán kívül is átbasszák az embert és ha továbbadja jó hiszemben, akkor már nem is tudja mennyire minőségi vagy épp nem a cucc.
Mostmár mindent lehet hamisítani és hamisítják is, ez a szomorú. Egyre több értelme van a csak természetes elvnek, azt még mindig nehezebb megcsáklyázni mint bárminemű port.
Soha többet por állagú szert... (de még a bélyegben se lehet megbízni, milyen világ már ez?) |
| | | | |
| | | | | | 2210. hemplar | 2011. december 11. 17:31 |
| | | | | | | talán elmondhatom h régi motoros vagyok a szűrés területén, így ehhez a témához:
én mindig úgy szívok, hogy 1-1 slukk a számba (épp csak felparázslik a vége), azt lekísérem egy jó levegőfröccsel, ezt ismétlem amíg megtelik a tüdőm, 2-3 mp azt hosszan ki.. így sokáig kitart a cigi és a hatékonyság is magas.
Többször szívtam már emberkékkel, akiknek az volt a mániája, hogy amíg be nem horpad a fejük addig szívják tüdőre a cigit, persze így 1 slukkra elszívják a fél cigit, aztán persze be sem tudja tüdőzni/benntartani krákogva kieregeti a szájából az értékes füstöt.
Egy cigiből normális emberekkel több kör kijön, míg az utóbb vázolt teknikájú arcokkal örülök ha hozzám visszajut kb. a csikk.. hihetetlen gyökérség szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 2209. Rokie | 2011. december 11. 13:43 |
| | | | | | | ami még érdekelne...
manapság álltam át elektromos cigire és 2 fajta lötyit lehet szívni.
Az egyik a PG Propelin glikol a másik meg Növényi glicerin.
Ha ebbe áztatnék egy kis fücsit akkor oldódna valami? Nézelődök a neten csak kíváncsi vagyok hogy mi a véleményetek... |
| | | | |
| | | | | | 2208. Rokie | 2011. december 11. 13:18 |
| | | | | | | | Valaki próbált már hasis olajat? |
| | | | |
| | | | | | 2207. Orion | 2011. december 11. 09:47 |
| | | | | | |
|
|
