 |
Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs)wvabr01, 2002. november 20. Részletes fenetilamin és triptamin információk az Anyagismertetőkben találhatók.
| Adagolások (Erowid): | | Mefedron | 50-300 mg szájon át | 10-100 mg orrba | | Bk-MDMA (methylone) | 100-300 mg szájon át | 50-200 mg orrba | |
| MDPV | 5-20 mg szájon át | 1-10 mg orrba |
 |
 | |  | | | | 2789. gazso | 2011. június 9. 17:28 |
| |  | |  | | |
lou : írtam neked mailt , de az itt megadott címedre visszadobta a levelem... |
| |  | |  |
| | | | | | 2788. Bankár | 2011. június 9. 16:57 |
| | | | | | | Lehet h felütötték 4mec-el vagy azt kaptatok, mert amilyen undorító nem hiszem, h nagyon kapkodnak utána, viszont vh meg kell szabadulni tőle, mert az is profit.
4mec 10 percig fogjuk rá h jó, de utána szorongás, hányinger, hidegrázás...mikor lesz már vége para.
Am ezeket az RC-ket nem lehet vh tesztelni, mint a felniket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a helyzet hogy kellene adatbázis ezekről az anyagokról, persze képpel pontos leírással. Így kisebb az esély az átvágásra. Az a baj hogy kb nem tudom mi a benzo, amit kaptam nekem csupa kellemes élménnyel járt, másoknak meg sok rosz, lehet nem benzot kaptam de akkor mi volt? vagy ha ti nem benzot kaptatok akkor abba volt mdpv, viszont ha két ugyanolyan tabi között is ekkora a különbség akkor a hatás az egyén függő. |
| | | | |
| | | | | | 2786. lou | 2011. június 9. 15:26 |
| | | | | | | | Én is gyanítom, hogy a tegnapi igen bad benzo tripemet is vmi szar okozta, ennyire nem szoktam rosszul lenni semmi anyagtól. Totál pánik volt végig, valószínüleg kétségbeesettemben átkoztam el az összes rc-t és vezettem le frusztrációmat a fórumban, pedig más beszámolókből hallottam teljesen pozitív éményeket is. Vagy rosszul legyártott rc-ket (is) árulnak itt és én épp kifogtam egyet, vagy nem benzo volt a csomagban. Ha mdpv-t küldtek helyette, akkor az 5-szörös túladagolást jelentett esetemben, ami magyarázatot adna az erős szívzakatolásra és a mániás reakciókra. Talán a külföldről rendelés járhatóbb út, hogy azt kapd, amit rendelsz és jó minőségben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most így H2O hsz ét nem vágtam. Amugy akkor pontosan melyik is a benzo? mert valaki durva lejövetellel én meg ennek ellentétjéről tudok beszámolni... itt valami furcsaság van :S |
| | | | |
| | | | | | 2784. H2O | 2011. június 9. 02:27 |
| | | | | | | Talán semmi nem az aminek lennie kellene, a magyar ercédíler (mostasztánjólmeggazdagszom) taktyok még arra sem képesek, hogy frankó cuccot szórjanak. Ez azért van, mert annyira gyökerek, hogy simán átbasszák őket...:)
Nézzetek utána a methylonról, benzoról hány magasztos beszámoló íródott! Amit itt osztanak az valami szemét...
Nemhiába esnek az árak, ezek a szarok nem kellenek senkinek.
Ezúton üzenem a taknyoknak, ha szeretnének profitot, ne a szart magas profittal, hanem a minőséget keressék! Érted, Takony?
LOL |
| | | | |
| | | | | | 2783. lou | 2011. június 9. 01:18 |
| | | | | | | | Az utolsó 2 hsz-omat tekintsétek benzo trip beszámolónak (bár eredetileg nem annak szántam, de közvetve tekinthető annak is). Elég nehéz és hosszú volt, 12 óra után már aránylag alaphelyzetben érzem magam, bár még erős a szívdobogás (100 helyett elég lett volna 50 mg indításnak). Azt majd csak teljesen kiheverve fogom tudni megállapítani mi is történt valójában, bár azért most is érzem, hogy normál állapotban vagy nem írtam volna meg (egyelőre) a véleményem, vagy más hangsúlyokal. Lehet, hogy figyelemelterelő cselekvés volt a fizikai tünetekről, lehet, hogy a témába vágó angol cikkekkről akartam megfogalmazni egy kivonatot, majd a helyére kerül az egész. Úgy néz ki a poszt koherens maradt, tehát fejileg nem estem szét (teljesen). Mindenesetre a már kifeléjövet alatt íródott 2782-es posztban sem vettem még az enwazze poénját:), a túl komoly állapot a végéig kitartott. |
| | | | |
| | | | | | 2782. lou | 2011. június 8. 22:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Adom az előző hsz-t :) én sem tartom magamat függőnek habár volt hogy megszaladtam, de már ésszel bánok ezekkel :) |
| | | | |
| | | | | | 2780. lou | 2011. június 8. 19:53 |
| | | | | | | Bocs, ha kicsit off leszek. Lejjebb olvastam, hogy a teljes tiltás már tervben van. Biztos nem olvassa ezt egy törvényalkotó, még kevésbé hallgatna rá, de leírom az eddigi tapasztalataim alapján kialakult véleményem az rc-kről (saját, szubjektív vélemény:). Szerintem a legtöbb legálisan árult szintetikus drog kiszámíthatatlan, káros és nem felel meg az általuk helyettesített anyagokkal szembeni várakozásoknak. Felvenni ellenük a harcot lehetetlen, mert újabb variánsokat hoznak létre és folytatódik a hatóságokkal a macska-egér harc. Ezt be kéne már látni a törvényhozóknak, és engedélyezni a tisztább, természetesebb vagy hatásosabb anyagokat valamennyi csoportban. Pl. fű, LSD, MDMA, valami köztes, kevésbé káros fenetilamin stb. Ezen anyagok tiltás nélkül, maguktól visszaszorítanák a jóval rongálóbb és kísérletezés nélkül árult drogokat. Nyílván maradnának abúzus esetek meg túladagolások ezen az oldalon is, de messze nem olyan károsak és kirívóak, mint a jelen helyzetben. A helyettesítéseket az állandó tiltások termelik ki, és már rövid távon csökkenne használatuk, ha az emberek könnyebben hozzájutnának az eredeti anyagokhoz. A hollandiai mj kísérlet bizonyítja, hogy a legalizálással nem növekedett az addikció mértéke, sőt még adóbevételeket is hozott és kivette a forgalmazást az alvilág kézéből.
Pl. az MDMA visszaengedése automatikusan kiszorítaná a legtöbb jelenleg forgalomban levő rc-t, még a benzo furyt is, mert bár sokan esküsznek rá mint az ecstasy méltó utódjára, sok esetben nem váltja be a hozzá fűződő reményeket és kellemetlen fizikai hatásokat okoz(hat). (Nálam pl. semmi eufória vagy empatogén élmény nem volt, viszont szpídes szívdobogás az bőven - pedig biztos az 6-APD volt benne, meg megbízható forrástól jött. Úgy néz ki nincs egyértelmű, a legtöbb emberre érvényes hatása, tehát vmi katyvasz az egész, ki tudja milyen hosszú távú hatásokkal az egészségre.) A többi, rövid ideig tartó anyagokkal (4mec, dmc) meg az a baj, hogy újra- esetleg túladagolásra adnak alkalmat, ami szintén károsabb, mintha a már ismert és bevált anyagokat vették volna be. A hatóságok nyílván azt mondanák, hogy valahol azok is (lehetnek) károsak, így azokat is illegálisként kell kezelni - nem látván az összképet vagy az egyensúlyi állapotot, hanem mindig a pillanat hevében jogszabályozni.
Nem tartom magam függőnek, csak szoktam néha kísérletezni újabban megjelenő rc-kel, aztán szerencsére nem válnak be és lezárom őket. Jelen esetben a benzo tette a pontot az egész csoport végére. (Bár annyit még hozzátennék, hogy nem is nagyon tudnék rákattanni semmire az ayahuasca kipróbálása óta. Ezért aki pihentetni akar, vagy fontolgatja a már kényszerszerűvé váló rc használat leállítását, javasolnám nekik ezt a gyógyitalt. Nagyot robbantana, talán fájna is, de egy időre elvenné a kedvét minden anyagtól, és alkalmat nyújtana a józanabb gondolkodásra, hogy a jövőben kívánja-e folytatni, és ha igen, milyen mértékben. Kutyaharapást szőrével a legjobb...) Az új szerekből még a methylone emlékeztet valami jóra, de az is idő előtt lecseng - viszont épp ez az anyag nem szereti az újratöltést, legalább is a gyakorit nem, kisebb az esélye az abúzusnak, így lehet benne potenciál.
|
| | | | |
| | | | | | 2779. gazso | 2011. június 8. 16:58 |
| | | | | | | Princess:
A methylone esetében milyen adag volt amitől ilyen reakciókat tapasztaltál?
A benzó tabiról mit kell tudni? 110 mg os. Mennyit és hogyan érdemes?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2777. enwazze@ ez a bizonyos piros tabi ami elvileg benzo fury.
ui.: 3. ismerősöm csak felet kapott be és neki szinte semmi nem volt, szóval ebből a féléből 1 tuti kell egy átlagos felnőtt férfinak tuti.
(én még mindig nem nagyon hiszem hogy ez lenne a benzo, habár 6apb nek lett véve.)
2771. P. Howard@ engem is érdekelne... szerintem valamelyik kereskedő agymenése lehet. |
| | | | |
|
