



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
GYIK 
Létrehozás ideje:
2002. február 27. 
Utolsó hozzászólás:
2019. február 26. |
|  |


Érdeklődés:
105420 letöltés 2920 hozzászólás |
|  |



|

 |  legalizeGYIK, 2002. február 27.  |  |  | | | |  |  |  | | Írtam neki egy szívhezszólót. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kedves Daathosok! Aki szeretné, hogy változzon a törvény, de nem mer, tud vagy akar önfeljelenteni, az küldje el a kendermag.hu oldalon található formalevelet Gyurcsány emailcímére! |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1381. Nargile | 2005. április 24. 23:38 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Every day, thousands of free needles are disseminated on request, anonymously. A Dutch study found that most drug-related death is caused by overdose, infection, or heart attack � not by AIDS. Other studies have shown that needle-exchange programs actually increase AIDS, but needle-exchange programs still became part of European drug policy."
Ez igaz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1379. Nargile | 2005. április 24. 11:01 |
| |  |  |  | | Itt egy anti-legalizátor oldal, van rajta egy cikk Szomor Katalintól is (korábban az Egészségügyi Minisztériumban ő vitte a drogügyeket) aki idehaza a drogreform egyik legelszántabb ellensége. http://www.drugwatch.org/DWNews_V6_N1_2002.htm |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1378. Nargile | 2005. április 24. 10:50 |
| |  |  |  | | Mondjuk azt nem teszik hozzá, hogy a hatások nem maradandóak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1377. rTyler | 2005. április 24. 06:38 |
| |  |  |  | | http://hirek.prim.hu/cikk/45705/?sr=aghirkereso |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1376. rTyler | 2005. április 23. 05:58 |
| |  |  |  | | http://index.hu/tech/ihirek/?main:2005.04.22.&219580 |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1375. Nargile | 2005. április 22. 18:53 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1374. Nargile | 2005. április 22. 18:17 |
| |  |  |  | | Szittka nagyon béna volt. De szerencsére neki sok beleszólása nem lesz az új törvénybe. Egyesek szerint az SZDSZ nagyon elszúrta ezzel a mostani törvényjavasaltattal, rossz volt az időzítés. Mások szerint jó, hogy beadták, mert a kormány ahhoz képest mutatkozhat mérsékeltnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nekem tetszett, jó volt a hangnem, valahogy hihető volt, hogy szabad ilyesmiről beszélni. Ami jó. Csak hát azért eléggé ledominálja a dolgot úgy tanulsági viszonylatban, hogy ilyen kategorikusan elzárkózik az MSZP a dekriminalizálástól. Jól értem? Nem hiszem, hogy törvényszerű lenne, hogy a parlamenti választások előtt az MSZP semmiképpen nem változtathat a drogpolitikáján, vagy igen? |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |