



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
GYIK 
Létrehozás ideje:
2002. február 27. 
Utolsó hozzászólás:
2019. február 26. |
|  |


Érdeklődés:
105295 letöltés 2920 hozzászólás |
|  |



|

 |  legalizeGYIK, 2002. február 27.  |  |  | | | |  |  |  | | Így a hülyék döntenek helyettünk is, mert ők viszont elmennek szavazni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2403. Ivy I | 2008. január 14. 19:10 |
| |  |  |  | | Akkor jó! ;o) Melyik a jobb? Arra, hogy leszarjuk, mindegyik egyformán jó, másra nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2402. monkey | 2008. január 14. 18:00 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 2401. Ivy I | 2008. január 14. 17:51 |
| |  |  |  | | Lószart, nem erről van szó, hanem arról, hogy akinek egy csöpp esze van, nem segít hatalomra jutni az őt üldözőknek. Én nem fogok nekik segíteni. Egyiknek sem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2400. monkey | 2008. január 13. 19:39 |
| |  |  |  | | jajj neee csak itt ne kezdjünk politizálni ha elkezdjük ezt a melyikpártajobb játékot az semmi jóra nem fog vezetni |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2399. Ivy I | 2008. január 13. 16:12 |
| |  |  |  | | Nem nyertünk velük sokat, de ők sem fognak többé velem nyerni semmit, az tuti. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2398. Sennin | 2008. január 13. 15:50 |
| |  |  |  | | Hát, sokat nyertünk az mszp-szdsz koalícióval :) Egyébként meg miattam biztos nem vesztett a fidesz. |
| |  |  |  |


 |  |  | | 2396. Ivy I | 2008. január 13. 13:02 |
| |  |  |  | | Ha egyetlen "drogos" sem menne el szavazni? Szerintem a fidesz is pont miattunk vesztett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez semmilyen statisztikában nem látszana meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 2394. Ivy I | 2008. január 12. 23:46 |
| |  |  |  | | 2389. Zaxxon:
Én egyetlen politikai alakulatban sem bízom, így el sem megyek szavazni a következő választáson. Ha akkor még itt leszek... Jó volna, ha minél többen távol maradnánk, kíváncsi vagyok, mennyivel esne vissza a részvételi arány emiatt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (megittam az ébresztő bióteát és sétáltam picit a hajnali csodás tiszta levegőben, így kötelességemnek érzem, hogy az előző "rigor"-t részben pontosítsam: nem tudhatom tehát, hogy a jelenleg a legalizációs folyamatban részt vállaló egyedek mennyire napi bábjai a tiszta ész kényszeres képzetének. remélem egyre kevésbé. mert hiszen a 45 éves kor az - esetenként, nemenként természetszerűleg változékony a statisztika: csak, mint móduszt használom ezen életkort- amelyben a biokémia megkövetel bizonyos folytonos frissítés. sokezer éves -ayurveda- tapasztalatok is ezt mutatják. idő... szünet... nem részletezem. az erő velem van, mégha alakuló formájában is. az erő legyen veletek.is.)
|
| |  |  |  |

|  |
| 





 |