



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
GYIK 
Létrehozás ideje:
2002. február 27. 
Utolsó hozzászólás:
2019. február 26. |
|  |


Érdeklődés:
105397 letöltés 2920 hozzászólás |
|  |



|

 |  legalizeGYIK, 2002. február 27.  |  |  | | 1972. mese | 2006. szeptember 13. 13:09 |
| |  |  |  | | pontosan. azt gondolom, napi 1 l bor valóban káros. azonban napi 3-4 dl egészséges, nemis kicsit, még terhes anyáknak is javasolják!!! persze, hogy szíved joga én személy szerint aza lkocholt jobban ismerem így azt kevésbé tartom veszélyesnek megfelelő mértékkel. nem tudoe lképzelni, hogy a napi szintű füvezést kóstolgatásnak fogjam fel. nálam innetől elveszti a misztikus jellegét, olyan lesz mint a napi kenyér vagy ásványvíz. de ez meg az én szívem meg annak a joga:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1971. Siphersh | 2006. szeptember 13. 12:38 |
| |  |  |  | | Mert hogy én egy antialkoholista marihuána-rajongó volnék. Ami merem hinni, hogy szívem joga.
Napi 1 l bor vagy fél g fű valóban nem ugyanaz a szint. Feltételezem, hogy a Mese arra utalt itt, az Observer észrevételére reagálva, hogy naná, hogy napi egy l bor károsabb, mint fél g, hiszen ez a kettő nem is egy szint. Napi 1 l bor már súlyos alkoholizmus, napi fél g viszont éppenhogycsak kóstolgatása a napi rendszerességű füvezésnek. De szerintem konkrétan azzal kapcsolatban, amit az Observer észrevételezett, márhogy a szervi károsító hatással kapcsolatban, tökmindegy, hogy mennyit füvezik az ember. Napi 10-20 gramm fölött már eléggé megterhelheti az ember tüdejét, de azért ez nem egy kategória az alkoholizmus következményeivel, és ennél sokkal többet aztán már tényleg nagyon kevesen füveznek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1970. mese | 2006. szeptember 13. 12:22 |
| |  |  |  | | mért mit fogok?:))) max ő kap gutaütést;)))
a miniszterelnök bácsira gondoltam. gondolom, hogy végezze el a tesztet, most ebbe a sok linkbe nem másztam bele kivételesen. gyanítom nem vette komolyan a dolgot...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 1969. Nargile | 2006. szeptember 13. 12:16 |
| |  |  |  | | mese: hogy te mit fogsz ezért kapni Siphershtől :)
Egyébként mit végezzen el ki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1968. mese | 2006. szeptember 13. 11:35 |
| |  |  |  | | szerintem egy liter bor és 0,5 g fű azért neme gy stádium/szint...:) a jó bort becsülni kell, Isten ajándéka!
Nargile: mit akartatok vele? végezze el?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1967. Nargile | 2006. szeptember 13. 11:20 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | 1966. idoru | 2006. szeptember 12. 18:45 |
| |  |  |  | | Szia Gén, Nagyon örülök ha felrakod majd a cikkem, de még nincs kész. Ígérem amint megvagyok vele átküldöm. próbálok sietni, bár most nagyon sokminden teendőm lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1965. Nargile | 2006. szeptember 12. 12:05 |
| |  |  |  | | Nem vette át a küldeményt a miniszterelnök
2006-09-12 http://www.kendermag.hu
A Kendermag Egyesület küldeményének átvételét visszautasították.
Az Egyesület elnöke és alelnöke a média munkatársainak kíséretében kedden délelőtt 11 órakor megjelent a Miniszterelnöki Hivatal előtt, azonban még a portán sem jutottak túl. Hiába hivatkoztak arra, hogy jövetelüket előzetesen jelezték faxon is, a miniszterelnök alkalmazottai nem engedték be őket az épületbe és a küldeményt sem voltak hajlandók átvenni.
A Kendermag Egyesület véleménye szerint ez két dolgot jelenthet:
1) A miniszterelnök nem tartja fontosnak a drogfogyasztás jogi szabályozásának kérdését.
2) A miniszerelnök is megalázónak és undorítónak tartja, hogy részt vegyen egy olyan folyamatban, amely az emberi vizeletből kinyert drogmaradványok kimutatásán keresztül rendel büntetni állampolgárokat. Ezt az Egyesület tagjai is megértik, ugyanis ők sem kívánnak egy ilyen folyamatban részt venni.
Sőt, azok a táncoló fiatalok sem, akik nem fogyasztottak semmilyen kábítószert, csak éppen rossz helyen voltak rossz időben és a diszkórazziák áldozatául estek. A legutóbbi kazincbarcikai razzia során a 350 fiatalból csak 10 esetben tudták kimutatni a kábítószer-fogyasztásra utaló nyomokat - a többi 340 fiatalnál nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1964. Nargile | 2006. szeptember 12. 09:12 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Idorunak van egy remek írása az alkohol- és drogtilalom retorikájának hasonlóságairól. Felkerülhetne a Daath Könyvtárba is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1962. Nargile | 2006. szeptember 10. 18:43 |
| |  |  |  | | Ebben a kérdésben Génnek adok igazat. Siphersh, gondold át mégegyszer... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1961. helio* | 2006. szeptember 10. 16:19 |
| |  |  |  | | Senki sincs rákényszerítve semmilyen szerhasználati kultúrára, mégis lehetségesnek tartom hogy az alkohollal valo "visszaélés" elterjedtebb bármilyen más káros szenvedélynél, hiszen az alkohol is a legelterjedtebb. Végülis legális és propagált drog, amiről az anyag nem tehet. |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |